Suomessa ei voi elää yhtä onnellista elämää kuin aurinkoisissa maissa
Kylmä totuus. Ihmistä ei ole luotu sisätiloihin. Elämä tapahtuu ulkona, kuten suomalaisillakin kesällä. Sillä on pitkässä juoksussa vissii ero, syötkö aamupalasi, lounaasi ja päivällisesi sisällä vai ulkona. Sillä on vissii ero, vietätkö aikaa ystäviesi kanssa sisällä vai aurinkoisessa lämpimässä säässä ulkona kauniissa paikassa vaikka järven rannalla. Sillä on vissii ero, menetkö työpaikan jälkeen kotiin sisälle lämpimään vai ulos nauttimaan vapaa-ajastasi. Sillä on vissii ero, juokset juoksumatolla sisällä, ulkona pimeydessä vai ulkona aurinkoisissa lämpimässä säässä. Kukaan ei voi sanoa etteikö aurinko tekisi hyvää vaikka sitä katto isi vain ikkunan läpi kuten tänään. Siinä on vissi ero, kuuletko aamulla linnunlaulua ulkona vai pakastimen ratinaa sisällä. Siinä on vissii ero, miten paljon käytät älylaitetta sisällä versus ulkona. Totuus on, Suomessa 8kk vuodesta ei voi elää yhtä onnellista elämää kuin muualla.
Kommentit (96)
Ajatelkaa miten paljon rahaa jäisi muuhun kun vaatteet läpi vuoden olisivat lyhythihainen paita ja housut tai shortsit!
Minulle ainakin lämpö ja aurinko = pirteyttä, terveyttä, kivuttomuutta, liikkuvuutta, onnea ja autuutta.
Upeat 4 vuodenaikaakin vaikka moni kuvittelee että sellaiset on vain Suomessa:)
Ja juu, muutettu on jo puoliksi!
Ihan vaikka Italiassa on puhtaampi vesi kuin Suomessa. Toki siellä on erilaiset mineraalit vedessä ja sen takia esim Napolin seudulla on kahvi parempaa kuin muualla. Tätä asiaa on tutkittu paljon.
Älä viitsi valehdella. Suomen vesi on laadullisesti ja mikrobiologisesti maailman huippua ja Italia ei todellakaan ole. Veden laatu ensinnäkin vaihtelee valtavan paljon ja osaan joudutaan sekoittamaan pintavettä, jonka saamiseksi juomavedeksi tarvitaan paljon kemikaaleja.
Olen asunut Firenzessä ja Roomassa. En todellakaan juonut siellä vettä kraanasta eivätkä juoneet muutkaan. Eivät juo myöskään useimmat napolilaiset, siellä vesi on erityisen vaihtelevaa laadultaan. Kemikaaleja joudutaan käyttämään paljon.
On ihan pätevä syy siihen miksi Suomessa asuu niin vähän ihmisiä.
Ilmasto ja ihmisten ikävä luonne.
En voisi elää onnellisempaa elämää kuin nyt elän eli en halua elää muunlaista elämää. Ei sitä kukaan pysty kenenkään toisen puolesta sanomaan millainen elämä on onnellinen. Täysin yksilöllistä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaikka Italiassa on puhtaampi vesi kuin Suomessa. Toki siellä on erilaiset mineraalit vedessä ja sen takia esim Napolin seudulla on kahvi parempaa kuin muualla. Tätä asiaa on tutkittu paljon.
Älä viitsi valehdella. Suomen vesi on laadullisesti ja mikrobiologisesti maailman huippua ja Italia ei todellakaan ole. Veden laatu ensinnäkin vaihtelee valtavan paljon ja osaan joudutaan sekoittamaan pintavettä, jonka saamiseksi juomavedeksi tarvitaan paljon kemikaaleja.
Olen asunut Firenzessä ja Roomassa. En todellakaan juonut siellä vettä kraanasta eivätkä juoneet muutkaan. Eivät juo myöskään useimmat napolilaiset, siellä vesi on erityisen vaihtelevaa laadultaan. Kemikaaleja joudutaan käyttämään paljon.
Ok. Olen asunut Milanossa ja vettä juotiin kraanasta. Toki monet kantoivat pullovettä Esselungasta. Vesilaitoksen raportti oli luettavissa netissä. Puhdasta oli. Toki ne mineraalit tekivät vedestä eri makuinen kuin Suomessa.
"Ihan vaikka Italiassa on puhtaampi vesi kuin Suomessa. Toki siellä on erilaiset mineraalit vedessä ja sen takia esim Napolin seudulla on kahvi parempaa kuin muualla. Tätä asiaa on tutkittu paljon. "
Tekoäly:
Onko italiassa puhtaampaa vettä kuin Suomessa
Lyhyt vastaus: ei ole.
Suomi kuuluu aivan maailman kärkeen juomaveden puhtaudessa, ja Italia jää siitä selvästi jälkeen.
Suomi vs. Italia miten ne eroavat?
Suomi
Hanavesi on poikkeuksellisen puhdasta, usein lähes luonnonvettä.
Vedenkäsittely on kevyttä, koska raakavesi on jo valmiiksi erittäin hyvälaatuista.
Vesi on pehmeää ja vähäkloorista, mikä tekee mausta miellyttävän.
Italia
Hanavesi on yleensä turvallista juoda, etenkin pohjoisessa ja suurissa kaupungeissa.
Laatu vaihtelee paljon alueittain.
Vesi on usein kovempaa (enemmän mineraaleja) ja klooratumpaa kuin Suomessa.
Joillakin alueilla käytetään pohjaveden lisäksi myös pintavesiä, jotka vaativat enemmän käsittelyä.
Etelä-Italiassa ja saarilla laatu voi olla epätasaisempaa.
🌍 Kansainväliset vertailut
Kun vertaillaan veden laatua, Suomi sijoittuu toistuvasti maailman top 3 -maihin.
Italia on yleensä hyvä, mutta ei lähelläkään Suomen tasoa.
🎯 Yhteenveto
Suomessa vesi on puhtaampaa, pehmeämpää ja tasalaatuisempaa.
Italiassa vesi on juotavaa, mutta sen puhtaus ja maku vaihtelevat paljon enemmän.
Jos haluat, voin kertoa myös, missä päin Italiaa hanavesi on parhaimmillaan ja missä kannattaa suosia pullovettä.
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei liene ainoita maita joissa terveydenhuolto pelaa (Suomessa ei pelaa jos luette uutisia) ja puhdasta vettä saa muuallakin.
Suomen terveydenhuolto ei nimenomaan toimi. Kallis ja tehoton.
Monissa maissa juodaan pullovettä siksi että veden maku ei ole hyvä, mutta se on silti täysin vaaratonta ja puhdasta. Maku tulee maaperän erilaisista mineraaleista, siksi suihkuseinään jää kalkkiraidat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei liene ainoita maita joissa terveydenhuolto pelaa (Suomessa ei pelaa jos luette uutisia) ja puhdasta vettä saa muuallakin.
Onnittelen, jos pystyt juomaan kloorattua ja kemikaalein käsittelyä vettä, johon useimmiten sekoittuvat myös vanhojen putkistojen erityiset aromit. Tuskinpa paikalliset sitä pullovettä turhaan ostavat, vaikka vettä periaattessa voisikin juoda. Mutta auttaahan se jonkun verran veden kantoa, että kraanavedellä voi pestä hampaat sairastumatta.
Joissakin paikoissa voi olla paikallisesti hyvänmakuista vettä, jos se tulee vaikkapa vuoristosta. Mutta merivedestä tehty ja monin tavoin puhdistettu vesi - suomalainen kraanavesi on monille ulkomaisille suuri ihmetyksen aihe. Ja päihitti jossain lukemassani tutkimuksessa myös laadukkaat pullovedet maussa ja kemikaalien vähäisyydessä. Muovipullovedessä on myös mikromuovia.
Juotava hanavesi on ihan normaalia ympäri maailmaa, missä muka ei voi juoda hanavettä?
Vierailija kirjoitti:
"Ihan vaikka Italiassa on puhtaampi vesi kuin Suomessa. Toki siellä on erilaiset mineraalit vedessä ja sen takia esim Napolin seudulla on kahvi parempaa kuin muualla. Tätä asiaa on tutkittu paljon. "
Tekoäly:
Onko italiassa puhtaampaa vettä kuin Suomessa
Lyhyt vastaus: ei ole. Suomi kuuluu aivan maailman kärkeen juomaveden puhtaudessa, ja Italia jää siitä selvästi jälkeen.
Suomi vs. Italia miten ne eroavat?
Suomi
Hanavesi on poikkeuksellisen puhdasta, usein lähes luonnonvettä.
Vedenkäsittely on kevyttä, koska raakavesi on jo valmiiksi erittäin hyvälaatuista.
Vesi on pehmeää ja vähäkloorista, mikä tekee mausta miellyttävän.
Italia
Hanavesi on yleensä turvallista juoda, etenkin pohjoisessa ja suurissa kaupungeissa.
Laatu vaihtelee paljon alueittain.
Vesi on usein kovempaa (en
Autistìretardi kysyy tekoälyltä kun ei ole ikinä matkaillut missään 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei liene ainoita maita joissa terveydenhuolto pelaa (Suomessa ei pelaa jos luette uutisia) ja puhdasta vettä saa muuallakin.
Suomen terveydenhuolto ei nimenomaan toimi. Kallis ja tehoton.
Siinä mielessä ei toimi, koska terveyskeskuksesta ei saa aikaa lääkärin vastaanotolle, vaikka olisi pää kainalossa. Fysioterapeutille saa, oli onglema mikä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Monissa maissa juodaan pullovettä siksi että veden maku ei ole hyvä, mutta se on silti täysin vaaratonta ja puhdasta. Maku tulee maaperän erilaisista mineraaleista, siksi suihkuseinään jää kalkkiraidat.
Joisitko vettä esim. Pietarissa?
"Ok. Olen asunut Milanossa ja vettä juotiin kraanasta. Toki monet kantoivat pullovettä Esselungasta. Vesilaitoksen raportti oli luettavissa netissä. Puhdasta oli. Toki ne mineraalit tekivät vedestä eri makuinen kuin Suomessa. "
Makuero ei valitettavasti tule vain mineraaleista (jonka jotkut yhdistävät "terveellisyyteen" koska sitä käytetään pullovesien markkinoinnissa), vaan kemikaaleista ja putkiston aromeista, jotka eivät ole tutkitusti vaarallisia, mutta eivät myöskään hyvänmakuisia. Eivätkä ne mineraalitkaan aina ole terveellisiä.
Merivedestä tehty juomavesi on kamalan makuista. Ihmettelen, jos joku kykenee juomaan muuten kuin pakon edessä.
Vierailija kirjoitti:
"Ok. Olen asunut Milanossa ja vettä juotiin kraanasta. Toki monet kantoivat pullovettä Esselungasta. Vesilaitoksen raportti oli luettavissa netissä. Puhdasta oli. Toki ne mineraalit tekivät vedestä eri makuinen kuin Suomessa. "
Makuero ei valitettavasti tule vain mineraaleista (jonka jotkut yhdistävät "terveellisyyteen" koska sitä käytetään pullovesien markkinoinnissa), vaan kemikaaleista ja putkiston aromeista, jotka eivät ole tutkitusti vaarallisia, mutta eivät myöskään hyvänmakuisia. Eivätkä ne mineraalitkaan aina ole terveellisiä.
Merivedestä tehty juomavesi on kamalan makuista. Ihmettelen, jos joku kykenee juomaan muuten kuin pakon edessä.
Ulise sinä vaan kun et tiedä. Se vesilaitoksen raportti on luettavissa jokaisen alueen vedestä.
Vierailija kirjoitti:
V i t t u mitä ulinaa taas, "en voi olla onnellinen koska synnyin Suomeen!" TEE asioille jotain ja muuta vaikka Intiaan. Heippa.
Et nyt pilaa hyvää uhriutumisketjua 😡
"Juotava hanavesi on ihan normaalia ympäri maailmaa, missä muka ei voi juoda hanavettä?"
:D Joko olet trolli tai sitten et :D
Omaan makuuni esimerkiksi Espanja on ihan liian kuuma kesäisin. Toki jos turistina on matkalla, niin 30+ lämpötilat ei välttämättä niin haittaa, mutta jos yrittää elää arkea ja olla aktiivinen, niin itselleni se 30+ on liikaa. Sinänsä kyllä ymmärrän ap:n pointin, mutta mikään asia ei ole niin mustavalkoinen, sillä kaikessa on hyvät ja huonot puolensa.
PUHU KÄDELLE
Itse viihdyn oikein hyvin. Mulle sopii neljä vuodenaikaa. Ei mitään vaikeuksia, olenhan syntynyt täällä. Ymmärrän kyllä näkemyksesi. Jos et ole syntyjään suomalainen, niin koet asian eri tavalla, se sallittakoon.
V i t t u mitä ulinaa taas, "en voi olla onnellinen koska synnyin Suomeen!" TEE asioille jotain ja muuta vaikka Intiaan. Heippa.