Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miesystävä rikkoi rajan ryyppäämällä lapsen läsnäollessa
30.01.2026 |
Meillä on kohta 1,5 vuotta täyttävä lapsi ja miesystävä päätti juoda lapsensa läsnäollessa pullon viinaa. Ihmettelin kun hän oli yhtäkkiä niin sekava. Seurasi kamala päivä ja ilta ja seuraava päivä hänellä meni maatessa krapulassa.
Itseltä lähti vaaleanpunaiset lasit silmiltä mitä tulee tunteisiin häntä kohtaan. En juo alkoholia, lopetin sen kun tulin raskaaksi ja meillä oli ihan sääntökin käytössä sille ettei lapsen edessä juoda vaan täytyy lähteä vaikka kaverille.
Silti hän joi, riehui, selitti sekavia juttuja kännissä ja lapsikin oli seuraavana päivänä aamusta todella vaisu. Musiikkia hän huudatti niin etten ihmettelisi jos tulisi varoitus.
Itseltäni kuoli vain tunteet häntä kohtaan. En haluaisi olla tuon kanssa edes samassa tilassa ja minulle on arvoitus mitä olen ikinä nähnyt hänessä. Ulkonäön? Maailmassa on valtavasti komeita miehiä, so what? Näen enää k u s i p ä ä n joka rikkoo rajani alistaakseen, nyt juomalla lapsen edessä kun muu ei enää toiminut.
Satuin sitten nauhoittamaan hänen riehuntansa. Jos se kävisi oikeudessa tai lasulle todisteesta.
Kiitos kun sain avautua. Tästä on hyvä katsoa kämppää ja uutta elämää. Isäpuolia ei tarvitse hankkia kun en minä varmaan osaa valitakaan kuin sysipaskoja. Hänenkin selityksensä oli, että ainahan ne isännät juovat kotona, lasten ja vaimon edessä (emme ole naimisissa).
Kommentit (55)
Joo en minäkään usko tätä sepustusta. Mutta monelle se on todellisuutta, siinä mielessä on hyvä jos joku sellainen ketjua lukee että täällä on vilpittömästi annettuja asiallisia neuvoja ja sanotaan kuten asia on: jätä se sika. Ajoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lasupäivystäjä voi tulla kun mies on humalassa ja sekoilee, rähjää, huudattaa musaa ja muuta lapselle sopimatonta. Varmista elarit ja potki mies ulos. Kun olet noinkin järkevä saat paremman elämän.
Okei, joku tajusi aloituksen, hyvä. Se tässä onkin etten voi luottaa siihen enää ettei tuo toista juopotteluaan lapsen nähden. Ja hän halusi nimenomaan juoda kotona, ei kaverilla tms. neutraalissa paikassa jotta voi nakittaa vastuun minulle ja tulla rajoistani yli. Olen sen jälkeen kun oma juomiseni jäi perheellistymiseen saanut rajojani kuntoon ja sehän ei hänelle ilmeisesti käy.
En halua tehdä tästä ongelmaa, mutta tallenteet on hyvä olla kun niistä kuulee totuuden. Ihan varmasti hän yrittää manipuloida asiat hyödykseen ja olen huono pärjäämään tunnejargonia vastaan. Tallenne taas riittää pitkälle itsessään ja niitä on useampi.
ap (eikä edelleenkään varmaan kovin uskottava mutten ymmärrä miten tästä saa uskottavampaakaan tai miksi)
Ap kirjoita ylös mitä tapahtui. Päivämäärät ym. Jos tarvit myöhemmin todisteita.
Mitä pienempi lapsi on eron aikana sen todennäköisemmin laiska mies ei halua ottaa lasta luokseen. Jos odotat että lapsi isompi niin mies herkemmin haluaa lapsen luokseen esim joka toiseksi viikoksi jotta elarit olisivat pienemmät. Jos lapsi pieni niin mies ei viitsi ottaa lasta kun joutuisi hoitamaan. Tietysti jos ottaa niin lapsi ei voi kertoa mitä isän luona tapahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä todisteena oikeudessa tai lasulle?
No tietysti jos se juoppo alkaa vaatimaan jotain oikeuksia itselleen. Hyvä olla todistusaineistoa miten se käyttäytyy lapsen läsnäollessa.
Sellainen vieraannuttaja-akan fantasia taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älä ylireagoi
En ole ap, mutta en ymmärrä miten ap muka ylireagoi. Onhan tuo täysin anteeksiantamatonta, eikä mitenkään perusteltavissa. Ukko on tehnyt tietoisen päätöksen ostaa viinaa, ja juoda sitä lapsen läsnäollessa. Miten tuossa tilanteessa muka voisi vielä puhua mustan valkoiseksi? Roskiin tuollainen mies!
Vierailija kirjoitti:
Ja tämä tapahtui pienessä PORVOON kylässä. 1.5v ei ymmärrä humalaisista, huumeiden käyttäjistä ym. yhtään mitään. Joten miehelläsi on noin 3-4v aikaa muuttaa tapansa, kunhan ei hoida lasta tuossa kunnossa. Se lapsen saanti ei varmaan tarkoita 18v. absolutismia molemmille vanhemmille 🤔 Ja jos se lapsenne näkee ensimmäisen humalassa olevan ihmisen joskus teininä, niin peli on menetetty!
OLET TAAS NIITÄ maailman ensimmäisiä lapsia maailmassa synnyttäneitä......OMASTA mielestäsi.
Kyllä se 1,5v osaa oikein hyvin pelätä kännissä riehuvaa isäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis olet muuttanut yhteen jonkun random äijän kanssa vaikka sulla on puolitoistavuotias lapsi?
Ja sua kiukuttaa kun joudut itse tekemään iltapuuron tai ostamaan valmista kun mies ei asiaa hoida?
En nyt haluaisi syytellä ketään, mutta...
Rajan ylittänyt miesystävä joka ei ota mistään vastuuta eikä hoida lastansa on lapsen isä joka saattaa kaapata lapsen.
Vetää hoitorahat vaikka lapsi on sukulaisella koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä olisiko pitänyt kirjoittaa aloitus hysteerisenä paniikissa eikä pitemmän miettimisen jälkeen kun tämä nyt herättää epäuskoa. Onneksi on muutkin paikat olemassa asioiden läpikäyntiin. Kunhan avauduin.
ap
Tällä palstalla ei sellaista aloitusta olekaan, mitä joku ei pitäisi provona. Minä en tiedä mikä on provo ja mikä ei, mutta ainakin tämä tarina voi aivan hyvin olla tosi. Eikä ole edes ainoa laatuaan! Kyllä näitä tällaisia isejä vaan on. On toki myös äitejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoa positiivinen asia tuossa kirjoituksessa oli, että "emme ole naimisissa". Jokainen vetää suhteessa rajansa ja toimii sitten sen mukaan. Toiset eivät sitä rajaa voi määritellä. Lapselle on kuitenkin tärkeää saada kasvaa turvallisessa ympäristössä ja kännisen riehunta tuo nimenomaan sitä turvattomuutta. Jos lapsesi hyvinvointi on tärkeintä, niin eroat tuollaisesta miehestä. Nyt kun vaaleanpunaiset lasit on otettu pois silmiltä, niin varmaan huomaat, että käytös ei tullut yllätyksenä. Yleensäkään, mies, joka kiskoo viinapullon tuosta vaan perjantai-illan ratoksi, ei mitään kovin hyvää parisuhdemateriaalia ole. Olis mulla jo ehdoton nou nou, vaikka moni suomalainen pitääkin sitä normaalina.
Vierailija kirjoitti:
no vaikka tapa se
Ei lasta saa tappaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voit halutessasi mennä asumaan väliaikaisesti Turvakotiin ja sieltä saat apua asunnon järjestämisessä.
Haarukat jakoon.
Hän on alkoholiriippuvainen, välinpitämätön luuseri. Ei välitä lapsestasi. Miksi ei lähtenyt kotoa pois vaikka kaverinsa luo juomaan. Miksi salaa joi?
Merkit viittaavat siihen, että tulee tapahtuu toistekkin.
Kaikki kännäävät miehet ja naiset ovat ääliöitä, jotka eivät pysty juomaan fiksusti ilman kännimölinää. Pari voi ottaa, mutta kännien veto on itsekontrollin puutetta.
Vierailija kirjoitti:
Voit halutessasi mennä asumaan väliaikaisesti Turvakotiin ja sieltä saat apua asunnon järjestämisessä.
Miksi turvkotiin? Eihän tuossa mitään muuta ole tapahtunut kuin että ukko on ollut kännissä. Turvakoti on heitä varten, joilla on oikeasti hätä, väkivaltaa ja pelkoa.
Nyt vaan asuntoa hakemaan ihan ite.
Wäääää, sitten tinderiin etsimään elättäjää. No yh:na kelpaat korkeintaan juopoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä todisteena oikeudessa tai lasulle?
No tietysti jos se juoppo alkaa vaatimaan jotain oikeuksia itselleen. Hyvä olla todistusaineistoa miten se käyttäytyy lapsen läsnäollessa.
Millä keinoin tuon oikeuteen veisit ja Miksi? Ette ole naimisissa eikä lapsi käsittääkseni ole teidän yhteinen?
Onko tää juttu provo?
Alue: Aihe vapaa
Vedätyshän tuo on. Harkiten, ilman tunnekuohua kirjoitettu selostus täynnä ristiriitaisuuksia.