Toyota vai Mazda?
Kumpi on parempi Toyota vai Mazda?
Hakusessa mahdollisimman luotettava auto ja käsitykseni mukaan Toyota ja Mazda ovat kaksi luotettavinta merkkiä joten katse niissä. Vuoden 2015 autoja katsellut
Kommentit (34)
Mazda kulkee kovempaa, pitää vain polkee lujempaa, Toyota kestää kauemmin.
En keksinyt enää riimiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä korimalli pitää olla? Farmari, sedan, hatchback vai citymaasturi? Mazda on bensarosvo Toyotaan verrattuna mutta hieman enemmän premium. Toyota rav4 2.5l hybridimoottorilla kuluttaa 6l/100km kun taas Mazda cx5 2.5l bensakoneella 9l/100km. Toyota jos haluat pienempää kulutusta. Mazda jos tykkää pikkusen laadukkaammasta sisustasta ja paremmasta ajettavuudesta.
Katson Hatckback versioita, ja malleina kiikarissa Toyota Auris ja Mazda kolmonen.
-ap
Kolmonen ruostui ennätysajassa ainakin n. -02 -06, olisko uudemmat parempia. Katso molempien alle, varsinkin takaosa.
Siis katson 2015 malleja
-ap
Kyllä sä Mazdan hommaat. Toyotatuhnu on tylsä ja laiska
Vierailija kirjoitti:
Eikö se civikki ollutkaan hyvä?
Ei Hondaa kannata
Meillä nyt ollut lasten tultua skyactivi Mazda Kuutonen perhevankkurina ja on toiminut kuin unelma
Vanhassa Mazda 3 en kyllä ymmärrä sisävalon sijoitusta, on siellä lähes takapenkin päällä.
Kuljettajan tai apukuskin jokseenkin mahdotonta kytkeä valoa, lisäksi se ei valaise sinne eteen hyvin.
Oma valintani olisi Mazda6 bensakoneella
Vierailija kirjoitti:
Toyota Anjovis on kyllä maailman tylsin auto.
Bemari taas on niin terävä, että sillä kaataa vaikka puita. Kuten usein käykin.
Kirjoitusten perusteella molemmat ok. Ratkaisevaksi nousse se kummasta sattuu nettiautosta löytymään itseä miellyttävä peli.
Toyota. Kestävä kone jos et yritä leikkiä formulasankaria sen kanssa. Moottori kestää isältä pojalle, muu auto ruostuu ympäriltä pois vuosien saatossa.
Vierailija kirjoitti:
Mazda on lähes joka osa-alueella valovuoden parempi.
Luotettavuus sama.
Ja Mazda huomattavasti tyylikkämpi kuin Toyota, jota itse en ikinä ostaisi, on niin rumia ja vanhanaikaisen näköisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mazda on lähes joka osa-alueella valovuoden parempi.
Luotettavuus sama.
No miksi ero ei näy autojen myyntitilastoissa ?
Kolmonen ruostui ennätysajassa ainakin n. -02 -06, olisko uudemmat parempia. Katso molempien alle, varsinkin takaosa.