Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2026 OFFICIAL
Olisko jo aika perustaa 2026 Euroviisuille oma ketju?
Katso lähetysajat : Euroviisut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (14904)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsia veikattiin viime vuonna ykköseksi ja se tuli lopulta neljänneksi, yleisöäänissä kolmanneksi. Kroatiaa veikattiin 2024 ykköseksi ja se tuli toiseksi, yleisöäänissä ykköseksi. Ruotsia veikattiin 2023 voittajaksi ja se voittikin viisut, Käärijän sijoittuessa yleisöäänissä ykköseksi. Voittajaksi veikatun sijoittuminen yleisöäänissä vasta kahdeksanneksi on poikkeuksellista.
Juu, enkä ihan heti muista näin isoa pudotusta oddsien kärjestä, onko tapahtunut ennen, ite sit ykköspaikkaa kyllä ihmettelinkin tolla biisillä et onko pelkkien viisufanien hype.
No täytyyhän sen olla pelkkä viisufanien hype. Lampaat määki kuorossa. Kun yksi aloittaa ja säntää johonkin suuntaan niin muut seuraavat aivottomina perässä. Meillä vielä median hypetys siihen päälle, niin oltiinhan sitä suunnilleen varmoja voittajia koko kevään ajan
Monet kriittisemmin ja realistisemmin suhtautuvat kyllä kommentoivat, etteivät ole nähneet mitään erityisempää hypeä esim. ulkomaisessa lehdistössä tai muuallakaan viisukuplan ulkopuolella. Mutta ei, L & P oli siitä huolimatta lähes varma voittaja kun "koko Eurooppa ja kaikki reaktiovideoiden tekijät niin biisiä ylistivät", kuten täälläkin kirjoiteltiin. Joko nyt uskotte, että näillä "wow" "winner alert" -kommenteilla ei ole mitään merkitystä siinä vaiheessa kun ihmiset äänestävät.
Reaktiovideoita pidettiin varmana merkkinä siitä, että suuri yleisö tulee tykkäämään. Eräs norjalainenkin hehkutti reaktiossaan Liekinheitintä, mutta kun laittoi biisit järjestykseen, se taisi olla vasta 13. Toivottavasti tämä vuosi opetti, että noita tehdään koska halutaan katselukertoja ja harvemmin näissä kerrotaan omaa rehellistä mielipidettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänien rajaaminen kymmeneen saattoi sekin vaikuttaa äänestämiseen. Todennäköisesti olisin itsekin äänestänyt Kreikkaa, jos olisi ollut 20 ääntä käytössä. Nyt piti tarkkaan harkita ketä äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Äänien rajaaminen kymmeneen saattoi sekin vaikuttaa äänestämiseen. Todennäköisesti olisin itsekin äänestänyt Kreikkaa, jos olisi ollut 20 ääntä käytössä. Nyt piti tarkkaan harkita ketä äänestää.
Minä annoin Kreikallekin, ei silti näy tuloksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsia veikattiin viime vuonna ykköseksi ja se tuli lopulta neljänneksi, yleisöäänissä kolmanneksi. Kroatiaa veikattiin 2024 ykköseksi ja se tuli toiseksi, yleisöäänissä ykköseksi. Ruotsia veikattiin 2023 voittajaksi ja se voittikin viisut, Käärijän sijoittuessa yleisöäänissä ykköseksi. Voittajaksi veikatun sijoittuminen yleisöäänissä vasta kahdeksanneksi on poikkeuksellista.
Juu, enkä ihan heti muista näin isoa pudotusta oddsien kärjestä, onko tapahtunut ennen, ite sit ykköspaikkaa kyllä ihmettelinkin tolla biisillä et onko pelkkien viisufanien hype.
No täytyyhän sen olla pelkkä viisufanien hype. Lampaat määki kuorossa. Kun yksi aloittaa ja säntää johonkin suuntaan niin muut seuraavat aivottomina perässä. Meillä vielä median hypetys siihen päälle, niin oltiinhan sitä suunnilleen varmoja voittajia koko kevään ajan
Monet kriittisemmin ja realistisemmin suhtautuvat kyllä kommentoivat, etteivät ole nähneet mitään erityisempää hypeä esim. ulkomaisessa lehdistössä tai muuallakaan viisukuplan ulkopuolella. Mutta ei, L & P oli siitä huolimatta lähes varma voittaja kun "koko Eurooppa ja kaikki reaktiovideoiden tekijät niin biisiä ylistivät", kuten täälläkin kirjoiteltiin. Joko nyt uskotte, että näillä "wow" "winner alert" -kommenteilla ei ole mitään merkitystä siinä vaiheessa kun ihmiset äänestävät.
Reaktiovideoita pidettiin varmana merkkinä siitä, että suuri yleisö tulee tykkäämään. Eräs norjalainenkin hehkutti reaktiossaan Liekinheitintä, mutta kun laittoi biisit järjestykseen, se taisi olla vasta 13. Toivottavasti tämä vuosi opetti, että noita tehdään koska halutaan katselukertoja ja harvemmin näissä kerrotaan omaa rehellistä mielipidettä.
Jessus joo, noi reaktiovideothan on muutamien yksittäisten tyyppien mainostulojen toivossa esittämiä muka "mielipiteitä" ja eiväthän nuo juuri koskaan esitä mitään kritiikkiä vaan kehuvat kaikkia. Miten joku voi ajatella, että noista voidaan vetää suoria johtopäätöksiä suurten ihmismassojen, miljoonien ja miljoonien äänestäjien käyttäytymisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänien rajaaminen kymmeneen saattoi sekin vaikuttaa äänestämiseen. Todennäköisesti olisin itsekin äänestänyt Kreikkaa, jos olisi ollut 20 ääntä käytössä. Nyt piti tarkkaan harkita ketä äänestää.
Minä annoin Kreikallekin, ei silti näy tuloksissa.
Eli turhaan äänestit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset osaavat taktisen äänestämisen: Kreikka ei saanut suomalaisilta yhtään yleisöpistettä, ei semissä, ei finaalissa. Kreikalta tuli Suomelle pisteitä vielä semifinaalivaiheessa.
On sitäkin äänestetty, muttei niin paljoa et näkyisi pistelistassa.
UK oli varmaan just se jokaikisen maan 11. kun 10 ekaa vain sai pisteitä ;D
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänien rajaaminen kymmeneen saattoi sekin vaikuttaa äänestämiseen. Todennäköisesti olisin itsekin äänestänyt Kreikkaa, jos olisi ollut 20 ääntä käytössä. Nyt piti tarkkaan harkita ketä äänestää.
Minä annoin Kreikallekin, ei silti näy tuloksissa.
Eli turhaan äänestit
Toki, äänestin sit Tanskaa, Australiaa myöskin, plus Israelia yhden tukiäänen verran.
Pilkkuvirhe, eli ei en koe turhana, äänestän aina just niitä mitä haluan ilman taktikointeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsia veikattiin viime vuonna ykköseksi ja se tuli lopulta neljänneksi, yleisöäänissä kolmanneksi. Kroatiaa veikattiin 2024 ykköseksi ja se tuli toiseksi, yleisöäänissä ykköseksi. Ruotsia veikattiin 2023 voittajaksi ja se voittikin viisut, Käärijän sijoittuessa yleisöäänissä ykköseksi. Voittajaksi veikatun sijoittuminen yleisöäänissä vasta kahdeksanneksi on poikkeuksellista.
Juu, enkä ihan heti muista näin isoa pudotusta oddsien kärjestä, onko tapahtunut ennen, ite sit ykköspaikkaa kyllä ihmettelinkin tolla biisillä et onko pelkkien viisufanien hype.
No täytyyhän sen olla pelkkä viisufanien hype. Lampaat määki kuorossa. Kun yksi aloittaa ja säntää johonkin suuntaan niin muut seuraavat aivottomina perässä. Meillä vielä median hypetys siihen päälle, niin oltiinhan sitä suunnilleen varmoja voittajia koko kevään ajan
Monet kriittisemmin ja realistisemmin suhtautuvat kyllä kommentoivat, etteivät ole nähneet mitään erityisempää hypeä esim. ulkomaisessa lehdistössä tai muuallakaan viisukuplan ulkopuolella. Mutta ei, L & P oli siitä huolimatta lähes varma voittaja kun "koko Eurooppa ja kaikki reaktiovideoiden tekijät niin biisiä ylistivät", kuten täälläkin kirjoiteltiin. Joko nyt uskotte, että näillä "wow" "winner alert" -kommenteilla ei ole mitään merkitystä siinä vaiheessa kun ihmiset äänestävät.
Reaktiovideoita pidettiin varmana merkkinä siitä, että suuri yleisö tulee tykkäämään. Eräs norjalainenkin hehkutti reaktiossaan Liekinheitintä, mutta kun laittoi biisit järjestykseen, se taisi olla vasta 13. Toivottavasti tämä vuosi opetti, että noita tehdään koska halutaan katselukertoja ja harvemmin näissä kerrotaan omaa rehellistä mielipidettä.
Jessus joo, noi reaktiovideothan on muutamien yksittäisten tyyppien mainostulojen toivossa esittämiä muka "mielipiteitä" ja eiväthän nuo juuri koskaan esitä mitään kritiikkiä vaan kehuvat kaikkia. Miten joku voi ajatella, että noista voidaan vetää suoria johtopäätöksiä suurten ihmismassojen, miljoonien ja miljoonien äänestäjien käyttäytymisestä.
Suomalaiset uskoi. Maailman hyväuskoisin kanss🤣
Paitsi minä joka ei uskonut ja tunsin siksi uivani vastavirtaan täällä muutaman muun kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Äänien rajaaminen kymmeneen saattoi sekin vaikuttaa äänestämiseen. Todennäköisesti olisin itsekin äänestänyt Kreikkaa, jos olisi ollut 20 ääntä käytössä. Nyt piti tarkkaan harkita ketä äänestää.
Sehän on tarkoituskin, kun äänimäärää rajattiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänien rajaaminen kymmeneen saattoi sekin vaikuttaa äänestämiseen. Todennäköisesti olisin itsekin äänestänyt Kreikkaa, jos olisi ollut 20 ääntä käytössä. Nyt piti tarkkaan harkita ketä äänestää.
Sehän on tarkoituskin, kun äänimäärää rajattiin.
Uudistus satoi Bulgarian ja Romanian laariin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei sinä, joka poistelet täältä asiallisia viestejä!
Ota yhteyttä hoitajaasi, koska lääkityksesi ei enää tehoa koska pakkomielteesi on taas vahvistunut. Vaihtavat toiseen lääkkeeseen, niin saat avun.
Onko kirjoittamasi viesti mielestäsi kaikilta osin asiallinen ja muita kirjoittajia kunnioittava?
Sun kommentin saa sit poistaa, kun näytät hyväksyvän poistelut 😁.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen edelleen sitä mieltä, että Suomen olisi pitänyt voittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei sinä, joka poistelet täältä asiallisia viestejä!
Ota yhteyttä hoitajaasi, koska lääkityksesi ei enää tehoa koska pakkomielteesi on taas vahvistunut. Vaihtavat toiseen lääkkeeseen, niin saat avun.
Onko kirjoittamasi viesti mielestäsi kaikilta osin asiallinen ja muita kirjoittajia kunnioittava?
Sun kommentin saa sit poistaa, kun näytät hyväksyvän poistelut 😁.
"Kunnioita muita kirjoittajia. Perustele oma mielipiteesi ja anna muiden kertoa oma mielipiteensä. Älä mene henkilökohtaisuuksiin. Kunnioita ihmisten yksityisyyttä." (Vauvapalstan jakamia ohjeita kirjoittajille, löytyy palstan säännöistä)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei sinä, joka poistelet täältä asiallisia viestejä!
Ota yhteyttä hoitajaasi, koska lääkityksesi ei enää tehoa koska pakkomielteesi on taas vahvistunut. Vaihtavat toiseen lääkkeeseen, niin saat avun.
Onko kirjoittamasi viesti mielestäsi kaikilta osin asiallinen ja muita kirjoittajia kunnioittava?
Sun kommentin saa sit poistaa, kun näytät hyväksyvän poistelut 😁.
"Kunnioita muita kirjoittajia. Perustele oma mielipiteesi ja anna muiden kertoa oma mielipiteensä. Älä mene henkilökohtaisuuksiin. Kunnioita ihmisten yksityisyyttä." (Vauvapalstan jakamia ohjeita kirjoittajille, löytyy palstan säännöistä)
Mitä toisten kunnioittamista se on, jos naputat vain ilmoita asiattomaksi -lippua?
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli sijoitus mikä hyvänsä, niin minä ainakin tykkään Liekinheittimestä. Ja hyvä sijoitushan tuo kuudes oli Suomelle. Voittoon en uskonut missään vaiheessa.
Se on suomalaisittain oikeinkin hyvä, vaikka sitä täällä yritetään muuksi muuttaa. Sanoisin, että jos ajatteli aivan realistisesti ilman unelmahöttöä ja vaaleanpunaisia fanilaseja, niin parempaan ei oikein ollut aineksia (minusta). En olisi ihmetellyt yhtään, vaikka olisi jäänyt muutaman sijan alemmaksikin.
Ei Suomi ollut ainut joka piti Liekinheitintä vahvana voittaja-ehdokkaana. Myös muut Pohjoismaat ja Viro näkivät Liekinheittimen potentiaalin. Norja antoi Suomen viisuesityksen jälkeen sille korkeimman noppapisteen kuusi finaalilähetyksen jälkeen "Det lukter guld" -maininnalla eli Norjassakin uskottiin Suomen voittoon. Ei tämä Liekinheitin-hype ollut pelkästään suomalaisten hypetys.
Moni näistä lähtee näihin odds-juttuihin mukaan. Juryt ja iso yleisö kertoi sitten totuuden.
Niin lähti. Ja kun yritti perustella miksi oddseihin ja polleihin ei kannata luottaa, sai kuulla olevansa negatiivinen ankeuttaja. Ei täällä voinut keskustella.
Oddsit kertovat vedonlyöntihaluisten kannan. Pollit kertovat rajatulta porukalta kerrotun kannan. Äänestykset kertovat äänestyspäivinä vallinneet juryjen ja puhelinäänestäjien päivän mielipiteet. Niiden perusteella sitten valitaan voittoviisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei sinä, joka poistelet täältä asiallisia viestejä!
Ota yhteyttä hoitajaasi, koska lääkityksesi ei enää tehoa koska pakkomielteesi on taas vahvistunut. Vaihtavat toiseen lääkkeeseen, niin saat avun.
Onko kirjoittamasi viesti mielestäsi kaikilta osin asiallinen ja muita kirjoittajia kunnioittava?
Sun kommentin saa sit poistaa, kun näytät hyväksyvän poistelut 😁.
"Kunnioita muita kirjoittajia. Perustele oma mielipiteesi ja anna muiden kertoa oma mielipiteensä. Älä mene henkilökohtaisuuksiin. Kunnioita ihmisten yksityisyyttä." (Vauvapalstan jakamia ohjeita kirjoittajille, löytyy palstan säännöistä)
Sherlock on nyt päätellyt väärin🤣.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei sinä, joka poistelet täältä asiallisia viestejä!
Ota yhteyttä hoitajaasi, koska lääkityksesi ei enää tehoa koska pakkomielteesi on taas vahvistunut. Vaihtavat toiseen lääkkeeseen, niin saat avun.
Onko kirjoittamasi viesti mielestäsi kaikilta osin asiallinen ja muita kirjoittajia kunnioittava?
Sun kommentin saa sit poistaa, kun näytät hyväksyvän poistelut 😁.
"Kunnioita muita kirjoittajia. Perustele oma mielipiteesi ja anna muiden kertoa oma mielipiteensä. Älä mene henkilökohtaisuuksiin. Kunnioita ihmisten yksityisyyttä." (Vauvapalstan jakamia ohjeita kirjoittajille, löytyy palstan säännöistä)
Mitä toisten kunnioittamista se on, jos naputat vain ilmoita asiattomaksi -lippua?
-winner-
Kerrankin olen rva/hra winnerin kanssa samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset osaavat taktisen äänestämisen: Kreikka ei saanut suomalaisilta yhtään yleisöpistettä, ei semissä, ei finaalissa. Kreikalta tuli Suomelle pisteitä vielä semifinaalivaiheessa.
On sitäkin äänestetty, muttei niin paljoa et näkyisi pistelistassa.
UK oli varmaan just se jokaikisen maan 11. kun 10 ekaa vain sai pisteitä ;D
-winner-
Ei yhdessäkään maassa ollut edes top 18. Se on aika harsh.
"Linda Lampeniuksen mies teki päätöksen – ratkaiseva muutos elämään
Suuria taloudellisia muutoksia Lindan perheessä
Viime aikoina Lindan elämässä ovat puhaltaneet muutosten tuulet liittyen lähinnä hänen perhekuvioihinsa.
Nainen on asunut Ruotsissa jo yli kaksi vuosikymmentä. Hän on naimisissa Martin Cullbergin kanssa, ja hänellä on kaksi tytärtä, 13- ja 17-vuotiaat. Linda on kertonut etteivät tytöt puhu lainkaan suomea.
Linda asuu Nackassa 200-neliöisessä huvilassa meren lähellä. Perhe asui aiemmin Tukholman Brommassa. Koti myytiin 1,8 miljoonalla eurolla ja perhe muutti puolet halvempaan Nackan-kotiin. Myös luksusautoista luovuttiin.
Lue myös: Linda Lampeniuksen sormi mustui – vaikeuttaa uraa
Syynä on Martin-miehen uramuutos.
Cullberg oli yksi maan parhaiten palkattuja puolustusjuristeja. Takavuosina hän tienasi vuodessa jopa 600 000 euroa. Martin kuitenkin päätti lopettaa tuottoisan työnsä, ja tämä muutti taloudellisesti perheen arjen. Martin halusi ryhtyä poliisiksi, haaveammattiinsa.
Poliisi tienaa lähtökohtaisesti vain noin alle 40 000 euroa vuodessa, joten tulopudotus on huima.
Linda on tukenut miestään täysin.
– On selvää, että tällä on isoja seurauksia perheelle, mutta on parempi kuolla muistojen kuin haaveiden kanssa, Martin Cullberg on sanonut Expressenille.
Lue myös: Linda Lampeniuksella suuria uutisia!
Perheen piti muuttaa Espanjaankin, jossa heitä odotti luksushuvila. Kun Martin teki urapäätöksensä, huvila meni myyntiin."
On sitäkin äänestetty, muttei niin paljoa et näkyisi pistelistassa.