Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Euroviisut 2026 OFFICIAL
Katso lähetysajat : Euroviisut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (15181)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en pidä Bulgariaa ihmeellisenä, enkä ymmärrä edes lavashown kehumista kun ei siitä jäänyt mitään mieleen. Pitää katsoa uudestaan.
Kuudes sija Suomelle on hieno MUTTA yksi asia tässä ottaa pannuun. Kun Loreen voitti, Käärijän kannattajien käskettiin olla realistisia. TIETENKÄÄN ei tuommoinen bilebiisi voi voittaa raateja, koska raadithan arvioivat kappaleita omien, ammattimaisten kriteeriensä perusteella. Ja niistä yksi on esimerkiksi laulajan ääniala ja tietysti laulusuoritus ja kokonaisuus. Ja meille silloin saarnattiin että ei tule koskaan aikaa jolloin raati arvostaisi Cha Cha Chan kaltaista hassuttelua Oikean Taiteen eli Loreenin ja kumppanien yli.
Eikä tarvinnut odottaa kuin kolme vuotta niin yhtäkkiä nuorilla uudistetut raadit pistävät ykköseksi Bangarangan. Okei 😅🤷🏼.
Bangarangan laulaja on pop-tähti kotimaassaan, Käärijä oli melko tuntematon räppäri eikä ole laulaja vieläkään.
Aika olemattamat strrimauslukemat on Daran aiemmilla tuotoksilla , että tähtipuheet saattavat olla lievää liioittelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silarit, irtoripset, suihkurusketus, hiusjatkeet, botox, öljytty yläkroppa paita auki, pönötys ja nokkavuus, pete, linda, synkkyys kaikki vanhanaikaista. Miksi tää edes lähetettiin?
10 vuotta sitten kuudes sija olisi otettu Suomessa vastaan ilolla ja voittona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en pidä Bulgariaa ihmeellisenä, enkä ymmärrä edes lavashown kehumista kun ei siitä jäänyt mitään mieleen. Pitää katsoa uudestaan.
Kuudes sija Suomelle on hieno MUTTA yksi asia tässä ottaa pannuun. Kun Loreen voitti, Käärijän kannattajien käskettiin olla realistisia. TIETENKÄÄN ei tuommoinen bilebiisi voi voittaa raateja, koska raadithan arvioivat kappaleita omien, ammattimaisten kriteeriensä perusteella. Ja niistä yksi on esimerkiksi laulajan ääniala ja tietysti laulusuoritus ja kokonaisuus. Ja meille silloin saarnattiin että ei tule koskaan aikaa jolloin raati arvostaisi Cha Cha Chan kaltaista hassuttelua Oikean Taiteen eli Loreenin ja kumppanien yli.
Eikä tarvinnut odottaa kuin kolme vuotta niin yhtäkkiä nuorilla uudistetut raadit pistävät ykköseksi Bangarangan. Okei 😅🤷🏼.
Bangarangan laulaja on pop-tähti kotimaassaan, Käärijä oli melko tuntematon räppäri eikä ole laulaja vieläkään.
Aika olemattamat strrimauslukemat on Daran aiemmilla tuotoksilla , että tähtipuheet saattavat olla lievää liioittelua.
Dara on Euroviisuvoittaja 2026!
Sitä ei mitkään striimit muuksi muuta. Koeta ty tottua. Vähättely yritykset ei toimi.
Kuinka muissa maissa on otettu vastaan oma sijoitus, esim. Romaniassa, Australiassa, Tanskassa, Moldovassa, Ukrainassa ja Kreikassa? Italiassa ymmärtääkseni ollaan hyvin tyytyväisä viidenteen sijaan ja Israelissa enemmän kuin tyytyväisiä kakkossijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en pidä Bulgariaa ihmeellisenä, enkä ymmärrä edes lavashown kehumista kun ei siitä jäänyt mitään mieleen. Pitää katsoa uudestaan.
Kuudes sija Suomelle on hieno MUTTA yksi asia tässä ottaa pannuun. Kun Loreen voitti, Käärijän kannattajien käskettiin olla realistisia. TIETENKÄÄN ei tuommoinen bilebiisi voi voittaa raateja, koska raadithan arvioivat kappaleita omien, ammattimaisten kriteeriensä perusteella. Ja niistä yksi on esimerkiksi laulajan ääniala ja tietysti laulusuoritus ja kokonaisuus. Ja meille silloin saarnattiin että ei tule koskaan aikaa jolloin raati arvostaisi Cha Cha Chan kaltaista hassuttelua Oikean Taiteen eli Loreenin ja kumppanien yli.
Eikä tarvinnut odottaa kuin kolme vuotta niin yhtäkkiä nuorilla uudistetut raadit pistävät ykköseksi Bangarangan. Okei 😅🤷🏼.
Bangarangan laulaja on pop-tähti kotimaassaan, Käärijä oli melko tuntematon räppäri eikä ole laulaja vieläkään.
On enemmän, Käärijähän on jo ilmiö, legenda!
Ilmiö kyllä ja onneksi olkoon siitä mutta ei hän osaa laulaa.
Tässä muutama päivä sitten oli sanomalehdessä hyvä kolumni.
Suomalaisten kannustukset ja kiitokset on yleensä: Mitäs minä sanoin, ei voittanut.
Omaa väkeä ei voi koskaan kannustaa, pitää vaan disssata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en pidä Bulgariaa ihmeellisenä, enkä ymmärrä edes lavashown kehumista kun ei siitä jäänyt mitään mieleen. Pitää katsoa uudestaan.
Kuudes sija Suomelle on hieno MUTTA yksi asia tässä ottaa pannuun. Kun Loreen voitti, Käärijän kannattajien käskettiin olla realistisia. TIETENKÄÄN ei tuommoinen bilebiisi voi voittaa raateja, koska raadithan arvioivat kappaleita omien, ammattimaisten kriteeriensä perusteella. Ja niistä yksi on esimerkiksi laulajan ääniala ja tietysti laulusuoritus ja kokonaisuus. Ja meille silloin saarnattiin että ei tule koskaan aikaa jolloin raati arvostaisi Cha Cha Chan kaltaista hassuttelua Oikean Taiteen eli Loreenin ja kumppanien yli.
Eikä tarvinnut odottaa kuin kolme vuotta niin yhtäkkiä nuorilla uudistetut raadit pistävät ykköseksi Bangarangan. Okei 😅🤷🏼.
Bangarangan laulaja on pop-tähti kotimaassaan, Käärijä oli melko tuntematon räppäri eikä ole laulaja vieläkään.
Aika olemattamat strrimauslukemat on Daran aiemmilla tuotoksilla , että tähtipuheet saattavat olla lievää liioittelua.
Dara on Euroviisuvoittaja 2026!
Sitä ei mitkään striimit muuksi muuta. Koeta ty tottua. Vähättely yritykset ei toimi.
Asia koski väitettä Daran tähteydestä. Hänen aiempia biisejään on soitettu jotain 200 000 kertaa Spotifyssa. Älä nillitä turhasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Visuaalisuus perustui vain tuliseinään ja Lindan viuluun. Parkkonen jäi aivan näkymättömäksi. Suuri estraadi jäi käyttämättä ja uuden tekniikan hyödyntäminen. Parkkonen esiin ja tylsä rippituoli pois. Esitys kaatui vanhaan tylsään muottiin.
Liekinheittimen aika olisi ollut 15 vuotta sitten. Siltä umkssa äänestäneet kuitenkin sulkivat silmänsä kun näkivät vain kohta sataa videon entisen tähden ja entisen playboymallin viulun.
Jotkut omaa järkeään käyttäneet vanhanaikaisuuden hoksasivat mutta suurin osa toisti vain linda ja pete -mantraa. Samoin kuin viime vuonna Erikaa.
Tämä olkoon äänestäjille opetukseksi.
Omaa harkintakykyä ei tarvitse menettää missään tilanteessa eikä minkään takia.
Kyllä kansa tietää...
Olisivat uskoneet kansaa joka täällä toitotti koko ajan että rippituoli ei TOIMI.
Olette ihan naurettavia, koska esityshän toimi. Upea tulos, vaikkei voitettukaan.
Yhtä lailla toimi täällä juuri äsken mukamas Suomen esitystä huomattavasti parempana hehkutettu Australian esityskin, lähes samat pisteet molemmilla. Eikä kummastakaan tullut voittajaa, koska ne pisteet jakautui kahdelle upealle ja tyylikkäälle esityksellä.
Ikävä kyllä erään maan masinoima markkinointi ja pisteiden manipulointi koitui tänä vuonna myös aivan selkeästi näiden kummankin vedonlyöjien selkeäksi ennakkosuosikiksi nousseen maan kohtaloksi. Asia, mitä ei ennakkoon ole riittävästi osattu huomioida, etenkin kun raatien pisteytyksessä oli selkeä ero edellisvuosiin verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sirkushuveja...
Mitäs vikaa sirkushuveissa, ihmiset on aina halunneet itseään hömpällä viihdyttää.
Kiekkomatsit on yhtä sirkushuveja, aikuiset miehet, kiekon perässä, typerää?
Erittäin typerää ja ukoille vielä maksetaan? Muksi? Jääkiekko on nyrkkeilyn ja painin ohella maailman typerin laji.
Katsomossa kansa kittaa kaljaa veroeuroja kertyy valtion kassaan. Hyväksytty harrastus.
Onko se ihme, että meni kotiisa perheen luo pitkän työkeikan jälkee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä muutama päivä sitten oli sanomalehdessä hyvä kolumni.
Suomalaisten kannustukset ja kiitokset on yleensä: Mitäs minä sanoin, ei voittanut.
Omaa väkeä ei voi koskaan kannustaa, pitää vaan disssata.
Onneksi niitä kannustajiakin löytyy, niin suomalaisista kuin kansainvälisistäkin katsojista!
Vierailija kirjoitti:
Tässä muutama päivä sitten oli sanomalehdessä hyvä kolumni.
Suomalaisten kannustukset ja kiitokset on yleensä: Mitäs minä sanoin, ei voittanut.
Omaa väkeä ei voi koskaan kannustaa, pitää vaan disssata.
Viisuhistorian kolmanneksi paras suoritus ja koko kevään ennakkosuosikki kuitenkin. Hieno saavutus kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ei tätä usko Erkkikään..."
Vierailija kirjoitti:
10 vuotta sitten kuudes sija olisi otettu Suomessa vastaan ilolla ja voittona.
Otettais vieläkin, jos Suomi ei olis ollut koko kevättä oddsien ykkösenä?
Olisin mielelläni Noamin "reine des problèmes" ;).
Vierailija kirjoitti:
10 vuotta sitten kuudes sija olisi otettu Suomessa vastaan ilolla ja voittona.
Ja luulen, että ilman tätä överiksi vedettyä hypetystä olisi otettu nytkin. Euroviisuissa sija 6 ei ole todellakaan huono, mutta kun voiton piti olla ihan varma, niin nyt ollaan niiin katkeria että..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Visuaalisuus perustui vain tuliseinään ja Lindan viuluun. Parkkonen jäi aivan näkymättömäksi. Suuri estraadi jäi käyttämättä ja uuden tekniikan hyödyntäminen. Parkkonen esiin ja tylsä rippituoli pois. Esitys kaatui vanhaan tylsään muottiin.
Liekinheittimen aika olisi ollut 15 vuotta sitten. Siltä umkssa äänestäneet kuitenkin sulkivat silmänsä kun näkivät vain kohta sataa videon entisen tähden ja entisen playboymallin viulun.
Jotkut omaa järkeään käyttäneet vanhanaikaisuuden hoksasivat mutta suurin osa toisti vain linda ja pete -mantraa. Samoin kuin viime vuonna Erikaa.
Tämä olkoon äänestäjille opetukseksi.
Omaa harkintakykyä ei tarvitse menettää missään tilanteessa eikä minkään takia.
Kyllä kansa tietää...
Olisivat uskoneet kansaa joka täällä toitotti koko ajan että rippituoli ei TOIMI.
Olette ihan naurettavia, koska esityshän toimi. Upea tulos, vaikkei voitettukaan.
Yhtä lailla toimi täällä juuri äsken mukamas Suomen esitystä huomattavasti parempana hehkutettu Australian esityskin, lähes samat pisteet molemmilla. Eikä kummastakaan tullut voittajaa, koska ne pisteet jakautui kahdelle upealle ja tyylikkäälle esityksellä.Ikävä kyllä erään maan masinoima markkinointi ja pisteiden manipulointi koitui tänä vuonna myös aivan selkeästi näiden kummankin vedonlyöjien selkeäksi ennakkosuosikiksi nousseen maan kohtaloksi. Asia, mitä ei ennakkoon ole riittävästi osattu huomioida, etenkin kun raatien pisteytyksessä oli selkeä ero edellisvuosiin verrattuna.
Bulagarianko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi asia, joka auttaa voittoon, on rentous. Se puuttui tällä kertaa täysin Suomen esityksestä mutta näkyi voittajan ja esimerkiksi Israelin esityksissä. Suomen esityksen lavashow vain oli hirveän kireä ja jännittynyt
Totta. Tavallaan tajuan, että yritettiin biisin teeman mukaan saada sitä dramaattisuutta esiin, mutta kokonaisuudesta tuli sitten jopa synkkä. Ja joku kirjoittikin, että Linda oli vihaisen näköinen. No niin kyllä oli.
Kun valittavissa oli Bulgarian menevä, yleisöön tarttuva ja Suomeen verrattuna iloinen tanssiesitys, niin kyllä mä ymmärrän, että moni, varsinkin ensi kertaa katsova, valitsi Suomen synkkyyden sijaan juuri Bulgarian vauhdikkaan ilottelun.
Lisäksi Petellä ja Lindalla ei ollut katsekontaktia suoraan kameraan kertaakaan. Heillä ei ollut kontaktia äänestävään yleisöön vaan koreografia oli kuin joku mini-teatteriesitys.
En usko että Bulgaria olisi voittanut pelkällä radiokuuntelulla. Uskon että pelkällä viisun kuuntelulla Tanska olisi voittaja.
Molemmilla oli katsekontakti suoraan kameraan, katsopa joskus alusta loppuun esitys vilkuilematta sitä puhelintasi.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Erittäin typerää ja ukoille vielä maksetaan? Muksi? Jääkiekko on nyrkkeilyn ja painin ohella maailman typerin laji.