Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2026 OFFICIAL
Katso lähetysajat : Euroviisut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (15181)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko missään kiinnitetty huomiota Italian raadin taktikointiin? Vahingossakaan eivät antaneet pistettäkään ennusteissa edellään olleille.
Seli seli, vai oisko vaan alueen erilainen musiikkimaku. Eipä niitä pisteitä antaneet muutkaan kuten vaikka Kreikka, Moldova, Bulgaria.
Italiako yleensä Belgian musatyylin ystävä, kun antoivat sinne 12 pistettä? Ruotsin teknomusa puolestaan oli heidän mielestään ihan toisiksi parasta kaikista? Suomelle ja Australialta eivät suoneet pisteen pistettä.
Hyviä kappaleita, Belgian ja Ruotsin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin mielelläni Noamin "reine des problèmes" ;).
Toivottavasti Noam tulisi fiittaamaan jonnekin Peten keikalle!
Miksi Pete kutsuisi keikalleen sotarikollisen paskan? Eivät varmasti vaihtaneet Wienissä yhtään sanaa. Mikä olikin oikein.
Ainakin Lindan kanssa halasivat pitkään green roomissa, joten kyllä siinä varmasti on sanojakin vaihdettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Graham Norton: ‘he seems like a demented neighbour been driven mad by a woman who won’t stop playing the violin…. he sets fire to his own house to shut her up’
Hitto mitä roustausta. Huom, kaikki saa sitä osakseen oikein paljon. Tämän vuoden juontajat erityisesti 😆
Näillä homoilla ei tunnu olevan minkäänlaisia rajoittimia
No höh, briteissä viisut on vitsi. Kaikkia biisejä arvioidaan humoristisesti.
Niinpä ja hauskahan tuo tulkinta oli. Huumoria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin mielelläni Noamin "reine des problèmes" ;).
Toivottavasti Noam tulisi fiittaamaan jonnekin Peten keikalle!
Noem veisi parravaloissa karismallaan peteltä tilan ja hapen.
Enpä usko. Minusta heidän äänensä sopisivat hienosti yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan seurannut, miten Australiassa on reagoitu? Ovatko tyytyväisiä, kun muutaman pisteen erolla päihittivät pahimmaksi kilpailijaksi veikatun Suomen tai harmissaan, ettei voittoa tullut, vaikka siihen vaikutti sielläkin olevan mahdollisuus vai miten?
En ole seurannut, mutta vahvasti veikkaan, että ottavat huomattavasti rennommin, kuin Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noemissa on karismaa kuin harmaassa tapetissa. 🥱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin mielelläni Noamin "reine des problèmes" ;).
Toivottavasti Noam tulisi fiittaamaan jonnekin Peten keikalle!
Miksi Pete kutsuisi keikalleen sotarikollisen paskan? Eivät varmasti vaihtaneet Wienissä yhtään sanaa. Mikä olikin oikein.
Tässähän siis häviäjä oli Pete. Noloja olivat Peten ja Lindan Israel-vastaiset kommentit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noemissa on karismaa kuin harmaassa tapetissa. 🥱
Noam juhli delegaation kanssa viisujen jälkeen aika vauhdikkaasti Golden boyn tahdissa. Kyllä vaan osaa isokokoinenkin mies tanssia.
Tästä lähtien vain Käärijä mittari. Cha cha chaasta kuuli heti, että nyt ollaan jonkun ison äärellä. Biisi oli oikeasti hyvä ja tunnelmat menestyksestä, että nyt tai ei koskaan. Odotukset olivat silloinkin suuret, eikä turhaan.
Chachachaa ei ollut niin väliä mistä laulettiin, ulkomaalaisetkin hoilasi mukana hyvää fiilistä.
Liekinheitin oli sekin hyvä, selkeää kilpailun kärkeä, mutta tuntui kummalliselta, että jos Käärijällä tuli kakkossija, niin miten sitä heikommalla biisillä voitto otettaisiin. No toivossa ja kuplassa oli hyvä elää hetken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi asia, joka auttaa voittoon, on rentous. Se puuttui tällä kertaa täysin Suomen esityksestä mutta näkyi voittajan ja esimerkiksi Israelin esityksissä. Suomen esityksen lavashow vain oli hirveän kireä ja jännittynyt
Totta. Tavallaan tajuan, että yritettiin biisin teeman mukaan saada sitä dramaattisuutta esiin, mutta kokonaisuudesta tuli sitten jopa synkkä. Ja joku kirjoittikin, että Linda oli vihaisen näköinen. No niin kyllä oli.
Kun valittavissa oli Bulgarian menevä, yleisöön tarttuva ja Suomeen verrattuna iloinen tanssiesitys, niin kyllä mä ymmärrän, että moni, varsinkin ensi kertaa katsova, valitsi Suomen synkkyyden sijaan juuri Bulgarian vauhdikkaan ilottelun.
Lisäksi Petellä ja Lindalla ei ollut katsekontaktia suoraan kameraan kertaakaan. Heillä ei ollut kontaktia äänestävään yleisöön vaan koreografia oli kuin joku mini-teatteriesitys.
En usko että Bulgaria olisi voittanut pelkällä radiokuuntelulla. Uskon että pelkällä viisun kuuntelulla Tanska olisi voittaja.
Molemmilla oli katsekontakti suoraan kameraan, katsopa joskus alusta loppuun esitys vilkuilematta sitä puhelintasi.
Pete kääntää katseen pois kun kamera lähestyy. On loukkaava ele monissa maissa jos joku katsoo sinua tai puhuu sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Moldovassa tunteet kuumeni, kun tuomarien raati ei antanut tarpeeksi ääniä naapurimaille Ukrainalle ja Romanialle.
Sikäläisen yleisradioyhtiön johtaja erosi asian takia. Ilmeisesti sen olisi pitänyt antaa etukäteen ohjeet, että mistä musiikista täytyy pitää. Ei taideta olla ainoa paikka, missä viisut otetaan VÄHÄN liian vakavasti...
Tuosta herää se kysymys, että miten monessa maassa ohjeet annetaan raadeille etukäteen?
Luultavasti ainakin puolessa,niin älyttömiä raatien tulokset oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole todellista! Tämä yksi toope on aloittanut taas räksytyksen väärin käytetystä karhunpalvelus-sanasta!! Eikö nyt jo riittäisi?
Mistä sinä tiedät kuka tänne kirjoittaa? Kävin just katsomassa Katsomosta tuon pätkän ja tulin kommentoimaan asiaa ensimmäisellä lauseella! Voi teitä kaikkia nykynuoria kun ette osaa enää puhuakaan sanoja oikein!
Tuota samaa jauhettiin eilen melkein koko päivä.
En voi mitään, että te samat voitte notkua täällä joka päivä. Ihmiset käy täällä eri aikoina keskustelemassa! Silloin kun on aikaa!
Suomen taustalaulajat oli pyydetty greenroomiin valmiiksi jury-äänten julkaisun jälkeen. Heille oli kerrottu että Suomen voitto on mahdollinen/todennäköinen.
Kuinka paljon Israel tai jopa Venäjä masinoi äänestystulosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi asia, joka auttaa voittoon, on rentous. Se puuttui tällä kertaa täysin Suomen esityksestä mutta näkyi voittajan ja esimerkiksi Israelin esityksissä. Suomen esityksen lavashow vain oli hirveän kireä ja jännittynyt
Totta. Tavallaan tajuan, että yritettiin biisin teeman mukaan saada sitä dramaattisuutta esiin, mutta kokonaisuudesta tuli sitten jopa synkkä. Ja joku kirjoittikin, että Linda oli vihaisen näköinen. No niin kyllä oli.
Kun valittavissa oli Bulgarian menevä, yleisöön tarttuva ja Suomeen verrattuna iloinen tanssiesitys, niin kyllä mä ymmärrän, että moni, varsinkin ensi kertaa katsova, valitsi Suomen synkkyyden sijaan juuri Bulgarian vauhdikkaan ilottelun.
Lisäksi Petellä ja Lindalla ei ollut katsekontaktia suoraan kameraan kertaakaan. Heillä ei ollut kontaktia äänestävään yleisöön vaan koreografia oli kuin joku mini-teatteriesitys.
En usko että Bulgaria olisi voittanut pelkällä radiokuuntelulla. Uskon että pelkällä viisun kuuntelulla Tanska olisi voittaja.
Molemmilla oli katsekontakti suoraan kameraan, katsopa joskus alusta loppuun esitys vilkuilematta sitä puhelintasi.
Pete kääntää katseen pois kun kamera lähestyy. On loukkaava ele monissa maissa jos joku katsoo sinua tai puhuu sinulle.
Mutta todella yleistä Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästä lähtien vain Käärijä mittari. Cha cha chaasta kuuli heti, että nyt ollaan jonkun ison äärellä. Biisi oli oikeasti hyvä ja tunnelmat menestyksestä, että nyt tai ei koskaan. Odotukset olivat silloinkin suuret, eikä turhaan.
Chachachaa ei ollut niin väliä mistä laulettiin, ulkomaalaisetkin hoilasi mukana hyvää fiilistä.
Liekinheitin oli sekin hyvä, selkeää kilpailun kärkeä, mutta tuntui kummalliselta, että jos Käärijällä tuli kakkossija, niin miten sitä heikommalla biisillä voitto otettaisiin. No toivossa ja kuplassa oli hyvä elää hetken.
Chachacha ei ikinä pääsisi omalle soittolistalle eikä kyllä monen muunkaan. Kertoo paljon euroviisujen tasosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole todellista! Tämä yksi toope on aloittanut taas räksytyksen väärin käytetystä karhunpalvelus-sanasta!! Eikö nyt jo riittäisi?
Mistä sinä tiedät kuka tänne kirjoittaa? Kävin just katsomassa Katsomosta tuon pätkän ja tulin kommentoimaan asiaa ensimmäisellä lauseella! Voi teitä kaikkia nykynuoria kun ette osaa enää puhuakaan sanoja oikein!
Tuota samaa jauhettiin eilen melkein koko päivä.
En voi mitään, että te samat voitte notkua täällä joka päivä. Ihmiset käy täällä eri aikoina keskustelemassa! Silloin kun on aikaa!
Suomen taustalaulajat oli pyydetty greenroomiin valmiiksi jury-äänten julkaisun jälkeen. Heille oli kerrottu että Suomen voitto on mahdollinen/todennäköinen.
Kuinka paljon Israel tai jopa Venäjä masinoi äänestystulosta?
Niin kuin monen muunkin maan taustalaulajat.
Nyt kelpaa naisillekin Israeli. Eden Golan oli jo hemmetin hyvä, mutta niitä pisteitä väitettiin suhmuroiduiksi.
Suomalaiset (etenkin media ja jotkut ihmisetkin) suhtautuu euroveisuihin yhä ihan liian vakavamielisesti. Voittajia on aina vain yksi noin 30:sta. Kuudes sija, varsinkin Suomen kielellä esitettynä, oli tosi hyvä ja whatever. Ei noihin hupikarkeloihin pidä liian veren maku suussa mennä.
Itse hämmästyin, kun kuulin, että Suomi oli ennakkosuosikki. Ei vaikuttanut ollenkaan voittajabiisiltä. Vähän paransi omaa ennakkoveikkausta, kun kuulin muut esitykset, joiden taso ei tänä vuonna kyllä todellakaan häikäissyt. Siinä joukossa Suomen esitys oli ihan loistava ja kuudes sija varsin ansaittu. Voittajasta ei jäänyt mitään epäselvyyttä ja olihan se selvästi Suomen esitystä viihdyttävämpi ralli ja mieleenpainuvaa hokemaa. Noillahan ne euroveisut voitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Linda pakeni suoraan Ruotsiin. Suomen lehdistö olisi ilkeästi hyökännyt kimppuun… entä miten se ruotsin lehdistö sitten?
Linda ei paennut. Hän meni Ruotsiin, koska hänen kotinsa on siellä.
Pakeniko Pete Suomeen, kun ei mennyt Ruotsiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moldovassa tunteet kuumeni, kun tuomarien raati ei antanut tarpeeksi ääniä naapurimaille Ukrainalle ja Romanialle.
Sikäläisen yleisradioyhtiön johtaja erosi asian takia. Ilmeisesti sen olisi pitänyt antaa etukäteen ohjeet, että mistä musiikista täytyy pitää. Ei taideta olla ainoa paikka, missä viisut otetaan VÄHÄN liian vakavasti...
Tuosta herää se kysymys, että miten monessa maassa ohjeet annetaan raadeille etukäteen?
Luultavasti ainakin puolessa,niin älyttömiä raatien tulokset oli.
Tuli kyllä juurikin se olo, että monissa maissa annetaan. Nuokin naapurimaat, jotka jutussa mainitaan oli kumpainenkin puolestaan pisteyttäneet naapurinsa parhaimmiksi, eli heille se ohjeistus selkeästi oli annettu.
Ketju on lukittu.
Italiako yleensä Belgian musatyylin ystävä, kun antoivat sinne 12 pistettä? Ruotsin teknomusa puolestaan oli heidän mielestään ihan toisiksi parasta kaikista? Suomelle ja Australialta eivät suoneet pisteen pistettä.