Euroviisut 2026 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Bulgarian ränkytys sai vähiten ääniä Ukrainalta, Portugalista ja Suomesta. Eniten pisteitä sateli I-B:stä, Australiasta ja Tanskasta ynnä muualta, missä ei tajuttu Venäjän olevan vaikuttamassa biisin takana. Osa yleisöäänistä saattoi olla ostettuja. Nykyään diasporaporukalla näyttää olevan merkitystä viisujen lopputulokseen.

No ei ole ostettuja ja Bulgaria sai Suomeltakin hyvät yleisöpisteet, olet lapsellinen.

Moldovassa tunteet kuumeni, kun tuomarien raati ei antanut tarpeeksi ääniä naapurimaille Ukrainalle ja Romanialle.

Sikäläisen yleisradioyhtiön johtaja erosi asian takia. Ilmeisesti sen olisi pitänyt antaa etukäteen ohjeet, että mistä musiikista täytyy pitää. Ei taideta olla ainoa paikka, missä viisut otetaan VÄHÄN liian vakavasti...

Vierailija kirjoitti:

Tanskan esitys oli hyvä! 

Liian näytelty ja teennäinen, vaikka sai iteltäkin ääniä.

Vierailija kirjoitti:

Tanskan esitys oli hyvä! 

Samaa mieltä, oon sen verran vuosia mittarissa, ettei pieni pyllynpyöritys saa mun psyykettä tolaltaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Shahin Doagu sanoi huomenta Suomessa, että Pete ja Linda tekivät -suuren karhun palveluksen- Suomelle, siis tähh!?!? Eikö toimittaja ymmärrä sanonnan merkitystä???  -Karhun palvelus- on sanontana sitä, että tekee -haittaa jollekin-.

Ei todellakaan tehneet karhun palvelusta! Esitys meni hyvin ja Suomea tuotiin erinomaisesti esille.

Shahin Doagu ja noloin haastattelu ikinä. Alusta loppuun. Katsoin itsekin. Karhunpalvelus? Miksei tota korjattu jos yhtään ymmärrettiin, että väärin meni? Sillä ensinnäkään juontaja ei yleensä tuo omaa mielipidettään esiin. Sitten ko. juontaja jäi jankkaamaan vielä samaa kysymystä kolmeen kertaan ja mulkoili oudosti kameraan. Huomenta Suomessa 18.5.26. Linda ja Pete eivät tehneet mitään karhunpalvelusta vaan aivan toisin; toivat Suomea upeasti esille Euroopassa. Kiittää heitä pitäisi eikä polkea maahan. 

Ne mulkoilut oli kyllä suorastaan kammottavia. Ei selkeästi yhtään keskittynyt saamiinsa vastauksiin ja tosiaan suorastaan töykeää, miten jankkasi sitä yhtä kysymystä, tyyliin ”kolmannen kerran kysyn nyt tätä samaa…” olisi mennyt haastattelussa eteenpäin, kun hänelle jo vastattiin. Tai opetellut itse puhumaan selkeämmin.

Miksei kukaan puhu siitä, kun viisujen jälkilähetyksessä se juontaja melkein itki ja lähetyskin päättyi 15 ennen aikojaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksei kukaan puhu siitä, kun viisujen jälkilähetyksessä se juontaja melkein itki ja lähetyskin päättyi 15 ennen aikojaan.

Koska ei katsottu ko. ohjelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanskan esitys oli hyvä! 

Samaa mieltä, oon sen verran vuosia mittarissa, ettei pieni pyllynpyöritys saa mun psyykettä tolaltaan.

Tanska teki sen tyylillä, ei härskisti. Erika oli härski viime vuonna kun vielä lyriikkakin oli härski. Hävetti.

 Tanska vain vihjaileva ja siinä se ero.

Eikö kukaan kattonut, tuli heti viisujen jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Ei ole todellista! Tämä yksi toope on aloittanut taas räksytyksen väärin käytetystä karhunpalvelus-sanasta!! Eikö nyt jo riittäisi?

Mistä sinä tiedät kuka tänne kirjoittaa? Kävin just katsomassa Katsomosta tuon pätkän ja tulin kommentoimaan asiaa ensimmäisellä lauseella! Voi teitä kaikkia nykynuoria kun ette osaa enää puhuakaan sanoja oikein!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanskan esitys oli hyvä! 

Samaa mieltä, oon sen verran vuosia mittarissa, ettei pieni pyllynpyöritys saa mun psyykettä tolaltaan.

Tanska teki sen tyylillä, ei härskisti. Erika oli härski viime vuonna kun vielä lyriikkakin oli härski. Hävetti.

 Tanska vain vihjaileva ja siinä se ero.

Mitä erika teki härskimmin kuin tanska?

Kumpikaan ei ollut härski.

Oliko Romani härski? Tuli kolmanneksi. Mammojen mielestä kuristaminen on vaan metafora?

Vierailija kirjoitti:

Miksei kukaan puhu siitä, kun viisujen jälkilähetyksessä se juontaja melkein itki ja lähetyskin päättyi 15 ennen aikojaan.

Oli todella sympaattista. Olisin kyllä myös odottanut pidempää lähetystä, eihän sillä ollut väliä vaikkei voitettukaan, olisihan niistä tuloksista voinut keskustella, mutta ehkä se oli sitten kuitenkin suunniteltu pelkästään voiton jälkeiseksi keskusteluksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole todellista! Tämä yksi toope on aloittanut taas räksytyksen väärin käytetystä karhunpalvelus-sanasta!! Eikö nyt jo riittäisi?

Mistä sinä tiedät kuka tänne kirjoittaa? Kävin just katsomassa Katsomosta tuon pätkän ja tulin kommentoimaan asiaa ensimmäisellä lauseella! Voi teitä kaikkia nykynuoria kun ette osaa enää puhuakaan sanoja oikein!

Tuota samaa jauhettiin eilen melkein koko päivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Shahin Doagu sanoi huomenta Suomessa, että Pete ja Linda tekivät -suuren karhun palveluksen- Suomelle, siis tähh!?!? Eikö toimittaja ymmärrä sanonnan merkitystä???  -Karhun palvelus- on sanontana sitä, että tekee -haittaa jollekin-.

Ei todellakaan tehneet karhun palvelusta! Esitys meni hyvin ja Suomea tuotiin erinomaisesti esille.

Shahin Doagu ja noloin haastattelu ikinä. Alusta loppuun. Katsoin itsekin. Karhunpalvelus? Miksei tota korjattu jos yhtään ymmärrettiin, että väärin meni? Sillä ensinnäkään juontaja ei yleensä tuo omaa mielipidettään esiin. Sitten ko. juontaja jäi jankkaamaan vielä samaa kysymystä kolmeen kertaan ja mulkoili oudosti kameraan. Huomenta Suomessa 18.5.26. Linda ja Pete eivät tehneet mitään karhunpalvelusta vaan aivan toisin; toivat Suomea upeasti esille Euroopassa. Kiittää heitä pitäisi eikä polkea maahan. 

Ne mulkoilut oli kyllä suorastaan kammottavia. Ei selkeästi yhtään keskittynyt saamiinsa vastauksiin ja tosiaan suorastaan töykeää, miten jankkasi sitä yhtä kysymystä, tyyliin ”kolmannen kerran kysyn nyt tätä samaa…” olisi mennyt haastattelussa eteenpäin, kun hänelle jo vastattiin. Tai opetellut itse puhumaan selkeämmin.

Oli kyllä outo? Taisi säkeentyä, ja itse tulkitsin niin ettei tykännyt sitten kun kamera kuvasi hänestä lähikuvaa. Näytti niin kuin olisi suuttunut haastateltavalle kun vieras alkoi puolustaa lindaa ja peteä.

Vierailija kirjoitti:

Euroviisut ovat laulukilpailu. Ehkä se laulajan osuus ja esiintyminen olisi pitänyt olla pääosassa, eikä soittajan. 

Linda oli yksi kisojen tunnetuimmista artisteista kuten Boy George ja Delta. Olisi kuitenkin pitänyt olla niin, että Pete olisi ollut pääosassa ja valokeilassa. 

Huonosta ei saa hyvää paikkaa vaihtamalla.

Suomen edustajat ovat valovuoden päässä upeasta valovoimaisesta deltasta. Joka oli liian hyvä ja täydellinen viisuihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanskan esitys oli hyvä! 

Samaa mieltä, oon sen verran vuosia mittarissa, ettei pieni pyllynpyöritys saa mun psyykettä tolaltaan.

Tanska teki sen tyylillä, ei härskisti. Erika oli härski viime vuonna kun vielä lyriikkakin oli härski. Hävetti.

 Tanska vain vihjaileva ja siinä se ero.

Aijaa, ollaan katottu sit eri esitystä varmaan, en huomannu mitään härskiä Erikan esityksessä vs. nyt vaikka Liekinheitin, sanat ei tainnu näkyä kuin Suomi ja Viro, joillei jotkut erikseen kääntäneet. Mikrofonikin tais olla ihan vaan mikrofoni, vaikka huononnus oli esim. Kajllekin ne koivumikit, voihan niistäkin kuvitella vaikka mitä symboleja niin halutessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin Felicialle pitäis kertoa

 

Spotifyn kuunnelluimmat euroviisukappaleet 2026 Suomessa maanantaina 18. toukokuuta:

1. Suomi: Pete Parkkonen x Linda Lampenius – Liekinheitin

5. Ruotsi: My System – Felicia

8. Bulgaria: Bangaranga – Dara

13. Kreikka: Ferto – Akylas

14. Tanska: Før vi går hjem – Søren Torpegaard Lund

16. Moldova: Viva, Moldova – Satoshi

17. Australia: Eclipse – Delta Goodrem

26. Italia: Per sempre sí – Sal Da Vinci

29. Romania: Choke Me – Alexandra Căpitănescu

31. Kypros: Jalla – Antigoni

36. Saksa: Fire – Sarah Engles

49. Belgia: Dancing on the ice – Essyla

Ei Israelia 

Kukaan ei muista enää koko biisin olemassaoloa, kun oli niin tylsä.

-winner-

Jaa jaa, näyttää olevan maailmanlistalla kolmanneksi striimatuin viisuartisti Daran ja Sal Da Vincin jälkeen.

Puhuttiin SUOMEN kuunteluista :DDDD Botit kuuntelevat maailmanlaajuisesti. Ja kun Suomen jurybotit ja KristillisOikeisto saivat tahtonsa läpi ja Viisut pois Suomesta, niin ei se biisi enää kiinnosta.

-winner-

#17 oli eilen Suomen top50

Silvennoinen sitä juontajaa yritti lohdutella🥰

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole todellista! Tämä yksi toope on aloittanut taas räksytyksen väärin käytetystä karhunpalvelus-sanasta!! Eikö nyt jo riittäisi?

Mistä sinä tiedät kuka tänne kirjoittaa? Kävin just katsomassa Katsomosta tuon pätkän ja tulin kommentoimaan asiaa ensimmäisellä lauseella! Voi teitä kaikkia nykynuoria kun ette osaa enää puhuakaan sanoja oikein!

Tuota samaa jauhettiin eilen melkein koko päivä.

En voi mitään, että te samat voitte notkua täällä joka päivä. Ihmiset käy täällä eri aikoina keskustelemassa! Silloin kun on aikaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanskan esitys oli hyvä! 

Samaa mieltä, oon sen verran vuosia mittarissa, ettei pieni pyllynpyöritys saa mun psyykettä tolaltaan.

Tanska teki sen tyylillä, ei härskisti. Erika oli härski viime vuonna kun vielä lyriikkakin oli härski. Hävetti.

 Tanska vain vihjaileva ja siinä se ero.

Originaali, jonka tekivät britit Dizzyn kanssa ei saanut hyvää vastaanottoa, joten miksi Tanska olisi yhtään parempi. Kiltimpi versio, mutta plagiaatti tunnelma.