Euroviisut 2026 OFFICIAL

UK sai kolmatta vuotta putkeen NOLLA pistettä yleisöltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Graham Norton:   ‘he seems like a demented neighbour been driven mad by a woman who won’t stop playing the violin…. he sets fire to his own house to shut her up’ 

Hitto mitä roustausta. Huom, kaikki saa sitä osakseen oikein paljon. Tämän vuoden juontajat erityisesti 😆

Näillä homoilla ei tunnu olevan minkäänlaisia rajoittimia

Sinä taas vaikutat liiankin rajoittuneelta ja näet homostelua joka paikassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Visuaalisuus perustui  vain tuliseinään ja Lindan viuluun.  Parkkonen jäi aivan näkymättömäksi. Suuri estraadi jäi käyttämättä ja uuden tekniikan hyödyntäminen. Parkkonen esiin ja tylsä rippituoli pois. Esitys kaatui vanhaan tylsään muottiin.

Liekinheittimen aika olisi ollut 15 vuotta sitten. Siltä umkssa äänestäneet kuitenkin sulkivat silmänsä kun näkivät vain kohta sataa videon entisen tähden ja entisen playboymallin viulun. 

Jotkut omaa järkeään käyttäneet vanhanaikaisuuden hoksasivat mutta suurin osa toisti vain linda ja pete -mantraa. Samoin kuin viime vuonna Erikaa.

 Tämä olkoon äänestäjille opetukseksi.

 Omaa harkintakykyä ei tarvitse menettää missään tilanteessa eikä minkään takia.

Luuletko suomalaisten musiikkimaun muuttuvan miksikään seuraavan vuoden aikana?

Eihän nämä tämän ja viimevuoden viisut mitenkään suomalaisten musiikkimakua edusta. Vai mitä tarkoitat?

Edustaahan ne niitten musiikkimakua, jotka aktiivisesti äänestävät Suomen euroviisukarsinnoissa. Iskelmät ja poppi on aina suosittuja, tekno ja räp myös olleet useita vuosia.

Suomen euroviisukarsinta, minä jätän kokonaan äänestämättä jos sama toistuu. Eli yle sekä umk media perässä markkinoivat näkyvästi vain yhtä esitystä siitä alkaen kun ehdokkaat oli esitelty, mutta itse biisiä ei ollut vielä julkaistu. 

Tuo sama ei ylellä eikä umkssa saa enää toistua. Luokoot hypen vasta finaaliäänestyksen jälkeen. Yleisö saa luoda omansa, mutta ylen umk siihen ei pidä sotkeutua. Järjestäjätahon ei saa suosia ketään. Se on väärin.

Vierailija kirjoitti:

UK sai kolmatta vuotta putkeen NOLLA pistettä yleisöltä. 

Eivät välitä viisuista, mutta roikkuvat vaan mukana rahoittajamaana.

Vierailija kirjoitti:

UK sai kolmatta vuotta putkeen NOLLA pistettä yleisöltä. 

No minkäs teet ku biisi aika karsea, eivät onneks tunnu ottavan kovin vakavasti näitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä miten tässäkin ketjussa moni kertoi äänestävänsä Israelia kymmenen kertaa ihan vain vassareita vastaan. Israelin biisistä kukaan ei maininnut mitään vaan mentiin ihan politiikkakyljellä ettenpäin. Olisitte edes sanonut että tykkäsitte biisistä mutta ei, koska Israel.

Lapsellista touhua. Ei osata ajatella asioita kuin yhdeltä kantilta ja ilman kunnollisia perusteluja. Ei kukaan Israelin osallistumisen vastustaja kannata "hamateroja" vaan vastustaa heitäkin. Kyse on tavallisen kansan tuhoamisesta, joka on aivan järkyttävää mittasuhteissaan. 

Just tämä. Ja ne muutamat henkiinjääneet jokaisesta kansanmurhasta jatkavat tero-kierrettä. Tätä se on ollut jo ennen Raamattua tuolla alueella, eikä ihmiskunnan historia anna kovin hyvää kuvaa muutenkaan siitä, miten hyvin osataan rauhaa tai naapureita rakastaa. Siinä mielessä jos naapurivaltiot Balkanilla tai Pohjoismaat  antavat pisteitä viisuissa toisilleen on ihan ymmärrettävää rauhanaatetta.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Moldovan TV-pomo on eronnut, sieltä jaettiin vain 3p Romaniaan ja täydet 12 Puolaan. 😬

Ilmeisesti Moldovan. Oliko alkuperäinen pisteidenkertoja kieltäytynyt kertomasta tuloksia suoraan lähetykseen. 

 

Puola on itäisen Euroopan suurvalta jonka liittolaisuutta Moldova tarvitsee. Romania pelkkä heikko rahjus. Itsestäänselvää kelle 12p menee. 

Tämähän kertoo vaan karua kieltä siitä, miten kaukana rehellisyys ja puolueettomuus useiden raatienkin toiminnasta edelleen on. Ei ole kauan siitäkään kun useiden maiden raatipisteet hylättiin, kun oli kyetty osoittamaan heidän tehneen keskenään sopimuksen mukana olleiden maiden äänestämisestä.

Vierailija kirjoitti:

UK sai kolmatta vuotta putkeen NOLLA pistettä yleisöltä. 

Viisuennätys?

-winner-

Kuinka kauan ajattelitte jatkaa samojen asioiden jauhamista täällä? Varsinkin haukkumista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin Felicialle pitäis kertoa

 

Spotifyn kuunnelluimmat euroviisukappaleet 2026 Suomessa maanantaina 18. toukokuuta:

1. Suomi: Pete Parkkonen x Linda Lampenius – Liekinheitin

5. Ruotsi: My System – Felicia

8. Bulgaria: Bangaranga – Dara

13. Kreikka: Ferto – Akylas

14. Tanska: Før vi går hjem – Søren Torpegaard Lund

16. Moldova: Viva, Moldova – Satoshi

17. Australia: Eclipse – Delta Goodrem

26. Italia: Per sempre sí – Sal Da Vinci

29. Romania: Choke Me – Alexandra Căpitănescu

31. Kypros: Jalla – Antigoni

36. Saksa: Fire – Sarah Engles

49. Belgia: Dancing on the ice – Essyla

Ei Israelia 

Kukaan ei muista enää koko biisin olemassaoloa, kun oli niin tylsä.

-winner-

Jaa jaa, näyttää olevan maailmanlistalla kolmanneksi striimatuin viisuartisti Daran ja Sal Da Vincin jälkeen.

Puhuttiin SUOMEN kuunteluista :DDDD Botit kuuntelevat maailmanlaajuisesti. Ja kun Suomen jurybotit ja KristillisOikeisto saivat tahtonsa läpi ja Viisut pois Suomesta, niin ei se biisi enää kiinnosta.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en pidä Bulgariaa ihmeellisenä, enkä ymmärrä edes lavashown kehumista kun ei siitä jäänyt mitään mieleen. Pitää katsoa uudestaan. 

Kuudes sija Suomelle on hieno MUTTA yksi asia tässä ottaa pannuun. Kun Loreen voitti, Käärijän kannattajien käskettiin olla realistisia. TIETENKÄÄN ei tuommoinen bilebiisi voi voittaa raateja, koska raadithan arvioivat kappaleita omien, ammattimaisten kriteeriensä perusteella. Ja niistä yksi on esimerkiksi laulajan ääniala ja tietysti laulusuoritus ja kokonaisuus. Ja meille silloin saarnattiin että ei tule koskaan aikaa jolloin raati arvostaisi Cha Cha Chan kaltaista hassuttelua Oikean Taiteen eli Loreenin ja kumppanien yli.

Eikä tarvinnut odottaa kuin kolme vuotta niin yhtäkkiä nuorilla uudistetut raadit pistävät ykköseksi Bangarangan. Okei 😅🤷🏼‍.

Sulla on kauhean mustavalkoinen näkemys. Silloin ei voinut voittaa, koska oli raatipisterohmu Loreen.  Tämä vaikutti jo etukäteen selvältä ainakin itselleni, no yllätyksiä voi aina sattua, mutta silloin ei sattunut. Käärijäkin sai silti ihan ok raatipisteet, enemmän kuin Linda ja Pete nyt, vaikka se laulusuoritus jätti aika paljon toivomisen varaa (osallistujia oli enemmän toki silloin myös, eli enemmän pisteitä jaossa). 

Raateja on uudistettu, ja sehän on ihan hyvä asia, eikö sun mielestä? Käärijän häviöstä tuli kauhea jälkipyykki eikä ollut mun nähdäkseni mitään tuollaista yhteisymmärrystä, että TAIDE voitti ja näin on hamaan tappiin. Norja teki jonkin protestin, kun heille taas raati teki kylmät.

Ja tämä vuosi oli muutenkin avoimempi, kun ei ollut mitään varmaa hittiä tai voittajaa etukäteen, vaan ajateltiin, että ehkä tulee kompromissivoittaja, joka ei ole ykkönen raadeissa eikä yleisössä, mutta yhteispisteissa sitten paras (ehkä Suomi). Tulikin sitten yllärivoittaja, joka voitti molemmat. Bulgarian yleisösuosio räjähti semin jälkeen, mutta raatipinnoja en ite arvellut tuon keräävän noin paljon. Nythän onkin käynyt ilmi, että omassa semissään ei ollut raadeissa niin vahvoilla kuin finaalissa parin päivän päästä.

Pointtinani ei ole se että Loreenin ei olisi pitänyt voittaa raateja v 2023. Vaan se että Käärijän kannattajille saarnattiin että TIETENKÄÄN IKINÄ ei voi nopea tanssi/bilebiisi voittaa raatiääniä. Ja se että Suomen kannalta tietenkin ne raadit juuri nyt uudistettiin yhtäkkiä arvostamaan myös Tiktok-musiikkia. Totta kai se suomalaisena harmittaa. 

Tämä. Nyt kun Suomella ihan kaikilla mittapuilla oli täydellinen ns. raatityrkky, niin mitä tekeekään raadit? Antaa Suomelle jopa vähemmän pisteitä kuin Käärijälle aikanaan?! 

Parempiakin raatibiisejä siellä oli koko ajan, vain suomalaisten luuloja, että tekemällä tehdyin klisein pärjää.

Suomen biisi ei ollut mitään tekemällä tehtyä klisettä, vaan sävellyksensä nerokas instrumentin ja solistin vuoropuhelu, jonka kaksi taitavaa artistia erinomaisesti ja hyvin tulkiten esitti. 
Molemmista ihan kameran välitykselläkin huokui rentous, omaan esitykseensä keskittyminen ja ammattitaito. Uskomatonta, miten tosiaan kykenivät olemaan ottamatta mitään paineita menestymisestä ja suoriutuvat kerta toisensa jälkeen niin upeasti. Omien sanojensakin mukaan saivat ennakkosuosikin asemasta ja sen myötä tulleesta kannustuksesta vaan lisää energiaa ja motivaatiota esiintymiseensä. 
Suomalainen yleisö on selkeästi jännittänyt enemmän kuin meidän upeat edustajat.

Miks mua nauratti tämä :D

Joo, koska ei ollut nerokas sävellys tai sanoitus, anteeksi nyt vain

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa viisufinaalin katsojamäärä laski 600 000 katsojalla viime vuodesta. Nyt myös Mellojen johtajista yksi on ilmoittanut lähtevänsä, syy ei kuitenkaan ole Ruotsin huono viisumenestys. 

Olisiko Suomenkin aika nyt hyvissä ajoin tehdä päätös, että jätetään osallistumatta? 
Etenkin kun nyt on puhuttu jo Venäjänkin takaisin ottamisesta ja ensi vuoden viisut järjestetään niin Venäjä kuin Israel myönteisessä maassa? 

Vierailija kirjoitti:

Kuinka kauan ajattelitte jatkaa samojen asioiden jauhamista täällä? Varsinkin haukkumista?

Varmaan kohta ketju lukitaan jonkun ankean taviksen toimesta. Sitten mennään toiseen ketjuun.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Kuinka kauan ajattelitte jatkaa samojen asioiden jauhamista täällä? Varsinkin haukkumista?

Mä oon jauhanut viisuista vuodesta 1992 alkaen, toki netissä vasta 2000-luvun puolivälistä, että ajattelin kyllä jatkaa vielä aika kauan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

UK sai kolmatta vuotta putkeen NOLLA pistettä yleisöltä. 

Eivät välitä viisuista, mutta roikkuvat vaan mukana rahoittajamaana.

Mutta kuinka kauan?

Suomessa ei ainakaan hyväksyttäis verorahojen käyttöä moiseen pelleilyyn.

Paljonkohan noi muuten rahoittaa/vuosi noi big fivet?

Euroviisujen niin sanotut "Big Five" -maat eli Saksa, Iso-Britannia, Ranska, Espanja ja Italia maksavat kukin arviolta noin 350 000 – 500 000 euroa vuotuisina osallistumismaksuina Euroopan yleisradiounionille (EBU

Vierailija kirjoitti:

Jännä miten tässäkin ketjussa moni kertoi äänestävänsä Israelia kymmenen kertaa ihan vain vassareita vastaan. Israelin biisistä kukaan ei maininnut mitään vaan mentiin ihan politiikkakyljellä ettenpäin. Olisitte edes sanonut että tykkäsitte biisistä mutta ei, koska Israel.

Suomessa on paljon myös uskovaisia, jotka äänestävät Israelia, koska uskovat, että Herra siunaa sitä, joka siunaa Israelia. Siis sokeasti, ilman mitään kontekstia.

Hävettävää, miten läpinäkyvää tämä äänien paukutus on ollut Suomesta jo kolme vuotta.

"UK sai kolmatta vuotta putkeen NOLLA pistettä yleisöltä. "

Tuo on muuten jännä että miksi UK ei pärjää viisuissa, kun se on kuitenkin maa, josta tulee äärimmäisen hyviä artisteja vähän väliä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa viisufinaalin katsojamäärä laski 600 000 katsojalla viime vuodesta. Nyt myös Mellojen johtajista yksi on ilmoittanut lähtevänsä, syy ei kuitenkaan ole Ruotsin huono viisumenestys. 

Olisiko Suomenkin aika nyt hyvissä ajoin tehdä päätös, että jätetään osallistumatta? 
Etenkin kun nyt on puhuttu jo Venäjänkin takaisin ottamisesta ja ensi vuoden viisut järjestetään niin Venäjä kuin Israel myönteisessä maassa? 

Ei pitäisi, sinä voit itse salaliittoinesi jättää katsomatta, sitä paitsi Eurovision World sivulla jo luki et Suomi on yks ekoista maista, jotka jo ilmoittautuneet osallistuvansa -27 viisuihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä miten tässäkin ketjussa moni kertoi äänestävänsä Israelia kymmenen kertaa ihan vain vassareita vastaan. Israelin biisistä kukaan ei maininnut mitään vaan mentiin ihan politiikkakyljellä ettenpäin. Olisitte edes sanonut että tykkäsitte biisistä mutta ei, koska Israel.

Suomessa on paljon myös uskovaisia, jotka äänestävät Israelia, koska uskovat, että Herra siunaa sitä, joka siunaa Israelia. Siis sokeasti, ilman mitään kontekstia.

Hävettävää, miten läpinäkyvää tämä äänien paukutus on ollut Suomesta jo kolme vuotta.

Tai ehkä suomalaisissa on niitä, jotka aidosti pitivät Israelin kappaletta parhaana. Ihan mahdollista. Minunkin mielestäni se oli sävellyksellisesti ja esityksellisesti laadukkain.