Euroviisut 2026 OFFICIAL

Ruotsissa viisufinaalin katsojamäärä laski 600 000 katsojalla viime vuodesta. Nyt myös Mellojen johtajista yksi on ilmoittanut lähtevänsä, syy ei kuitenkaan ole Ruotsin huono viisumenestys. 

"... eikä Suomen ole helppo voittaa enää ikinä, tottukaa siihen."

Ei tässä mitään pessimismiä väkisin tarvitse kaivella. Suomi on ollut 2000 luvulla joka vuosi finaalissa ja kolmesti top10 joukossa. UMK kiinnostaa muuallakin ja osaamista on näytetty. Ensi vuonna on (taas) uusi mahdollisuus voittoon asti. Toivottavasti artistit lähettävät rohkeasti biisejä kilpailuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en pidä Bulgariaa ihmeellisenä, enkä ymmärrä edes lavashown kehumista kun ei siitä jäänyt mitään mieleen. Pitää katsoa uudestaan. 

Kuudes sija Suomelle on hieno MUTTA yksi asia tässä ottaa pannuun. Kun Loreen voitti, Käärijän kannattajien käskettiin olla realistisia. TIETENKÄÄN ei tuommoinen bilebiisi voi voittaa raateja, koska raadithan arvioivat kappaleita omien, ammattimaisten kriteeriensä perusteella. Ja niistä yksi on esimerkiksi laulajan ääniala ja tietysti laulusuoritus ja kokonaisuus. Ja meille silloin saarnattiin että ei tule koskaan aikaa jolloin raati arvostaisi Cha Cha Chan kaltaista hassuttelua Oikean Taiteen eli Loreenin ja kumppanien yli.

Eikä tarvinnut odottaa kuin kolme vuotta niin yhtäkkiä nuorilla uudistetut raadit pistävät ykköseksi Bangarangan. Okei 😅🤷🏼‍.

Sulla on kauhean mustavalkoinen näkemys. Silloin ei voinut voittaa, koska oli raatipisterohmu Loreen.  Tämä vaikutti jo etukäteen selvältä ainakin itselleni, no yllätyksiä voi aina sattua, mutta silloin ei sattunut. Käärijäkin sai silti ihan ok raatipisteet, enemmän kuin Linda ja Pete nyt, vaikka se laulusuoritus jätti aika paljon toivomisen varaa (osallistujia oli enemmän toki silloin myös, eli enemmän pisteitä jaossa). 

Raateja on uudistettu, ja sehän on ihan hyvä asia, eikö sun mielestä? Käärijän häviöstä tuli kauhea jälkipyykki eikä ollut mun nähdäkseni mitään tuollaista yhteisymmärrystä, että TAIDE voitti ja näin on hamaan tappiin. Norja teki jonkin protestin, kun heille taas raati teki kylmät.

Ja tämä vuosi oli muutenkin avoimempi, kun ei ollut mitään varmaa hittiä tai voittajaa etukäteen, vaan ajateltiin, että ehkä tulee kompromissivoittaja, joka ei ole ykkönen raadeissa eikä yleisössä, mutta yhteispisteissa sitten paras (ehkä Suomi). Tulikin sitten yllärivoittaja, joka voitti molemmat. Bulgarian yleisösuosio räjähti semin jälkeen, mutta raatipinnoja en ite arvellut tuon keräävän noin paljon. Nythän onkin käynyt ilmi, että omassa semissään ei ollut raadeissa niin vahvoilla kuin finaalissa parin päivän päästä.

Pointtinani ei ole se että Loreenin ei olisi pitänyt voittaa raateja v 2023. Vaan se että Käärijän kannattajille saarnattiin että TIETENKÄÄN IKINÄ ei voi nopea tanssi/bilebiisi voittaa raatiääniä. Ja se että Suomen kannalta tietenkin ne raadit juuri nyt uudistettiin yhtäkkiä arvostamaan myös Tiktok-musiikkia. Totta kai se suomalaisena harmittaa. 

Tää on niin hauska miten mummot täällä kitisee, että raateihin otettiin ikäihmisten sijaan kaksi nuorempaa jäsentä😅 Viisut ois kohta haudassa mummojen kanssa, jos ei sais nuorempaa porukkaa ollenkaan huomioida.

Mitkä ihmeen mummot? Uudistushan on hyvä asia! Mutta onhan se huvittavaa että se tehtiin juuri nyt. Nykyisen pistelaskun aikana 2016-2025 jury on joka kerta laittanut ykköseksi klassisella tavalla hyvän, ns. vakavan ja nimenomaan upean laulajan biisin. Tänä vuonna sitten yhtäkkiä kelpasikin hulluttelu, mutta ei sinä vuonna kun Suomi lähetti sellaista. Vaikka tämä ottaakin pannuun, ei se niin vakavaa ole. Ihan hyvä että saadaan tuuletusta rakenteisiin, vaikka itselleni Bulgaria ei jäänytkään mieleen. 

No, huono tuuri tavallaan, mutta itse harvoin välitän ns. raatibiiseistä, niin on hyvä, jos niitä ei enää niin paljon suosittaisi. Suomihan jäi kumminkin Australiankin taakse, että ei tässä voittoa menetetty. Ja siis mun mielestä meillä oli hyvä edustaja nyt, ei vaan riittänyt tällä kertaa voittoon.

Ylen pakotus ja näin se menee rajattomilla äänillä jatkossakin, eikä Suomen ole helppo voittaa enää ikinä, tottukaa siihen.

Kukaan ei pakottanut ihmisiä äänestämään mitään tiettyä biisiä tarjolla olevista. Ihme harhaa joillakin. Myöskin suurin osa UMK-äänistä oli ILMAISÄÄNIÄ sovelluksen kautta, niitä oli vain yksi käytössä kullakin. Ja jatkossa aion entistä vähemmän miettiä voittoa ja olla iloinen, jos oma suosikki pääsee edustamaan, kävi miten kävi. Aika usein näin on ollutkin, viimeksi W95M meni ohi oman valinnan. 

Siinä olen samaa mieltä, että Euroviisuja ei ole helppo Suomen voittaa, mutta turha kehottaa tottumaan siihen, eiköhän se ole tässä kymmenien vuosien aikana jo useimmille käynyt ilmeiseksi :D. 

No jos et ite tajua niin rajattomat äänet vääristää, pitäisi rajoittaa kymmeneen kuten viisuissa, joku rikas voi antaa muutoin vaikka sata ääntä halutessaan, itseä nyt epäilytti toi muka Käärijää isompi äänisaalis. Ja näitä lobattiin ja mainostettiin enemmän kuin muita. Ihan faktaa.

Mun puolesta voi rajoittaa, mutta et tainnut sinä ymmärtää, että valtaosa annetuista äänistä oli niitä rajoitettuja sovellusääniä. Mitkään maksulliset äänet ei tätä peliä ratkaisseet. Sovellusääniä annettiin 355 553, puhelimitse ja tekstiviestitse puolestaan 91 128 ääntä. Eli maksullisten äänten osuus oli koko potista vain n. 20 % ja ne eivät ratkaisseet tässä mitään, vaikka kaikki olisivat menneet voittajalle, kun se oli aivan ylivoimainen. 

Sovellusääniä pystytään ohjailemaan ..

Jännä miten tässäkin ketjussa moni kertoi äänestävänsä Israelia kymmenen kertaa ihan vain vassareita vastaan. Israelin biisistä kukaan ei maininnut mitään vaan mentiin ihan politiikkakyljellä ettenpäin. Olisitte edes sanonut että tykkäsitte biisistä mutta ei, koska Israel.

Vierailija kirjoitti:

Viisufanien somekeskustelu saattoi ohjata kuvitelmia voittajista ja häviäjistä väärille urille. Euroviisujen musta hevonen taitaa sittenkin olla viisukuplan ulkopuolelta tuleva tavisten joukko, jonka mieltymyksiä ja käyttäytymistä on vaikea ennustaa.

Henk. koht. ainakin kannustan Suomea ykköseksi ihan missä tahansa kisassa, jota seuraan. Aina ei voiteta, mutta kiinnostaa sen verran paljon, että käytän aikaa sen parissa. Se on ihan pelkkää kansallisen yhteenkuuluvuuden tunnetta, jota tänä päivänä yritetään kyseenalaistaa monelta suunnalta ja monella tapaa. En mä silti esim. kotimaan lätkäliigaa tai NHL:ää katso, tai jalkapalloa tai koripalloa, ellei siellä ole Suomen maajoukkue pelaamassa. En sitten tiedä, montaako eri kansalaisuutta tässäkin ketjussa on vetänyt oman maansa puolta tai siinä toisessa maassa asuva entinen Suomen kansalainen uudessa kotimaassaan näkee aiheelliseksi lytätä entistä kotimaataan anonymiteetin takaa. Täytyy vaan pitää omat mieltymyksensä, jotka tänä vuonna olivat 1. Liekinheitin 2. Kraj mene 3. Bangaranga. Ensi vuonna sitten taas jotkut muut, mutta Suomi edelleen ja pysyvästi ykkössuosikki riippumatta siitä kuka edustaa tai meneekö UMK:sta mun tuleva suosikki sitten edustajaksi.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en pidä Bulgariaa ihmeellisenä, enkä ymmärrä edes lavashown kehumista kun ei siitä jäänyt mitään mieleen. Pitää katsoa uudestaan. 

Kuudes sija Suomelle on hieno MUTTA yksi asia tässä ottaa pannuun. Kun Loreen voitti, Käärijän kannattajien käskettiin olla realistisia. TIETENKÄÄN ei tuommoinen bilebiisi voi voittaa raateja, koska raadithan arvioivat kappaleita omien, ammattimaisten kriteeriensä perusteella. Ja niistä yksi on esimerkiksi laulajan ääniala ja tietysti laulusuoritus ja kokonaisuus. Ja meille silloin saarnattiin että ei tule koskaan aikaa jolloin raati arvostaisi Cha Cha Chan kaltaista hassuttelua Oikean Taiteen eli Loreenin ja kumppanien yli.

Eikä tarvinnut odottaa kuin kolme vuotta niin yhtäkkiä nuorilla uudistetut raadit pistävät ykköseksi Bangarangan. Okei 😅🤷🏼‍.

Sulla on kauhean mustavalkoinen näkemys. Silloin ei voinut voittaa, koska oli raatipisterohmu Loreen.  Tämä vaikutti jo etukäteen selvältä ainakin itselleni, no yllätyksiä voi aina sattua, mutta silloin ei sattunut. Käärijäkin sai silti ihan ok raatipisteet, enemmän kuin Linda ja Pete nyt, vaikka se laulusuoritus jätti aika paljon toivomisen varaa (osallistujia oli enemmän toki silloin myös, eli enemmän pisteitä jaossa). 

Raateja on uudistettu, ja sehän on ihan hyvä asia, eikö sun mielestä? Käärijän häviöstä tuli kauhea jälkipyykki eikä ollut mun nähdäkseni mitään tuollaista yhteisymmärrystä, että TAIDE voitti ja näin on hamaan tappiin. Norja teki jonkin protestin, kun heille taas raati teki kylmät.

Ja tämä vuosi oli muutenkin avoimempi, kun ei ollut mitään varmaa hittiä tai voittajaa etukäteen, vaan ajateltiin, että ehkä tulee kompromissivoittaja, joka ei ole ykkönen raadeissa eikä yleisössä, mutta yhteispisteissa sitten paras (ehkä Suomi). Tulikin sitten yllärivoittaja, joka voitti molemmat. Bulgarian yleisösuosio räjähti semin jälkeen, mutta raatipinnoja en ite arvellut tuon keräävän noin paljon. Nythän onkin käynyt ilmi, että omassa semissään ei ollut raadeissa niin vahvoilla kuin finaalissa parin päivän päästä.

Suomikin oli semissä yleisöäänissä vasta viides, juryäänissä toisena Puolan jälkeen. On ihan ilmiselvää, ettei Suomi ollut tänä vuonna missään vaiheessa suuren yleisön suosikki. Samoin esim. Tanskaa hehkutettiin, mutta aika nihkeästi sai yleisöääniä. Kreikkakaan ei hääppöisesti menestynyt suuresta hypestä huolimatta. 

Tanskalla oli hyvä sävellys ja ilmeisesti sanoituskin, mutta tekivät virheen esityksen suunnittelussa, vähemmän provosoivakla esityksellä olisivat varmasti pärjänneet paremmin. Eikä sijoitus nytkään huono ollut.
Tänä vuonna kilpailusta jäi pois Islanti, Espanja, Irlanti, Slovenia ja Hollanti ja mukaan tulivat Romania, Moldova ja voittoon asti yltänyt Bulgaria. Kaikki kolme pärjäsivät hyvin. 

Selkeästi näillä muutoksilla oli arveltua enemmän vaikutusta siihen, miten yleisöpisteet jakautuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Visuaalisuus perustui  vain tuliseinään ja Lindan viuluun.  Parkkonen jäi aivan näkymättömäksi. Suuri estraadi jäi käyttämättä ja uuden tekniikan hyödyntäminen. Parkkonen esiin ja tylsä rippituoli pois. Esitys kaatui vanhaan tylsään muottiin.

Liekinheittimen aika olisi ollut 15 vuotta sitten. Siltä umkssa äänestäneet kuitenkin sulkivat silmänsä kun näkivät vain kohta sataa videon entisen tähden ja entisen playboymallin viulun. 

Jotkut omaa järkeään käyttäneet vanhanaikaisuuden hoksasivat mutta suurin osa toisti vain linda ja pete -mantraa. Samoin kuin viime vuonna Erikaa.

 Tämä olkoon äänestäjille opetukseksi.

 Omaa harkintakykyä ei tarvitse menettää missään tilanteessa eikä minkään takia.

Luuletko suomalaisten musiikkimaun muuttuvan miksikään seuraavan vuoden aikana?

Eihän nämä tämän ja viimevuoden viisut mitenkään suomalaisten musiikkimakua edusta. Vai mitä tarkoitat?

Edustaahan ne niitten musiikkimakua, jotka aktiivisesti äänestävät Suomen euroviisukarsinnoissa. Iskelmät ja poppi on aina suosittuja, tekno ja räp myös olleet useita vuosia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin Felicialle pitäis kertoa

 

Spotifyn kuunnelluimmat euroviisukappaleet 2026 Suomessa maanantaina 18. toukokuuta:

1. Suomi: Pete Parkkonen x Linda Lampenius – Liekinheitin

5. Ruotsi: My System – Felicia

8. Bulgaria: Bangaranga – Dara

13. Kreikka: Ferto – Akylas

14. Tanska: Før vi går hjem – Søren Torpegaard Lund

16. Moldova: Viva, Moldova – Satoshi

17. Australia: Eclipse – Delta Goodrem

26. Italia: Per sempre sí – Sal Da Vinci

29. Romania: Choke Me – Alexandra Căpitănescu

31. Kypros: Jalla – Antigoni

36. Saksa: Fire – Sarah Engles

49. Belgia: Dancing on the ice – Essyla

Ei Israelia 

Kukaan ei muista enää koko biisin olemassaoloa, kun oli niin tylsä.

-winner-

Jaa jaa, näyttää olevan maailmanlistalla kolmanneksi striimatuin viisuartisti Daran ja Sal Da Vincin jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en pidä Bulgariaa ihmeellisenä, enkä ymmärrä edes lavashown kehumista kun ei siitä jäänyt mitään mieleen. Pitää katsoa uudestaan. 

Kuudes sija Suomelle on hieno MUTTA yksi asia tässä ottaa pannuun. Kun Loreen voitti, Käärijän kannattajien käskettiin olla realistisia. TIETENKÄÄN ei tuommoinen bilebiisi voi voittaa raateja, koska raadithan arvioivat kappaleita omien, ammattimaisten kriteeriensä perusteella. Ja niistä yksi on esimerkiksi laulajan ääniala ja tietysti laulusuoritus ja kokonaisuus. Ja meille silloin saarnattiin että ei tule koskaan aikaa jolloin raati arvostaisi Cha Cha Chan kaltaista hassuttelua Oikean Taiteen eli Loreenin ja kumppanien yli.

Eikä tarvinnut odottaa kuin kolme vuotta niin yhtäkkiä nuorilla uudistetut raadit pistävät ykköseksi Bangarangan. Okei 😅🤷🏼‍.

Sulla on kauhean mustavalkoinen näkemys. Silloin ei voinut voittaa, koska oli raatipisterohmu Loreen.  Tämä vaikutti jo etukäteen selvältä ainakin itselleni, no yllätyksiä voi aina sattua, mutta silloin ei sattunut. Käärijäkin sai silti ihan ok raatipisteet, enemmän kuin Linda ja Pete nyt, vaikka se laulusuoritus jätti aika paljon toivomisen varaa (osallistujia oli enemmän toki silloin myös, eli enemmän pisteitä jaossa). 

Raateja on uudistettu, ja sehän on ihan hyvä asia, eikö sun mielestä? Käärijän häviöstä tuli kauhea jälkipyykki eikä ollut mun nähdäkseni mitään tuollaista yhteisymmärrystä, että TAIDE voitti ja näin on hamaan tappiin. Norja teki jonkin protestin, kun heille taas raati teki kylmät.

Ja tämä vuosi oli muutenkin avoimempi, kun ei ollut mitään varmaa hittiä tai voittajaa etukäteen, vaan ajateltiin, että ehkä tulee kompromissivoittaja, joka ei ole ykkönen raadeissa eikä yleisössä, mutta yhteispisteissa sitten paras (ehkä Suomi). Tulikin sitten yllärivoittaja, joka voitti molemmat. Bulgarian yleisösuosio räjähti semin jälkeen, mutta raatipinnoja en ite arvellut tuon keräävän noin paljon. Nythän onkin käynyt ilmi, että omassa semissään ei ollut raadeissa niin vahvoilla kuin finaalissa parin päivän päästä.

Suomikin oli semissä yleisöäänissä vasta viides, juryäänissä toisena Puolan jälkeen. On ihan ilmiselvää, ettei Suomi ollut tänä vuonna missään vaiheessa suuren yleisön suosikki. Samoin esim. Tanskaa hehkutettiin, mutta aika nihkeästi sai yleisöääniä. Kreikkakaan ei hääppöisesti menestynyt suuresta hypestä huolimatta. 

Ehkä vedonlyönnit ja ennakkosuosikit ovat menettäneet merkityksen nyt, kun Euroviisut kiinnostavat isompaa väkijoukkoa? Viisufanit ovat takertuneet omiin suosikki-ilmiöihinsä liian itsevarmasti, koska aiemmin näillä ennusteilla mentiin voittoon asti. Eli toisin sanoen tavikset ovat pikkuhiljaa valtaamassa viisuäänestyksen. 

Onko jo käsitelty Venäjän tekemiset Bulgarian biisissä? Maksaako naapurimme viisut ens vuonna ja pääsee mukaan? EBUn tyyppi Martin Green kannatti jo Venäjän mukaan kutsumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisufanien somekeskustelu saattoi ohjata kuvitelmia voittajista ja häviäjistä väärille urille. Euroviisujen musta hevonen taitaa sittenkin olla viisukuplan ulkopuolelta tuleva tavisten joukko, jonka mieltymyksiä ja käyttäytymistä on vaikea ennustaa.

Henk. koht. ainakin kannustan Suomea ykköseksi ihan missä tahansa kisassa, jota seuraan. Aina ei voiteta, mutta kiinnostaa sen verran paljon, että käytän aikaa sen parissa. Se on ihan pelkkää kansallisen yhteenkuuluvuuden tunnetta, jota tänä päivänä yritetään kyseenalaistaa monelta suunnalta ja monella tapaa. En mä silti esim. kotimaan lätkäliigaa tai NHL:ää katso, tai jalkapalloa tai koripalloa, ellei siellä ole Suomen maajoukkue pelaamassa. En sitten tiedä, montaako eri kansalaisuutta tässäkin ketjussa on vetänyt oman maansa puolta tai siinä toisessa maassa asuva entinen Suomen kansalainen uudessa kotimaassaan näkee aiheelliseksi lytätä entistä kotimaataan anonymiteetin takaa. Täytyy vaan pitää omat mieltymyksensä, jotka tänä vuonna olivat 1. Liekinheitin 2. Kraj mene 3. Bangaranga. Ensi vuonna sitten taas jotkut muut, mutta Suomi edelleen ja pysyvästi ykkössuosikki riippumatta siitä kuka edustaa tai meneekö UMK:sta mun tuleva suosikki sitten edustajaksi.

-winner-

Ite taas sen perusteella miten aidosti tykkään ja Liekinheitin se ei ollut, en nyt pahaa toivonut kuitenkaan, mutta en onneks päässyt hypeen mukaan, koko ajan tunne realistisen sijoituksen olevan jossain 6-9 vaiheilla. Oddsit on vedonlyöntiä, mikä ylipäätään painottunee enemmän vauraampiin, kuvittelisin Pohjoismaihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Graham Norton:   ‘he seems like a demented neighbour been driven mad by a woman who won’t stop playing the violin…. he sets fire to his own house to shut her up’ 

Hitto mitä roustausta. Huom, kaikki saa sitä osakseen oikein paljon. Tämän vuoden juontajat erityisesti 😆

Näillä homoilla ei tunnu olevan minkäänlaisia rajoittimia

No höh, briteissä viisut on vitsi. Kaikkia biisejä  arvioidaan humoristisesti.

Vierailija kirjoitti:

Jännä miten tässäkin ketjussa moni kertoi äänestävänsä Israelia kymmenen kertaa ihan vain vassareita vastaan. Israelin biisistä kukaan ei maininnut mitään vaan mentiin ihan politiikkakyljellä ettenpäin. Olisitte edes sanonut että tykkäsitte biisistä mutta ei, koska Israel.

Tuossa ei ole mitään järkeä, mutta harvemminhan sitä on sellaisilla, joiden usko tai kumartelu perustuu joko Aatun ajatuksiin tai Jessen opetuksiin tai joilla on Mestari tai AI-algoritmi johtamassa ajattelua ihan kuin kalaparvea.

-winner-

https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/281dae18-c9c1-49b7-87ed-64d8f4472aee

Voittajan taustalla venäläinen 

Vierailija kirjoitti:

"... eikä Suomen ole helppo voittaa enää ikinä, tottukaa siihen."

Ei tässä mitään pessimismiä väkisin tarvitse kaivella. Suomi on ollut 2000 luvulla joka vuosi finaalissa ja kolmesti top10 joukossa. UMK kiinnostaa muuallakin ja osaamista on näytetty. Ensi vuonna on (taas) uusi mahdollisuus voittoon asti. Toivottavasti artistit lähettävät rohkeasti biisejä kilpailuun.

Uusi vedätys masinointi ja pakotus 🤣

Vierailija kirjoitti:

Jännä miten tässäkin ketjussa moni kertoi äänestävänsä Israelia kymmenen kertaa ihan vain vassareita vastaan. Israelin biisistä kukaan ei maininnut mitään vaan mentiin ihan politiikkakyljellä ettenpäin. Olisitte edes sanonut että tykkäsitte biisistä mutta ei, koska Israel.

Lapsellista touhua. Ei osata ajatella asioita kuin yhdeltä kantilta ja ilman kunnollisia perusteluja. Ei kukaan Israelin osallistumisen vastustaja kannata "hamateroja" vaan vastustaa heitäkin. Kyse on tavallisen kansan tuhoamisesta, joka on aivan järkyttävää mittasuhteissaan. 

Jos rehellisiä ollaan niin ei finaalissa liekinheittimestä tullut sellanen olo että jes tämä on paras. Sekä biisi että esitys tuntuu jotenki tunkkaiselta.

Vierailija kirjoitti:

Jännä miten tässäkin ketjussa moni kertoi äänestävänsä Israelia kymmenen kertaa ihan vain vassareita vastaan. Israelin biisistä kukaan ei maininnut mitään vaan mentiin ihan politiikkakyljellä ettenpäin. Olisitte edes sanonut että tykkäsitte biisistä mutta ei, koska Israel.

Jaa, ite kyllä enempi vassari ja äänestin sitä(kin) eli ihan niitä mistä tykkäsin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en pidä Bulgariaa ihmeellisenä, enkä ymmärrä edes lavashown kehumista kun ei siitä jäänyt mitään mieleen. Pitää katsoa uudestaan. 

Kuudes sija Suomelle on hieno MUTTA yksi asia tässä ottaa pannuun. Kun Loreen voitti, Käärijän kannattajien käskettiin olla realistisia. TIETENKÄÄN ei tuommoinen bilebiisi voi voittaa raateja, koska raadithan arvioivat kappaleita omien, ammattimaisten kriteeriensä perusteella. Ja niistä yksi on esimerkiksi laulajan ääniala ja tietysti laulusuoritus ja kokonaisuus. Ja meille silloin saarnattiin että ei tule koskaan aikaa jolloin raati arvostaisi Cha Cha Chan kaltaista hassuttelua Oikean Taiteen eli Loreenin ja kumppanien yli.

Eikä tarvinnut odottaa kuin kolme vuotta niin yhtäkkiä nuorilla uudistetut raadit pistävät ykköseksi Bangarangan. Okei 😅🤷🏼‍.

Sulla on kauhean mustavalkoinen näkemys. Silloin ei voinut voittaa, koska oli raatipisterohmu Loreen.  Tämä vaikutti jo etukäteen selvältä ainakin itselleni, no yllätyksiä voi aina sattua, mutta silloin ei sattunut. Käärijäkin sai silti ihan ok raatipisteet, enemmän kuin Linda ja Pete nyt, vaikka se laulusuoritus jätti aika paljon toivomisen varaa (osallistujia oli enemmän toki silloin myös, eli enemmän pisteitä jaossa). 

Raateja on uudistettu, ja sehän on ihan hyvä asia, eikö sun mielestä? Käärijän häviöstä tuli kauhea jälkipyykki eikä ollut mun nähdäkseni mitään tuollaista yhteisymmärrystä, että TAIDE voitti ja näin on hamaan tappiin. Norja teki jonkin protestin, kun heille taas raati teki kylmät.

Ja tämä vuosi oli muutenkin avoimempi, kun ei ollut mitään varmaa hittiä tai voittajaa etukäteen, vaan ajateltiin, että ehkä tulee kompromissivoittaja, joka ei ole ykkönen raadeissa eikä yleisössä, mutta yhteispisteissa sitten paras (ehkä Suomi). Tulikin sitten yllärivoittaja, joka voitti molemmat. Bulgarian yleisösuosio räjähti semin jälkeen, mutta raatipinnoja en ite arvellut tuon keräävän noin paljon. Nythän onkin käynyt ilmi, että omassa semissään ei ollut raadeissa niin vahvoilla kuin finaalissa parin päivän päästä.

Suomikin oli semissä yleisöäänissä vasta viides, juryäänissä toisena Puolan jälkeen. On ihan ilmiselvää, ettei Suomi ollut tänä vuonna missään vaiheessa suuren yleisön suosikki. Samoin esim. Tanskaa hehkutettiin, mutta aika nihkeästi sai yleisöääniä. Kreikkakaan ei hääppöisesti menestynyt suuresta hypestä huolimatta. 

Ehkä vedonlyönnit ja ennakkosuosikit ovat menettäneet merkityksen nyt, kun Euroviisut kiinnostavat isompaa väkijoukkoa? Viisufanit ovat takertuneet omiin suosikki-ilmiöihinsä liian itsevarmasti, koska aiemmin näillä ennusteilla mentiin voittoon asti. Eli toisin sanoen tavikset ovat pikkuhiljaa valtaamassa viisuäänestyksen. 

Justhan oli Spotifykuuntelut kertomassa, että tavikset Suomessa kuuntelevat nyt sekä Liekinheitintä että My Systemiä, eikä Michelleä näy mailla halmeilla ;DDD

-winner-

Vierailija kirjoitti:

"... eikä Suomen ole helppo voittaa enää ikinä, tottukaa siihen."

Ei tässä mitään pessimismiä väkisin tarvitse kaivella. Suomi on ollut 2000 luvulla joka vuosi finaalissa ja kolmesti top10 joukossa. UMK kiinnostaa muuallakin ja osaamista on näytetty. Ensi vuonna on (taas) uusi mahdollisuus voittoon asti. Toivottavasti artistit lähettävät rohkeasti biisejä kilpailuun.

2000-luvulla joka vuosi finaalissa? Nyt kyllä lipsahti väärä vuosiluku sulla tuohon. 😅