Euroviisut 2026 OFFICIAL

Väite Itä-Euroopan maitten jyräämisestä ei pidä paikkaansa. Tuolta suunnalta voiton vienyt on viimeksi Ukraina, mutta Itävalta, Sveitsi, Ruotsi, Italia tai Alankomaat eivät ole itäistä Eurooppaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Shahin Doagu sanoi huomenta Suomessa, että Pete ja Linda tekivät -suuren karhun palveluksen- Suomelle, siis tähh!?!? Eikö toimittaja ymmärrä sanonnan merkitystä???  -Karhun palvelus- on sanontana sitä, että tekee -haittaa jollekin-.

Ei todellakaan tehneet karhun palvelusta! Esitys meni hyvin ja Suomea tuotiin erinomaisesti esille.

Mitenhän tämä toimittaja on niin Pete ja Linda-vastainen ja negatiivinen?

No ei ainakaan tuolla tavalla pitäis Maikkarilla haukkua Suomen edustajia aamu TV:ssä. Suomeahan tuotiin hyvin näkyville! Käsittämätöntä tämä toimittajien ilkeys.

 

 

Oletko vähän tosikko. Lapsus mikä lapsus.

Aika voimakas media. Pitäs olla vähän tarkempana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä oli ihan odotettavissakin ettei Suomi voittaisi! Itse pidin mm. Maltan kappaleesta ja surin ettei esim. Azerbaidsanin kappale päässyt edes finaalin, sillä laulajalla oli todella hyvä ääni!

Minäkin, arvasin, että Romania ainakin tulee menestymään. Huvitti ne hehkutukset, että Suomi saa tänävuonna isoimmat äänet sekä raadeilta että yleisöltä.

Vuoden suurin vedätys. 

Ja ensi vuoden umk+media vievät suomalaisia äänestäjiä taas kuin pässiä narussa😆.

Kuka tuommoista on hehkuttanut? Useimmat kai arvelivat, kuten vedonlyöjätkin, ettei Suomi voita kumpaakaan pistekomponenttia mutta voi olla kompromissivoittaja pärjäämällä tarpeeksi hyvin molemmissa. Israelin esimerkiksi  arveltiin voittavan yleisöäänet, mutta ei tuomaristoja, ja Australian taas päinvastoin. Toki nämäkin meni pieleen vedonlyönneissä, mutta sellaista se on.

Hassua, jos ei näistä odotuksista saisi media puhua yhtään mitään etukäteen. Kaikki ei viitsi seurata itse niin tarkkaan, mitä maailmalla puhutaan. 

Olihan tuo hauska kokea joskus, millaista on, kun oma maa on ennakkosuosikki. Ja tämä vähän tympii, että kuudes sija tuntuu pettymykseltä kuitenkin, vaikka tiesi vuoden olevan hyvin avoin tulosten osalta. Muistan kun vähän harmittelin, kun Marcus & Martinus dissasivat omaa yhdeksättä sijaansa ja Suomi jäi silloin sijalle 19 tai jotain. Ja nyt itsekin jotenkin harmittelen, että ei TOP3:een ylletty. 

Ensi vuonna Erika UMK:hon enkun kielisellä biisillä. 

Seurasin eilen IS ja HS toimittajia, jotka olivat Peteä vastassa lentokentällä. HS toimittaja otti siinä odotellessa 4-5 kertaa puheeksi Israelin. IS toimittaja komppasi vieressä joka kerta: "Tämä on kyllä sellainen asia, jota ei voi ohittaa.." kuin selitellen, miksi toinen otti asian puheeksi uudestaan ja uudestaan todella oudoissa kohdissa.

Peten haastattelu meni oikein kivasti, kunnes HS toimittaja alkoi taas huutaa Israelin osallistumisesta ja tivasi Peteltä mielipidettä asiaan. Pete kieltäytyi vastaamasta, niin jankkasi lisää. Huomasi, että Peteltäkin meni jo hermo. Vastasi, että hän ei sinulle mitään klikkiotsikkoa tästä asiasta tule antamaan.

Voisiko vaan hyväksyä, että tänä vuonna EBU päätti, että Israel voi osallistua. Hamas hyökkäsi, Israel vastasi. Venäjä hyökkäsi, Ukraina vastasi.

Oma mielipiteeni on, että kisabiisi pitäisi olla englanniksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskokaan nyt. Suomi väisti luodin. Paljon saatiin näkyvyyttä, mutta loppupeleissä  varsinaisesta voitostahan ei saa muuta kuin kunnian järjestää seuraavan vuoden kisan. Sehän maksaa maltaita, eli voittaja saa ensi vuoden laskun.

Tämäkin on täysin totta. Me suomalaiset ollaan kyllä todella kilpailuhenkistä kansaa ja heti etsimässä kaikkia mahdollisia syitä häviöön, vaikkei siihen tässäkään tapauksessa ole mitään aihetta. Vähiten tarvitsee harmitella sitä, ettei meidän tosiaan nyt tarvitse ottaa vastuuta ensi vuoden kilpailuiden järjestelyistä, etenkin kun hyvässä muistissa on vuoden 2024 Malmön katastrofikisat ja polittinen vaikuttaminen kisojen ympärillä jatkuvasti vaan vahvistuu.

Liekinheitin - käsittämätön biisi  nimi,  käsittämätön lyriikka. Duo ei saanut puhallettua esitykseen tunnetta, koskettavuutta, syvyyttä. Laulu ei sujunut. Viulu soi kireästi ja ilkeän kuuloisesti. Synkkä lavastusta myöten. Puutuotteita ei kiitos ei enää viisuihin. Eikä pornoa edes sanoitukseen.

Et voi sitten ole kuunnellut sanoitusta?

Ihmetyttää yleensäkin toimittajien olematon yleistieto ja asiavirheet ja oikeinkirjoitustaito, esim. yleinen moka sanoa uupuu, kun jokin asia puuttuu. Aivan eri merkitys. Olisi kyllä kiva kuulla juontajan selitys tälle " karhunpalvelukselle".

Vierailija kirjoitti:

Kyllä saa taas hävetä suomalaisia. Israelia äänestettiin oikein joukolla. Murhaajia, raiskaajiaa. 

Suomalaisten tuki on oikein mainittu joissakin heidän uutisissaan. Hyvä me!

Vierailija kirjoitti:

Oma mielipiteeni on, että kisabiisi pitäisi olla englanniksi. 

Meillä on omaperäinen kieli, sitä kannattaa kyllä hyödyntää. Ehkä enemmän pitäisi miettiä, miltä sanat kuulostavat ulkomaalaisen korvissa ja sanoittaa biisi sen mukaan.

Suomi voisi lähettää myös saamelaisen esiintyjän, jos joku saamelainen artisti haluaisi osallistua. Saamen kielet kuulostavat niin hyvältä.

Vierailija kirjoitti:

Huomio, Huomio!

Nyt on muutoksen aika ja Pohjoismaidn on pidettävä omat Pohjoismaa-viisut. 

Ei tästä mitään tule Baltian maiden takia. 

 

Raikkaat omat pohjoismaiset kisat ja porukka on hyvin mukana.

En varmaankaan tarkoita Baltian maita, vaan Balkanin. 

Viisuilla on pitkät perinteet ja me ikäloput olemme saaneet nähdä miten kisat ovat vuosikymmenten vieriessä muuttuneet mammuttikarnevaaliksi. Lisäksi on tullut esim viime aikojen maailmantapahtumat, jotka ovat huomattavalla tavalla vaikuttaneet siihen, halutaanko edes osallistua tai halutaanko boikotoida joitakin maita osallistumasta. Lievempänä vaikutuskeinona on se, että jätetään jokin ''kyseenalainen'' osallistujamaa huonoille pisteille/kokonaan pisteittä ja siten vaikutetaan lopputulokseen.

Tämän vuoden kisoissa oli useita ikäviä ilmiöitä. Median voima nähtiin esim siinä, miten osa seuraajista ja myös osallistujista saatiin uskomaan tiettyyn lopputulokseen, esittämällä se melkein satavarmana, vaikka loppujen lopuksi se oli kaikkea muuta kuin. 

Tämän vuoden kisat pilasi politiikka, maailmantilanne, median yliampuvuus ja/tai ''peli''. Osallistujat eivät ole näihin olosuhteisiin voineet vaikuttaa; artistit ja taiteilijat tekivät oman työnsä hyvin. Jotkut maat tekivät päätöksen olla osallistumatta. Äänestyskäytännöistä en edes jaksa alkaa, ovat niin omituisia kaikkine kommervenkkeineen, esim 10 äänen paketit ym. Itse en äänestäisi vaikka olisi tarjolla se yksi ilmainen ääni. 

Suomen media toisteli vedonlyöntitilaston ykköstä moneen kertaan vielä viisupäivänä. Liiallinen asian korostaminen oli virhe Yleltä.

Kaikki menee niin mahdottomaksi nykyään. Kaikki tuntuu olevan peliä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo hysteeriset venäjä-höpinät voisi jo lopettaa. Tai perustaa niille oman hörhöily-ketjun.

Mitä höpinää se on, jos Ukrainassa ja Virossa tiedetään Venäjän biisin tekijöiden olleen Bulgarian biisin takana? Politiikkaa seuraamalla näkee, ettei se ole ollenkaan kaukaa haettua. Nolottaako, kun luulet Bulgariaa joksikin viattomaksi pikkumaaksi? Bulgarian tv oli pyytänyt Kirkorovin auttamaan biisin kanssa. 

 

Bulgarian (ja ties kuinka monen muun maan) biisin takana on myös ruotsalaista verta. Esim. Daran tanssijat oli ruotsalaisia.

Rahalla saa koreografioita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma mielipiteeni on, että kisabiisi pitäisi olla englanniksi. 

Meillä on omaperäinen kieli, sitä kannattaa kyllä hyödyntää. Ehkä enemmän pitäisi miettiä, miltä sanat kuulostavat ulkomaalaisen korvissa ja sanoittaa biisi sen mukaan.

Liekinheittimen sanoitus oli HUONO. Sanoitus oli kökkö ja nolo aikuisen suuhun, mutta myös suomen kielen pätkiminen lopusta ei ollut minusta toimiva ratkaisu. Toki kuulosti länsimurteilta.

Antakaa jonkun suomen kielen osaajan osallistua kirjoittamiseen.

Ensi vuonna biisin nimeksi Bängää . Montakohan tällaista bängä bängä biisiä on ensi vuonna. Ehkä se balladi on ensi vuoden juttu 

Vierailija kirjoitti:

Väite Itä-Euroopan maitten jyräämisestä ei pidä paikkaansa. Tuolta suunnalta voiton vienyt on viimeksi Ukraina, mutta Itävalta, Sveitsi, Ruotsi, Italia tai Alankomaat eivät ole itäistä Eurooppaa.

Ja tuota itäblokkia on hoettu jo vuosikausia. Ihmiset itkivät 25 vuotta sitten kun viisut voitti Viro, Latvia ja Ukraina, silloin maalailtiin että ikinä ei enää muut voita. No oli siellä Turkki, Kreikka ja Suomi välissä. Mutta Serbia ja Venäjä saivatkin sitten EBUnkin panikoimaan niin että äänestys pistettiin kokonaan uusiksi :D. Ja kuitenkin voittajaksi löytyy aina joku eri maa, Irlanti silloin joskus voitti putkeen useamman mutta se oli täysin eri aikaa se.

Se on toki faktaa että Bulgaria on varmasti Venäjän taskussa ja kakkoseksi tullut manipuloi äänestystä omaa kuvaansa kiillottaakseen, että sellaiset tulokset tällä kertaa 🤷🏼‍.

Lindan ylähuuli oli kökkötönkkö.

Vai paljonko ensi vuonna ylipäätään osallistujia? Tuohon pisteytykseen tarvitaan muutoksia. En usko, että oli rehellinen peli. 

Espanja, Irlanti, Alankomaat, Slovenia ja Islanti boikotoivat Euroviisuja Israelin vuoksi.

Mitä tekevät suomalaiset? Antavat Israelille täydet pisteet.