Euroviisut 2026 OFFICIAL

Shahin Doagu sanoi huomenta Suomessa, että Pete ja Linda tekivät -suuren karhun palveluksen- Suomelle, siis tähh!?!? Eikö toimittaja ymmärrä sanonnan merkitystä???  -Karhun palvelus- on sanontana sitä, että tekee -haittaa jollekin-.

Ei todellakaan tehneet karhun palvelusta! Esitys meni hyvin ja Suomea tuotiin erinomaisesti esille.

Vierailija kirjoitti:

Shahin Doagu sanoi huomenta Suomessa, että Pete ja Linda tekivät -suuren karhun palveluksen- Suomelle, siis tähh!?!? Eikö toimittaja ymmärrä sanonnan merkitystä???  -Karhun palvelus- on sanontana sitä, että tekee -haittaa jollekin-.

Ei todellakaan tehneet karhun palvelusta! Esitys meni hyvin ja Suomea tuotiin erinomaisesti esille.

Hävettää näiden toimittajien heitot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta pistettä suomalainen "asiantuntijaraati" antoi Romanian ja Daran voittajakappaleelle? Hesarin 18.5.2026 mukaan ei ainuttakaan. Oliko raadissa ensimmäistäkään varsinaista musiikin asiantuntijaa. Kaikkien nimet esiin ja myös kotimaan viisukappaleen valitsijat. Nyt ja tulevaisuudessa.

No Suomen yleisöltä onneksi sai pisteitä (niinkuin myös Ruotsi)

Suomalaiset tuntuu taktikoineen Kreikkaa vastaan, koska Kreikalle ei annettu lainkaan pisteitä ja juurikin Bulgariaa pidettiin Kreikan pahimpana uhkaajana - voittikin sitten koko kilpailun. 

Miten voi taktikoida kun laulu oli huono. Suomessa raati arvioi ohjeiden mukaan. Kannattaa olla reilu.

Puhun yleisöäänistä. Olisi kuvitellut, että Suomen hassuttelusta pitävään yleisöön olisi vedonnut ennemmin Kreikka kuin Bulgaria.

Ai suomalaiset olisivat palkinneet Kreikan selvästä kömpelöstä Käärijäkopiosta? 

Nuo hysteeriset venäjä-höpinät voisi jo lopettaa. Tai perustaa niille oman hörhöily-ketjun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä oli ihan odotettavissakin ettei Suomi voittaisi! Itse pidin mm. Maltan kappaleesta ja surin ettei esim. Azerbaidsanin kappale päässyt edes finaalin, sillä laulajalla oli todella hyvä ääni!

Minäkin, arvasin, että Romania ainakin tulee menestymään. Huvitti ne hehkutukset, että Suomi saa tänävuonna isoimmat äänet sekä raadeilta että yleisöltä.

Vuoden suurin vedätys. 

Ja ensi vuoden umk+media vievät suomalaisia äänestäjiä taas kuin pässiä narussa😆.

Toivottavasti umk muuttuu siten, että yleisö saa itse päättää isommasta esiintyjäjoukosta Euroviisu-esiintyjän. 

Myös umk ei saa nostaa eikä suosia yhtä ehdokasta. 

Umk saisi myös julkaista ne esiintyjät, jotka ovat hakeneet. 

Lisää läpinäkyvyyttä, kiitos!

Katso Moldovan vuoden 2025 vuoden karsinnat, niin ymmärrät, että nykyinen UMK on paljon parempi. 
Ellei sitten haluta yrittää Bulgarialta nyt nähtyä temppua, kun huono biisi/esitys saadaankin yllättämään esityksellään kaikki finaalissa. 
Nykyään netti on varmastikin lisännyt myös euroviisuesitysten näkyvyyttä ennakkoon ja alkoikin vaikuttaa siltä, että äänestäjät niin raadeissa kuin yleisössäkin oli jo kyllästyneet yhden maan selkään ennakkosuosikin asemaan ja oikein etsimällä etsivät jotain, mikä kykenisi muuttamaan tilanteen.

Niin tyytyväinen ettei Israel voittanut tänäkään vuonna, vaikka onnistui taas paskalla biisillään masinoimaan ääniä.

Vierailija kirjoitti:

Niin tyytyväinen ettei Israel voittanut tänäkään vuonna, vaikka onnistui taas paskalla biisillään masinoimaan ääniä.

Halusiko Israel edes voittaa? Kovasta juhlinnasta päätellen kakkossijaa hakivat. Suomi halusi voittaa, mutta ei päässyt palkintosijoille.

Vierailija kirjoitti:

Shahin Doagu sanoi huomenta Suomessa, että Pete ja Linda tekivät -suuren karhun palveluksen- Suomelle, siis tähh!?!? Eikö toimittaja ymmärrä sanonnan merkitystä???  -Karhun palvelus- on sanontana sitä, että tekee -haittaa jollekin-.

Ei todellakaan tehneet karhun palvelusta! Esitys meni hyvin ja Suomea tuotiin erinomaisesti esille.

Typerää Doagulta suorassa lähetyksessä.

Itäiset euroopan maat jyrää. Äänestävät toisiaan ja noitahan riittää.Ei Bulgari heikoin ollut mutta ei ihan paraskaan. Suomen raati ai antanut Bulgarian esitykselle pisteitä. Suomi luottaa taiteellisuuteen ja hyvä niin.

Oon pohtinut paljonko ohjelman esitysaika vaikuttaa katsojalukuihin ja äänestykseen. eri maissa. Esim. Suomessa tuo 22-02 on turhan myöhäinen ajankohta. Ystäväpiiristäni moni sanoi katsoneensa tunnin alusta ja menneensä sitten nukkumaan. Siinä kun 30v tulee mittariin ei jaksa enää pysyä hereillä itsekään kuin vahvasti kofeiinin vaikutuksen alaisena. Ja koko seuraava viikko menee sitten väsyneenä. Alkoholiakin käytän nykyään vain viikonloppuisin päiväsaikaan, jotta pääsee nukkumaan klo 21😁 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Shahin Doagu sanoi huomenta Suomessa, että Pete ja Linda tekivät -suuren karhun palveluksen- Suomelle, siis tähh!?!? Eikö toimittaja ymmärrä sanonnan merkitystä???  -Karhun palvelus- on sanontana sitä, että tekee -haittaa jollekin-.

Ei todellakaan tehneet karhun palvelusta! Esitys meni hyvin ja Suomea tuotiin erinomaisesti esille.

Typerää Doagulta suorassa lähetyksessä.

Huomenta Suomessa tämä kohta heti 11.00 uutisten ja sään jälkeen. Heti puheen alussa.

Nuo sivistymättömät ahtaat valtiot jättivät suomen pisteittä. Vetävät niin yhteen ja aina on ollut näin.

Ruotsin suomelta saamia pisteitä en ymmärrä. 

Vierailija kirjoitti:

Shahin Doagu sanoi huomenta Suomessa, että Pete ja Linda tekivät -suuren karhun palveluksen- Suomelle, siis tähh!?!? Eikö toimittaja ymmärrä sanonnan merkitystä???  -Karhun palvelus- on sanontana sitä, että tekee -haittaa jollekin-.

Ei todellakaan tehneet karhun palvelusta! Esitys meni hyvin ja Suomea tuotiin erinomaisesti esille.

Aikamoinen moka. :(

Vierailija kirjoitti:

Oon pohtinut paljonko ohjelman esitysaika vaikuttaa katsojalukuihin ja äänestykseen. eri maissa. Esim. Suomessa tuo 22-02 on turhan myöhäinen ajankohta. Ystäväpiiristäni moni sanoi katsoneensa tunnin alusta ja menneensä sitten nukkumaan. Siinä kun 30v tulee mittariin ei jaksa enää pysyä hereillä itsekään kuin vahvasti kofeiinin vaikutuksen alaisena. Ja koko seuraava viikko menee sitten väsyneenä. Alkoholiakin käytän nykyään vain viikonloppuisin päiväsaikaan, jotta pääsee nukkumaan klo 21😁 

Nooooh en itse tunne ketään jolla olisi vaikeuksia valvoa, olen 43 ja menen ihan joka ilta nukkunaan klo 00-01. Ja kaikki viisuja katsovat ystävät ja sukulaiset valvovat kyllä, myös 70v äitini. Se on toki totta että voisihan se alkaa tuntia aiemmin, toki sitten varmaan britit itkisivät että klo 20 on liian aikaisin.

Finaalin miesjuontajan valintaa ihmettelen suuresti. Kaunis nainen vierellään ällöttävä, huonohuumorinen setämies. Ei se ulkonäkökään jos olisi ollut hyvät jutut tai lahjakas, mutta kun ei ollut sitäkään. Taisi ranskankieli olla ainoa valintaperuste pestiin.. 

Huomio, Huomio!

Nyt on muutoksen aika ja Pohjoismaidn on pidettävä omat Pohjoismaa-viisut. 

Ei tästä mitään tule Baltian maiden takia. 

Raikkaat omat pohjoismaiset kisat ja porukka on hyvin mukana.

Vierailija kirjoitti:

Itäiset euroopan maat jyrää. Äänestävät toisiaan ja noitahan riittää.Ei Bulgari heikoin ollut mutta ei ihan paraskaan. Suomen raati ai antanut Bulgarian esitykselle pisteitä. Suomi luottaa taiteellisuuteen ja hyvä niin.

Tätä on valitettu aina. Etenkin kun yleisöäänestys tuli, mutta tietenkin myös raadeista. Ja silti joka vuosi tulee eri voittaja eri maista, ei suinkaan kaikki itäblokista.

Eivät nyt ainakaan mitään karhun palvelusta tehneet!! Minusta he edustivat Suomea hyvin, kiitos siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo hysteeriset venäjä-höpinät voisi jo lopettaa. Tai perustaa niille oman hörhöily-ketjun.

Mitä höpinää se on, jos Ukrainassa ja Virossa tiedetään Venäjän biisin tekijöiden olleen Bulgarian biisin takana? Politiikkaa seuraamalla näkee, ettei se ole ollenkaan kaukaa haettua. Nolottaako, kun luulet Bulgariaa joksikin viattomaksi pikkumaaksi? Bulgarian tv oli pyytänyt Kirkorovin auttamaan biisin kanssa. 

Bulgarian (ja ties kuinka monen muun maan) biisin takana on myös ruotsalaista verta. Esim. Daran tanssijat oli ruotsalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Shahin Doagu sanoi huomenta Suomessa, että Pete ja Linda tekivät -suuren karhun palveluksen- Suomelle, siis tähh!?!? Eikö toimittaja ymmärrä sanonnan merkitystä???  -Karhun palvelus- on sanontana sitä, että tekee -haittaa jollekin-.

Ei todellakaan tehneet karhun palvelusta! Esitys meni hyvin ja Suomea tuotiin erinomaisesti esille.

Hävettää näiden toimittajien heitot.

Nolo haastattelu. Haastateltavakin puuttui siihen lauseeseen. Kertoi ettei ole Doagun kanssa samaa mieltä todellakaan.