Euroviisut 2026 OFFICIAL

Kertokaa mulle kun en ole näistä niin perillä. Oliko niin, että boikotoivista maista (Espanja, Irlanti,...) ei voinut äänestää ollenkaan, ei raati eikä yleisö? 

Jossain kuulemassani viisukeskustelussa vaan mietittiin sitä, että muutaman "läntisen" maan boikotti on vaikuttanut siihen, että äänestys meni nyt niin kuin meni. Jos kaikki maat olisivat olleet mukana, niin moni muu nyt odotettua huonommin pärjännyt maa olisi ollut tuloslistassa korkeammalla. 

Sitten puhuttiin odds-harhasta, että koska nämä isot vedonlyöntitoimistot ovat brittien ym. "läntisten" tahojen omistamia, niin se vääristää näitä todennäköisyyksiä siten että läntiset maat ylikorostuu ja itäiset jää varjoon. Sitten sieltä tosiaan yllättäen pongahtaa joku Bulgaria... Vaikka kuulemma se ihan loppusuoralla oli oddseissa noussutkin. Mutta oli pitkään ihan jossain sijoilla kymmenen ja silleen. 

Eli älkää uskoko oddseja. Se on nähty nyt vähintään kahtena vuonna.

Vierailija kirjoitti:

En katso enää euroviisuja. Jos yksi on voinut antaa 90 ääntä, jonkun lehtijutun mukaan, niin silloin ei ole kyseessä mitkään reilut kisat.

Yksi kallis puhelinääni ja ammattilaisraati lakkautetaan, niin puhutaan reiluudesta.

Poliitiikkakisat, olkoot. En katso enää. Musiikkia on muualla.

Umkissa rajattomasti, viisuissa raja 10 ääntä. Eli Suomen päässä se epäreiluus.

Vierailija kirjoitti:

Oli varmaan Lampeniuksen nuoruuden tavoittelulle hyväksi, ettei hänestä tullut maailman vanhinta euroviisuvoittajaa.

Käväisi mielessä, että monessa maassa kuva Lindan ikäisestä naisesta on varmaan toisenlainen: keskivartalolihava mammamainen äiti, joka kaipailee ulkomaille työn perässä muuttanutta poikaansa. Duetto 20 vuotta itseään nuoremman miehen himon kohteena tuskin natsaa tietyissä maissa. Onneksi Pohjoismaissa nainen saa olla omanlaisensa. 

Ehdotan ensi vuodelle Suomelle viisua:

Rillumarei rillumarei rillumarei rillumarei

Tämä kertosäkeeksi ja siihen ympärille sopiva kipale.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksihän Suomi edes keikkui ennakkosuosikkina? 

Suomen "romahdus" muistuttaa aika lailla Ruotsin ja Bastun "romahdusta" viime vuonna.

Paitsi vielä suurempi kuin Bastulla.

Sitä ei kuitenkaan otettu "romahduksena" vaan hetkellisenä pettymyksen tunteena. 

Kajlla oli ja on niin vankka suosio, että se ei siitä kärsinyt vaan kävi päinvastoin uusia faneja sai. Käyttäytyivät fiksusti kaikkialla kaikesta huolimatta. 

Suomen 6. Sija oli romahdus koska hype oli niin valtavaa helmikuusta alkaen, suurempaa kuin kajlla. Romahdusta alleviivasi vielä lindan luikkiminen ruotsiin ja peten fanien puuttuminen kotiinpaluussa. Jotenkin ihan naurettavaa tämä loppuhuipennus.

Enpä kyllä näe niin suurta eroa, olihan Kaj itsekin pettynyt alkuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta pistettä suomalainen "asiantuntijaraati" antoi Romanian ja Daran voittajakappaleelle? Hesarin 18.5.2026 mukaan ei ainuttakaan. Oliko raadissa ensimmäistäkään varsinaista musiikin asiantuntijaa. Kaikkien nimet esiin ja myös kotimaan viisukappaleen valitsijat. Nyt ja tulevaisuudessa.

No Suomen yleisöltä onneksi sai pisteitä (niinkuin myös Ruotsi)

Suomalaiset tuntuu taktikoineen Kreikkaa vastaan, koska Kreikalle ei annettu lainkaan pisteitä ja juurikin Bulgariaa pidettiin Kreikan pahimpana uhkaajana - voittikin sitten koko kilpailun. 

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa mulle kun en ole näistä niin perillä. Oliko niin, että boikotoivista maista (Espanja, Irlanti,...) ei voinut äänestää ollenkaan, ei raati eikä yleisö? 

Jossain kuulemassani viisukeskustelussa vaan mietittiin sitä, että muutaman "läntisen" maan boikotti on vaikuttanut siihen, että äänestys meni nyt niin kuin meni. Jos kaikki maat olisivat olleet mukana, niin moni muu nyt odotettua huonommin pärjännyt maa olisi ollut tuloslistassa korkeammalla. 

Sitten puhuttiin odds-harhasta, että koska nämä isot vedonlyöntitoimistot ovat brittien ym. "läntisten" tahojen omistamia, niin se vääristää näitä todennäköisyyksiä siten että läntiset maat ylikorostuu ja itäiset jää varjoon. Sitten sieltä tosiaan yllättäen pongahtaa joku Bulgaria... Vaikka kuulemma se ihan loppusuoralla oli oddseissa noussutkin. Mutta oli pitkään ihan jossain sijoilla kymmenen ja silleen. 

Eli älkää uskoko oddseja. Se on nähty nyt vähintään kahtena vuonna.

Juu, uskon sillä olleen vaikutusta, että Espanja, Irlanti ja Alankomaat eivät saaneet nyt antaa ääniä. Musiikkimaku on niin erilaista. Nyt Italia onnistui naapurimaineen vaikuttamaan oman biisinsä suhteettoman suosioon. Israel ja Venäjä-myönteinen Bulgaria valloittivat ykkössijat, kun muu Eurooppa on niin sinisilmäistä porukkaa. 

Koistis-enni näytti vyöryvän kuuden laukun kanssa eilen lentoasemalla, olikohan maanantain ja tiistain ruuat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksihän Suomi edes keikkui ennakkosuosikkina? 

Suomen "romahdus" muistuttaa aika lailla Ruotsin ja Bastun "romahdusta" viime vuonna.

Paitsi vielä suurempi kuin Bastulla.

Mitäs menitte uskomaan vedonlyöntitilastoja?

 

Euroviisut ovat tuoretavaraa, useimmat äänestäjät  kuulevat ja näkevät viisukappaleet ensimmäisen kerran finaalissa ja ännestävät sen mukaan.

 

Aika vain ajoi Suomen viisun ohi. Bulgaria tarjosi jotain uutta. Ymmärrän myös Romanian nousun sekä Tanskan suosion vaikka jäikin odotettua huonommalle sijalle. Tiesin että Kreikka ei tule pärjäämään, romahti vielä enemmän kuin Suomi.

 

 

Linda ja Pete varoittivat koko ajan että on monta hyvää viisua ja kilpailu on kovaa. Kymmeen vuotta sitten Suomi olisi ollut todella tyytyväinen kuudenteen sijaan.

Pysytäänpä faktoissa, Kreikka lopussa oddsien viides eli täysin saman verran kuin Suomella putosi lopulliseen sijoitukseen nähden eli Kreikka 5->10 ja Suomi 1>6.

Ei nyt ollut ensimmäinen kerta, kun ennakkoon on Suomen kappletta hehkutettu, mutta lopputulos on ollut aivan muuta. Joka tapuksessa 6. sija on erinomainen. Omasta mielestäni kappale ei ollut niin mahtipontinen ja näyttävä, että olisi voiton ansainnut. Ketä nämä ennakkosuokikin viitan antaneet oikein ovat? Jotain vanhempaa sukupolvea, kun taas äänet tulivat nuoremmilta`? 

Ammattilaisraadit pitäisi lopettaa. Mitä  järkeä on naapurimaiden toisilleen antamista pisteistä, esim. Kreikka antaa 12p Kyprokselle ja vastaavasti Kypros 12p Kreikalle. Oikein ammattilaisraadit. 

Suomen kansa antoi israelille 12p niin tänä kuin viime vuonna. Ja toisaalta täällä pohditaan euroviisujen poikotointia Israelin osallistumisen takia... 

Paras voitti, siitä ei ole epäilystäkään. Ja kestää useamman kuuntelukerran kuin Liekinheitin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksihän Suomi edes keikkui ennakkosuosikkina? 

Suomen "romahdus" muistuttaa aika lailla Ruotsin ja Bastun "romahdusta" viime vuonna.

Paitsi vielä suurempi kuin Bastulla.

Sitä ei kuitenkaan otettu "romahduksena" vaan hetkellisenä pettymyksen tunteena. 

Kajlla oli ja on niin vankka suosio, että se ei siitä kärsinyt vaan kävi päinvastoin uusia faneja sai. Käyttäytyivät fiksusti kaikkialla kaikesta huolimatta. 

Suomen 6. Sija oli romahdus koska hype oli niin valtavaa helmikuusta alkaen, suurempaa kuin kajlla. Romahdusta alleviivasi vielä lindan luikkiminen ruotsiin ja peten fanien puuttuminen kotiinpaluussa. Jotenkin ihan naurettavaa tämä loppuhuipennus.

Ei ollut mikään romahdus.

 Ainoastaan 17 pistettä erottaa Suomen 3 .sijasta - ja oikeastaan 2. sijasta kun miljoonia markkinointihuijauksiinsa ja äänestysten manipulointiin laittava maa poistetaan taulukosta.

Suomi siis menestyi kilpailussa äärimmäisen hyvin, vaikkei voittoa tullutkaan - ja siihenkin oli kyllä jo osattu varautua kilpailun arvaamattomuus tietäen. 
Tottakai silti voi olla harmissaan, etenkin kun Suomella tällä kertaa olisi ollut käytännössä kaikki edellytykset voittoon - ja yhtäkkiä voiton viekin joku känkkäränkkä-renkutus. 
Eipä voittaja juuri Kreikan Fertosta biisinä eroa, vaikka aavistuksen parempi onkin. Armenian Paloma Rumbakin olisi ollut biisinä parempi ja tanssiesityksenä yhtä viihdyttävä, mutta tippui finaalista, joten arvaamattomia tosiaan ovat äänestäjien aivoitukset.

Lindalle ei kelpaa rasistinen suomi. lensi turvalliseen kansankotiin ruotsiin hienostoalueelle.

Vierailija kirjoitti:

Ehdotan ensi vuodelle Suomelle viisua:

Rillumarei rillumarei rillumarei rillumarei

Tämä kertosäkeeksi ja siihen ympärille sopiva kipale.

Cha cha cha?

petet nygäed kostettu

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt ollut ensimmäinen kerta, kun ennakkoon on Suomen kappletta hehkutettu, mutta lopputulos on ollut aivan muuta. Joka tapuksessa 6. sija on erinomainen. Omasta mielestäni kappale ei ollut niin mahtipontinen ja näyttävä, että olisi voiton ansainnut. Ketä nämä ennakkosuokikin viitan antaneet oikein ovat? Jotain vanhempaa sukupolvea, kun taas äänet tulivat nuoremmilta`? 

 

Ammattilaisraadit pitäisi lopettaa. Mitä  järkeä on naapurimaiden toisilleen antamista pisteistä, esim. Kreikka antaa 12p Kyprokselle ja vastaavasti Kypros 12p Kreikalle. Oikein ammattilaisraadit. 

 

Suomen kansa antoi israelille 12p niin tänä kuin viime vuonna. Ja toisaalta täällä pohditaan euroviisujen poikotointia Israelin osallistumisen takia... 

 

Paras voitti, siitä ei ole epäilystäkään. Ja kestää useamman kuuntelukerran kuin Liekinheitin...

Niin, itse arvotin Suomen juurikin sijoille 6-9, en ihan ymmärrä miten jotkut nyt niin täysillä ajautui tollaiseen hypeen, onhan ne oddsit ennenkin menneet erillä tavalla, ja jos mietitään et vedonlyönti ehkä just keskittyy vauraampiin Pohjoismaihin, voisi ajatella et täällä on paremmin varaa siihen, tuomareista tosin eri mieltä ja sanoisin et naapuriäänestystä on viisuissa tainnut olla aina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksihän Suomi edes keikkui ennakkosuosikkina? 

Suomen "romahdus" muistuttaa aika lailla Ruotsin ja Bastun "romahdusta" viime vuonna.

Paitsi vielä suurempi kuin Bastulla.

Sitä ei kuitenkaan otettu "romahduksena" vaan hetkellisenä pettymyksen tunteena. 

Kajlla oli ja on niin vankka suosio, että se ei siitä kärsinyt vaan kävi päinvastoin uusia faneja sai. Käyttäytyivät fiksusti kaikkialla kaikesta huolimatta. 

Suomen 6. Sija oli romahdus koska hype oli niin valtavaa helmikuusta alkaen, suurempaa kuin kajlla. Romahdusta alleviivasi vielä lindan luikkiminen ruotsiin ja peten fanien puuttuminen kotiinpaluussa. Jotenkin ihan naurettavaa tämä loppuhuipennus.

Ei ollut mikään romahdus.

 Ainoastaan 17 pistettä erottaa Suomen 3 .sijasta - ja oikeastaan 2. sijasta kun miljoonia markkinointihuijauksiinsa ja äänestysten manipulointiin laittava maa poistetaan taulukosta.

Suomi siis menestyi kilpailussa äärimmäisen hyvin, vaikkei voittoa tullutkaan - ja siihenkin oli kyllä jo osattu varautua kilpailun arvaamattomuus tietäen. 
Tottakai silti voi olla harmissaan, etenkin kun Suomella tällä kertaa olisi ollut käytännössä kaikki edellytykset voittoon - ja yhtäkkiä voiton viekin joku känkkäränkkä-renkutus. 
Eipä voittaja juuri Kreikan Fertosta biisinä eroa, vaikka aavistuksen parempi onkin. Armenian Paloma Rumbakin olisi ollut biisinä parempi ja tanssiesityksenä yhtä viihdyttävä, mutta tippui finaalista, joten arvaamattomia tosiaan ovat äänestäjien aivoitukset.

Kuitenkin ison yleisön mielestä huomattavasti parempi kuin Liekinheitin :)

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt ollut ensimmäinen kerta, kun ennakkoon on Suomen kappletta hehkutettu, mutta lopputulos on ollut aivan muuta. Joka tapuksessa 6. sija on erinomainen. Omasta mielestäni kappale ei ollut niin mahtipontinen ja näyttävä, että olisi voiton ansainnut. Ketä nämä ennakkosuokikin viitan antaneet oikein ovat? Jotain vanhempaa sukupolvea, kun taas äänet tulivat nuoremmilta`? 

 

Ammattilaisraadit pitäisi lopettaa. Mitä  järkeä on naapurimaiden toisilleen antamista pisteistä, esim. Kreikka antaa 12p Kyprokselle ja vastaavasti Kypros 12p Kreikalle. Oikein ammattilaisraadit. 

 

Suomen kansa antoi israelille 12p niin tänä kuin viime vuonna. Ja toisaalta täällä pohditaan euroviisujen poikotointia Israelin osallistumisen takia... 

 

Paras voitti, siitä ei ole epäilystäkään. Ja kestää useamman kuuntelukerran kuin Liekinheitin...

Bulgarian Bangaranga on Venäjän viisutehtailun tekele, jonka viimeisteli ruotsalainen koreografi. Laskelmoitua, että noustaan niin viime tingassa, etteivät mediat ehdi kaivelemaan biisin taustoja. Dara myös Putinin kannattajia. 

Vierailija kirjoitti:

Onhan nuo viisut jo aikansa eläneet. 

Kyllä. Jää sellainen paha maku suuhun.

Kuuntelin Bulgarian biisin kun kuulin voitosta enkä ollut katsonut finaalia suorana. On niitä huonompiakin voittobiisejä ollut. Hyvää biisissä on se, että jos kuulee toisen kerran, on jäänyt joku muistijälki. Huonoa taas se, että biisiin kyllästyy varmaan tosi nopeasti. Mutta hyvä että voitto meni pienelle maalle, jolle tämä oli eka ykkössijoitus.

Uskokaan nyt. Suomi väisti luodin. Paljon saatiin näkyvyyttä, mutta loppupeleissä  varsinaisesta voitostahan ei saa muuta kuin kunnian järjestää seuraavan vuoden kisan. Sehän maksaa maltaita, eli voittaja saa ensi vuoden laskun.