Euroviisut 2026 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi ei Kreikan renkutus kuitenkaan voittanut, olivat Suomelle nuo luigit koko kevään katkeria, vissiin pitäisi lapata rahaa lisää sinne.

Mitäköhän kreikkalaiset on nyt mieltä, kun haukkuivat Suomen kuvitellen siten voittavansa, mutta vaikka osaltaan ehkä onnistuivatkin pudottamaan Suomen voittopallilta ja saamaan tilalle renkutusbiisin, niin se ei ollutkaan Kreikan, vaan Bulgariaa pisti samalla tyylilajilla paremmaksi?

Kreikkalaiset itse asiassa auttoivat myös Bulgariaa voittoon, sillä saivat oman hupiesityksensä voittopuheilla ainakin viisufanit vertailemaan muita vastaavia ja toteamaan Bulgarian paremmaksi. Osa myös varmasti äänesti Bulgariaa jo ihan vaan ylimielisen voitonvarmoiksi itseään kuvittelevia kreikkalaisia vastaan. 
Sama toki Suomen kohdalla, etenkin kun Israel kampanjoi Suomen nimissä antaen ymmärtää, että Suomi kehotti oikein mainoksia ostamalla olemaan äänestämättä Israelia, minkä moni sitten uskoi. Törkeää muiden hyväksikäyttöä ja huijausta, miten kukaan voi tuollaista maata puolustaa. Ja kaiken lisäks8 juuri Suomesta niitä idiootteja näyttää löytyvän.

Bulgariahan nostettiin esiin myös täällä palstalla juurikin vertauksena siihen, että Kreikkaa parempiakin renkutusbiisejå kilpailusta löytyy. 
Samoin Moldova sekä Armenia. Omituista on, ettei hyvin laulettu ja tanssiesitykseltään yhtä ammattimainen Armenia päässyt edes finaaliin, kun Bulgaria sitten kuitenkin voitti.

On huvittavaa miten samat "viisutietäjät" viitsivät väheksyä ja nollata Bulgarian biisiä, jotka olivat niin kumoutuneita ja varmoja Käärijän Cha cha chan voitosta täysin kritiikittä.

 

Cha cha cha nimittäin oli huomattavasti kornimpi, sanoiltaan tyhjempi junttirenkutus. Sen rinnalla Bangarang on taideteos.

Vai oikein taideteos🤐🤐🤐🤐 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksihän Suomi edes keikkui ennakkosuosikkina? 

Suomen "romahdus" muistuttaa aika lailla Ruotsin ja Bastun "romahdusta" viime vuonna.

Paremmin tuo Ruotsi pärjäsi viime vuonna kuin tänä vuonna. 

Kuinka monta pistettä suomalainen "asiantuntijaraati" antoi Romanian ja Daran voittajakappaleelle? Hesarin 18.5.2026 mukaan ei ainuttakaan. Oliko raadissa ensimmäistäkään varsinaista musiikin asiantuntijaa. Kaikkien nimet esiin ja myös kotimaan viisukappaleen valitsijat. Nyt ja tulevaisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Suomen mahdollisuudet pilattiin huonolla live-showlla. 

Mun mielestä yksinkertaisempi esitys olisi ollut paljon parempi. Linda olisi seissyt samalla tavalla ylhäisessä yksinäisyydessään viulunsa kanssa ja Pete catwalkin toisessa päässä. Mukaan neljä tummiin puettua tanssijaa Peten ympärille. Aina lauluosuuksissa kiimasta räytyvä Pete yrittää epätoivoisesti päästä Lindan luo ja koreografia tanssijoiden ja Peten kesken rakennettu niin, että tanssijat vuoroin yrittävät estää, vuoroin työntää Peten Lindan luo. Viuluosuuden alkaessa tausta- ja lattianäyttöjä hyödyttäen tulenlieskat puskevat Peten aina takaisin catwalkin toisen päähän ja taistelu Lindan luo alkaa uudelleen. Siinä voisi vaikka paitakin lähteä pois.

Lindan catwalk kävelyn säilyttäisin. Lopussa sitten Pete ja Linda kohtaa, eikä Pete voi olla muuta kuin polvillaan ja siihen vaikka sitten jotain pyroa. Koko rippituolihökötys hemmettiin turhana ja yksinkertaisemmalla konseptilla eteen päin. Sata kertaa parempi ja halvempi. Enemmän liikettä ja sitä biisin sanomaa esiin. Nyt esitys vain hidasti biisin ja vei siitä kaiken sen vauhdin ja voiman mikä biisissä oikeasti on.

Olen ollut koko ajan sitä mieltä että koreografia oli vanhanaikainen ja jopa synkkä tuon Peten rippituolissa istumisen vuoksi. Petellä puuttui kokonaan yhteys äänestävään yleisöön, myöskään Lindalla ei ollut yhteyttä yleisöön. He jäivät kaukaisiksi äänestäjille vaikka esitys oli hieno. Peten esiintyminkarisma jäi kokonaan käyttämättä, eikä kuaan ole komeimmilaan istuessaan eikä laulukaan ole niin valovoimaista istuessa.

Ruotsalainen koreografi Rydman osaa homman. Hän teki koreografin euroviisuihin Käärijälle ja nyt Bulgarialle. Molemmissa koreografioissa on  vahva katseyhteys kameraan viisun alkuun ja myös viisun aikana. Lisäksi koreografiat ovat olleet hyvin yllätyksellisiä ja niihni on tuotu jotain uutta aikaisempiin vuosiin verrattuna. Lisäski niissä ei ole pelattu liikaa paljaalla pinnalla ja sek.sillä. Taitava kaveri.

linda petti suomen viisukansan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vahva veikkaus lindan ja peten kesäkonsertit perutaan a) heikon lipunmyynnin b) lidan henk koht syyt

Ihan helvetin huonoa PR:ää Lindalta heittäytyä muun viisutiimin matkasta ennen paluuta. 

Ruotsi ei ole niin kaukana, etteikö olisi voinut tulla ryhmän mukana, ottaa yhteiskuvat kentällä, moikata faneja ja antaa medialle haastista. Pieni loppusilaus, kuvat lehtiin ja homma kiitosten myötä pakettiin.

Lindalla ei taida olla kotiasiat kunnossa. Veikkaan b.

Haastattelun voi tehdä etänä, faneja lentokentällä oli aika vähän jne jne. Olihan tuolla sentään Pete paikalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksihän Suomi edes keikkui ennakkosuosikkina? 

Koska Suomen biisi on upea, artistit ammattitaitoisia ja esitys jokaista yksityiskohtaa myöten mietitty ja viimeistelty. Peten tulkinta oli mahtava ja Lindan viulunsoitto häikäisevää. 
Ovat jääneet Euroviisujen historiaan myös liveviululla, joka toivottavasti tulee muuttamaan kilpailuja jatkossa entistä enemmän aidon livenä soitetun ja tuotetun musiikin suuntaan pelkkien taustanauhijen sijaan - joilta jostain syystä väliaikaesitysten lauluosuudekin tuli.

Tylsä kliseinen renkutus, yritetty viululla saada jotain eloa kappaleeseen. Sellainen, jota mummovainaa olisi kuunnellut.

Vierailija kirjoitti:

Olisi ollut fiksua jos Lindakin olisi tullut suomeen. Kuuses sija on hyvä. Jotkut tuijotti liikaa vedonlyöntejä. Raatien äänet ihmetytti.

Ei ollut tarpeeksi hyvä. Ei sen ihmeellisempää, kyllähän tuo suomessakin jo tiedettiin umksta alkaen. Mutta hype peitti sen alleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bulgarian biisin tekijöillä on venäläisyhteyksiä, kerrotaan. Ukrainalaisilta kuultua. Bangaranga ei siis ole mikään raikas nuorekas tuulahdus Balkanilta. 

Venäläinen Filipp Kirkorov on vaikuttanut jollain lailla taustalla, kertoo Viron Kroonika ykkösuutisena.

Juu, kirjoitin äsken toiseenkin ketjuun, että tuolla Putinia kannattavalla Kirkorovilla on lisäksi yhteyksiä Israeliin uhkontonsa vuoksi. Euroviisujen ykkösen ja kakkosen taustoista löytyy siis vaikka mitä. Ei ihme, jos ukrainalaiset ja virolaiset tuovat asian esille. 

Tuo on ihan älytöntä. Oikein etsimällä etsit negatiivisia asioita. Monella suomalaisellakin on yhteyksiä Israeliin tavalla tai toisella, monella myös Venäjälle. Sukulaisia vaikka. Monella on myös työkaveri tai naapuri, jolla on erilaiset arvot kuin itsellä. Silti heidän kanssaan pitää osata tulla toimeen.

Kerroin vain, mitä Viron ja Ukrainan mediat kirjoittavat. Bulgarian biisin taustalla häärinyt Kirkorov on Putinin kannattajia. Myös Dara tuki aikoinaan Venäjää Z-viestillään. Kirkorov viihtyy myös Israelissa. Odotapa vaan, niin pian on Venäjä taas euroviisuissa mukana. Dara sai paljon pisteitä maista, jotka eivät tiedä näitä taustoja samalla tavalla kuin virolaiset ja ukrainalaiset. 

Hahhah, siis Putinin vika tämäkin "väärä" viisuvoitto. On se putiini kyllä ehtiväinen mies.

Kyllä on hullu, jos pitää tähänkin vetää Putin mukaan. 

Ks Daran Z-viesti. Putinin tukija hänkin. Kyllä ukrainalaiset ja virolaiset tietävät missä piireissä tuo Bulgarian biisi on tehty. 

Joko Suomi on vedonlyöntitilastojen kärki keväälle 2027?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksihän Suomi edes keikkui ennakkosuosikkina? 

Koska Suomen biisi on upea, artistit ammattitaitoisia ja esitys jokaista yksityiskohtaa myöten mietitty ja viimeistelty. Peten tulkinta oli mahtava ja Lindan viulunsoitto häikäisevää. 
Ovat jääneet Euroviisujen historiaan myös liveviululla, joka toivottavasti tulee muuttamaan kilpailuja jatkossa entistä enemmän aidon livenä soitetun ja tuotetun musiikin suuntaan pelkkien taustanauhijen sijaan - joilta jostain syystä väliaikaesitysten lauluosuudekin tuli.

Tylsä kliseinen renkutus, yritetty viululla saada jotain eloa kappaleeseen. Sellainen, jota mummovainaa olisi kuunnellut.

Onko hauskaa trollata ketjussa Leikinheitintä vastaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli kyllä tosi nolo loppu Suomen viisuille. Monet luuli varmaksi voitoksi, etenkin media 🤣 nyt on Linda luikkinu maitojunalla Ruotsiin ja Parkkonen varmaan eksyneenä vaeltaa Helsinki-Vantaalla koska unohdettu jo 😂

Olihan tuo vähän tyylitöntä Lindalta ilmoittaa, että vain voitto olisi saanut hänet tulemaan Suomeen. Vähän kuin kannustajista viis!

Hienosti Pete antoi aikaa junnufaneille eikä pitänyt kiirettä toimittajien hyeenalaumalle kentällä. Samoin teki Käärijä.

Ei sanonut noin. Ymmärrät varmasti itsekin, että tietenkin voitto olisi eri tavalla velvoittanut jatkamaan edustustehtäviä. Kalenteri olisi ollut edelleen täynnä haastatteluja ja Suomessa olisi varmasti järjestetty voittojuhlatkin. Outoahan se olisi, ellei olisi tiiviin niin UMK- kuin Euroviisurupeaman jälkeen halunnut palata kotiinsa. 
Upeasti niin Linda kuin Petekin on edustaneet Suomea. Lähtihän Käärijäkin heti kisojen jälkeen lomalle, vaikka toki kotonaan kävikin välillä kääntymässä. Petekin sanoi, miten odottaa pääsevänsä nauttimaan vapaa-ajasta, kun ei enää ole minuuttiaikataulua jokaiselle päivälle. Ovat hekin ehdottomasti nyt vapaata/lomansa ansainneet.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta pistettä suomalainen "asiantuntijaraati" antoi Romanian ja Daran voittajakappaleelle? Hesarin 18.5.2026 mukaan ei ainuttakaan. Oliko raadissa ensimmäistäkään varsinaista musiikin asiantuntijaa. Kaikkien nimet esiin ja myös kotimaan viisukappaleen valitsijat. Nyt ja tulevaisuudessa.

Raadin kokoonpano ei ole mikään salaisuus, nimet löytyy vaikka Eurovisionworldin sivuilta.

Vierailija kirjoitti:

linda petti suomen viisukansan?

Se onkin nyt ruotsalainen🤣

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta pistettä suomalainen "asiantuntijaraati" antoi Romanian ja Daran voittajakappaleelle? Hesarin 18.5.2026 mukaan ei ainuttakaan. Oliko raadissa ensimmäistäkään varsinaista musiikin asiantuntijaa. Kaikkien nimet esiin ja myös kotimaan viisukappaleen valitsijat. Nyt ja tulevaisuudessa.

Ovat selkeästi olleet harvoja todellisia musiikin ammattilaisia eri maiden raatien jäsenistössä ja kuunnelleet musiikkia hämääntymättä esityksestä.  Vai milloin Euroviisuista on tullutkin tanssikilpailu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli kyllä tosi nolo loppu Suomen viisuille. Monet luuli varmaksi voitoksi, etenkin media 🤣 nyt on Linda luikkinu maitojunalla Ruotsiin ja Parkkonen varmaan eksyneenä vaeltaa Helsinki-Vantaalla koska unohdettu jo 😂

Olihan tuo vähän tyylitöntä Lindalta ilmoittaa, että vain voitto olisi saanut hänet tulemaan Suomeen. Vähän kuin kannustajista viis!

Hienosti Pete antoi aikaa junnufaneille eikä pitänyt kiirettä toimittajien hyeenalaumalle kentällä. Samoin teki Käärijä.

Ei sanonut noin. Ymmärrät varmasti itsekin, että tietenkin voitto olisi eri tavalla velvoittanut jatkamaan edustustehtäviä. Kalenteri olisi ollut edelleen täynnä haastatteluja ja Suomessa olisi varmasti järjestetty voittojuhlatkin. Outoahan se olisi, ellei olisi tiiviin niin UMK- kuin Euroviisurupeaman jälkeen halunnut palata kotiinsa. 
Upeasti niin Linda kuin Petekin on edustaneet Suomea. Lähtihän Käärijäkin heti kisojen jälkeen lomalle, vaikka toki kotonaan kävikin välillä kääntymässä. Petekin sanoi, miten odottaa pääsevänsä nauttimaan vapaa-ajasta, kun ei enää ole minuuttiaikataulua jokaiselle päivälle. Ovat hekin ehdottomasti nyt vapaata/lomansa ansainneet.

Eivät kyllä edustaneet mitenkään vrt. Esim viimevuotta miten kaj edusti.SE oli kahden maan edustamista myös lavan ulkopuolella ja etenkin siellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi ollut fiksua jos Lindakin olisi tullut suomeen. Kuuses sija on hyvä. Jotkut tuijotti liikaa vedonlyöntejä. Raatien äänet ihmetytti.

Ei ollut tarpeeksi hyvä. Ei sen ihmeellisempää, kyllähän tuo suomessakin jo tiedettiin umksta alkaen. Mutta hype peitti sen alleen.

Mietin tuota hypeä, se vaikutti lähinnä odds-hypeltä. Itse kappale ei mitään isompaa hypeä aiheuttanut. Olihan se jo UMK:n aikaan, että moni sanoi äänestävänsä sitä, vaikka ei ollut kappaleista lemppari. Ihan vaan koska sillä voisi menestyä viisuissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

linda petti suomen viisukansan?

Se onkin nyt ruotsalainen🤣

Ahaa. Perhekään ei viitsinyt tulla paikan päälle kannustamaan. Aika elämys olisi ollut lapsille. Erikoista, mutta ehkä selittyy ruotsalaisuudella.

Ovatpa viisufanit toksisia häviön hetkellä. Antaa aika iljettävän kuvan.

joko l avautunut aftonbladetissa miten vihapuhe ja rasismi vei voiton?