Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2026 OFFICIAL
Olisko jo aika perustaa 2026 Euroviisuille oma ketju?
Katso lähetysajat : Euroviisut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (11554)
Vierailija kirjoitti:
Se että Bulgaria voitti, ei todellakaan kerro siitä että se esitys/biisi ois ollut hyvä. Suurimmalla osalla ihmisistä vaan on hyvin yksinkertainen maku, johon tuollainen aivoton meno uppoaa. Siinä mielessä yleisö sai just sen voittajan minkä se ansaitsi.
Mun mielestä Bulgaria oli heikoimmasta päästä. Ei mulla ole mitään ongelmaa tykätä muiden maiden esityksistä ja monesti olen ollut sitä mieltä että joku toinen on Suomea parempi, mutta tällä kertaa ei ollut niin. Taso oli ylipäänsä tosi heikko tänä vuonna, ja siihenkin nähden Suomen olisi pitänyt saada parempi sijoitus, jos sillä itse musiikilla on yhtään mitään merkitystä tässä kisassa.
No haloo, kyseessä on Euroviisut! Ei se ole mikään kriittiseen analysointiin pohjautuva vakava musiikkikilpailu, vaan musiikillinen viihdetapahtuma. Kuten itsekin sanoit, yleisö sai just sen voittajan minkä se ansaitsi, ja se on Euroviisuissa tarkoituskin. Jos mielestäsi suurimmalla osalla ihmisistä on hyvin yksinkertainen maku, niin ehkä et sitten ole Euroviisujen kohdeyleisöä ja voit keskittyä muihin asioihin, etkä vaivata päätäsi noilla yksinkertaisen väestön aktiviteeteilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös se Chachin Cherry Cake olisi ollut enemmän sellaista musiikkia, mitä tänä vuonna äänestettiin?
Olis ehkä voinut haastaa Daran.
Kyllähän sitä yritettiin kertoa, että kannattaisi lähettää nuori kaunis nainen joka on koko ikänsä tanssinut ja esittää pop-biisin englanniksi.
Ei Liekinheitinfaneille kelvannut. Kävivät päälle kuin yleiset syyttäjät.
No, enpä heiltä muuta odottanutkaan. Kun on viululla annettu, ei voi sellolla vaatia.
Vierailija kirjoitti:
Harmi ettei Israel voittanut. Oli selvästi paras show ja kappale, mutta juutalaisviha jätti kakkoseksi.
Kyllä, antisemitismi voi Suomessa valitettavasti oikein hyvin. Onneksi on kuitenkin mahdollista katsoa Euroviisut Youtubesta myös tulevaisuudessa, mikäli YLE antaa näille Hamasin ja Hizbollahin tukijoille periksi ja liittyy boikottiin.
Jury pisteiden julkaisu oli kuin lottoarvonta. Pallot pomppi sinne tänne ja ärsyttävää tuo naapureille pisteidenanto. Esim. Kreikka antoi Kyprokselle 12. Siis WHAT?!?! Eihän se laulaja osannut edes laulaa. Oli ihan järkyttävää kuunneltavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että Bulgaria voitti, ei todellakaan kerro siitä että se esitys/biisi ois ollut hyvä. Suurimmalla osalla ihmisistä vaan on hyvin yksinkertainen maku, johon tuollainen aivoton meno uppoaa. Siinä mielessä yleisö sai just sen voittajan minkä se ansaitsi.
Mun mielestä Bulgaria oli heikoimmasta päästä. Ei mulla ole mitään ongelmaa tykätä muiden maiden esityksistä ja monesti olen ollut sitä mieltä että joku toinen on Suomea parempi, mutta tällä kertaa ei ollut niin. Taso oli ylipäänsä tosi heikko tänä vuonna, ja siihenkin nähden Suomen olisi pitänyt saada parempi sijoitus, jos sillä itse musiikilla on yhtään mitään merkitystä tässä kisassa.Moldova oli ihan kauhea ja sai silti paljon pisteitä - naapureiltaan.
Mä tykkäsin taas siitä tosi paljon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Peten ääni ei riittänyt lopussa, eikä mitään kontaktia yleisöön koko esityksen aikana..ja Linda, camoon tuolla ulkonäöllä ja kropalla tuolla iällä seksiä lisää peliin , eli jotenki vaisu maku vaan jäi, eli että ei kaikkia paukkuja laitettu nyt peliin..
En kuunnellut finaalia, mutta riittikö se Parkkosen ääni oikeasti vai ei??? Monet kommentoijat kirjoitti, että loppunuotti meni hienosti ja aivan nappiin ja laulu muutenkin paremmin kuin semeissä. Mietin jo noita lukiessani, että lieköhän oikeesti noin... Parkkosen ääni ei vaan riitä, heiveröinen, vaikka suunnilleen nuotilleen osaa laulaakin. Ja ylärekisteri tuottaa kovia vaikeuksia. Mutta tätähän täällä ei koko aikana ole saanut sanoa...
Vierailija kirjoitti:
Pete ja Linda esiintyivät mahtavasti, mutta näin jälkikäteen olisin ehkä muuttanut jotenkin koreografiaa siten, etteivät he olisi olleet niin kaukana toisistaan ja että kamera olisi keskittynyt enemmän Peteen eikä niin kuin nyt, että suuren osan huomiosta vei Linda catwalk-kävelyllään ja tuolin päällä seisomisillaan. Eli katsojien huomiota jaettiin liikaa. Eikö Lindalle olisi riittänyt se, että hän olisi soittanut lähempänä Peteä, mutta taustalla?
Alkuperäinen musavideo oli hieno, mutta en tykännyt rippituolin tuomisesta umk:hon. Peten olisi pitänyt päästä laulamaan yleisölle, eikä pää sinne häkkiin. Hänen karismaattisuutensa jätettiin hyödyntämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se että Bulgaria voitti, ei todellakaan kerro siitä että se esitys/biisi ois ollut hyvä. Suurimmalla osalla ihmisistä vaan on hyvin yksinkertainen maku, johon tuollainen aivoton meno uppoaa. Siinä mielessä yleisö sai just sen voittajan minkä se ansaitsi.
Mun mielestä Bulgaria oli heikoimmasta päästä. Ei mulla ole mitään ongelmaa tykätä muiden maiden esityksistä ja monesti olen ollut sitä mieltä että joku toinen on Suomea parempi, mutta tällä kertaa ei ollut niin. Taso oli ylipäänsä tosi heikko tänä vuonna, ja siihenkin nähden Suomen olisi pitänyt saada parempi sijoitus, jos sillä itse musiikilla on yhtään mitään merkitystä tässä kisassa.
Aamen
Mitä tapahtui lokakuussa 2023...etkö ole seurannut maailman tapahtumia.
Israel ei hyökännyt, sen teki hamas...tappoi julmasti siviileitä vauvoista vaariin..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi ansaitulla sijalla. Ei hyvä mutta ei myöskään huono suoritus, niin paljon hypetettiin Suomen mediassa että osasi jo ennalta arvata, että häviöhän sieltä tulee.
Kuvitelkaa jotkut kaksi muuta, ulkomaalaista ja omalla kielellään esittävää tyyppiä, esittämään Liekinheitin Peten ja Lindan sijasta. Miettikää sitten, olisiko kappaleesta ollut voittajaksi vai ei.
Olisi jos olisi ollut Lindan veroinen viulisti. Niitä on harvassa. Lindan viulu on muuten 1700-luvulta ja arvo yli puoli miljoonaa euroa. Ei sitä ihan joka tytöllä semmoista ole. Pitää olla huipulla huippuvälineet.
Vierailija kirjoitti:
En luota äänestystuloksiin. Nämäkin juhlat ovat kai nykyään poliittista peliä?
JOS Suomi olisi voittanut, tätäkään ongelmaa ei olisi, vai kuinka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että Bulgaria voitti, ei todellakaan kerro siitä että se esitys/biisi ois ollut hyvä. Suurimmalla osalla ihmisistä vaan on hyvin yksinkertainen maku, johon tuollainen aivoton meno uppoaa. Siinä mielessä yleisö sai just sen voittajan minkä se ansaitsi.
Mun mielestä Bulgaria oli heikoimmasta päästä. Ei mulla ole mitään ongelmaa tykätä muiden maiden esityksistä ja monesti olen ollut sitä mieltä että joku toinen on Suomea parempi, mutta tällä kertaa ei ollut niin. Taso oli ylipäänsä tosi heikko tänä vuonna, ja siihenkin nähden Suomen olisi pitänyt saada parempi sijoitus, jos sillä itse musiikilla on yhtään mitään merkitystä tässä kisassa.Musta on jotenkin hauskaa, että puhut yksinkertaisuudesta ja aivottomuudesta, mutta sitten samaan ääneen puhut siitä, miten Suomen olisi pitänyt saada muka enemmän pisteitä, vaikka Pete ei edes teknisesti kyennyt koko kappaletta laulamaan niinkuin sen olisi pitänyt laulaa :D
Ja kyseessä on muuten KAPPALE kilpailu, ei musiikkikilpailu.
Song contest, ei mikään piece contest.
Song tarkoittaa myös kappaletta.
Music tarkoittaa musiikkia
Jestas taas kun ihmiset ei osaa englantia
Vierailija kirjoitti:
Mäkin alan olla sitä mieltä että ei osallistuta ensi vuonna. Mitään järkeä kun yksi maa kerää kaikki poliittiset pisteet etc.
Enkä ole ollut mikään israelin vihaaja.
Ei jaksa tällaista pelleilyä jo kolmatta vuotta putkeen.
No olethan sinä Israel vihaaja koska sinua ei ole ikinä häirinnyt kenenkään muun maan saamat pisteet. Poliittisia pisteitä on jaettu kautta Euroviisu historian. Älä nyt yritä valkopestä itseäsi paremmaksi kuin oletkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mäkin alan olla sitä mieltä että ei osallistuta ensi vuonna. Mitään järkeä kun yksi maa kerää kaikki poliittiset pisteet etc.
Enkä ole ollut mikään israelin vihaaja.
Ei jaksa tällaista pelleilyä jo kolmatta vuotta putkeen.
En katso enää euroviisuja. Olen katsonut ne aina kun on ollut mahdollista. Nyt riitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hävettää olla suomalainen Erika Vikmanin takia. Pornahtava pukeutuminen peittää laulutaidon.
Sen vaatteet viisuissa peitti koko ihon. Teille ei sitten kelpaa mikään.
No on mustakin kyllǎ aika tunkkaista tuo, että naiset pistetään tuolla pelaamaan seksikkyydellä ja paljaalla pinnalla ja ukkelit vetää puvun takit päällä. Voitaisko tästä päästä joskus yli?
Kylläpäs Linda Lampeniuksella näyttäisi olevan iso ego. Finaalin jälkeisistä kommenteista tuli sellainen kuva. Puhui vaan kuinka mahtavaa oli vaikka suoritus oli ehkä Suomen viisuhistorian suurin pettymys. Omasta viulunsoitostaan vaan puhui kuinka se oli niin mahtavaa.
Vierailija kirjoitti:
Mäkin alan olla sitä mieltä että ei osallistuta ensi vuonna. Mitään järkeä kun yksi maa kerää kaikki poliittiset pisteet etc.
Enkä ole ollut mikään israelin vihaaja.
Ei jaksa tällaista pelleilyä jo kolmatta vuotta putkeen.
Pelaa puuttinin pussiin. Sitä
kai noi haluaakin. Me normit sitten kärsitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peten ääni ei riittänyt lopussa, eikä mitään kontaktia yleisöön koko esityksen aikana..ja Linda, camoon tuolla ulkonäöllä ja kropalla tuolla iällä seksiä lisää peliin , eli jotenki vaisu maku vaan jäi, eli että ei kaikkia paukkuja laitettu nyt peliin..
En kuunnellut finaalia, mutta riittikö se Parkkosen ääni oikeasti vai ei??? Monet kommentoijat kirjoitti, että loppunuotti meni hienosti ja aivan nappiin ja laulu muutenkin paremmin kuin semeissä. Mietin jo noita lukiessani, että lieköhän oikeesti noin... Parkkosen ääni ei vaan riitä, heiveröinen, vaikka suunnilleen nuotilleen osaa laulaakin. Ja ylärekisteri tuottaa kovia vaikeuksia. Mutta tätähän täällä ei koko aikana ole saanut sanoa...
Ei kyennyt laulamaan niinkuin se on studioversiossa, vaan jäi hiljaiseksi sekä katkesi yhdessä kohdassa. Toksisen positiivisuuden yllyttäjät nyt huutaa että kaikki meni loistavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on upeaa, että Suomi lähettää persoonallisia esityksiä Euroviisuihin. Ollaan rohkeasti uudisraivaajia. Suo, kuokka ja Jussi oli tänä vuonna; rippituoli, viulu ja Linda. Mutta silloin pitää myös hyväksyä se, että hehkutuksesta huolimatta ykkössija ei ole aina taputeltu.
Linda ja Pete persoonallisia?
Oot nyt sekoittanut persoonallisuuden ja massatuotannon keskenään
Puhuin esityksen persoonallisuudesta. Lindassa ja Petessä ei ole mitään persoonallista.
Lindalla on kyllä mieletön lavakarisma. Sekään ei finaalissa saanut loistaa!
Minusta pieleen meni Parkkosen valinta laulajaksi - hänellä on vain liian hento ääni tuohon biisiin. Toki persoonana on ihana ja ulkonäköäkin on. Laulaa hän tietysti osaa, mutta kappaleeseen olisi vaan sopinut vahvaääninen esiintyjä, tyyliin se tumma nainen joka veti jonkun gospel-tyyppisen kipaleen kisoissa. Hyvin kuitenkin vetivät ja ylpeitä voimme olla heistä!
Täyttä paskaa. Miksi Israel edes osallistuu Euroviisuihin? He eivät ole eurooppalaisia ja harjoittavat kansanmurhaa. Täysin brutaaleja epäihmisiä.