Euroviisut 2026 OFFICIAL

Kävin Bildistä lukemassa ja siellä sanottiin, että Suomi on ennakkosuosikki ja nostettiin esille Lindan Playboy-kuvat sekä Baywatch-vierailu. En sitten tiedä, mitä julkaisuja te olette lukeneet...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jälleen kerran sai huomata että myös Euroviisujen käsikirjoittaminen ja juontaminen on taitolaji. Ruotsalaiset hallitsee sen vuosien kokemuksella, eilinen ilta oli myötähäpeää herättävä sekä juontajien että väliaikanumeroiden takia.

Mun mielestä tää oli hyvä kun ei tehty niin kuin ruotsalaiset vaan itävaltalaiset veti omalla tyylillään.

Mun mielestä oli hyvin paljon samaa mitä melloissa. Se typerä Austria-Australia -juttu oli niin "clitosclitou II". Ja se euroviisuprofessorijuttu - luiskaan. Naisjuontaja (Swarowski) oli niin muovinen, että pahaa teki. Luki prompteria kuin joku tekoälyheijaste. Koko ajan keskittyi enemmän vetämään mahaa sisään ja pitämään kädet oikeassa asennossa kuin läsnäoloon ja itse juontamiseen. Taisi olla rahalla ostettu tämän misukan juontopesti. Miesjuontaja oli paljon parempi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Semifinaalissa Suomen esitys näytti hiotuimmalta kamerakulmia myöten. Hienoa työtä on Suomen tiimi tehnyt. Linda ja Pete ansaitsevat hyvän sijoituksen. Kreikan hauska biisi pistää kovan vastuksen, mutta voittoa en Kreikalle toivo ilkeiden fanien vuoksi, jotka spämmäävät suolaisia kommentteja somessa muiden maiden esityksiin. 

Mietin livekatsojia. Telkkarista näyttää hyvältä, mutta onkohan livenä mukava seurata, kun "ninjat" juoksevat eestaas pukujen laahuksia kantaen ja siirtelevät sitä ja tätä. Minua häiritsisi. Tuntuu, että esitys toteutetaan nyt liikaa kameran ehdoilla. Jotenkin kaipaan rauhallisempaa meininkiä, että voisi keskittyä itse musiikkiin. Visuaalisesti kaunista saa vähemmälläkin häsäämisellä.

"Mietin livekatsojia. Telkkarista näyttää hyvältä, mutta onkohan livenä mukava seurata, kun "ninjat" juoksevat eestaas pukujen laahuksia kantaen ja siirtelevät sitä ja tätä. Minua häiritsisi. Tuntuu, että esitys toteutetaan nyt liikaa kameran ehdoilla. Jotenkin kaipaan rauhallisempaa meininkiä, että voisi keskittyä itse musiikkiin. Visuaalisesti kaunista saa vähemmälläkin häsäämisellä."

Siis mitä? Euroviisut tehdään televisioon ja noita ninjoja tarvitaan jokaikiseen esitykseen ja lavastuksien vaihtoon ym. :D olin katsomassa areenalla pari vuotta sitten ja kyllä ne ninjat häslää siellä lavalla monessa esityksessä. Se on se pointti että kaikki tehdään telkkariin ja kuvakulmat ym hiotaan. Kyllä sen tietää myös se yleisö jotka ostaa lipun areenalle. 

Vierailija kirjoitti:

Mä en tajua miksi Suomella on aina nuo samat naiset taustakuorossa. Eikö mieslaulajalla voisi olla mies taustoja laulamassa. 

Minäkin ihmettelen näitä taustalaulajia. Ich kommessa en pitänyt hieman 'mummomaisesta' ich komme kuorosta. Ja miksi Petellä ei tosiaan ole miestaustalaulajia.

Vierailija kirjoitti:

Mä en tajua miksi Suomella on aina nuo samat naiset taustakuorossa. Eikö mieslaulajalla voisi olla mies taustoja laulamassa. 

Oli ennenkin aina samat jokkeseppälät ja relekosuset. Ja Ossi Runne puikoissa ties kuinka monta vuotta putkeen. Mitä sitä hyviä vaihtamaan! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksalla oli kerran hyvä biisi, eivät valinneet jatkoon. Ihan oikein niille, etteivät pärjää.

Pump it!

Mä juuri toistin eilen sadannen kerran semiä katsoessani että en anna Saksalle ikinä anteeksi sitä etteivät tuota lähettäneet. Kun ei menestys maistu niin ei sitten.

Mikä piisi? Päästäkää mut mukaan harmittelemaan. Osaan ihan etsiä ATK:lta itse kun sanotte piisin nimen. Kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jurypisteet vie Ranska, teleäänet Israel ja Suomelle riittää voittoon ehkä jopa kumpienkin äänestystapojen kakkos- tai jopa kolmossija?

-winner-

Menisi vaikeaksi jos finaalin telepotti jakaantuisi Suomen, Moldovan ja Kreikan kesken siten, että kaikki olisivat teleäänestyksen kakkosia. Israelin äänestävät Netanjahu-fanit ykköseksi. Raadeilla on nyt todella suuri valta käsissään. Suomalaisten teleäänestäjien kannattaa siis äänestää mitä tahansa muuta finaalissa kuin näitä kansanvillitsijöitä, jos haluaa parantaa Suomen viisuvoiton mahdollisuuksia. Äänestäkää vaikka Kroatiaa, Serbiaa tai Belgiaa tai jokaista niistä.

Miksi unohdat listastasi Ruotsin, joka johtaa spotifyn kuuntelukerroissa kirkkaasti ja ei ole kuin 6-miljoonaa kuuntelukertaa enemmän, kuin Suomella?

Spotifyn kuunteluissa kärjessä on kirkkaasti Italian Sal Da Vinci, ei Ruotsi.

Mutta silti vauvapalstan asiantuntijoiden mielestä kumpikaan ei ole top 5.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Semifinaalissa Suomen esitys näytti hiotuimmalta kamerakulmia myöten. Hienoa työtä on Suomen tiimi tehnyt. Linda ja Pete ansaitsevat hyvän sijoituksen. Kreikan hauska biisi pistää kovan vastuksen, mutta voittoa en Kreikalle toivo ilkeiden fanien vuoksi, jotka spämmäävät suolaisia kommentteja somessa muiden maiden esityksiin. 

Mietin livekatsojia. Telkkarista näyttää hyvältä, mutta onkohan livenä mukava seurata, kun "ninjat" juoksevat eestaas pukujen laahuksia kantaen ja siirtelevät sitä ja tätä. Minua häiritsisi. Tuntuu, että esitys toteutetaan nyt liikaa kameran ehdoilla. Jotenkin kaipaan rauhallisempaa meininkiä, että voisi keskittyä itse musiikkiin. Visuaalisesti kaunista saa vähemmälläkin häsäämisellä.

Esitykset tehdään televisioon. Livekatsojia ei tarvitse huomioida. Sitä paitsi mun mielestä se juoksu toimii yleisöllekin, Pete meinaa päästä pois Lindan vaikutuspiiristä ja juoksee karkuun, mutta niin vain Linda tuleekin perässä ja Pete päätyy taas palvomaan Lindaa. Noidankehä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäkää Lindaa ja Peteä voittajina. Suomi on ensimmäinen ja voittaa kisat. Lippu korkealle.

Katsokaa kuinka Saksa liputtaa ja riemuitsee Sarah Engelsin Fire biisistä. SITÄ pidetään jo voittajana. Siis Saksaa pitävät jo voittajana. Oli kuulemma niin tulinen esitys. Voi ei ei ei.

 

Suomen kansalaisten tulee kiittää ja kirjoittaa pelkkää hyvää omasta biisistä. Linda oli todella tulinen ja upea ja soitti enkelimäisestä.

Pete lauloi upeasti ja esitys oli upea. Kyllä, kyllä , kyllä voittoon.

Saksalaisilla on oikeesti vähän kummallinen musamaku, jotenkin elävät aikalailla menneessä - onhan toi viisukin suoraan jostain aikaisempien vuosikymmenten alelaarista. Ovat usein tosi konservatiivisia mutta sitten kuitenkin valitsivat tällaisen paljaspyllyesityksen edustamaan. 

Saksa oli kyllä nolo. Huonolla tavalla mennyttä maailmaa eikä solisti osannut edes laulaa. 

Taso laski viimevuodesta romahtamalla.

Tykkäsin Aborista ja Tynnasta <3  Baller soi vieläkin päässä... 

Abor vois tulla meille soittelemaan selloa anytime.......... <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksalla oli kerran hyvä biisi, eivät valinneet jatkoon. Ihan oikein niille, etteivät pärjää.

Pump it!

Mä juuri toistin eilen sadannen kerran semiä katsoessani että en anna Saksalle ikinä anteeksi sitä etteivät tuota lähettäneet. Kun ei menestys maistu niin ei sitten.

Mikä piisi? Päästäkää mut mukaan harmittelemaan. Osaan ihan etsiä ATK:lta itse kun sanotte piisin nimen. Kiitos!

Se oli tuossa jo mainittuna :) eli Pump it! Artisti Electric Callboy jotka ovat nykyään kyllä varsin suosittuja, että eivät he viisuja tarvinneet. Kävin heidän keikallaan puolisen vuotta sitten ja oli kyllä upea! Hauskaa ja hulluttelevaa mutta myös oikeasti hyvää musiikkia.

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo saksa saa esiintyä noissa asuissa niin silloin tapahtuu kyllä huutava vääryys Erikaa kohtaan. En ole asiaa seurannut mutta kai nyt jokainen suomalainen Marketta on vetänyt raivarit saksan asuista?

Marketta Remesova? 

Lopetin viisujen katsomisen silloin, kun entisten neukkumaiden puolialastomat tanssitytöt valtasivat ne. Biisit yhtä tyhjän kanssa ja laulutaito onneton. Sen jälkeen olen katsonut kuvat ja otsikot.

Voi, niitä aikoja, kun Euroviisuista nousi ikivihreitä, joita vieläkin soitetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksalla oli kerran hyvä biisi, eivät valinneet jatkoon. Ihan oikein niille, etteivät pärjää.

Pump it!

Mä juuri toistin eilen sadannen kerran semiä katsoessani että en anna Saksalle ikinä anteeksi sitä etteivät tuota lähettäneet. Kun ei menestys maistu niin ei sitten.

Mikä piisi? Päästäkää mut mukaan harmittelemaan. Osaan ihan etsiä ATK:lta itse kun sanotte piisin nimen. Kiitos!

Tuollahan se luki, Pump it, electric cowboy.

Vierailija kirjoitti:

Mä en tajua miksi Suomella on aina nuo samat naiset taustakuorossa. Eikö mieslaulajalla voisi olla mies taustoja laulamassa. 

Muistatteko kun 80-luvulla oli aina Reko laulamassa ja Olli Ahvenlahti pianossa?

Israel uskomattoman hyvä. Suomi ok. Toki toivon Suomen voittoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Upea Pete. Ja fantastinen, karismaattinen, näyttävä Linda. Voi vaan olla ylpeä suomalaisena. Mutta aina löytyy länkyttäjiä, se on niin kovin suomalaisjunttimaista heikkoa itsetuntoa, jota länkyttäjä itse kuvittelee älykkääksi kritiikisi. Ikävä ilmiö, mutta ehkä tulevaisuuden uudet sukupolvet voisivat päästä tuosta kaiken ininän välttämättömyydestä.

Kyllä se kritiikki on tässä kohtaa tarpeen. Esityksen pitäisi edustaa Suomea, suomalaisia. Osa Suomea on kulttuuri ja kieli, laulujen sanotukset ja runot. Pintaa viiltääkseni, mutta miten tämä rikas ja upeasti soljuva kieli esitetään kansainvälisessä kilpailussa? Oikeastaan aina samalla tavalla. Saa olla pettynyt, kertoa sen ja toivoa seuraavalta sukupolvelta parempaa.

Koskeeko tämä kritiikkisi vain Suomea, vai kaikkia muitakin maita, joiden esiintyjät eivät ole siitä maasta, jota edustavat, kuten KAJ? Edustiko heidän esityksensä nimenomaan Ruotsia?

Kritiikkini koskee yleisesti kielenkäyttöä tämän kaltaisessa/tasoisessa kilpailussa. Lisäksi kerroin myötähäpeän sanoituksesta itsestään (aihe) ja suomenkielen käytöstä kansainvälisessä kilpailussa, jossa kipaleen lyriikoilla ainakin pitäisi olla merkitystä, kun suomeksi lauletaan. Se ei nykyisin merkitse monelle mitään, kielemme ja pidän sitä surullisena asiana.

Mitä merkitystä sillä on mitä ja miten muissa maissa lailetaan/esiinnytään? Ne esiintyjät ja biisin tekijät eivät edusta Suomea.

Jos ei piittaa näistä lyriikoista, meidän esitys ja biisi on dynamiittia. Ihan kylmikset meni :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän ikävä myöntää, mutta eilisen perusteella Israelista tuli mun suosikki. Ihan uskomaton ääni on herralla. Mutta toivon että Suomi voittaa.

Sen buuauksen keskellä pystyi keskittymään ja tekemään tuollaisen suorituksen, loistavaa. Lisäksi Noam ja Michelle ovat lavalla oikein söpö pari.

Oliko siellä joku Michellekin? 🤷🏼‍ Ei jäänyt mieleen, niin kuin ei mikään muukaan tuosta esityksestä. Keskinkertainen siis kaikin puolin kun ei jää mieleen hyvässä eikä pahassa.

Israelin liveveto oli tyrmäävän hyvä. En ollut kuullut enkä katsonut "esikatseluvideota" etukäteen. Mieletön ääni solistilla ja ranskan kieli sopi kappaleeseen täydellisesti. 

Katsoin jälkikäteen esikatseluvideon ja se oli paljon huonompi kuin live. En olisi tykännyt sen perusteella, mutta live-esityksestä tuli kylmikset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäkää Lindaa ja Peteä voittajina. Suomi on ensimmäinen ja voittaa kisat. Lippu korkealle.

Katsokaa kuinka Saksa liputtaa ja riemuitsee Sarah Engelsin Fire biisistä. SITÄ pidetään jo voittajana. Siis Saksaa pitävät jo voittajana. Oli kuulemma niin tulinen esitys. Voi ei ei ei.

 

Suomen kansalaisten tulee kiittää ja kirjoittaa pelkkää hyvää omasta biisistä. Linda oli todella tulinen ja upea ja soitti enkelimäisestä.

Pete lauloi upeasti ja esitys oli upea. Kyllä, kyllä , kyllä voittoon.

Saksalaisilla on oikeesti vähän kummallinen musamaku, jotenkin elävät aikalailla menneessä - onhan toi viisukin suoraan jostain aikaisempien vuosikymmenten alelaarista. Ovat usein tosi konservatiivisia mutta sitten kuitenkin valitsivat tällaisen paljaspyllyesityksen edustamaan. 

Vai paljastettiinko pyllyt vasta semifinaalissa? Alkuun Saksalla oli harjoituksissakin kuvien perusteella ainakin hieman peittävämmät asut eli mustat sukkahousut. Tuli myös mieleen, että olisiko Montenegronkin kannattanut riisua tanssijoidensa sukkahousut, ehkä se olisi useiden äänestäjien äänestysperusteet tuntien auttanut heitä pääsemään finaaliin?

Katsokaapa Montenegron semifinaaliesitys n. kohdasta 1:50. Ilman mustia taustaan häviäviä sukkahousuja olisi taatusti jäänyt katsojien mieleen eri tavalla kuin nyt. Kuten Saksankin videopätkällään positiivista huomiota herättänyt esitys. Kun asiaan tarkemmin kiinnittää huomiota, niin Montenegron tanssijat ei kyllä lainkaan häviä muille tänä vuonna viisuissa nähdyille, kuten juuri Saksalle ja esim. Kyprokselle, päinvastoin. Italian miestanssijat toki on vielä omaa luokkaansa taituruudessaan, tosin heidän koreografiansa perustuu nimenomaan erittäin taidokkaisiin temppuihin.

N. 1:11 kohdalla myös näyttävä ja historiaan viittaavista asuista huolimatta täysin moderni tanssikoreografia. Esityksen valaistusta tai tosiaan tanssijoiden asuja tmv. olisi kannattanut miettiä toisin, sillä esitystään tuskin näkee, lukuunottamatta kauluksia ja tarkoituksella voimakkaita kasvojen ilmeitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Semifinaalissa Suomen esitys näytti hiotuimmalta kamerakulmia myöten. Hienoa työtä on Suomen tiimi tehnyt. Linda ja Pete ansaitsevat hyvän sijoituksen. Kreikan hauska biisi pistää kovan vastuksen, mutta voittoa en Kreikalle toivo ilkeiden fanien vuoksi, jotka spämmäävät suolaisia kommentteja somessa muiden maiden esityksiin. 

Mietin livekatsojia. Telkkarista näyttää hyvältä, mutta onkohan livenä mukava seurata, kun "ninjat" juoksevat eestaas pukujen laahuksia kantaen ja siirtelevät sitä ja tätä. Minua häiritsisi. Tuntuu, että esitys toteutetaan nyt liikaa kameran ehdoilla. Jotenkin kaipaan rauhallisempaa meininkiä, että voisi keskittyä itse musiikkiin. Visuaalisesti kaunista saa vähemmälläkin häsäämisellä.

"Mietin livekatsojia. Telkkarista näyttää hyvältä, mutta onkohan livenä mukava seurata, kun "ninjat" juoksevat eestaas pukujen laahuksia kantaen ja siirtelevät sitä ja tätä. Minua häiritsisi. Tuntuu, että esitys toteutetaan nyt liikaa kameran ehdoilla. Jotenkin kaipaan rauhallisempaa meininkiä, että voisi keskittyä itse musiikkiin. Visuaalisesti kaunista saa vähemmälläkin häsäämisellä."

 

 

Siis mitä? Euroviisut tehdään televisioon ja noita ninjoja tarvitaan jokaikiseen esitykseen ja lavastuksien vaihtoon ym. :D olin katsomassa areenalla pari vuotta sitten ja kyllä ne ninjat häslää siellä lavalla monessa esityksessä. Se on se pointti että kaikki tehdään telkkariin ja kuvakulmat ym hiotaan. Kyllä sen tietää myös se yleisö jotka ostaa lipun areenalle. 

Israelin esityksessä ei ollut ninjoja. Tuskin Portugalin esityksessäkään.

Belgian kappale on mukavasti aivoja kutkutteleva. Siinä on jotain erilaista vaikka laulu olikin vähän epävireistä.