Euroviisut 2026 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turkoosin matto on alkanut muistuttaa yhä enemmän Met-gaalaa.

Tuli noista asuista ihan sama mieleen, eikä hyvällä tavalla. Suomi edusti tyylikkäänä, kiitos siitä suunnittelijalle.

Miksei muka Euroviisujen virallisissa avajaisissa saisi olla viimeisen päälle pukeutunut mennessään arvokkaalle vastaanotolle turkoosin maton jälkeen? Ei siellä pieruverkkarisillaan kannata olla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etenkin Facebookissa on kirjoiteltu Turkoosin maton jälkeen törkeitä kommentteja mm. Kreikalle.

Mistä ihmeen syystä? Tapahtumaa olisi kyllä huomattavasti mukavampi seurata, jos ihmiset keskittyisi kannustamaan suosikkejaan ja jättäisi törkeydet väliin.

Ylipäätään Facebookissa viisukommentointi vaikuttaisi kovemmalta kuin Youtubessa, missä hihkutaan winneriä ja 12 pointsia ja jos halutaan olla ilkeitä, niin overrated. Facebookissa kommentit ovat pidempiä ja siellä valitettavasti puhtoiset suomalaisetkin osaavat sanoa rumasti.

Itsensäpähän häpäisevät ja oman ja kommenttien lukijoiden mielet myrkyttävät. 

Tänään tuli uutinen, että YLE lähettää selostajansa kotiin Euroviisuista. Kysymys on säästämisestä, lehtien mukaan 20.000e. Ymmärän säästämisen, mutta minkä takia se pitää kohdstaa yhteen Suomen suositiumpaan lähetykseen. Sen sijaan YLE TV2:n voisi kohta luokitella urheilukanavaksi. Kun ei ole rahaa ostaa oikeiden tapahtumien oikeuksia niin sitten lähetetään kesällä tuntitolkulla jotain lajia, jossa 10 katsojaa värjöttelee kentän laidalla ja selostajakin on yhtä ulkona. Turhista turhimpiin voisi lukea myös Eduskunnan kyselytunnin eli Valehtelijoiden Klubin uusimman version. Se lienee jäänne Breznevin ajoista. Ja kun säästöistä puhutaan ei Ylen poskettomiin hallituspalkkioihin kukaan puutu. Eihän korppi korpin silmää noki.

Vierailija kirjoitti:

Tänään tuli uutinen, että YLE lähettää selostajansa kotiin Euroviisuista. Kysymys on säästämisestä, lehtien mukaan 20.000e. Ymmärän säästämisen, mutta minkä takia se pitää kohdstaa yhteen Suomen suositiumpaan lähetykseen. Sen sijaan YLE TV2:n voisi kohta luokitella urheilukanavaksi. Kun ei ole rahaa ostaa oikeiden tapahtumien oikeuksia niin sitten lähetetään kesällä tuntitolkulla jotain lajia, jossa 10 katsojaa värjöttelee kentän laidalla ja selostajakin on yhtä ulkona. Turhista turhimpiin voisi lukea myös Eduskunnan kyselytunnin eli Valehtelijoiden Klubin uusimman version. Se lienee jäänne Breznevin ajoista. Ja kun säästöistä puhutaan ei Ylen poskettomiin hallituspalkkioihin kukaan puutu. Eihän korppi korpin silmää noki.

Ylellä ei siis ole varaa pitää edes 20.000 euron  viisuselostajaa. Miten suomalaiset edes  kuvittelevat, että n. 50 milj. euroa maksavat viisut voitaisiin tässä maassa järjestää! Aivan sulaa hulluutta!! 

Vierailija kirjoitti:

Tänään tuli uutinen, että YLE lähettää selostajansa kotiin Euroviisuista. Kysymys on säästämisestä, lehtien mukaan 20.000e. Ymmärän säästämisen, mutta minkä takia se pitää kohdstaa yhteen Suomen suositiumpaan lähetykseen. Sen sijaan YLE TV2:n voisi kohta luokitella urheilukanavaksi. Kun ei ole rahaa ostaa oikeiden tapahtumien oikeuksia niin sitten lähetetään kesällä tuntitolkulla jotain lajia, jossa 10 katsojaa värjöttelee kentän laidalla ja selostajakin on yhtä ulkona. Turhista turhimpiin voisi lukea myös Eduskunnan kyselytunnin eli Valehtelijoiden Klubin uusimman version. Se lienee jäänne Breznevin ajoista. Ja kun säästöistä puhutaan ei Ylen poskettomiin hallituspalkkioihin kukaan puutu. Eihän korppi korpin silmää noki.

Viime vuonna sama juttu, eikä siinä selostuksessa ollut yhtikäs mitään sellaista eroa aiempiin, mikä oikeuttaisi 20000 euron lisäkustannuksen. 
Muutkin selostajat onnistuu erinomaisesti, vaikka eivät taida käydä edes avajaisissa ja harjoituksissa, kuten Mikko pääsee käymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhtikuun katsotuin video Euroviisukanavalla oli taas kerran Rybakin Fairytale, kakkosena Tommy Cash ja myös kolmosena oli Tommy Cash. Cha cha cha on pudonnut listalta, mutta Käärijän ja Lasagnan Eurodab on sentään vielä mukana. Kummasti viisuväkeä kiinnostavat vanhat hitit edelleen.

Ihmettelin eilen myös tätä... muistaakseni tässä keväällä yleensä nuo vanhat biisit on suurimmaksi osaksi pudonneet pois listalta ja ilmaantuvat sitten taas syksyllä ja jokin tai jotkin uusista jää. Nyt oli todella monta vanhaa biisiä kuten Little Big, Baby Lasagna, Epic Sax Guy yms edellämainittujen lisäksi. Kiinnostaako nämä uudet todella näin vähän vai muuttuuko tilanne vasta Euroviisujen jälkeen. 

Moni viisufani virittäytyy viisutunnelmaan kuten joulufani virittäytyy jouluun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään tuli uutinen, että YLE lähettää selostajansa kotiin Euroviisuista. Kysymys on säästämisestä, lehtien mukaan 20.000e. Ymmärän säästämisen, mutta minkä takia se pitää kohdstaa yhteen Suomen suositiumpaan lähetykseen. Sen sijaan YLE TV2:n voisi kohta luokitella urheilukanavaksi. Kun ei ole rahaa ostaa oikeiden tapahtumien oikeuksia niin sitten lähetetään kesällä tuntitolkulla jotain lajia, jossa 10 katsojaa värjöttelee kentän laidalla ja selostajakin on yhtä ulkona. Turhista turhimpiin voisi lukea myös Eduskunnan kyselytunnin eli Valehtelijoiden Klubin uusimman version. Se lienee jäänne Breznevin ajoista. Ja kun säästöistä puhutaan ei Ylen poskettomiin hallituspalkkioihin kukaan puutu. Eihän korppi korpin silmää noki.

Ylellä ei siis ole varaa pitää edes 20.000 euron  viisuselostajaa. Miten suomalaiset edes  kuvittelevat, että n. 50 milj. euroa maksavat viisut voitaisiin tässä maassa järjestää! Aivan sulaa hulluutta!! 

Euroviisuista tulee myös tuloja. Viime vuoden kisatkin jäi reilusti voitolle.

Vierailija kirjoitti:

Tänään tuli uutinen, että YLE lähettää selostajansa kotiin Euroviisuista. Kysymys on säästämisestä, lehtien mukaan 20.000e. Ymmärän säästämisen, mutta minkä takia se pitää kohdstaa yhteen Suomen suositiumpaan lähetykseen. Sen sijaan YLE TV2:n voisi kohta luokitella urheilukanavaksi. Kun ei ole rahaa ostaa oikeiden tapahtumien oikeuksia niin sitten lähetetään kesällä tuntitolkulla jotain lajia, jossa 10 katsojaa värjöttelee kentän laidalla ja selostajakin on yhtä ulkona. Turhista turhimpiin voisi lukea myös Eduskunnan kyselytunnin eli Valehtelijoiden Klubin uusimman version. Se lienee jäänne Breznevin ajoista. Ja kun säästöistä puhutaan ei Ylen poskettomiin hallituspalkkioihin kukaan puutu. Eihän korppi korpin silmää noki.

Persujen leikkauslista. Jos ne olisivat saaneet päättää mistä YLE leikkaa niin ois viisut olleet ekana listalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä kohdan Suomen esityksestä valitsisitte esitettäväksi kertaukseen? 
Visuaalisesti lopetus on hieno, mutta Peten lauluosuus juuri siinä kohtaa on niin haastava ja kuullut esitykset tuntuu kaikki olleen vähän toisistaan poikkeavia, joten sanoisin, ettei sitä ainakaan kannata siihen ottaa. Ehkäpä se, kun Linda ja Pete kun vastakkain palavan ikkunakehyksen molemmin puolin, tai Lindan catwalk-osuus? 

Se kohta, jossa ovat vastakkain ja rippikoppi välissä. Se on visuaalisesti todella näyttävä ja kertausta katsova osaa yhdistää sen Suomen kappaleeseen. 

Siihen tiivistyy kappaleen juoni: rakastunut mies jakaa tuntojaan naisesta ja nainen vastaa. Meno on kylmää ja kuumaa. Nainen on kuin kangastus ja luonnonvoima samassa pakkauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lindan laahus oli karmea, makunsa kullakin.

Sellainen tyylipuhdas Linnan juhla -puku.

Mieluummin niin kuin pornahtavaksi kummajaiseksi pukeutuminen kuten joillakin. Halkion pituus ei korreloi viisumenestyksen kanssa. Tosin joskus kyllä tuntuu ettei kappaleella ole väliä viisuvoitossa, muut asiat ratkaisevat. Esim. (maailman)politiikka. Viisut voisi tästä syystä lopettaa kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Tänään tuli uutinen, että YLE lähettää selostajansa kotiin Euroviisuista. Kysymys on säästämisestä, lehtien mukaan 20.000e. Ymmärän säästämisen, mutta minkä takia se pitää kohdstaa yhteen Suomen suositiumpaan lähetykseen. Sen sijaan YLE TV2:n voisi kohta luokitella urheilukanavaksi. Kun ei ole rahaa ostaa oikeiden tapahtumien oikeuksia niin sitten lähetetään kesällä tuntitolkulla jotain lajia, jossa 10 katsojaa värjöttelee kentän laidalla ja selostajakin on yhtä ulkona. Turhista turhimpiin voisi lukea myös Eduskunnan kyselytunnin eli Valehtelijoiden Klubin uusimman version. Se lienee jäänne Breznevin ajoista. Ja kun säästöistä puhutaan ei Ylen poskettomiin hallituspalkkioihin kukaan puutu. Eihän korppi korpin silmää noki.

Selostajahan kävi pikavisiitillä Wienissä, mutta mitä siellä oikein teki? Ei tietääkseni ainakaan selostanut avajaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhtikuun katsotuin video Euroviisukanavalla oli taas kerran Rybakin Fairytale, kakkosena Tommy Cash ja myös kolmosena oli Tommy Cash. Cha cha cha on pudonnut listalta, mutta Käärijän ja Lasagnan Eurodab on sentään vielä mukana. Kummasti viisuväkeä kiinnostavat vanhat hitit edelleen.

Ihmettelin eilen myös tätä... muistaakseni tässä keväällä yleensä nuo vanhat biisit on suurimmaksi osaksi pudonneet pois listalta ja ilmaantuvat sitten taas syksyllä ja jokin tai jotkin uusista jää. Nyt oli todella monta vanhaa biisiä kuten Little Big, Baby Lasagna, Epic Sax Guy yms edellämainittujen lisäksi. Kiinnostaako nämä uudet todella näin vähän vai muuttuuko tilanne vasta Euroviisujen jälkeen. 

Moni viisufani virittäytyy viisutunnelmaan kuten joulufani virittäytyy jouluun. 

Joo, mutta miksi se virittäytyminen on muuttunut viime vuodesta niin, että eivät enää kuuntele eniten uusia kappaleita? Ja kun nuo vanhat pyörii muutenkin tuolla listalla, ei vain viisujen alla, eli ei oikein toimiva selitys. Vähän kuin joulun aikaan ei olisikaan joululaulut kuunnelluimpia vaan kesäbiisit. Tuli mieleen, että olisiko näillä boikoteillakin osansa, jotkut eivät katso eivätkä kuuntele nykybiisejä niiden takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään tuli uutinen, että YLE lähettää selostajansa kotiin Euroviisuista. Kysymys on säästämisestä, lehtien mukaan 20.000e. Ymmärän säästämisen, mutta minkä takia se pitää kohdstaa yhteen Suomen suositiumpaan lähetykseen. Sen sijaan YLE TV2:n voisi kohta luokitella urheilukanavaksi. Kun ei ole rahaa ostaa oikeiden tapahtumien oikeuksia niin sitten lähetetään kesällä tuntitolkulla jotain lajia, jossa 10 katsojaa värjöttelee kentän laidalla ja selostajakin on yhtä ulkona. Turhista turhimpiin voisi lukea myös Eduskunnan kyselytunnin eli Valehtelijoiden Klubin uusimman version. Se lienee jäänne Breznevin ajoista. Ja kun säästöistä puhutaan ei Ylen poskettomiin hallituspalkkioihin kukaan puutu. Eihän korppi korpin silmää noki.

Selostajahan kävi pikavisiitillä Wienissä, mutta mitä siellä oikein teki? Ei tietääkseni ainakaan selostanut avajaisia.

Miksiköhän ei jäänyt katsomaan tämänpäiväistä 1. kenraalia, jonne ei kerrotusti pääse kuin toimittajat? Eikö Suomeen ole lentoja vielä tänään illalla tai huomenna aamulla? Oliko paikalla siis vain eilisiä avajaisia varten päästäkseen tapaamaan ja haastattelemaan osallistujia?

Minusta olis kyllä enemmän fiilistä, jos Mikko olis ihan siellä paikan päällä.

Miten ylellä on varaa lähettää noita urheiluselostajia monin kappalein paikan päälle?

Mikseivät hekin istu Suomen kopperoissaan?

Viisut on sentään vaan kerran vuodessa.

Silvennoinen kävi Wienissä "aistimassa tunnelmaa". Kyllä kai sekin matka jotakin maksoi? Ylen ruotsinkieliset selostajat eivät tehneet tällaista kisamatkaa ollenkaan.

Eikös aikoinaan Erika Vikmanin pitänyt voittaa viisut? Oli kärjessä ennusteissa. 

Vierailija kirjoitti:

Minusta olis kyllä enemmän fiilistä, jos Mikko olis ihan siellä paikan päällä.

Moni katsoo viisut ilman selostusta, kun sellainen vaihtoehto on tarjolla.

Myötähäpeä kun 50 v naisella on kaikki feikki. Voi Linda 

Vierailija kirjoitti:

Miten ylellä on varaa lähettää noita urheiluselostajia monin kappalein paikan päälle?

Mikseivät hekin istu Suomen kopperoissaan?

Viisut on sentään vaan kerran vuodessa.

Aika moni urheiluselostus tehdään Pasilan kopperoista.