Lue keskustelun säännöt.
Miksi vauva-arjesta maalataan kuva ihanana aikana, vaikka oikeasti se on
30.01.2026 |
... uuvuttavaa ja sottaista. Univaje, koti kaaoksessa, jatkuva huoli jne jne. Ja sitten somessa ollaan "onnesta sekaisin". Miksi ei voi vaan olla totuudenmukainen? Miksi pitää kaunistella ja esittää että kaikki on ihanaa ja ruusunpunaista? En ymmärrä.
Kommentit (54)
Aika monelle se on ihanaa aikaa, mutta se ei tule julki, koska media suosii vain niiden keissien esiintuonnin joissa se ei ole ollut ihanaa aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on lapseton ja provosoi keskustelua, mihin hänellä ei ole oikeasti mitään kosketusta.
Lapsettomuus nopeuttaa vanhenemista ja lisää syöpiä naisilla. Tällä evoluutio poistaa turhat yksilöt populaatiosta.
Tämä osoittaa että lasten hankkiminen on luonnollista, terveellistä, hauskaa ja kuuluu elämään.
Lapsettomuus on luonnotonta ja merkki epäkypsyydestä ja itsekkyydestä.
Eikö siksi juuri olekin parempi että luonnottomat, epäkypsät, itsekkäät ja laiskat ihmiset eivät lisäänny?
Kyllä se oli ihanaa aikaa, kaipaan suunnattomasti nyt kun lapset ovat teinejä. Katselen vauva-aikojen valokuvia <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se on ihanaa kaikesta vaivasta huolimatta ja se kuuluu elämään. Lapset kasvavat ja kehittyvät nopeasti ja sekin on ihanaa.
Lapsettomat eivät tätäkään ymmärrä. Lapsettomuus on luonnotonta ja merkki laiskuudesta.
Da, da. Mitäs Pietariin muuta kuuluu?
Toinen hullu. Persuja tai Pietaria. Onko näin vaikea olla lapseton? Onneksi et ole lisääntynyt.
Kaikkihan ei univajeesta kärsi, eikä kodin kaaoksesta. Niille tulee aikansa.
Mulla oli hyvä tilanne, että mies hoiti vauvaa myös. Joo, mulla syötöt, mutta välit sain nukuttua hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska se on ihanaa kaikesta vaivasta huolimatta ja se kuuluu elämään. Lapset kasvavat ja kehittyvät nopeasti ja sekin on ihanaa.
Lapsettomat eivät tätäkään ymmärrä. Lapsettomuus on luonnotonta ja merkki laiskuudesta.
Pelkkänä kotiäitinä oleminen on merkki laiskuudesta. Monella lapsettomalla naisella on erittäin vaativa työ, joka vei kaiken vapaa-ajankin. Moni lapseton on myös vastentahtoisesti lapseton ja yrittänyt saada lasta vuosia. Sinulla ei nähtävästi ole mitään käsitystä tällaisesta ja mitä työtä se vaatii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se on ihanaa kaikesta vaivasta huolimatta ja se kuuluu elämään. Lapset kasvavat ja kehittyvät nopeasti ja sekin on ihanaa.
Lapsettomat eivät tätäkään ymmärrä. Lapsettomuus on luonnotonta ja merkki laiskuudesta.
:D :D :D Kiitos nauruista!
Osaatko kertoa faktoja mitkä johtivat kirjoitukseesi? Oletko vain kateellinen?
Olen kateellinen enkä voi hankkia lapsia, koska lasten hankkiminen tekee persuksi ja pietarilaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se on ihanaa kaikesta vaivasta huolimatta ja se kuuluu elämään. Lapset kasvavat ja kehittyvät nopeasti ja sekin on ihanaa.
Lapsettomat eivät tätäkään ymmärrä. Lapsettomuus on luonnotonta ja merkki laiskuudesta.
Pelkkänä kotiäitinä oleminen on merkki laiskuudesta. Monella lapsettomalla naisella on erittäin vaativa työ, joka vei kaiken vapaa-ajankin. Moni lapseton on myös vastentahtoisesti lapseton ja yrittänyt saada lasta vuosia. Sinulla ei nähtävästi ole mitään käsitystä tällaisesta ja mitä työtä se vaatii.
Ei ole. Naiset vaativat kotiäidille arvostusta mitä sinä et pysty nollaamaan. Sä olet kateellinen paska!
Vierailija kirjoitti:
Univaje, ui ui ui hellanlettas jos jonkun vuoden joutuu vetämään vähän ohuella unella. Voi voi.
On ihmisten elämä pienestä kiinni.
T. Kymmenen vuotta 3h yöunilla
Sentään saat öisin nukuttua. Kiitä onneasi, ettet sairasta fataalia insomniaa, sitä sairastavat potilaat pitäisivät 3 h unia luksuksena
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se on ihanaa kaikesta vaivasta huolimatta ja se kuuluu elämään. Lapset kasvavat ja kehittyvät nopeasti ja sekin on ihanaa.
Lapsettomat eivät tätäkään ymmärrä. Lapsettomuus on luonnotonta ja merkki laiskuudesta.
:D :D :D Kiitos nauruista!
Osaatko kertoa faktoja mitkä johtivat kirjoitukseesi? Oletko vain kateellinen?
Olen kateellinen enkä voi hankkia lapsia, koska lasten hankkiminen tekee persuksi ja pietarilaiseksi.
Nyt ymmärrän sinua. Persut onkin onnellisempia kuin lapsettomat.
Vierailija kirjoitti:
Koska se on ihanaa kaikesta vaivasta huolimatta ja se kuuluu elämään. Lapset kasvavat ja kehittyvät nopeasti ja sekin on ihanaa.
Lapsettomat eivät tätäkään ymmärrä. Lapsettomuus on luonnotonta ja merkki laiskuudesta.
Mieti, jos tällainen laiska ihminen sitten lisääntyisi! Ennen ehkäisyn yleistymistä lisääntyivätkin. Ei varmasti ole lapsiarki mukavaa näiden vetelyksien lapsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun kaikki vauvat eivät ole samanlaisia. Meillä oli onni saada 2 perustervettä ja tyytyväistä lasta. Vauva ja pikkulapsiaika oli oikeasti ihanaa. Ainut mikä meni pieleen oli imetys. Mutta kun sen yli pääsi niin siinäkin oli hyvät puolensa. Tyttö alkoi nukkua täydet yöt 3kk. Ja kun söi ja nukkui hyvin niin kehitys oli huimaa. Ryömi 4kk, konttasi 6kk ja käveli tuen kanssa 8kk. Puhui täysillä 1,5v ja oli täysin kuiva reilusti alle 2v. Arki rullasi. Ei siinä paljon ehtinyt rasittua. Ja mies/isä erittäin perhekeskeinen ja osallistuva.
Jaa. Me seurataan sitten varmaan eri medioita. Koska omaan silmääni vauva-arjesta maalataan turhankin uuvuttavaa kuvaa.
Se voi olla ihan helvetillisen rankkaa joskus. Mutta suurimman osan ajasta vaan silleen semirankkaa. Toki tämäkin vaihtelee tapauksittain. Joillain on rankempaa kuin toisilla. Mutta lähtökohtaisesti se ei ole mitään sellaista mistä ihminen EI selviäisi. Ainakaan terveen vauvan ja normaalien tukiverkkojen / perheen avulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on krooninen univaje, niin onhan se kamalaa. Mutta jos on täyspäinen puoliso, joka ymmärtää, että äidin täytyy myös saada nukkua (ja syödä), niin enimmäkseen mukavaahan se on. Koti kaaoksessa? Yleensä se tarkoittaa miesvauvaa, joka olettaa, että vaimo on hänenkin äitinsä.
Sitten on ne omat odotukset siitä, miten kaiken pitää olla. Helpommalla pääsee, kun laskee vähän rimaa. Mutta ei vauvan suhteen tietenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä itkin onnesta imettäessäni sekaisesta kodissa esikoista, kaikki viherkasvit olivat kuolleet, kaikki vaatteeni olivat likaisia tai roikkuivat päälläni tai olivat vyötäröltä liian pieniä., hiukset oli kampaamatta ja muutenkin kroppa ihan vieras.
Hyi helvetti. Olitko yh vai mitä ihmettä?
Kuulostat katkeralta ja lapsettimalta.
Ei siitä maalata mitään kuvaa, ei ainakaan mitään yksipuolista kuvaa. Olet vain lapseton provoottaja.
No on varmasti niitäkin ihmisiä joiden vauva todellakin nukkuu vaikka 8 h päivällä ja vielä 10 h yöllä ja herää yhden kerran syömään. Voin kuvitella että heillä on ihan suht helppoa ja kivaa, tosin olen tällaisenkin kuullut valittavan, kun on niin raskas se yksi yöherätys.
Jos syysi hankkia lapsia on se että pääsisi johonkin onnellisuushuumaan, niin todellisuus voi tietysti olla pettymys, kun arkeen kuuluu kaikenlaista. Koliikkivauvan vanhempana voin ihan rehellisesti sanoa että tämä eka vuosi on ollut elämäni vaikein mutta onnellisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on lapseton ja provosoi keskustelua, mihin hänellä ei ole oikeasti mitään kosketusta.
Lapsettomuus nopeuttaa vanhenemista ja lisää syöpiä naisilla. Tällä evoluutio poistaa turhat yksilöt populaatiosta.
Tämä osoittaa että lasten hankkiminen on luonnollista, terveellistä, hauskaa ja kuuluu elämään.
Lapsettomuus on luonnotonta ja merkki epäkypsyydestä ja itsekkyydestä.
Eikö siksi juuri olekin parempi että luonnottomat, epäkypsät, itsekkäät ja laiskat ihmiset eivät lisäänny?
On, todellakin. Minulla on useita vela-ystäviä, joiden ei missään nimessä tulisi olla kenenkään vanhempia ja he itsekin ovat tätä mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se on ihanaa kaikesta vaivasta huolimatta ja se kuuluu elämään. Lapset kasvavat ja kehittyvät nopeasti ja sekin on ihanaa.
Lapsettomat eivät tätäkään ymmärrä. Lapsettomuus on luonnotonta ja merkki laiskuudesta.
Pelkkänä kotiäitinä oleminen on merkki laiskuudesta. Monella lapsettomalla naisella on erittäin vaativa työ, joka vei kaiken vapaa-ajankin. Moni lapseton on myös vastentahtoisesti lapseton ja yrittänyt saada lasta vuosia. Sinulla ei nähtävästi ole mitään käsitystä tällaisesta ja mitä työtä se vaatii.
Kotiäitiys laiskuutta? Suomi nousuun tällä asenteella. Monella kotiäidillä on myös korkea koulutus ja vaativa työ, johon palaavat sitten, kun lapset menevät hoitoon tai kouluun.
Tämä osoittaa että lasten hankkiminen on luonnollista, terveellistä, hauskaa ja kuuluu elämään.
Lapsettomuus on luonnotonta ja merkki epäkypsyydestä ja itsekkyydestä.