Lue keskustelun säännöt.
MIKSI PÖRSSISÄHKÖ ON NYT TAJUTTOMAN KALLISTA
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tuulivoimaloiden (niiden joita verorahoilla on tuettu) propellit ovat jäässä eivätkä ne pyöri pakkasella.
Outo asia ettei ole mietitty talvisia olosuhteita ja laitettu lämmitysvastuksia lapoihin varsinkin kun itselle sähkö ei maksa mitään...?Vai olisko taas yksi kansalle syötetty fuula? Kuten sekin että sähkön hinta nousee koska kysyntä kasvaa...vitut, SE EI OLE KYSYNTÄ VAAN ULKOINEN OLOSUHDE!
Lapojen lämmitysjärjestelmä taitaisi olla kallis juttu. Tuulivoimarakentajat eivät varmaan halua lisää kustannuksia, vaikka loppujen lopuksi kannattaisi. Mennään toivotaan, toivotaan -linjalla.
Ei se kallista ole. Ootko käynyt isolla kirkolla viime aikoina? Siellä niitä vastuslankoja roikkuu taloyhtiöitten syöksy torvista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska vihervasemmisto kaatoi säätövoiman. Ne vastustaa niin ydinvoimaa kuin hiiltäkin. Suomessa oli v. 2000 13 hiilivoimalaa ja nyt nolla.
Ihan sama vaikka maksais euron kilowatilta, vaihdoin kiinteään 6,8snt kwh loppu kyttäily halvoille tunneille!
Vierailija kirjoitti:
Pahoitteluni, missä ne pörssärilällättäjät nyt ovatkaan!
Ne jäi elään sinne menneisyyteensä. Niillä ei mene jakeluun se, että jos hinta oli JOSKUS halpa, ei siitä halpuudesta ole jatkossa mitään taetta huomista pidemmälle muuta kuin ennustajaeukkojen spekulaatioita ja muiden kylähullujen harhoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tuulivoimaloiden (niiden joita verorahoilla on tuettu) propellit ovat jäässä eivätkä ne pyöri pakkasella.
Tuolla kaukana taivaanrannassa näkyy yksi. En edes muista koska olen viimeksi nähnyt sen pyörivän. Liekö sitten senkin propellit jäätyneet.
Tuulivoimalat eivät pyöri keväällä tai syksyllä, koska tuulee liikaa ja propellit eivät saa pyöriä liian lujaa.
Tuulivoimalat eivät pyöri kesällä, koska helteillä ei tuule.
Tuulivoimalat eivät pyöri talvella, koska propellit ovat jäässä.
Ihanaa nähdä miten minun tienaamistani rahoista osa ohjataan noita rakentaviin yrityksiin.
Olisi M.O.T:lle asiaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin on.
En ole pessyt pyykkejä enkä käynyt omassa sähkösaunassa koko viikolla.
Ok-talolliset pörssisähkön käyttäjät taitaa kohta järsiä jäisiä käpyjä lähipuista, tyyntä pakkasta näyttää sää olevan tästäkin eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Koska vihervasemmisto kaatoi säätövoiman. Ne vastustaa niin ydinvoimaa kuin hiiltäkin. Suomessa oli v. 2000 13 hiilivoimalaa ja nyt nolla.
No perskokkareethan voisi nyt ajaa sen säätövoiman takaisin ylös! Pala kakkua kykypuolueille 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska te pe r kel een sähkölämmittäjät kulutatte kaiken sähkön. Meille muillekin tulee kalliiksi sen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tuulivoimaloiden (niiden joita verorahoilla on tuettu) propellit ovat jäässä eivätkä ne pyöri pakkasella.
Tää on ihan uskomatonta. Miten on mahdollista, että Suomeen rakennetaan tuulivoimaloita, mutta tällaista asiaa ei oteta huomioon? En voi ymmärtää.
Onhan toi ongelma tiedossa ollut. Samoin kuin se että pakkasella harvoin tuulee kovin ja että talvella pilvisyys tuottaa ongelmia aurinkovoiman käyttöön.
Ei nää ole uutta. Siksi Olkiluoto ja Loviisa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kallis sähkö pakkasella on ilmastoteko, joten lopettakaa se valittamisen ja opetelkaa kantamaan vastuuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän niitä datakeskuksia ole vielä rakennettukaan. Tuplahinnat tähän verrattuna sitten kun on.
Sitten kun on Sähköautoja 90% ja datakeskukset rouskuttaa on sähkö hinnoissaan.
Onneksi on polttomoottori keksitty.
Sano muuta. Sähköauton akkuja pitää kuulemma ladata päivittäin kovilla pakkasilla. Voe voe sentään
Jokaisen 70-100 kilometrin jälkeen ladattava pakkasella. Lapsellinen leluauto. Sähkönsyöjä. Tätä meille pakotetaan. Hyi saatana.
En ymmärrä toimintamalliasi. Kävitkö tankkaamassa bensa-autonkin aina kun tankista oli käytetty neljännes?
Tosin siltä osin olet oikeassa, että sähköauto on kyllä kätevä kun saa aina yöksi laturiin ja aina akku täynnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tuulivoimaloiden (niiden joita verorahoilla on tuettu) propellit ovat jäässä eivätkä ne pyöri pakkasella.
Outo asia ettei ole mietitty talvisia olosuhteita ja laitettu lämmitysvastuksia lapoihin varsinkin kun itselle sähkö ei maksa mitään...?Vai olisko taas yksi kansalle syötetty fuula? Kuten sekin että sähkön hinta nousee koska kysyntä kasvaa...vitut, SE EI OLE KYSYNTÄ VAAN ULKOINEN OLOSUHDE!
See on fuulaa ettei niissä lavoissa ole muka lämmitystä!
Pakkohan niissä on olla Suomessa!
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama vaikka maksais euron kilowatilta, vaihdoin kiinteään 6,8snt kwh loppu kyttäily halvoille tunneille!
Sama, mutta seuraavat 24 kk maksan 7,2snt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama vaikka maksais euron kilowatilta, vaihdoin kiinteään 6,8snt kwh loppu kyttäily halvoille tunneille!
En käsitä miten jollain voi olla elämäntehtävä joku sähkön hinnan kyttäily.
Toisilla on sitten oikeakin elämä...
Vierailija kirjoitti:
Vihreä siirtymä tulee ihanan kalliiksi!
Saatanan vihervassarit!
Mitä väliä pörssisähkön hinnalla? Jos ei kestä korkeita hintoja tai ei halua tehdä hinnasta elämäänsä eniten säätelevää asiaa... Voi tehdä niinkuin moni itsenäisyyttä ja vapaata arvostava eli olla kiinteällä sähkösopparilla.
siksi kun on pakkasta paljon ja sähkön kulutus korkealla tasolla
Kesällä pösä on lähes ilmaista mutta niin on kinteäkin kun omakotitalossa lasku on 20-30e kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska tuulivoimaloiden (niiden joita verorahoilla on tuettu) propellit ovat jäässä eivätkä ne pyöri pakkasella.
Tää on ihan uskomatonta. Miten on mahdollista, että Suomeen rakennetaan tuulivoimaloita, mutta tällaista asiaa ei oteta huomioon? En voi ymmärtää.
Onhan toi ongelma tiedossa ollut. Samoin kuin se että pakkasella harvoin tuulee kovin ja että talvella pilvisyys tuottaa ongelmia aurinkovoiman käyttöön.
Ei nää ole uutta. Siksi Olkiluoto ja Loviisa.
Tuntuu vaan siltä, että ne jotka näistä ovat päättäneet eivät ole ymmärtäneet tätä asiaa lainkaan. Mitä järkeä on rakentaa tuhansien hehtaarien aurinkopuistoja ja itkeä päälle miksi metsänomistaja kaataa puita, kun on varmasti pitänyt olla tiedossa ettei aurinkopaneeli voi tuottaa sähköä talvella, kun aurinko pilkistää taivaan rannasta pari tuntia päivässä
Aivan järjetöntä, mutta kun kiinalaiset ovat lobanneet ilmeisesti kaikki päättäjät ja päättäjät eivät piittaa muusta kuin omasta navastaan
Naatiskelkaa nyt säästöistänne, helteillä oli halpaa jopa ilmaista, eikö ;D