Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
LINDTMAN A-studiossa
28.01.2026 |
SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtajaa Tytti Tuppuraista syytetään epäasiallisesta käytöksestä. Tuppurainen kiistää tämän jyrkästi. Jo aiemmin julkisuuteen on tullut useita häirintätapauksia eduskuntaryhmän sisällä. Mitä demariryhmässä tapahtuu? Vastaamassa SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman.
Kommentit (110)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi uhkaillaan oikeustoimilla jos kerran mitään vakavaa ole sattunut ja ilmeinen käsky pysyä rivien sitten vaiti.
Jos mitään ei ole tapahtunut ja väitetään tapahtuneeksi niin käsittääkseni se on kunnianloukkaus tai perättömän lausuman antaminen. Pakkohan se on saada jotenkin selville tai muutoin kuka tahansa voisi sanoa mitä tahansa lähdesuojan turvin. Siitähän se soppa syntyisi. Luulisi olevan tärkeämpääkin tekemistä kuin kiusata toisiaan. Aikuisia ihmisiä oletettavasti kuitenkin.
Kohta muutama demarikansanedustaja ja avustaja "tippuu ikkunasta" vahingossa ,kun ovat olleet tuulettamassa tms.
Tai sitten ne nimettömät lähteet oli muista puolueista.
IL uutisoi juuri, että anonyymina täytettävää kyselyä pääsi manipuloimaan tyhjentämällä evästeet ja vastaamalla taas uudestaan. Eli taas paljon melua tyhjästä.
Semarine PRkoneisto aloitti aloitti masinlinnin. Silti tämä juttu minusta haisee, suorastaan lemuaa, pitkälle ja pahasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvostoliitossakin oli puoluekuri. Jos oli vääriä mielipiteitä niin Siperia kyllä opetti. Se on ihan ok, mitäs ei noudattanut ryhmäkuria.
Nyt ei ollut kyse puoluekurista vaan käytöksestä kulisseissa. On liian kaunis,ahkera, näyttävä ettei sovi puolueen imagoon väsähtäneestä työläismuijasta. Pitäs olla joku elähtänyt, asunnoton, työtön niin menee täydestä kun väärä raha. 717
Ai kuka on kaunis?
Minäkin tunnen yhden rehellisen demarin ja entisen kansanedustajan. Kuoli 2023.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka käy Tuppuraisen kanssa "vakavahenkisen keskustelun"?
He käyvät sen miehensä kanssa. Sehän vastaa näistä tylsturvallisuusasioista Edukunnassa. Sitä ennen Tytti etsii käsiinsä asian vuotajat, ja käy heidän kanssa vakavan keskustelun, hyvin vakavan.
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten ne nimettömät lähteet oli muista puolueista.
IL uutisoi juuri, että anonyymina täytettävää kyselyä pääsi manipuloimaan tyhjentämällä evästeet ja vastaamalla taas uudestaan. Eli taas paljon melua tyhjästä.
Se oli Ylen juttu. STT:n juttu perustui haastatteluihin. Lisäksi oli nettikysely jota melko todennäköisesti ei oltu väärinkäytetty. Melkoisia oljenkorsia se Ylekin on etsinyt pelastaakseen hyvän toverin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi uhkaillaan oikeustoimilla jos kerran mitään vakavaa ole sattunut ja ilmeinen käsky pysyä rivien sitten vaiti.
Jos mitään ei ole tapahtunut ja väitetään tapahtuneeksi niin käsittääkseni se on kunnianloukkaus tai perättömän lausuman antaminen. Pakkohan se on saada jotenkin selville tai muutoin kuka tahansa voisi sanoa mitä tahansa lähdesuojan turvin. Siitähän se soppa syntyisi. Luulisi olevan tärkeämpääkin tekemistä kuin kiusata toisiaan. Aikuisia ihmisiä oletettavasti kuitenkin.
Eli nyt SDP on sitä mieltä että "valtamedia valehtelee" ja tehtailee tietoisesti valeuutisia ja misinformaatiota? Nyt olisi korkea aika heräillä todellisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi uhkaillaan oikeustoimilla jos kerran mitään vakavaa ole sattunut ja ilmeinen käsky pysyä rivien sitten vaiti.
Jos mitään ei ole tapahtunut ja väitetään tapahtuneeksi niin käsittääkseni se on kunnianloukkaus tai perättömän lausuman antaminen. Pakkohan se on saada jotenkin selville tai muutoin kuka tahansa voisi sanoa mitä tahansa lähdesuojan turvin. Siitähän se soppa syntyisi. Luulisi olevan tärkeämpääkin tekemistä kuin kiusata toisiaan. Aikuisia ihmisiä oletettavasti kuitenkin.
Sinähän sen sanoit. Vaikea kuvitella, että aikuiset ihmiset keksisivät yhtäkkiä ryhtyä tällaiseen ihan ilman syytä, vieläpä samaan aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä se Antti oli neuvottoman näköinen. Kauheeta jos olisi ministeri, ja olisi joku tiukka paikka. Sehän olisi ihan hukassa.
Urpo2
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juttu päättyy niin että SDP:n koneisto junttaa porukan suut umpeen. Se joka ei ymmärrä pitää suutaan tuhoaa uransa.
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten ne nimettömät lähteet oli muista puolueista.
IL uutisoi juuri, että anonyymina täytettävää kyselyä pääsi manipuloimaan tyhjentämällä evästeet ja vastaamalla taas uudestaan. Eli taas paljon melua tyhjästä.
Jep, kävin just lukemassa jutun.
Se on jotenkin harmikin, että SDP on vuosikymmenien kuluessa taantunut nihilismiin ja ahneuteen nojaavaksi oman edun tavoittelijaksi, jolle voisi vielä olla kysyntää tietyissä nuoremmissa kansanryhmissä mutta em. syistä johtuen se ei niitä enää tavoita. Tai korkeintaan opportunisteja, jotka käyttävät näkyvyyttä ponnahduslautana parempiin piireihin ja ansioihin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi uhkaillaan oikeustoimilla jos kerran mitään vakavaa ole sattunut ja ilmeinen käsky pysyä rivien sitten vaiti.
Eiköhän tuossa tullut jo kunnianloukkauksen raja vastaan. En minäkään alistuisi siihen, että minusta puhuttaisiin mediassa tuollaista, jos en olisi syyllinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä se Antti oli neuvottoman näköinen. Kauheeta jos olisi ministeri, ja olisi joku tiukka paikka. Sehän olisi ihan hukassa.
Urpo2
en tajua miksi miesihanne on nykyään heikko mies. Kokkareena en tykkää Orposta, mutta ei tämä sdp-Anttikaan nyt vakuuta. Vahvat naiset taas ovat muodissa, mutta etenkin talousasioissa aivan tumpuloita kuten Sannuli
Alue: Aihe vapaa
Seli-seli -esitys. Äänikin oli muuntunut kun niin paljon valehteli.