Kumpi on huonompi vaihtoehto, työttömyys vai työ josta ei pidä

Raamatun mukaan työ, josta ei pidä.

Aikamoinen kysymys. Mulla kokemusta pelkästään siivousalasta ja sen pohjalta vastaan että voi olla kohteesta ja paikata riippuen joko ihanaa tai kamalaa. Toisaalta työttömyydessä hajoaa pää, itse en pystyisi olemaan vaan , vaan tarttisin tekemistä. Toisaalta en halua myöskään että työ kirjaimellisesti uuvuttaa burnoutin partaalle. Joten aika vaikea kysymys:D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömyys. Köyhyys on hirveämpää kuin mikään. 

Kohtuullisen palkan takia sietää vaikka mitä paskaa. Tietyt tunnit päivästä. Mutta jos puhutaan alle 3000e kk töistä, niin työttömyys ehdottomasti on parempi.

Tämä tiivisti kaikkien "töitä ei löydy" ajatuksen. Olette pummeja joka ikinen. 

Tuli leikkaukset on ihan oikein, ja juuri kaltaistenne takia. Sen huomaa tässäkin ketjussa. 

Työttömyys on pahempi. Siinä voi syrjäytyä.

Old Sparky kirjoitti:

Työttömyys on pahempi. Siinä voi syrjäytyä.

 Myös töissä sinusta voidaan tehdä täysin ulkopuolinen henkilö.

Riippuu henkilön tilanteesta ja työstäkin. 

Voi olla lieventäviä asianhaaroja, kuten ok palkka, mukavat työkaverit tms. Tai se, että pitää elättää perhe. 

Old Sparky kirjoitti:

Työttömyys on pahempi. Siinä voi syrjäytyä.

Mutta kukaan ei työpaikkakiusaa.

Se ettei jostain pidä, ei vielä tarkoita, että välttämättä inhoaa sitä. Työ voi tuntua ihan neutraaliltakin. Mutta jos sitä suorastaan inhoaa, niin sitten sen tekeminen tulee vaikeaksi.

Sosiaalituissa on vielä paljon leikkaamisen varaa, kun väellä on mahdollisuus arpoa ottaako työn vai elääkö tuilla

Vierailija kirjoitti:

Työttömyys. Köyhyys on hirveämpää kuin mikään. 

Taas joku prinsessojen maailmassa elävä keskituloinen, joka ei ymmärrä minkälaisia palkat ovat näissä "ei mukavissa töissä", täälläkin saa tasan tonnin kuussa kun käy 5 päivänä viikossa töissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömyys. Köyhyys on hirveämpää kuin mikään. 

Taas joku prinsessojen maailmassa elävä keskituloinen, joka ei ymmärrä minkälaisia palkat ovat näissä "ei mukavissa töissä", täälläkin saa tasan tonnin kuussa kun käy 5 päivänä viikossa töissä.

Juurikin näin ja sen päälle vielä rikkoo itsensä fyysisesti, pahimmillaan ei pysty enää työelämään valtavan uupumuksen ja fyysisten vaivojen takia, vaihtamalla ei myöskään aina parane jos meno samanlaista. 

Työttömyys, ellei elämässä ole jotain oikeaa omaehtoista sisältöä. Työ on paljon muutakin kuin palkka tai elämänsisältö isolle osalle ihmisistä. 

Mutta jos on vaikka uniongelmainen ihminen, niin varmaan työttymyys parempi kuin esim tosi raskas kolmivuorotyö. Eli vähän riippuu. 

Kannattaa miettiä 5 tai 10 vuoden aikajänteellä, ei päivä kerrallaan että mikä tänään on fiilis.

Vierailija kirjoitti:

Se ettei jostain pidä, ei vielä tarkoita, että välttämättä inhoaa sitä. Työ voi tuntua ihan neutraaliltakin. Mutta jos sitä suorastaan inhoaa, niin sitten sen tekeminen tulee vaikeaksi.

 

Sellaista pakkopullaa että pakko saada laskut maksettua ja vuokra eli pakon edestä käy töissä mutta ei se mitään miellyttävää ole. 

Orpon hallituksen rakenteelliseet uudistukset ovat vieneet jo 100 000 työpaikkaa

Ideaali on työ josta pitää ja jota pystyy tekemään. Työ josta ei pidä jättää syyn avoimeksi ja siinä voi olla niin eri tasoja. Joku ei saata pitää työstään koska ei jaksa herätä ennen klo 12 tai ei pidä siitä että työhön kuuluu vastuuta suuren palkan vastineeksi, tai yhteiskunnan suurennuslasin alla olemista. Useimmiten kuitenkin ihmisellä jonka vaihtoehdot on epämieluisan työn ja työttömyyden väliltä, se epämieluisa työ tarkoittaa työtä joka on vaarallista, tuhoaa terveyden ja henkisen hyvinvoinnin, epäinhimillisissä oloissa, ja josta ei saa edes kohtuullista korvausta palkkana.

Joten vastaan varmuudenvuoksi että suurimmassa osassa tapauksia työttömyys on parempi. Niin kauan kunnes työelämä korjataan inhimilliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Työttömyys. Köyhyys on hirveämpää kuin mikään. 

Väärin. Työkyvyttömyys on pahempaa kuin pelkkä työttömyys ja sen köyhyys. Johtuu yleensä siitä että on tehnyt jotain fyysisesti raskasta paskaduunia joka paskonut terveytesi. Elät hirveissä kivuissa puoliksi vammautuneena, MUTTA et pääse työkyvyttömyyseläkkeelle vaan sinua roikotetaan työkkärin listalla, sinut pakotetaan töihin joita et kykene edes tekemään.

Jos työ josta ei pidä , on siedettävää niin se ok jos siitä maksetaan tarpeeksi. Muuten työttömyys.

Mietin asiaa ensin omalla kohdalla ja ansiosidonnainen juoksee, puoliso tienaa hyvin, vapaa-aika kuluu mielekkäästi, seinät ei kaadu päälle. Mikään paniikki ei ole päästä töihin, tosin koko ajan alan töitä etsin. Huonompi vaihtoehto on työ, josta ei pidä. En siis hakisi mitä tahansa työtä päästäkseni töihin ja tuskin pääsisinkään mihin tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu siitä miten paljon siitä ikävästä työstä saa palkkaa. Jos on jokin 10 000 kuussa niin silloin se ikävä työ jos on taas jokin tosi alhainen palkka niin työttömyys.

Kyllä ja ei. En itse pystyisi tekemään edes miljoonista sellaista työtä joka aktiivisesti tuhoaa muiden ihmisten elämiä. Vaikka rahalla saa terapiaa ja hermolomaa niin mikään summa ei riittäisi, en pystyisi elämään itseni kanssa, eli lopulta sen työn tekeminen pelkän rahan tähden olisi ollut turhaa, mutta ennen kaikkea elämän pilaavaa.