Lue keskustelun säännöt.
En ymmärrä tuota työttömän ammattitaitosuojaa?
28.01.2026 |
Se on siis voimassa 3 kuukautta, mutta eihän työnhakija ole tuonkaan jälkeen soveltuva ihan mihin tahansa työhön. Itse olen ollut 1,5 vuotta työtön ja edelleen haen vain niitä oman alan töitä. Miten voisinkaan hakea mitään muita, kun ei mulla ole minkäänlaista osaamista niistä?
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Se tarkoittaa sitä, ettei voi kieltäytyä tarjotusta työstä vaikka se ei olisi omalta alalta.
Ja työtarjouksiahan tulee ovista ja ikkunoista. Siitä vain valitsemaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo ei olisi kiva olla hoidettava ja huomata että inhottaa sitä hoitajaa.
Toki pitääkseen työnsä sen hoitajan olisi muutettava asennetaan niin ettei inhoaisi potilaitaan. Ei aikuiset ole mitään teinejä jotka voivat vapaasti inhota mitä sattuu.
Kauheeta! Ootko uusavuton! Kyllä työ tekinjäänsä neuvoo. Mitä vinkumista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ei olisi kiva olla hoidettava ja huomata että inhottaa sitä hoitajaa.
Toki pitääkseen työnsä sen hoitajan olisi muutettava asennetaan niin ettei inhoaisi potilaitaan. Ei aikuiset ole mitään teinejä jotka voivat vapaasti inhota mitä sattuu.
Kyllä aikuiset saa vihata ihmisiä, se on jopa yleistä.
Vierailija kirjoitti:
Kauheeta! Ootko uusavuton! Kyllä työ tekinjäänsä neuvoo. Mitä vinkumista
Mitä luulet valitseeko työnantaja täysin kokemattoman, mikäli hakijoina on niitä, joilla on alan kouiutus tai/ja kokemusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tuskin työkkäri on osoittamassa sinua töihin, joihin vaaditaan tiettyä koulutusta, kuten insinöörin, sähköasentajan, lääkärin tai putkimiehen työt. Mutta jos avoinna on tehtävä, jota voi kuka tahansa tehdä lyhyen perehdytyksen jälkeen, niin ei luulisi olevan ongelma ottaa työtä vastaan. Jos olet vaikka opiskellut viestintää, mutta taidoillesi ei juuri nyt ole kysyntää, voit ihan hyvin toimia vaikka aulaemäntänä tai asiakaspalvelussa.
kun ei pääse sille omalle alallekaan, kun työnantajat vaativat vähintään 5v työkokemusta juuri siitä heidän tarjoamastaan työstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo ei olisi kiva olla hoidettava ja huomata että inhottaa sitä hoitajaa.
ei tuo julkisella ainakaan ole ongelma, kun ei saa edes mitään hoitoa, vaan joutuu jonottamaan vuosia
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sinä äkkiä oppisit siivoomaan tai tehdastyöhön ilman erillistä koulutusta.
Taas väheksytään heidän ammattitaitoa, niihinkään hommiin ei ihan uunoa voi laittaa. Ilmankos heidän palkkataso ei nouse kun puhutaan alentuvasti, en ole kummankaan työntekijä, arvostan kuitenkin heidän työpanostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis tarjoaako joku taho nykyään työtä? Siis niin, että se on aito mahdollisuus päästä siihen työhön kunhan vain vastaa työtarjoukseen kiitos kyllä. En usko, että missään kenellekään tarjotaan jotain työtä työkkärin tai jonkun random firman taholta.
Vierailija kirjoitti:
Siis tarjoaako joku taho nykyään työtä? Siis niin, että se on aito mahdollisuus päästä siihen työhön kunhan vain vastaa työtarjoukseen kiitos kyllä. En usko, että missään kenellekään tarjotaan jotain työtä työkkärin tai jonkun random firman taholta.
Tällaisen väitteen olen kuullut. Siksi työtön ei voisi oleskella ulkomaillakaan, kun pitäisi olla valmis ottamaan tarjottu työpaikka vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä kun on niin paljon niin miksi työnantaja haluaisi ottaa jonkun joka ei siihen halua/kokee ettei "pärjää" kun halukkaita tulijoita on pilvin pimein? Samaa ihmettelen sen suhteen että työttömien pitäisi muuttaa työn (jopa pienen pätkän) perässä vaikka minne; kun niitä työttömiä tosiaan on Suomi täynnä niin miksi heidän pitää muuttaa ristiin rastiin, miksi ei oteta töihin sitä lähellä olevaa työtöntä?
En ehkä ymmärrä tuota maailmaa koska en itse ole työnantaja, työllisyyspalvelun vml virkailija enkä työtön. Ihmettelen vain suuresti mikä järki.
Kai tää on vain sitä varten, että +reaalitaousväki+ pysyisi tyytyväisenä kun taidehumanistit eivät voi ammattisuojan avulla ikuisesti kieltäytyä hakemasta niitä siivoojan hommia. Se, ettei sillä ole väliä, koska tylnantaja mieluusti hakuaa siivoushommiinkin koulutuksen ja harva työnantaja haluaa halutonta työntekijää millään koulutuksella, on toissijainen juttu. Ammattisuojan loppuminen on tarkoitettu vain kateusoyköläksi siitä, että kaikki kouluttautumisen tai aiemman uran antamat edut saadaan nollattua.
Jos Suomessa olisi töitä joita tehdä, niin tää olisi ihan toimiva asia. Muuten vaikka tekstiilikonservaattori voisi teoriassa sanoa että ei tee mitään muita töitä kuin tekstiilikonservaattorin, joten odottelee että sellaisen paikka vapautuu (niitä on kai Suomessa yhteensä jotain kaksi?). Oikeastihan tekstiilikonservaattorit on kyllä kokemukseni mukaan tosi joustavia ja tekevät melkein mitä tahansa, joka liittyy vaikka tekstiileihin, museoihin, arkistoihin jne.
Tällä hetkellä, kun kaikki etsii hätä päässä mitä tahansa työtä, tällä rajauksella ei ole mitään merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siinä järkeä olekaan joten pitää vain hakea niitäkin paikkoja joihin ei ole pienintäkään mahdollisuutta päästä (esim kokemusvaatimus). Eipä niissä onneksi riskiäkään ole tulla valituksi kun työnantajat haluaa niitä pakkohakemuksia ihan yhtä vähän kuin työnhakijat haluaa niitä tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ei olisi kiva olla hoidettava ja huomata että inhottaa sitä hoitajaa.
Toki pitääkseen työnsä sen hoitajan olisi muutettava asennetaan niin ettei inhoaisi potilaitaan. Ei aikuiset ole mitään teinejä jotka voivat vapaasti inhota mitä sattuu.
Kyllä aikuiset saa vihata ihmisiä, se on jopa yleistä.
Olen sairaanhoitaja ja voin sanoa että tässä työssä sitä väkisinkin alkaa inhoamaan tietynlaisia ihmistyyppejä tai ilmiöitä. Ammattitaitoa on olla näyttämättä sitä tunnetta potilaalle mutta inhon tunne on kokemuksen myötä väistämätön ajoittaisena.
Joo ei olisi kiva olla hoidettava ja huomata että inhottaa sitä hoitajaa.