Mitä järkeä on työnhakupakossa?

Vierailija kirjoitti:

Oikeiston pitää selittää kiusaajuutensa jollakin muulla kuin vastenmielisellä tarpeella rääkätä ihmisiä.

Siksi on keksitty rinnakkaistodellisuus jossa työttömät eivät halua töihin kuin pakottamalla.

Valehteleva ääliö. Vai onko SDP sun mielestä oikeistoa? Koko hakupakko rapotointeineen on demareitten aivopieru, Filatov pääkätyrinä. 

Olen kyllä samaa mieltä kanssasi siitä että käytäntö kertoo demareitten vastenmielisestä tarpeesta rääkätä ihmisiä. Marin toki veti kiusaamisen uudelle tasolle kun poisti ansiosidonnaisen lisäpäivät ikääntyneiltä. Teet töitä tauotta 30-40v, maksat kiltisti veroa joka eurosta ja demareitten mielestä elinikäinen työnteko ja veronmaksu on 595e/kk arvoinen. Kiitos Marin, kiitos demarit ja muut sen hallituksen maanpetturit. 

 

Vierailija kirjoitti:

Minusta  työnhaku pakko pitäisi poistaa. Kyllä työtä haluavat hakevat töitä ilman sitäkin ja jää ''turhat'' hakijat pois kuormittamasta työnantajia.

Jollain pitäisi erotella joukosta ne, jotka eivät ole tosissaan. Niille eri säännöt kuin muille. En tiedä, mutta jotenkin musta tuntuu, että kyllä ne siellä työkkärissä näkee "naamasta", kuka välttelee töihin joutumista......... 

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä monet työttömät eivät ole joutuneet toteuttamaan pakkohakua yli vuoteen, kun kunnat ovat olleet ylityöllistettyjä työnhaun siirryttyä heidän vastuulleen.

Siinäpä taas esimerkki Marinin ja demareitten totaalisesta virhearviosta ja kalliista turhan puuhastelusta. Mutta saatiin varmasti puoluetovereille kepua unohtamatta kivoja hyväpalkkaisia palkkiovirkoja pitkin poikin maata verovaroin 🤮

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella työkkärin virkailija määrää haettavien paikkojen määrän /kk? Onko siihen mitään läpinäkyvää systeemiä, vai saavatko he toimia ihan oman mielensä mukaan, pärstäkertoimella?

Itse jäin lomautetuksi samana päivänä kun toinenkin työkaverini.

Itselleni tuli 4 pakkohakua kuussa Kaverille ei yhtäkään???

Vaikuttaa siltä, että ihan virkailijasta riippuvaista on, että montako pakkohakua lätkäistään. Ei ole tietoakaan työnhakijoiden tasavertaisesta kohtelusta!

Vierailija kirjoitti:

Yli puolet hakijoista on AINA "painostettu hakemaan 4 työpaikkaa kuukaudessa".

 

Tässä ei ole mitään järkeä. Kukaan ei hyödy tästä.

Ikää 61v tänä vuonna. Ei puhettakaan että vähennettäisiin haettavien paikkojen lukumäärää. Mitä järkeä tossa on? Olen koulutettu, työkykyinen ja työhaluinen mutta ikäni takia mua ei kukaan palkkaa. Aivan sama haenko yhtä, kahta vai kahtakymmentä työpaikkaa, lopputulos on sama eli nolla. 

Aikani voisin käyttää hyödyllisemmin esimerkiksi opiskellen. Lisäksi ikääntyneiden voisi hyvin antaa tehdä kevytyrittäjänä satunnaisesti keikkaa jos jotain saa kehitettyä. Ilman että menettää työttömyyskorvauksen. Yhteiskunnan ja yksilön kannalta siitä olisi vain hyötyä. 

Se järki, että muuten suurin osa työttömistä ei hakisi töitä. Itse kuuluisin myös kyseiseen joukkoon.

Vierailija kirjoitti:

Se järki, että muuten suurin osa työttömistä ei hakisi töitä. Itse kuuluisin myös kyseiseen joukkoon.

Erehdyt. Suurin osa hakisi. Ja tosissaan. Murto-osa työttömistä, median valheista huolimatta, vain on niitä joita työnteko ei kiinnosta ja jotka eivät työpaikkaa halua.

Vierailija kirjoitti:

Se järki, että muuten suurin osa työttömistä ei hakisi töitä. Itse kuuluisin myös kyseiseen joukkoon.

Älä tuomitse muita itsesi perusteella. Kaikki eivät ole kuten sinä. Suurin osa työttömistä edelleen haluaa työllistyä joten he hakevat paikkoja ihan ilman pakkoa. Aina ei sopivia paikkoja ole ja silloin joutuu hakemaan mitä tahansa. Tai ilmoittamaan hakeneensa paikkoja joihin ei ole hakenut. Mitä väliä kun seuraavan jakson aikana saattaa lähteä 50 oikeaa hakemusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska muuten jäisi hakematta.  Ei ole paljon pyydetty, onko niin kiire että ei millään ehtisi?

 

 

Ei v ittu. Kyllä on hölmöläisten idea pistää ihmiset hakemaan töitä, joita ei ole.

Toiseksi hölmöin idea on että tehdään kaikkensa ettei työttömät sais mitään etuuksia ja hankaloitetaan työttömän elämä kaikella mahdollisella byrokratiaviidakolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta  työnhaku pakko pitäisi poistaa. Kyllä työtä haluavat hakevat töitä ilman sitäkin ja jää ''turhat'' hakijat pois kuormittamasta työnantajia.

 

Jollain pitäisi erotella joukosta ne, jotka eivät ole tosissaan. Niille eri säännöt kuin muille. En tiedä, mutta jotenkin musta tuntuu, että kyllä ne siellä työkkärissä näkee "naamasta", kuka välttelee töihin joutumista......... 

Mitä hyötyä siitä kenellekään on tietää kuka haluaa ja kuka ei ? Edes halukkaille ei ole töitä ja haluttomillekin on jotain rahaa annettava. Pakkohaku on ainoastaan pilannut koko työhakemuksen merkityksen. Ei niitä enää edes lueta, saati otettaisi tosissaan. Hallitusten ei pitäisi puuttua markkinatalouden luontaisesti hoitamiin asioihin. 

Vierailija kirjoitti:

No varmaan se raportointi on siksi että jotkut onnettomat unohtavat sen tehdä joten heiltä voidaan lopettaa tuet ja valtio säästää rahaa?

Tämähän on yksi syy. Toinen on se, että nauttivat ihmisten kyykyttämisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta  työnhaku pakko pitäisi poistaa. Kyllä työtä haluavat hakevat töitä ilman sitäkin ja jää ''turhat'' hakijat pois kuormittamasta työnantajia.

 

Jollain pitäisi erotella joukosta ne, jotka eivät ole tosissaan. Niille eri säännöt kuin muille. En tiedä, mutta jotenkin musta tuntuu, että kyllä ne siellä työkkärissä näkee "naamasta", kuka välttelee töihin joutumista......... 

Mitä hyötyä siitä kenellekään on tietää kuka haluaa ja kuka ei ? Edes halukkaille ei ole töitä ja haluttomillekin on jotain rahaa annettava. Pakkohaku on ainoastaan pilannut koko työhakemuksen merkityksen. Ei niitä enää edes lueta, saati otettaisi tosissaan. Hallitusten ei pitäisi puuttua markkinatalouden luontaisesti hoitamiin asioihin. 

No se, että ne jotka tosissaan haluaa työllistyä, saisivat käyttää omaa järkeään työllistymisen edistämiseksi ja keskittyä hakemaan niitä oikeita työpaikkoja. Joka kuukausi ei välttämättä ole mitään haettavaa ja on kaikkien energian tuhlausta tehtailla pakkohakemuksia. Sitten niille niitä työllistämistoimia, jotka vain pelleilee. En minä sanonut, että se pitää olla tätä pakkotyönhakua, mutta oli sitten mitä vaan, kunhan ne tosissaan olevat saisi siitä vapautuksen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella työkkärin virkailija määrää haettavien paikkojen määrän /kk? Onko siihen mitään läpinäkyvää systeemiä, vai saavatko he toimia ihan oman mielensä mukaan, pärstäkertoimella?

Itse jäin lomautetuksi samana päivänä kun toinenkin työkaverini.

Itselleni tuli 4 pakkohakua kuussa Kaverille ei yhtäkään???

Se on varmaan niitä, jotka osaa puhua vastapuolen pyörryksiin. Just niitä, jotka työllistyykin kauniilla puheilla, mutta työnteko on käsien heiluttelua. 

Enää ei voi edes vaihtaa virastoa, jos kokee olevansa työvoimatoimiston virkailijan kiusaamana silmätikkuna. Pikkukunnissa saattaa joutua jonkun puolitutun henkilön hampaisiin, joka ei ole sinusta koskaan pitänyt. 

Vanhan TE-toimiston aikana jouduin vaihtamaan toimistoa ihan mielivaltaisen pompottelun takia. Toisessa toimistossa oli asiallinen virkailija ja sain rauhan etsiä työtä, joka löytyikin nopeasti.

Palaan vielä tuohon kommenttiini, että pitäisi erotella joukosta tosissaan työllistymistä haluavat. Oma työni on sen luontoista, että olen vuosikymmenien aikana ollut silloin tällöin pätkiä työttömänä (ja aina työllistynyt kohtuu nopeasti omin avuin ja omien verkostojeni kautta). Mutta siis, joskus muinoin oli se 3 kk ammattisuoja. Mihin ja milloin se poistui? Se siis tarkoitti, että nuo ekat kuukaudet ei tarvinnut hakea muuta kuin oman alan töitä. Tämän voisi ottaa uudestaan käyttöön ja tässä työllisyystilanteessa ajan tuplata. 

Ei tässä nykyisessä työllisyystilanteessa mitään järkeä. Ihan hyvä keino sellaisena aikana, kun on töitä tarjolla. Nyt lähinnä iso kiusa työnantajille hukkua hakemustulvaan.

Kiinnostaisi tietää millaista vaihtelua on työnhakuvelvoitteiden määrässä, kun ei siihen näytä olevan mitään standardia, edes ikä ei vaikuta. Aloitan:

Keski-Uusimaa 4/kk. Toimistotyö, nainen 63 v.

Jämärä kädenpuristus, katso silmiin kätellessäsi ja tokaise : kaikki työvuorot käy, muista viedä lahja tulevalle pomolle vaikka herkkukori, pullon aitoa shampanjaa tms🥰🥰🥰😍😍😍😘😘😘😘

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella työkkärin virkailija määrää haettavien paikkojen määrän /kk? Onko siihen mitään läpinäkyvää systeemiä, vai saavatko he toimia ihan oman mielensä mukaan, pärstäkertoimella?

Itse jäin lomautetuksi samana päivänä kun toinenkin työkaverini.

Itselleni tuli 4 pakkohakua kuussa Kaverille ei yhtäkään???

 

Se on varmaan niitä, jotka osaa puhua vastapuolen pyörryksiin. Just niitä, jotka työllistyykin kauniilla puheilla, mutta työnteko on käsien heiluttelua. 

Taas tuli todistettua miten räväkät, kyynerpää taktiikalla menijät pärjää tässä maassa, myös narsistit, sosiopaatit tai muuten ekstrovertit innostuksesta seinille hyppelijät eli ei etsitä moniosaajaa ja työkokemusta omaavaa sellaista ei palkata joka on hiljainen introvertti ja tekee työnsä pitää siis olla noi kuvailemani asiat. 

Vierailija kirjoitti:

Enää ei voi edes vaihtaa virastoa, jos kokee olevansa työvoimatoimiston virkailijan kiusaamana silmätikkuna. Pikkukunnissa saattaa joutua jonkun puolitutun henkilön hampaisiin, joka ei ole sinusta koskaan pitänyt. 

Vanhan TE-toimiston aikana jouduin vaihtamaan toimistoa ihan mielivaltaisen pompottelun takia. Toisessa toimistossa oli asiallinen virkailija ja sain rauhan etsiä työtä, joka löytyikin nopeasti.

Noi te toimistot pitäis lakkauttaa kokonaan kannattamattomina.