Mitä järkeä on työnhakupakossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Paljon helpompi on laittaa työkkärin sivuille työnhakuilmoitus, josta työnantajat voivat sitten tarpeeseensa kutsua haastatteluun."

Ei nykypäivänä kannata laittaa mitään konkreetista tietoa nettiin itsestään kaikkien ohikulkijoiden selailtavaksi. Mutta virkamies toki elää siellä 80-luvun "kävele firmaan ja sitten jämerä kädenpuristus pomon kanssa "maailmassa. 

Mua ahdistaa myöskin, että pitäisi joka ainoaan keppi ja porkkana -rekryfirmaankin ilmoittaa tietonsa ja kiinnostuksensa. Eihän niihin tietty onneksi henkilötietoja tarvi tarkemmin laittaa mutta silti.

Ilmoittauduin juuri erääseen rekryfirmaan työnhakijaksi, niin läpällä koitin toimiiko ikivanha salasanani sinne, niin yllätys: toimi, ja sieltähän löytyivät kaikki tietoni ja CV. Olin jo 6 vuotta sitten ilmoittanut että poistakaa hakuni. 

Että onpa "kiva" pakotetusti levitellä henkilötietojaan kaikkiin puljuihin, mitään takuuta ei ole tietoturvasta.

Käytännössä monet työttömät eivät ole joutuneet toteuttamaan pakkohakua yli vuoteen, kun kunnat ovat olleet ylityöllistettyjä työnhaun siirryttyä heidän vastuulleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Paljon helpompi on laittaa työkkärin sivuille työnhakuilmoitus, josta työnantajat voivat sitten tarpeeseensa kutsua haastatteluun."

Ei nykypäivänä kannata laittaa mitään konkreetista tietoa nettiin itsestään kaikkien ohikulkijoiden selailtavaksi. Mutta virkamies toki elää siellä 80-luvun "kävele firmaan ja sitten jämerä kädenpuristus pomon kanssa "maailmassa. 

Mua ahdistaa myöskin, että pitäisi joka ainoaan keppi ja porkkana -rekryfirmaankin ilmoittaa tietonsa ja kiinnostuksensa. Eihän niihin tietty onneksi henkilötietoja tarvi tarkemmin laittaa mutta silti.

Ilmoittauduin juuri erääseen rekryfirmaan työnhakijaksi, niin läpällä koitin toimiiko ikivanha salasanani sinne, niin yllätys: toimi, ja sieltähän löytyivät kaikki tietoni ja CV. Olin jo 6 vuotta sitten ilmoi

Täällä työnhakuvalmentaja lähetteli asiakkaan cv:tä henkilötietoineen sähköpostitse ympäriinsä asiakkaan tietämättä ja lupaa kysymättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja ne hakemukset mitä meillekin töihin tulee. Otsikoitu jo kuvaavasti "Työnhakuvelvoite" ja yksi lause sähköpostissa tyyliin "Haen töitä. Minulla ei ole minkäänlaista työkokemusta". Ei edes nimeä aina ole laitettu, kun näkeehän sen sähköpostiosoitteen niin voi sitten siihen työnantaja vastata, pertsa69@... 

Olisi kiva jos näitä hakemuksia voisi lähettää sinne te-palveluihin, että tällaisiako opetatte niillä työnhakukursseillanne tekemään ja lähettämään. Kai työttömälle riittää että ilmoittaa vain paikat mihin on "hakemuksia" laittanut. Ei meilläkään avoimia paikkoja ole nyt yli vuoteen ollut haussa, hakemuksia tulee kuitenkin lähes viikoittain.

 

Pakkohakija tekee tämän sulle mahdollisimman helpoksi, ja viitit valittaa?? 

Olisiko se harhaanjohtava kunnollinen hakemus parempi, jonka eteen sinä työnantajana käytät vaivaasi ja aikaa

Niin totta! On nöyryyttävää väsätä pakkohakemuksia, joista tietää ettei niihin ole mitään realistista saumaa päästä. Minunkin nimeni aiempien työsuhteiden kautta laajalti tunnetaan, niin hävettää tehtailla omia esittelyjään kun tietää varmasti ettei vastapuoli edes harkitse palkkaamistani, johon olisin "ylipätevä".

Voihan olla hakematta tukia. Itse teen osa-aikatyötä ja en hae mitään tukia. 

Millä perusteella työkkärin virkailija määrää haettavien paikkojen määrän /kk? Onko siihen mitään läpinäkyvää systeemiä, vai saavatko he toimia ihan oman mielensä mukaan, pärstäkertoimella?

Meillä kaikilla on omat fetissit.

T:hallitus.

Vierailija kirjoitti:

Koska muuten jäisi hakematta.  Ei ole paljon pyydetty, onko niin kiire että ei millään ehtisi?

Ei v ittu. Kyllä on hölmöläisten idea pistää ihmiset hakemaan töitä, joita ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Työttömillä pitäisi olla velvollisuus mennä joka päivä istumaan työvoimatoimistoon, josta työnantajat voisivat sitten käydä valkkaamassa uusia työntekijöitä.

Meinaat että työnantajat jalkautuisivat sinne työvoimatoimistoon jota ei enää ole olemassakaan päivittäin katsomaan olisiko paikalla joku sopiva palkattava?

Mitä järkeä on tehdä niitä pakkohakemuksia? En tunne yhtäkään työtöntä joka oikeasti niitä väkertäisi. Riittää kun ilmoittaa työkkäriin hakeneensa paikkoja x. Kukaan ei tarkista, oletko oikeasti lähettänyt ne hakemukset. 

Onneksi itse ei enää tarvitse kun pakkohaku loppui jo yli vuosi sitten. Miksi näin, en tiedä eikä kiinnosta. Olen vaan iloinen kun pääsin eroon siitä pelleilystä.

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella työkkärin virkailija määrää haettavien paikkojen määrän /kk? Onko siihen mitään läpinäkyvää systeemiä, vai saavatko he toimia ihan oman mielensä mukaan, pärstäkertoimella?

ihan lakiin perustuu että neljää työpaikkaa per kuukausia on haettava, se oli sipilän keksintö

Vierailija kirjoitti:

Mitä järkeä on tehdä niitä pakkohakemuksia? En tunne yhtäkään työtöntä joka oikeasti niitä väkertäisi. Riittää kun ilmoittaa työkkäriin hakeneensa paikkoja x. Kukaan ei tarkista, oletko oikeasti lähettänyt ne hakemukset. 

Onneksi itse ei enää tarvitse kun pakkohaku loppui jo yli vuosi sitten. Miksi näin, en tiedä eikä kiinnosta. Olen vaan iloinen kun pääsin eroon siitä pelleilystä.

Meidän pikkupaikkakunnalla on kyllä yksi yli-innokas työllisyyspalvelutyöntekijä vml se titteli onkaan joka tarkistelee. Kiva varmaan yrityksillekin tarkistaa satojen hakemusten joukosta kun yksi virkamies häiriköi soittelemalla onko työtön se ja se ihan oikeasti hakenut vai voisiko sille lätkäistä karenssin ja periä tukia takautuvasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella työkkärin virkailija määrää haettavien paikkojen määrän /kk? Onko siihen mitään läpinäkyvää systeemiä, vai saavatko he toimia ihan oman mielensä mukaan, pärstäkertoimella?

 

ihan lakiin perustuu että neljää työpaikkaa per kuukausia on haettava, se oli sipilän keksintö

Lähtökohtaisesti neljää. Sitten on niitä joiden kanssa virkailija on katsonut että on syistä tai toisista rajoitteita ja sen perusteella pakkohakua onkin tapauksesta riippuen 0-3 paikkaa kuussa.

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä monet työttömät eivät ole joutuneet toteuttamaan pakkohakua yli vuoteen, kun kunnat ovat olleet ylityöllistettyjä työnhaun siirryttyä heidän vastuulleen.

Voi keksiä ihan hatusta vedettyjä paikkoja. Ei niillä ole aikaa tarkistaa onko hakennu vai ei 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä monet työttömät eivät ole joutuneet toteuttamaan pakkohakua yli vuoteen, kun kunnat ovat olleet ylityöllistettyjä työnhaun siirryttyä heidän vastuulleen.

Voi keksiä ihan hatusta vedettyjä paikkoja. Ei niillä ole aikaa tarkistaa onko hakennu vai ei 😂

ja eihän sitä mitään oikeaa hakemusta kannatakaan tehdä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella työkkärin virkailija määrää haettavien paikkojen määrän /kk? Onko siihen mitään läpinäkyvää systeemiä, vai saavatko he toimia ihan oman mielensä mukaan, pärstäkertoimella?

 

ihan lakiin perustuu että neljää työpaikkaa per kuukausia on haettava, se oli sipilän keksintö

 

 

K ehitysvammainen keksintö.

 

Miksi k ehitysvammiset saa tehdä ihmisille haitallisia keksintöjä?

Minusta  työnhaku pakko pitäisi poistaa. Kyllä työtä haluavat hakevat töitä ilman sitäkin ja jää ''turhat'' hakijat pois kuormittamasta työnantajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa kyylätä ja pakottaa mielivaltaan.

Näitä suomalainen ei voi olla ilman.

 

 

 

Eikä varsinkaan demari. Nehän tämän ilmoitusvelvollisuuden tuohon työnhakupakkoon lisäsi eli nosti kyttäämisen ja kyykyttämisen ihan uudelle tasolle keskustavetoisen hallituksen jälkeen. Toki keskusta oli mukana tekemässä tätäkin uudistusta Marinin hallituksessa.

Niille kaikenlaiset yhteiskunnan himmelit on tärkeitä koska niihin saa työllistettyä hyvällä palkalla paljon kepulaisia joille muuten olisi vaikea löytää töitä kun apumiehen hommia ei enää oikein ole tarjolla.

Ennen vaaleja lupasivat poistaa koko aktiivimallin ja sitten toivat aktiivi2 käyttöön, niin ne lupaukset rikottiin. Sanna huusi pää punaisena että "menkää boomerit töihin" ja vei vielä eläkeputken ettei

Tämä. Demarit huijasivat äänestäjiään, eikä ollut ainoa huijaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska muuten jäisi hakematta.  Ei ole paljon pyydetty, onko niin kiire että ei millään ehtisi?

Viking Linen tiskaajaksi haki yli 9000, Lidliin 3200, kärkkäiselle 4500 jne.

Eli vaikka noista olisi 30% pakkohakuja, niin jokaista paikkaa hakee silti aivan liian moni, ilman mitään pakotusta.

En näe järkeväksi kasvataa hakemusta määrää entisestään.

Lisäksi ne pakkohakijat eivät 99% kenellekään työnantajalle kelpaa, joten sellaisen hakemus on 99% turha.

Löytyiköhän 9000 joukosta sopivaa tiskaajaa?

Pakko työnhakua on jo  kokeiltu tarpeeksi kauan.