L/over ikuisesti minun

Vierailija kirjoitti:

toi äijä on karsee alusta asti.

missä  se alun hurmaava psykopaatti narsisti.

kuka tuollaisen tiuskivan creepyn näkösen ukon ottaisi muka...

 No oli kuuluisa kirjailija.

Epäuskottava. Miksei voitu laittaa pääosaan jotain komeaa miestä, joka olisi narsistina paljon uskottavampi ja kivempi katsella kuin tuo pieni kuivakas vanha ukko

Ei oikein vakuuta. Draamallisesti ei toimi, että mies on heti alkuun hyvin epämiellyttävän oloinen. Kyllä tuohon rooliin ois pitänyt saada Mikko Leppilampi makeilemaan alussa ja sit kunnon skitsoilu päälle. Ja sit taas Roosan ja Paulan olisin roolittanut toisin päin. Krista on vaan liian vahva mataline äänineen narsistin uhriksi. Ois ollut just hyvä sellaisena vahvana järjen äänenä, joka pelastaa ystävänsä.

Tykkäsin tosi paljon Gaslight-sarjasta. Siinä se mies oli oikein kunnon seko ja nuori nainen oikeasti vietävissä. Toki narsistin uhriksi voi joutua kuka vain kypsempikin ihminen. Ehkä tää suomiversio on sit sellainen.

Volasen esittämä ukko oli epämiellyttävä heti alusta lähtien, kettuili vain ärsyttävästi. Alussa olisi pitänyt olla ihan ylenpalttisen ihana ja antaa huomiota/kehuja. Joten tuo päähenkilöiden rakastuminen ei vain ole uskottavaa.

Vierailija kirjoitti:

 Ja sit taas Roosan ja Paulan olisin roolittanut toisin päin. Krista on vaan liian vahva mataline äänineen narsistin uhriksi. Ois ollut just hyvä sellaisena vahvana järjen äänenä, joka pelastaa ystävänsä.

 

Erittäin mielenkiintoinen huomio. Ja joo, kun ajattelen, niin todellakin. Toisinpäin olisi toiminut paremmin. 

Alun hurmausta ja naisen ihastusta kohtalokkaaseen mieheen olisi voinut olla enemmän. Meni liian nopeasti kiusausnäkökulmaan. Vaikka sinällään on hyvin kuvattu. Katson kyllä. Molemmat näyttelijät tosi hyviä rooleissaan. 

Mene kävelylle mä tiedän paljon naisia jotka kävelee ja nainen ei ymmärtänyt, ennen kun karjaisi mene kävelylle se oli käsky ei ehdotus niinkun armeijassa 😃😅😅🤣et soita et mitään nyt sä nukut sohvalla. Nainen 🤨🤨

Vierailija kirjoitti:

Ei oikein vakuuta. Draamallisesti ei toimi, että mies on heti alkuun hyvin epämiellyttävän oloinen. Kyllä tuohon rooliin ois pitänyt saada Mikko Leppilampi makeilemaan alussa ja sit kunnon skitsoilu päälle. Ja sit taas Roosan ja Paulan olisin roolittanut toisin päin. Krista on vaan liian vahva mataline äänineen narsistin uhriksi. Ois ollut just hyvä sellaisena vahvana järjen äänenä, joka pelastaa ystävänsä.

 

Tykkäsin tosi paljon Gaslight-sarjasta. Siinä se mies oli oikein kunnon seko ja nuori nainen oikeasti vietävissä. Toki narsistin uhriksi voi joutua kuka vain kypsempikin ihminen. Ehkä tää suomiversio on sit sellainen.

Juu siinä Gaslightissa se mies oli tosi viehättävä ja ystävällinen alussa ja hyvää aikaa riitti pitkään. Kyseessä oli tietysti nuoremmat henkilöt kuin tässä. Samaa mieltä siitä että se Paula olisi ollut narsistin uhriksi uskottavampi, Kososesta tulee mielikuva että se vääntäisi Volasen milloin vaan siltaan.

Vierailija kirjoitti:

Alun hurmausta ja naisen ihastusta kohtalokkaaseen mieheen olisi voinut olla enemmän. Meni liian nopeasti kiusausnäkökulmaan. Vaikka sinällään on hyvin kuvattu. Katson kyllä. Molemmat näyttelijät tosi hyviä rooleissaan. 

Minustakin suhde meni ihan liian nopeasti huonoksi. Epäuskottavaa, että kukaan jäisi suhteeseen, joka tavallaan muuttuu heti kättelyssä painajaiseksi. Alun olisi pitänyt olla aivan ihanaa ja ruusuista pitemmän aikaa. Tuo, että tuskin tunnetaan ja alkaa jo outoudet saa tapahtumat epäuskottaviksi. 

Vierailija kirjoitti:

Mene kävelylle mä tiedän paljon naisia jotka kävelee ja nainen ei ymmärtänyt, ennen kun karjaisi mene kävelylle se oli käsky ei ehdotus niinkun armeijassa 😃😅😅🤣et soita et mitään nyt sä nukut sohvalla. Nainen 🤨🤨

 

Hyviä kohtauksia on. Ei auta keskustelu, huumori eikä riitely. Voisi oppina näyttää mahdollisille uhreille ja asiantuntijoille.

Vierailija kirjoitti:

Epäuskottava. Miksei voitu laittaa pääosaan jotain komeaa miestä, joka olisi narsistina paljon uskottavampi ja kivempi katsella kuin tuo pieni kuivakas vanha ukko

Ei ne kaikki komeita oo. Osaavat vaan etsiä ne oikeat kohdat naisesta, missä valehtelemalla ja uskottelemalla olevansa, jotain mitä oikeasti ei ole, saa naisen ihastumaan. 

Tässä ne ovat taitavia. Missään muussa elämässä eivät.

Aikanaan kupla puhkeaa ja sitten jää vaan epäusko, mitä mä tossa ikinä oon nähnyt.

Eikö kukaan muu luullut, että se veri tuli loukkaantuneesta kädestä, kun umpikännissä siellä suihkukopissa kyyhötti ja oli ehkä kaatunut tms? En tajunnut ollenkaan... sairaalakohtauksessa, kun tulivat hissillä aulaan, luulin, että tulivat tikkauttamasta sitä kättä :D

Nainen oli aivan liian nuori ja viehättävä sille miehelle. Oliko mies edes menestyskirjailija? Miten oli varaa tuollaiseen taloon Jollaksessa? 

Vierailija kirjoitti:

Epäuskottava. Miksei voitu laittaa pääosaan jotain komeaa miestä, joka olisi narsistina paljon uskottavampi ja kivempi katsella kuin tuo pieni kuivakas vanha ukko

Ei kaikki narsistit ole kauniita ihmisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan muu luullut, että se veri tuli loukkaantuneesta kädestä, kun umpikännissä siellä suihkukopissa kyyhötti ja oli ehkä kaatunut tms? En tajunnut ollenkaan... sairaalakohtauksessa, kun tulivat hissillä aulaan, luulin, että tulivat tikkauttamasta sitä kättä :D

Ei. Miksi hän olisi valittanut vatsaansa, jos veri olisi tullut kädestä?

Alussa olisi voitu tehdä jakso, jossa miestä ei ole vielä ollenkaan. Esitelty naispäähenkilö, taustoitettu hänen lapsuuttaan ja parisuhdehistoriaansa. Kuvattu, miten hyvä tilanne hänellä oli ennen miehen tapaamista ja mitkä olivat hänen ongelmakohtansa. Olisi luotu tunneside katsojalle päähenkilöön, jolloin alamäki olisi näkynyt huomattavasti selkeämmin. Sitten jakso jossa rakkauden ensi huumaa ja miehessä ei näy vielä mitään vaaran merkkejä. 

Todellakin tuo äänimaailma on todella hankala. Onko tämäkin tehty enemmän elokuvalevitykseen tarkoitetuksi kuin tv-sarjaksi. 

Aina odottaa, että olisi todella uskallusta näyttää mitä homma käytännössä on, mutta onhan siinä riski että osa katsojista suuttuu kun tulee liian lähelle omaa käytöstä.

Oma kokemus narsismista on se ettei jälkeenpäin tajuttuna ollut mitään ylitsepursuavaa rakkauspommitusta, jalustalle nostoa ja lahjoja mitä yleensä kuvataan narstisen suhteen alun olevan. Toki jälkeenpäin tajunnu että oma narsisti on kyllä alkuun ponnistanut aivan valtavasti miten onnistui antamaan niin hyvän ensivaikutelman, silti alusta asti minusta tuntui että jotain pahasti pielessä en osannut sitä vain pukea sanoiksi. Ajatellin sitten vain, että ehkä miestä jännittää ja voi olla kokemuksen puutetta suhteista että on vähän toisenlainen kuin kaikki eksäni. Pian olinkin raskaana ja homma vähän niinku taputeltu valmiiksi ettei minulla ollut mahdollisuutta enää paeta vaikka näyttämö muuttui aika pian kauhun puolelle. 

Mitä tulee tuohon kalareissuun. Meillä kokemusta vähän saman tyyppisestä ja kyllä minä keskustelin sen toisen kans ettei tää nyt ihan mennyt niin kuin kerrottiin, mutta narsisti osasi sen niin taitavasti kääntää ja vääntää että menimme niin solmuun sen  toisen henkilön kanssa ettemme edes tajunneet miten narsisti oli valehdellut ja manipuloinut meitä molempia ihan täysin.

Tiktokissa joku oli kommentoinut, että sarja on niin tuttua kokemuksen kautta, että tietää mitä missäkin kohdasss käy ja on lopputulos. Tää on sarjassa se hirvein kohta, että käy sitä omaa elämää läpi. Sarjassa se on näytelty tosi nopeasti, mutta omassa kokemuksessa ne kesti aina kauan ja edelleen muistaa sen omituisuuden ja kun se ei ole mitään sellaosta mitä on ikinä aiemmin kokenut. Ja yritäpä jollekin ulkopuoliselle selittää tapahtumia narsistin kanssa, ne ovat niin epäuskottavia ettei vastapuoli voi edes uskoa että näin olisi todella tapahtunut. Sitä tuntee itsensä todella tyhmäksi selitellessä täysin absurdeja kokemuksia.

Sarja menee nopeasti , yhtäkkiä ruudussa näkyy että on 2kk, 8kk, 22kk. Koko ajan pitää kelata taakse päin että ymmärrän mitä tapahtuu. 

Vierailija kirjoitti:

Oma kokemus narsismista on se ettei jälkeenpäin tajuttuna ollut mitään ylitsepursuavaa rakkauspommitusta, jalustalle nostoa ja lahjoja mitä yleensä kuvataan narstisen suhteen alun olevan. Toki jälkeenpäin tajunnu että oma narsisti on kyllä alkuun ponnistanut aivan valtavasti miten onnistui antamaan niin hyvän ensivaikutelman, silti alusta asti minusta tuntui että jotain pahasti pielessä en osannut sitä vain pukea sanoiksi. Ajatellin sitten vain, että ehkä miestä jännittää ja voi olla kokemuksen puutetta suhteista että on vähän toisenlainen kuin kaikki eksäni. Pian olinkin raskaana ja homma vähän niinku taputeltu valmiiksi ettei minulla ollut mahdollisuutta enää paeta vaikka näyttämö muuttui aika pian kauhun puolelle. 

 

Mitä tulee tuohon kalareissuun. Meillä kokemusta vähän saman tyyppisestä ja kyllä minä keskustelin sen toisen kans ettei tää nyt ihan mennyt niin kuin kerrottiin, mutta narsisti osasi sen niin taitavasti k

Ei munkaan häiriintyneessä parisuhteessa ollut alussakaan mitään rakkauspommitusta tai oikeastaan edes mitään ihanaa. Jostain syystä vaan jouduin tuon miehen pauloihin vaikka hän oli alusta saakka tyly.