Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Lohjan uimahalli aikoo luopua sukupuolen perusteella rajatuista tiloista

Vierailija
27.01.2026 |

"Jukka Vienonen esittelee toimintamallia, jossa kaikki sukupuolet ja erityisryhmät käyttävät samoja puku- ja suihkutiloja.

- Muutaman vuoden takainen translain muutos aiheutti hämmennystä ja sekavuutta uimahallimaailmassa. Tämä on on nyt erittäin tasa-arvoinen toimintamalli, Vienonen sanoo."

"Jukka Vienosen mukaan uusi toimintamalli tuo parhaimmillaan säästöjä sekä investointi- että käyttökustannuksiin.

Malli saattaa tuoda helpotuksen myös nykyisellään ajoittain toistuvaan sukupuolisidonnaiseen ongelmaan.

- Saattaa olla tilanne, että ei pystytä ottamaan asiakkaita vastaan, jos tulijan oman sukupuolen pukutila on täynnä eikä toiselle puolelle voi mennä, vaikka siellä tilaa olisikin."

https://yle.fi/a/74-20205567

Ihanaa, kun kenenkään ei enää tarvitse miettiä mihin tiloihin menee tai miten naisten pukuhuoneessa näkyvään penikseen tulisi suhtautua. Samalla säästyy rahaakin, joten kaikki voittaa!

Kommentit (266)

Vierailija
241/266 |
27.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun identiteettipoliittisin perustein heikennetään fyysisesti haavoittuvamman sukupuolen turvallisuuden tunnetta on kyse vakavasta virheestä. t. mies

Samaa mieltä terv. pikkutyttöjen iskä

Miettikää nyt 2 kertaa mitä ollaan tekemässä ja mahdollistamassa!

Ollaan mahdollistamassa se, että sinun ei tarvitse ottaa niitä pikkutyttöjäsi miesten pukuhuoneeseen riisuutumaan jos menette ilman heidän äitiään uimaan, vaan voitte vaihtaa vaatteet omassa kopissanne ilman että kukaan ulkopuolinen näkee teitä alasti. Miksi se on sinulle ongelma?

Todella marginaalinen perustelu naisten ja tyttöjen turvallisuudesta, yksityisyydestä ja arvokkuudesta luopumiselle.

Onko kokemuksesi perusteella siis vanhempi eri sukupuolta olevan lapsensa kanssa jotenkin marginaalisempi ryhmä uimahallissa kuin pervot, jotka yrittää tirkistellä kaikkea mikä liikkuu? Missäköhän hiton uimahallissa sinä oikein käyt?

Vierailija
242/266 |
27.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perinteinen uimahalli-&peseytymiskulttuuri on toiminut vuosikymmenet eikä siinä ole yhtään mitään väärää. Sitä vastoin siitä luistaminen on kiistatta riski. Ei ole kulttuurien rikkautta joustaa omastaan miellyttääkseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/266 |
27.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rikkaus ja pelihetket! 

Vierailija
244/266 |
27.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä ihmettä nyt taas?? Miksi täällä Suomessa jatketaan ja pakkosyötetään tätä woke-sateekaarisekoilua edelleen vaikka muissa maissa siitä jo luovutaan? Mikä taho rahoittaa tätä naurettavaa touhua edelleen? Vielä joku Lohja, noin pienessä paikassa ei ehkä kannata leikkiä mitään männä vuosien seta-soturia..

Vierailija
245/266 |
27.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Onko kokemuksesi perusteella siis vanhempi eri sukupuolta olevan lapsensa kanssa jotenkin marginaalisempi ryhmä uimahallissa kuin pervot, jotka yrittää tirkistellä kaikkea mikä liikkuu? Missäköhän hiton uimahallissa sinä oikein käyt?"

Alle kouluikäiset ovat käyttäneet samaa pukkaria huoltajan kanssa lapsen sukupuolesta riippumatta. Sitä vanhempien lasten kanssa voi varata perhepukkarin.

Suurin osa naisista ja tytöistä ei halua olla vähissä pukeissa tai alasti vieraiden miesten kanssa samoissa tiloissa. Ainoastaan vassunaiset ja setaransut ovat ajaneet unisex-unelmaa.

Vierailija
246/266 |
27.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun identiteettipoliittisin perustein heikennetään fyysisesti haavoittuvamman sukupuolen turvallisuuden tunnetta on kyse vakavasta virheestä. t. mies

Samaa mieltä terv. pikkutyttöjen iskä

Miettikää nyt 2 kertaa mitä ollaan tekemässä ja mahdollistamassa!

Ollaan mahdollistamassa se, että sinun ei tarvitse ottaa niitä pikkutyttöjäsi miesten pukuhuoneeseen riisuutumaan jos menette ilman heidän äitiään uimaan, vaan voitte vaihtaa vaatteet omassa kopissanne ilman että kukaan ulkopuolinen näkee teitä alasti. Miksi se on sinulle ongelma?

Todella marginaalinen perustelu naisten ja tyttöjen turvallisuudesta, yksityisyydestä ja arvokkuudesta luopumiselle.

On

"Onko kokemuksesi perusteella siis vanhempi eri sukupuolta olevan lapsensa kanssa jotenkin marginaalisempi ryhmä uimahallissa kuin pervot, jotka yrittää tirkistellä kaikkea mikä liikkuu? Missäköhän hiton uimahallissa sinä oikein käyt?"

Aika usein saa lukea toljottavista ja ihollekin pyrkivistä mitä uimahalleissa ja kylpylöissä. Mitä arvelet tapahtuvan, kun ne miehet pääsevät samoihin pukkareihin, pesutiloihin ja saunoihin? Joku täällä jo mainitsikin sisältä lukittavat pukukopit ja suihkukaapit. Mikä voisikaan mennä pieleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/266 |
27.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Onko kokemuksesi perusteella siis vanhempi eri sukupuolta olevan lapsensa kanssa jotenkin marginaalisempi ryhmä uimahallissa kuin pervot, jotka yrittää tirkistellä kaikkea mikä liikkuu? Missäköhän hiton uimahallissa sinä oikein käyt?"

Alle kouluikäiset ovat käyttäneet samaa pukkaria huoltajan kanssa lapsen sukupuolesta riippumatta. Sitä vanhempien lasten kanssa voi varata perhepukkarin.

Suurin osa naisista ja tytöistä ei halua olla vähissä pukeissa tai alasti vieraiden miesten kanssa samoissa tiloissa. Ainoastaan vassunaiset ja setaransut ovat ajaneet unisex-unelmaa.

Ja haluat nyt silti että jatkossakin ne alle kouluikäiset tyttölapset joutuu olemaan alasti vieraiden miesten kanssa samassa pukkarissa, vaikka heille yritetään tarjota omaa koppiaan jossa kaikki voisi rauhassa pukeutua?

Vierailija
248/266 |
27.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämän on pakko olla keksitty uutinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/266 |
27.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihervassunaisten unelma:

Tyttö pakeni uimahallin saunaan Kun kävi ilmi, mitä mies oli tehnyt, alkoi väkivalta

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f7746e49-8499-4e24-b154-e256589dd4d7

Unisex-mestassa ahdistelija voi luvallisesti seurata uhriaan saunatilaan ja pukkareihin.

Vierailija
250/266 |
27.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näitä juttuja kun lukee tuntuu että Suomi ja sen kansa on joku koekappale jossain testissä. Tänne jätetään kaikki mädäntyminen ja katsotaan mitä tapahtuu. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/266 |
27.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämän on pakko olla keksitty uutinen.

 

 

Nykyään on aprillipäivä jokapäiväinen. Juuri tänään oli juttua, kuinka kelan kesätyöhaussa "ei ole pakko ilmoittaa sukupuoltaan mutta voi olla haitaksi, jos jättää ilmoittamatta että on mies". 

Vierailija
252/266 |
27.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Onko kokemuksesi perusteella siis vanhempi eri sukupuolta olevan lapsensa kanssa jotenkin marginaalisempi ryhmä uimahallissa kuin pervot, jotka yrittää tirkistellä kaikkea mikä liikkuu? Missäköhän hiton uimahallissa sinä oikein käyt?"

Alle kouluikäiset ovat käyttäneet samaa pukkaria huoltajan kanssa lapsen sukupuolesta riippumatta. Sitä vanhempien lasten kanssa voi varata perhepukkarin.

Suurin osa naisista ja tytöistä ei halua olla vähissä pukeissa tai alasti vieraiden miesten kanssa samoissa tiloissa. Ainoastaan vassunaiset ja setaransut ovat ajaneet unisex-unelmaa.

Ja haluat nyt silti että jatkossakin ne alle kouluikäiset tyttölapset joutuu olemaan alasti vieraiden miesten kanssa samassa pukkarissa, vaikka heille yritetään tarjota omaa koppiaan jossa kaikki voisi rauhassa pukeutua?

He voivat käyttää perheille ja eritystarpeisille suunnattua tilaa. Turha keksiä tekosyitä naisten ja tyttöjen tiloista luopumiselle ideologisista syistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/266 |
27.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Onko kokemuksesi perusteella siis vanhempi eri sukupuolta olevan lapsensa kanssa jotenkin marginaalisempi ryhmä uimahallissa kuin pervot, jotka yrittää tirkistellä kaikkea mikä liikkuu? Missäköhän hiton uimahallissa sinä oikein käyt?"

Alle kouluikäiset ovat käyttäneet samaa pukkaria huoltajan kanssa lapsen sukupuolesta riippumatta. Sitä vanhempien lasten kanssa voi varata perhepukkarin.

Suurin osa naisista ja tytöistä ei halua olla vähissä pukeissa tai alasti vieraiden miesten kanssa samoissa tiloissa. Ainoastaan vassunaiset ja setaransut ovat ajaneet unisex-unelmaa.

Ja haluat nyt silti että jatkossakin ne alle kouluikäiset tyttölapset joutuu olemaan alasti vieraiden miesten kanssa samassa pukkarissa, vaikka heille yritetään tarjota omaa koppiaan jossa kaikki voisi rauhassa pukeutua?

Niin on tehty onnistuneesti vuosikymmenet. Ei ole mikään peruste unisex-unelmalle.

Vierailija
254/266 |
27.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästä ei hyvää seuraa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/266 |
27.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis oliko tämä joku aprillipila?

Vierailija
256/266 |
27.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miehet menee junalla suihkun ja saunan väliä. 

 

Täh

Vierailija
257/266 |
27.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Onko kokemuksesi perusteella siis vanhempi eri sukupuolta olevan lapsensa kanssa jotenkin marginaalisempi ryhmä uimahallissa kuin pervot, jotka yrittää tirkistellä kaikkea mikä liikkuu? Missäköhän hiton uimahallissa sinä oikein käyt?"

Alle kouluikäiset ovat käyttäneet samaa pukkaria huoltajan kanssa lapsen sukupuolesta riippumatta. Sitä vanhempien lasten kanssa voi varata perhepukkarin.

Suurin osa naisista ja tytöistä ei halua olla vähissä pukeissa tai alasti vieraiden miesten kanssa samoissa tiloissa. Ainoastaan vassunaiset ja setaransut ovat ajaneet unisex-unelmaa.

Ja haluat nyt silti että jatkossakin ne alle kouluikäiset tyttölapset joutuu olemaan alasti vieraiden miesten kanssa samassa pukkarissa, vaikka heille yritetään tarjota omaa koppiaan jossa kaikki voisi rauhassa pukeutua?

Siellä on huoltaja mukana, joka tekee turvallisuusarvion. Teidän mukaannehan penisten demonisointi pitää lopettaa ja lapsille pitää opettaa suostumuksesta.

Vierailija
258/266 |
27.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Onko kokemuksesi perusteella siis vanhempi eri sukupuolta olevan lapsensa kanssa jotenkin marginaalisempi ryhmä uimahallissa kuin pervot, jotka yrittää tirkistellä kaikkea mikä liikkuu? Missäköhän hiton uimahallissa sinä oikein käyt?"

Alle kouluikäiset ovat käyttäneet samaa pukkaria huoltajan kanssa lapsen sukupuolesta riippumatta. Sitä vanhempien lasten kanssa voi varata perhepukkarin.

Suurin osa naisista ja tytöistä ei halua olla vähissä pukeissa tai alasti vieraiden miesten kanssa samoissa tiloissa. Ainoastaan vassunaiset ja setaransut ovat ajaneet unisex-unelmaa.

Ja haluat nyt silti että jatkossakin ne alle kouluikäiset tyttölapset joutuu olemaan alasti vieraiden miesten kanssa samassa pukkarissa, vaikka heille yritetään tarjota omaa koppiaan jossa kaikki voisi rauhassa pukeutua?

Siell

Mihin se huoltaja silloin häviää jos se lapsi menee lukolliseen koppiin pukemaan suojaan vieraiden miesten katseilta?

Vierailija
259/266 |
27.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pikkuhiljaa päästään sukupuolten tabuista eroon. Lisää tälläisiä. Vielä kun saataisiin terveystiedot julkisiksi ja päästäisiin sairauksien tabusta eroon.

Vierailija
260/266 |
27.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihanaa kun posliinipillu muijat tulee samaan saunaan.