Tuulivoiman tuotanto jää ennusteiden mukaan seuraavan viiden vuorokauden aikana pääosin 05 prosenttiin kokonaiskapasiteetista.

Pitää saada varastointikapasiteettia lisää.

Vierailija kirjoitti:

Pitää saada varastointikapasiteettia lisää.

Ei kuulosta kannattavalta ja ekologiselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää saada varastointikapasiteettia lisää.

Ei kuulosta kannattavalta ja ekologiselta.

Itseasiassa se on sitä koska se auttaa myös muuta voimantuotantoa tasaamaan tuotantoaan.,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää saada varastointikapasiteettia lisää.

Ei kuulosta kannattavalta ja ekologiselta.

 

Íhan sama miltä se sinusta kuulostaa, tämä tulee lisääntymään rajusti, etenkin kun suolakemia tulee laajemmin kaupaksi.

Kaikki lainaukset tästä ketjusta päätyy jonoon. Ketkä tätä palstaa oikein kehittää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää saada varastointikapasiteettia lisää.

Ei kuulosta kannattavalta ja ekologiselta.

 

Itseasiassa se on sitä koska se auttaa myös muuta voimantuotantoa tasaamaan tuotantoaan.,

Jos olisi, sitä käytettäisiin joka puolella.

Eli tuulivoimaa olisi muuten mutta joku älykääpiö unohti lavoista vastukset jäänpoistoon niin ei voi pyörittää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää saada varastointikapasiteettia lisää.

Ei kuulosta kannattavalta ja ekologiselta.

 

Itseasiassa se on sitä koska se auttaa myös muuta voimantuotantoa tasaamaan tuotantoaan.,

Jos olisi, sitä käytettäisiin joka puolella.

Sitä rakennetaan koko ajan jokapuolelle. Ei  se riittävä varastointi nyt yhdessä yössä synny.

Lapa jäässä.

Varastointi on joko lyhyt- tai pitkäaikaista. Pisimmilläänkin se riittää muutamaksi tunniksi, lyhimmillään sillä korvataan puuttuvaa inertiaa eli generaattoriakselin massan hitautta. Suomeen ei saada kunnon pumppuvoimalaitosta, eli tuo suuren luokan sähkövarastointi voidaan unohtaa.  

En nyt oikein ymmärrä ketkä ovat niin typeriä että unohtivat Suomessa talvella olevan kylmä ja jäätävää.

Tuulivoima on ympäristölle haitallista huuhaata, joka vain nostaa sähkön hintaa. "Vihreää" sähköä tilaavien pitäisi miettiä, kuinka moni eliölaji joutuu väistymään tuulivoimaloiden, niiden huoltoteiden ja uusien sähkölinjojen rakentamisen tieltä. Ja tuskin se on aivan kivutonta, kun lepakko tai joutsen törmää roottorin lapaan.

Vierailija kirjoitti:

En nyt oikein ymmärrä ketkä ovat niin typeriä että unohtivat Suomessa talvella olevan kylmä ja jäätävää.

Samat, jotka tilasivat pendolinot Italiasta.

Vierailija kirjoitti:

Varastointi on joko lyhyt- tai pitkäaikaista. Pisimmilläänkin se riittää muutamaksi tunniksi, lyhimmillään sillä korvataan puuttuvaa inertiaa eli generaattoriakselin massan hitautta. Suomeen ei saada kunnon pumppuvoimalaitosta, eli tuo suuren luokan sähkövarastointi voidaan unohtaa. 

 

Akut tulevat korvaamaan kaiken muun räpellyksen, ja myös varastointiin GWh tasolla. Kannattaa ottaa selvää mitä LFP-kenno maksaa tänä päivänä. Suolakennot tulevat maksamaan siitä kolmasosan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää saada varastointikapasiteettia lisää.

Ei kuulosta kannattavalta ja ekologiselta.

 

Itseasiassa se on sitä koska se auttaa myös muuta voimantuotantoa tasaamaan tuotantoaan.,

Jos olisi, sitä käytettäisiin joka puolella.

 

Sitä rakennetaan koko ajan jokapuolelle. Ei  se riittävä varastointi nyt yhdessä yössä synny.

Onko sulla esimerkkejä?

Vierailija kirjoitti:

Tuulivoima on ympäristölle haitallista huuhaata, joka vain nostaa sähkön hintaa. "Vihreää" sähköä tilaavien pitäisi miettiä, kuinka moni eliölaji joutuu väistymään tuulivoimaloiden, niiden huoltoteiden ja uusien sähkölinjojen rakentamisen tieltä. Ja tuskin se on aivan kivutonta, kun lepakko tai joutsen törmää roottorin lapaan.

Kyllä kyllä iigor

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuulivoima on ympäristölle haitallista huuhaata, joka vain nostaa sähkön hintaa. "Vihreää" sähköä tilaavien pitäisi miettiä, kuinka moni eliölaji joutuu väistymään tuulivoimaloiden, niiden huoltoteiden ja uusien sähkölinjojen rakentamisen tieltä. Ja tuskin se on aivan kivutonta, kun lepakko tai joutsen törmää roottorin lapaan.

 

Kyllä kyllä iigor

Iigor-hullu iski tännekin :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää saada varastointikapasiteettia lisää.

Ei kuulosta kannattavalta ja ekologiselta.

 

Itseasiassa se on sitä koska se auttaa myös muuta voimantuotantoa tasaamaan tuotantoaan.,

Jos olisi, sitä käytettäisiin joka puolella.

 

Sitä rakennetaan koko ajan jokapuolelle. Ei  se riittävä varastointi nyt yhdessä yössä synny.

Onko sulla esimerkkejä?

Googlaa "akkuvarastot Suomessa". Myös yksityisten puhelimet soi nyt koko ajan kun eri firmojen kotiakkukauppiaat po mmittaa.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki lainaukset tästä ketjusta päätyy jonoon. Ketkä tätä palstaa oikein kehittää?

Ei tämä🤣

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011774356.html

Kannattaa hommata omat generaattori ja asennuttaa taloon verkonvaihtokytkin sekä vara autotalliin se lain sallima 30 litraa polttoainetta. Tällä viherrimpuilulla saadaan vielä aikaiseksi valtakunnallinen suurhäiriö, josta muuten sitten toivutaan useamman vuorokauden ajan.