Lue keskustelun säännöt.
Katso lähetysajat : Kommentit (1657)
Kateellinen olet kun on rahaa arvoasunto kallis auto ja komeita miehiä olisi vaikka jonoksi toisin kun sulla oot yksin partsillas juomadsa siideriä ja täällää räkytät vauva fillä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kateellinen olet kun on rahaa arvoasunto kallis auto ja komeita miehiä olisi vaikka jonoksi toisin kun sulla oot yksin partsillas juomadsa siideriä ja täällää räkytät vauva fillä
Miehiä on kyllä hänellä ollut jonoksi asti, mutta kukaan ei ole jäänyt siihen pysyvästi. Aika erikoisia miehiä ovat olleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M:lla on se menneisyys ja minusta vielä nykypäivinäkin aika erikoisia mielipiteitä ja tekoja. Kyllä se vaan kuuluu julkisuuteen, että niitä vanhoja ei unohdeta ja varsinkin jos on nykyään hyvinvointialalla.
Sanna Marinin jauhibileet muistetaan aina ja häntä haukutaan koko ajan ja näin se on kaikkien kohdalla.
Sitä en ymmärrä, rttä nuori herttainen nainen sen sijaan haukutaan täällä pystyyn, vaikka hän ei ole tehnyt, tai saonut mitään, mikä pitäisi triggeröidä ketään. Jollekkin näemmä nuori ja sisukas nainen tuntuu olevan uhka. 😉
Olen tutkaillut Martinan tekemisiä koska tuollaista hoetaan. Ei löydy sieltä menneisyydestä kummoisempaa muutakin pari tyrkkyä vetäissyt tekoletistä näiden tyrkkyjen toiminnan ja kiusaamisen takia. Samantyylinen tyrkky jatkaa tässäkin ketjussa edelleen joten voitte itse miettiä että onko vähän ärsyttävä ihminen tuo Martinan kimpussa vieläkin oleva.
Oletpa aggressiivinen.
Ei kukaan täällä ole kenenkään kimpussa, vaan asiallisesti keskustelemme, mikä hänessä joitakin ärsyttää. Sinä olet ainoa, joka kiehuu täällä.
Miksi tämä on sinulle noin arka asia, että päivystät ja raivoat täällä pitkillä viesteillä aamusta iltaan. Ei minun ole pakko tykätä kaikista ihmisistä ja saan sanoa mielipiteeni.
Minä pidän itse M jotenkin pelottavana/ kovana ja pidän enemmän hieman pehmeämmistä tyypeistä, sori siitä.
Mene ulos hyvä ihminen ja hengittele vähän.
Mitäs jos SINÄ vaikka hengittelisit välillä jotain muutakin kuin Martinahöyryjä?
Ketjun otsikko on Erikoisjoukot, mutta joku ääliö jo innoissaan julisti, kuinka hänen "vanhat tekonsa tulisi muistaa" :D Kertoo oleellisen, eli koukussa ollaan ja tiukasti. Minäkin, eri, sanon että mikään kriminaali hän ei ole, vaan itsehillintä on pettänyt pari kertaa. Ja siihen oli syynsä, ei hän kadulla mätki ketään vastaantulijaa pataan.
Jotkut koulukiusatut menevät ja ampuvat kiusaajansa. Martina ärsyyntyi miehensä ympärillä kieppuvaan l..u..tkaan ja näytti kaapin paikan. Kukaan ei puolustele väkivaltaa, mutta moraalista olisi nyt myös kyse. Älä mene varattua iskemään!
Miettikääpä sitä, että linnasta vapautuvien, ns isojen poikienkin, pitäisi sopeutua tähän yhteiskuntaan takaisin, mutku Martina.
"mikään kriminaali hän ei ole"??
Kuinkas monta tuomiota onkaan jo tullut? Se on julkista tietoa, joten turha yrittää valehdella, tässäkään asiassa.
Niin, mikään varsinainen ja tavalliselle kadunmiehelle vaarallinen pahoinpitelijä. Liikennerikkomus ja tuo yhden diilerin tukkapölly. Hui kun pelottavaa. Väkivalta on AINA väärin, mutta yleensä vankilatuomion kärsittyään tai sakot maksettuaan on ihminen vapaa entisen kahleista. Kyse on siitä muuttuuko vai jatkaako entisellä linjalla. Oppiiko.
A-M Berg valehteli hänen päälleen törkeän huumeiden kauppaamis -väitteen ja siitä seurasi konflikti. Molemmat saivat sakot, Berg kunnianloukkauksesta. Mutta kukaan ei tätäkään naista "muista", kuin ainoastaan Martinan?
Kyllä täytyy olla joillain ahdistavaa, kun joudutte seuraamaan Martinaa vielä ties kuinka kauan, hän näyttää pysyvän julkisuudessa, ja on varmaan mukana vielä monissa tv-tuotannoissa :'D
Salmisen Roope ja Hirviniemen Akukin ovat taas jo täysillä "menossa mukana", ja kaikki on ok, mutta Martinan vainoaminen se vaan jatkuu. Eikö tuollainen viha jo syö sisuksia?
Sinä se triggeröidyt kuin napista painamalla.
En minä ainakaan vainoa ketään kahtakymmentä vuotta tai jankkaa jonkun itselleni tuntemattoman henkilökohtaista asioista tai diagnosoi täällä narsismia :D Oliko sulla itse aiheesta mitään sanottavaa, vai alatko ns. vetää mattoa jalkojeni alta?
Valitettavaa, ettet itse huomaa omaa tilaasi.
Ei kuulosta ihan terveeltä ottaa jokaiseen aiheeseen jossain muodossa Aitolehteä solvattavaksi. Oli kyseessä mikä tahansa ketju, niin aina sinne löytää Martina tiensä milloin mitenkin.
Jos joku puhuu koirista, niin Martinan koirasta aletaan jankata, kun keskustellaan autoista, on jollain oitis kommentti Martinan leasing-Mersusta, naamanmuokkauksiin otetaan heti Martina ja se pieni huulitäyttö saa aivan järkyttävät mittasuhteet, vaikka some on täynnä kammottavia nakkihuulia, ylähuulikin nenässä kiinni, urheilijoista puhuttaessa alkaa Martinan solvaaminen, kun ei se ole voittanut mitään kisoja (juossut maratoneja, mikä jo itsessään huippusaavutus) vaatteetkaan eivät ole hyvät, silikonit ovat suoraan helvetistä, vaikka netissä on toinen toistaan valtavampia ilmapalloja ja täyttöpersuksia, ei hän ole mikään oikea valkkukaan (pt ja alan kursseja) yms yms yms. jatkuu jatkuu jatkuu...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa että eivät pääse Martinan ihon alle? Mitäs rouva sitten itkee siellä, tällä kertaa kuulustelun jälkeen?
Niin siellä näyttävät muutkin itkevän. Jo pelkästä väsymyksestä. Ruokaa annetaan pieni kupillinen. Univelka, uupumus, kiputilat, se kun ei pääse palautumaan, koti-ikävä, eiköhän siinä useimmat purkaudu, kuka milläkin tavalla.
Jo se, ettei hän luovuta, merkitsee, ettei kukaan pääse ihon alle.
Ja tulethan seuraavaksi tänne solvaamaan vasta sitten kun olet itse nuo treenit tehnyt ja motivaatiomontulla näyttänyt kovan kuntosi? Martina on päässyt sinun ihosi alle.
Muijalla on uhoamiset ja suorittaminen pahasti ristiriidassa. Ainahan narsisti esittää ulospäin itsevarmaa. Sitten pääsee itku.
Martina nosti mm. Termannin suosta, kun tämä teki konkan ja veti isänsä firman pöntöstä alas. Tuki huume- ja alkoholiriippuvaista ja piti kasassa. On siinä ollut tekemistä, ei pelkällä uholla mennä tuollaista läpi kahden lapsen kanssa. Omat työt siihen ja tuntien liikunta päivässä. Oma yritys ja valmennettavat. Parikymmentä vuotta on tehnyt niin paljon töitä eri aloilla, että lista on pitkä. On jopa mallikuningatar. Laulanut, urheillut, yrittäjä, tv-ohjelmia omalla nimellä yms. Tutustu Wikissä. Ja häntä verrataan johonkin Blörffiin ja Tuksuun??? :o
Hän voi olla sinulle vaikka miten punainen vaate, mutta koeta silti löytää sieltä omasta itsestäsi jotain elämisen arvoista. Ja opiskele psykologin pätevyys, jotta voit diagnosoida ketään yhtään mistään.
Ketään kiinnosta noi sun vuodatukses.
Mene sinne ylilaudalle fanittamaan.
Ei jaksa sinun solvaamistasi, Mene sinne Ylilaudalle herjaamaan!
Vierailija kirjoitti:
Niinpä.
Jos esim Karita Tykkä olisi ollut raskaana tissit paljaana lehdessä joskus, niin luuletko tosissaan että jengi unohtaisi moisen nyt, kun on tienannut omaisuuden hyvinvointialalla?
Tai
Tehnyt salarakas nimisen levyn toisen tyrkyn kanssa.
Juu ihan varmasti kaikki olisivat hiljaa ja unohtaneet nämä pikkuiset nuoruuden hölmöilyt.
Tuollainen kertoo ainoastaan ihmisen alemman tason ajatusmaailmasta ja suppeudesta.
Itse Melania Trump on poseerannut alastomana ja on nykyään USAn ensimmäinen nainen.
Monet filmitähdet ovat kuvauttaneet itseään raskaana ja alastomana. Katariina Sourikin levytti eikä menestynyt ja oli Playboyssa, samoin Linda, joka sentään osaa soittaa.
Nuoruuden pinnalle pyrkiminen on kovaa työtä ja siinä harhautuu väärille raiteille, kuvaajat houkuttavat riisuutumaan tai jopa sänkyyn asti.
Kannattaa miettiä mitä itse edustaa, ilkeyttä ja sivistymättömyyttäkö, vai meneekö eteenpäin katsantokannaltaan avaralla mielellä, muita tuomitsematta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M:lla on se menneisyys ja minusta vielä nykypäivinäkin aika erikoisia mielipiteitä ja tekoja. Kyllä se vaan kuuluu julkisuuteen, että niitä vanhoja ei unohdeta ja varsinkin jos on nykyään hyvinvointialalla.
Sanna Marinin jauhibileet muistetaan aina ja häntä haukutaan koko ajan ja näin se on kaikkien kohdalla.
Sitä en ymmärrä, rttä nuori herttainen nainen sen sijaan haukutaan täällä pystyyn, vaikka hän ei ole tehnyt, tai saonut mitään, mikä pitäisi triggeröidä ketään. Jollekkin näemmä nuori ja sisukas nainen tuntuu olevan uhka. 😉
Olen tutkaillut Martinan tekemisiä koska tuollaista hoetaan. Ei löydy sieltä menneisyydestä kummoisempaa muutakin pari tyrkkyä vetäissyt tekoletistä näiden tyrkkyjen toiminnan ja kiusaamisen takia. Samantyylinen tyrkky jatkaa tässäkin ketjussa edelleen joten voitte itse miettiä että onko vähän ärsyttävä ihminen tuo Martinan kimpussa vieläkin oleva.
Vedätkö säkin tukasta ihmistä joka ärsyttää sua? Kyllähän fyysisen koskemattomuuden pitäisi olla ihan itsestäänselvyys.
Martina on pärjännyt ihan sairaan hyvin tuossa ohjelmassa mutta siltikin mä inhoan sitä. Ja nimenomaan menneisyyden takia. Tapa millä tuli julkisuuteen: Eremenkon salarakas - hah! Ja tapa millä kohteli aviopuolisoaan niiden omassa telkkarisarjassa ja tapa millä kohteli muita BB:ssä.
Mutta ei kaikkien tarvitse kaikista tykätäkään :)
Tuon olen huomannut koko ajan että Eremenkon takia Martinan kimpussa. Puhuu jostain BB-talosta jossa muuten Eremenkon silloinen ystävä Kadi sanoo että hänen on käsketty antaa Martinalle turpiin jos tulee vastaan. Mutta tuo oli yllätys, vai oliko sittenkään että "tapa millä kohteli aviopuolisoaan niiden omassa telkkarisarjassa" eli siis Eskon takia on Martina kimpussa. Ehkä tuo Eremenkon tyttöystävä on päässyt tuosta yli (en ole varma) ja ei Eskoa tarvi sääliä koska Esko itse haluaa olla Martinan kanssa tekemisissä edelleen. Mutta tosiaankin luettelee juuri ne syytä mitä on ajatellutkin että on syynä eli Eremenkon juttu kaikkiaan ja sitten että jätti Eskon. Mutta miten nuo asiat koskettaa tuota Martinan pitkäaikaista haukkujaa henkilökohtaisesti vai koskettaako mitenkään?
Ja pitäisi aikuisen ihmisen ymmärtää että Martina aikuistunut, on jo keski-ikäinen nainen, ja elämä opettanut muutenkin.
Samoja virheitä tuntuu silti toistavan vuodesta toiseen. Hermot menee helposti, miesten kanssa menee aina puihin ja raha-asiat on niin ja näin, mutta logot ovat silti tärkeitä. Nyt vielä pukkaa nelikymppisen ikäkriisi, kun naama ei pysy enää edes täyteaineilla kuosissa.
Ja muillako ei ole epäonnistuneita suhteita tai merkkilogoja? Naamat kaikilla muilla somettajilla luonnontilassa? Miten sen raha-asiat on vinossa? Ulosotot ovat julkista tietoa, lehdissä on jo ollut vuosia, että ei ole velkaa, se on nimittäin kestokyttäyksen aihe. Moni muuten kierrättää laskunsa ulosoton kautta, jostain ihmesyystä, vaikka makseleekin kaiken.
Mitä ihmeen virheitä? Hoitaa asiansa ja lapsensa, on hyvät välit exään, tienaa hyvin, elää terveesti.
Mikä tuomari sinä oikein luulet olevasi? Monilla on lapsia kolmelle tai neljälle kumppanille, osan isyydestä ei tietoakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateellinen olet kun on rahaa arvoasunto kallis auto ja komeita miehiä olisi vaikka jonoksi toisin kun sulla oot yksin partsillas juomadsa siideriä ja täällää räkytät vauva fillä
Miehiä on kyllä hänellä ollut jonoksi asti, mutta kukaan ei ole jäänyt siihen pysyvästi. Aika erikoisia miehiä ovat olleet.
Ja tiedät erojen syyt? Esko ja Terman molemmat pettäjiä (kaikki tietää), samoin teki viimeisin jonkun kuprun. Ei Martinan menossa moni pysy mukana, hänen vuorokaudessaan on taatusti enemmän tunteja kuin muilla. Miehet jäävät lasten ja duunin jälkeen kolmanneksi, se ei hivele monenkaan itsetuntoa. Mitäs jos keskityt omiin suhteisiisi vaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
KESKUSTELKAA AIHEESTA! Homman nimi on ERIKOISJOUKOT.
Vierailija kirjoitti:
KESKUSTELKAA AIHEESTA! Homman nimi on ERIKOISJOUKOT.
Ei näköjään onnistu, joillain on Martinasta todellisen sairas fobia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leirin kouluttajat seuraavat tietenkin kokelaiden käyttäytymistä. Kouluttajat halusivat Martinan seuraavaksi kuulusteluun nähdäkseen, onko oppinut nöyryyttä vai ei. Nainen oli pistetty ulkoruokintaan
"koppavuuden takia. Katotaan onko nöyrtynyt yhtään vai alkaako samalla lailla näsäviisastelee sit tos seuraavassa kuulustelussa", sanoo pääkouluttaja Janne.
Matias oli jo viittä vaille valmis heittämään Martinan ulos:
"jos se jatkaa yhtään mitään viisastelua, mun puolesta voi laittaa himaan, sille on nyt sanottu useamman kerran".
"Jos ei se lopu niin kyl sit pitää lähteä menemään täältä, tää ei oo oikee paikka", Janne toteaa.
Ei, kouluttajat eivät ole 'yksi hullu, joka on 20 vuotta vainonnut Martina-parkaa'.
Vierailija kirjoitti:
Leirin kouluttajat seuraavat tietenkin kokelaiden käyttäytymistä. Kouluttajat halusivat Martinan seuraavaksi kuulusteluun nähdäkseen, onko oppinut nöyryyttä vai ei. Nainen oli pistetty ulkoruokintaan
"koppavuuden takia. Katotaan onko nöyrtynyt yhtään vai alkaako samalla lailla näsäviisastelee sit tos seuraavassa kuulustelussa", sanoo pääkouluttaja Janne.
Matias oli jo viittä vaille valmis heittämään Martinan ulos:
"jos se jatkaa yhtään mitään viisastelua, mun puolesta voi laittaa himaan, sille on nyt sanottu useamman kerran".
"Jos ei se lopu niin kyl sit pitää lähteä menemään täältä, tää ei oo oikee paikka", Janne toteaa.
Ei, kouluttajat eivät ole 'yksi hullu, joka on 20 vuotta vainonnut Martina-parkaa'.
Miksi sinä vainoat? Tajuatko, että ohjelma on aika pitkälle käsikirjoitettua? Martina vetää katsojille tarkoitettua draamankaaren osiota, jolla kiinnostavuus säilyy. Huomaatko kenestä ketjussa puhutaan?
Ei se mikään kiva temppukaan ollut laittaa yöksi kylmälle asvaltille, vaikka hän suoritti vaaditun tehtävän ja laski oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku siellä kovasti koettaa kaasuvalottaa, että täällä on tasan yksi henkilö kritisoimassa Martinan touhuja. Karvas totuus on, että kriitikoita on montakin.
Ja kaikki ne 2 ovat väärässä keskustelussa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M:lla on se menneisyys ja minusta vielä nykypäivinäkin aika erikoisia mielipiteitä ja tekoja. Kyllä se vaan kuuluu julkisuuteen, että niitä vanhoja ei unohdeta ja varsinkin jos on nykyään hyvinvointialalla.
Sanna Marinin jauhibileet muistetaan aina ja häntä haukutaan koko ajan ja näin se on kaikkien kohdalla.
Sitä en ymmärrä, rttä nuori herttainen nainen sen sijaan haukutaan täällä pystyyn, vaikka hän ei ole tehnyt, tai saonut mitään, mikä pitäisi triggeröidä ketään. Jollekkin näemmä nuori ja sisukas nainen tuntuu olevan uhka. 😉
Olen tutkaillut Martinan tekemisiä koska tuollaista hoetaan. Ei löydy sieltä menneisyydestä kummoisempaa muutakin pari tyrkkyä vetäissyt tekoletistä näiden tyrkkyjen toiminnan ja kiusaamisen takia. Samantyylinen tyrkky jatkaa tässäkin ketjussa edelleen joten voitte itse miettiä että onko vähän ärsyttävä ihminen tuo Martinan kimpussa vieläkin oleva.
Vedätkö säkin tukasta ihmistä joka ärsyttää sua? Kyllähän fyysisen koskemattomuuden pitäisi olla ihan itsestäänselvyys.
Martina on pärjännyt ihan sairaan hyvin tuossa ohjelmassa mutta siltikin mä inhoan sitä. Ja nimenomaan menneisyyden takia. Tapa millä tuli julkisuuteen: Eremenkon salarakas - hah! Ja tapa millä kohteli aviopuolisoaan niiden omassa telkkarisarjassa ja tapa millä kohteli muita BB:ssä.
Mutta ei kaikkien tarvitse kaikista tykätäkään :)
Tuon olen huomannut koko ajan että Eremenkon takia Martinan kimpussa. Puhuu jostain BB-talosta jossa muuten Eremenkon silloinen ystävä Kadi sanoo että hänen on käsketty antaa Martinalle turpiin jos tulee vastaan. Mutta tuo oli yllätys, vai oliko sittenkään että "tapa millä kohteli aviopuolisoaan niiden omassa telkkarisarjassa" eli siis Eskon takia on Martina kimpussa. Ehkä tuo Eremenkon tyttöystävä on päässyt tuosta yli (en ole varma) ja ei Eskoa tarvi sääliä koska Esko itse haluaa olla Martinan kanssa tekemisissä edelleen. Mutta tosiaankin luettelee juuri ne syytä mitä on ajatellutkin että on syynä eli Eremenkon juttu kaikkiaan ja sitten että jätti Eskon. Mutta miten nuo asiat koskettaa tuota Martinan pitkäaikaista haukkujaa henkilökohtaisesti vai koskettaako mitenkään?
Ja pitäisi aikuisen ihmisen ymmärtää että Martina aikuistunut, on jo keski-ikäinen nainen, ja elämä opettanut muutenkin.
Samoja virheitä tuntuu silti toistavan vuodesta toiseen. Hermot menee helposti, miesten kanssa menee aina puihin ja raha-asiat on niin ja näin, mutta logot ovat silti tärkeitä. Nyt vielä pukkaa nelikymppisen ikäkriisi, kun naama ei pysy enää edes täyteaineilla kuosissa.
Ja muillako ei ole epäonnistuneita suhteita tai merkkilogoja? Naamat kaikilla muilla somettajilla luonnontilassa? Miten sen raha-asiat on vinossa? Ulosotot ovat julkista tietoa, lehdissä on jo ollut vuosia, että ei ole velkaa, se on nimittäin kestokyttäyksen aihe. Moni muuten kierrättää laskunsa ulosoton kautta, jostain ihmesyystä, vaikka makseleekin kaiken.
Mitä ihmeen virheitä? Hoitaa asiansa ja lapsensa, on hyvät välit exään, tienaa hyvin, elää terveesti.
Mikä tuomari sinä oikein luulet olevasi? Monilla on lapsia kolmelle tai neljälle kumppanille, osan isyydestä ei tietoakaan.
En tunne ketään Martinan ikäistä jolla on ollut yhtä monta aikuisiän suhdetta. Hyvin vähän edes lasten isästä eronnutta. Mutta se tietysti riippuu millaisessa kuplassa elää.
Ei tuomarointia, vain vastaus kommenttiin että olisi jotenkin aikuistunut tavallista enemmän. Ihan samanlainen tyyppi on julkisuuden perusteella kuin 10-15 vuotta sitten. Samanlaiset arvot ja tavoitteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateellinen olet kun on rahaa arvoasunto kallis auto ja komeita miehiä olisi vaikka jonoksi toisin kun sulla oot yksin partsillas juomadsa siideriä ja täällää räkytät vauva fillä
Miehiä on kyllä hänellä ollut jonoksi asti, mutta kukaan ei ole jäänyt siihen pysyvästi. Aika erikoisia miehiä ovat olleet.
Ensi ihastuksen jälkeen on totuus paljastunut pikkuhiljaa...
Epästabiilius vaikuttaa kaikkeen
Hyvä että on ollut miehiä, toivottavasti jatkossakin on. Mites teillä, onko flaxi käyny
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M:lla on se menneisyys ja minusta vielä nykypäivinäkin aika erikoisia mielipiteitä ja tekoja. Kyllä se vaan kuuluu julkisuuteen, että niitä vanhoja ei unohdeta ja varsinkin jos on nykyään hyvinvointialalla.
Sanna Marinin jauhibileet muistetaan aina ja häntä haukutaan koko ajan ja näin se on kaikkien kohdalla.
Sitä en ymmärrä, rttä nuori herttainen nainen sen sijaan haukutaan täällä pystyyn, vaikka hän ei ole tehnyt, tai saonut mitään, mikä pitäisi triggeröidä ketään. Jollekkin näemmä nuori ja sisukas nainen tuntuu olevan uhka. 😉
Olen tutkaillut Martinan tekemisiä koska tuollaista hoetaan. Ei löydy sieltä menneisyydestä kummoisempaa muutakin pari tyrkkyä vetäissyt tekoletistä näiden tyrkkyjen toiminnan ja kiusaamisen takia. Samantyylinen tyrkky jatkaa tässäkin ketjussa edelleen joten voitte itse miettiä että onko vähän ärsyttävä ihminen tuo Martinan kimpussa vieläkin oleva.
Vedätkö säkin tukasta ihmistä joka ärsyttää sua? Kyllähän fyysisen koskemattomuuden pitäisi olla ihan itsestäänselvyys.
Martina on pärjännyt ihan sairaan hyvin tuossa ohjelmassa mutta siltikin mä inhoan sitä. Ja nimenomaan menneisyyden takia. Tapa millä tuli julkisuuteen: Eremenkon salarakas - hah! Ja tapa millä kohteli aviopuolisoaan niiden omassa telkkarisarjassa ja tapa millä kohteli muita BB:ssä.
Mutta ei kaikkien tarvitse kaikista tykätäkään :)
Tuon olen huomannut koko ajan että Eremenkon takia Martinan kimpussa. Puhuu jostain BB-talosta jossa muuten Eremenkon silloinen ystävä Kadi sanoo että hänen on käsketty antaa Martinalle turpiin jos tulee vastaan. Mutta tuo oli yllätys, vai oliko sittenkään että "tapa millä kohteli aviopuolisoaan niiden omassa telkkarisarjassa" eli siis Eskon takia on Martina kimpussa. Ehkä tuo Eremenkon tyttöystävä on päässyt tuosta yli (en ole varma) ja ei Eskoa tarvi sääliä koska Esko itse haluaa olla Martinan kanssa tekemisissä edelleen. Mutta tosiaankin luettelee juuri ne syytä mitä on ajatellutkin että on syynä eli Eremenkon juttu kaikkiaan ja sitten että jätti Eskon. Mutta miten nuo asiat koskettaa tuota Martinan pitkäaikaista haukkujaa henkilökohtaisesti vai koskettaako mitenkään?
Ja pitäisi aikuisen ihmisen ymmärtää että Martina aikuistunut, on jo keski-ikäinen nainen, ja elämä opettanut muutenkin.
Samoja virheitä tuntuu silti toistavan vuodesta toiseen. Hermot menee helposti, miesten kanssa menee aina puihin ja raha-asiat on niin ja näin, mutta logot ovat silti tärkeitä. Nyt vielä pukkaa nelikymppisen ikäkriisi, kun naama ei pysy enää edes täyteaineilla kuosissa.
Ja muillako ei ole epäonnistuneita suhteita tai merkkilogoja? Naamat kaikilla muilla somettajilla luonnontilassa? Miten sen raha-asiat on vinossa? Ulosotot ovat julkista tietoa, lehdissä on jo ollut vuosia, että ei ole velkaa, se on nimittäin kestokyttäyksen aihe. Moni muuten kierrättää laskunsa ulosoton kautta, jostain ihmesyystä, vaikka makseleekin kaiken.
Mitä ihmeen virheitä? Hoitaa asiansa ja lapsensa, on hyvät välit exään, tienaa hyvin, elää terveesti.
Mikä tuomari sinä oikein luulet olevasi? Monilla on lapsia kolmelle tai neljälle kumppanille, osan isyydestä ei tietoakaan.
En tunne ketään Martinan ikäistä jolla on ollut yhtä monta aikuisiän suhdetta. Hyvin vähän edes lasten isästä eronnutta. Mutta se tietysti riippuu millaisessa kuplassa elää.
Ei tuomarointia, vain vastaus kommenttiin että olisi jotenkin aikuistunut tavallista enemmän. Ihan samanlainen tyyppi on julkisuuden perusteella kuin 10-15 vuotta sitten. Samanlaiset arvot ja tavoitteet.
No mikä sinä oikein olet tuomitsemaan hänen elämäntyyliään? Jotkut menevät luostariin, toiset etsivät koko elämänsä luotettavaa ihmissuhdetta. Tämä on täysin laillista.
Kaikki eivät myöskään tuo suhteitaan julkisuuteen. Someen näytetään vain se kaunis osuus ja pintakiilto, oma täydellisyys ja moitteettomuus.
Martina on itse sanonut, että prskeles, taas meni vihkoon ja mokasin sitä ja mokasin tätä. On kertonut katuvansa monia asioita menneisyydestä.
Arvot ja tavoitteet? Työ, lapset, liikunta, koira, maksut maksettu ja pysyvä koti. Mitkä arvot tuossa on vinksallaan? Tuskin olisi noin kysytty jokaiseen ohjelmaan, jos huonomaineinen olisi.
Ja jos katsellaan jotain Temppareita ja muita vastaavia, niin peitot heiluu ja ollaan kuukausi yhden kanssa ja toinen mokoma taas toisen kanssa, aikuiset ihmiset.
Et sinä mitään "arvoja paheksu", vaan totaalinen vihasi kohdistuu yhteen ja ainoaan ihmiseen. Jos se olisi jotenkin yhdentekevä, et täällä jankkaisi, vaan ajattelisit vain että huhheijaa, siinäpä naikkonen, en suo sille tämän enempää kallista aikaani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateellinen olet kun on rahaa arvoasunto kallis auto ja komeita miehiä olisi vaikka jonoksi toisin kun sulla oot yksin partsillas juomadsa siideriä ja täällää räkytät vauva fillä
Miehiä on kyllä hänellä ollut jonoksi asti, mutta kukaan ei ole jäänyt siihen pysyvästi. Aika erikoisia miehiä ovat olleet.
Ja tiedät erojen syyt? Esko ja Terman molemmat pettäjiä (kaikki tietää), samoin teki viimeisin jonkun kuprun. Ei Martinan menossa moni pysy mukana, hänen vuorokaudessaan on taatusti enemmän tunteja kuin muilla. Miehet jäävät lasten ja duunin jälkeen kolmanneksi, se ei hivele monenkaan itsetuntoa. Mitäs jos keskityt omiin suhteisiisi vaan?
Tarkoitin hänen miesmakuaan.
Huvittavaa on vielä, kun Martinan tatskojakin pitää toistuvasti haukkua. Edelleen jotkut jankkaa jostain kirjoitusvirheestä, joka on jo aikoja sitten korjattu eikä ollut oma mokakaan.
Hän on "paheellinen" tatskoineen, mutta joku Veronika Verho tai Ina Mikkola kaulasta napaan asti tahrittuna on sitten taas niin kovin kaunis :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateellinen olet kun on rahaa arvoasunto kallis auto ja komeita miehiä olisi vaikka jonoksi toisin kun sulla oot yksin partsillas juomadsa siideriä ja täällää räkytät vauva fillä
Miehiä on kyllä hänellä ollut jonoksi asti, mutta kukaan ei ole jäänyt siihen pysyvästi. Aika erikoisia miehiä ovat olleet.
Ja tiedät erojen syyt? Esko ja Terman molemmat pettäjiä (kaikki tietää), samoin teki viimeisin jonkun kuprun. Ei Martinan menossa moni pysy mukana, hänen vuorokaudessaan on taatusti enemmän tunteja kuin muilla. Miehet jäävät lasten ja duunin jälkeen kolmanneksi, se ei hivele monenkaan itsetuntoa. Mitäs jos keskityt omiin suhteisiisi vaan?
Tarkoitin hänen miesmakuaan.
Erikoisia? Hunks Esko ja kiinteistönvälittäjä Stefan, lasten isät. Pikkarainen salasi rikoksensa. Yrittäjä ja liikemies tämä viimeisin. Kaikki ihan työteliäitä, yksi tosin väkivaltainen, sekosi täysin ja alkoholisoitui. Tapahtuu paremmissakin piireissä. Koko ajan nainen painanut hulluna töitä ja tuonut suhteisiin mukanaan rahaa, ei ole elättinä ollut.
Jos et ole seurannut Martinaa ennen, sinulta on jäänyt moni asia piiloon. Ohjelma on mennyt odotetun hienosti. Sitä ei kukaan kiellä. Mutta se ei tee ihmisen persoonasta mukavaa tai universaalisti pidettyä.