Lue keskustelun säännöt.
Katso lähetysajat : Kommentit (3396)
Pinja sanoi uusimmassa podi jaksossa, että M oli joka tehtävän alussa hehkuttanut, että helppo juttu ja tämä hänen käytös oli ollut Pinjasta ainakin ikävää ja luonut painetta.
Esim. Uintitehtävä tulossa, niin M sanonut helppoa oon uinut paljon tms
😑
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montakohan seuraajaa lähtee tämän puolustajan takia. Itse lakkasin seuraamasta noissa kaikissa someissa tasan nyt. Olkoon kun ei kerran saa olla kiinnostunut tekemisistä. Ei sitten olla.
Miksi ketään pitäisi kiinnostaa se, ketä seuraat tai olet seuraamatta? Olet ihan tavallinen av-mamma, joka viettää ihan liikaa aikaa netissä.
Martinan seuraajat on tavallisia ihmisiä. Luulenpa, että Martina itse on hyvinkin kiinnostunut seuraajistaan (tulot riippuu seuraajista)
Tämä!
Mamma puhuu taas täydellisen tietämättömyyden tuomalla varmuudella ja vielä kehuu omaa kommenttiaan. Somessa seuraajien määrä ja tulot eivät korreloi.
Martinan kohderyhmää ovat itsestään huolehtivat, kuntoilevat ja terveellisestä ravinnosta kiinnostuneet.
Sinä tuskin kuulut tähän ryhmään.
Sinä se et sitten vaan pysty olemaan pilkkaamatta ja ivaamatta toisia kommentoijia. Seuraajien määrä vaikuttaa yhteistöihin eli tuloihin. Ja luettelemasi Martinan kohderyhmä on käytännössä suuri osa ihmisistä.
Näin on ja Martinan valmennuksia ostaa henkilöt, jotka tarvitsevat tukea kunnostaan ja ravinnostaan huolehtimiseen. Suurin osa osaa itse tai kysyy tekoälyltä ruokavalion. Se osaa tehdö myös kaikki erityisruokavaliot yms. Valmennuksia ostaa martinan fanit käytännössä.
Itse oon aina ihmetellyt kuka kumma näitä maksullisia ostelee. ilmaisia ohjeita on netit pullollaan kaikkiin noihin osa-alueisiin.
Tarvii olla kovinkin innokas fani kyseessä.
Tai henkilö, joka luulee markkinoinnin perusteella saavansa jotakin uutta ja ihmeellistä.
Minä tein jokunen vuosi sitten niin, että ostin näitä valmennuksia useammalta toimijalta, ihan vain nähdäkseni onko niissä mitään järkeä.
Jokainen varmaan arvaa että eipä ollut. Ovat kaikki samasta puusta, perusta on kaikissa sama. Martinalla se mikä hänet erotti muista, oli smoothiet, niitä oli enemmän kuin perusruokaa.
Sanoisin siis, että ihmisten kannattaa olla tarkkana siitä minkä antaa vaikuttaa valintoihinsa. Hyvä toki, että valmennukset pyörivät ja nämä elättää itsensä. Jos se on lähinnä passiivisella tulolla, olkoon niin. Minä ehkä toivoisin että tämä somevaikuttajien glooria hiipuisi pikkuhiljaa, se kun ylläpitää vinoutunutta systeemiä ja koukuttaa ihmisiä, jotka kuvittelevat etteivät parjää ilman vaikkapa Martinan reseptejä.Kertoisitko mitä antia muilta löytyi? Minua kiinnostaisi mitä esim. Karita Tykällä olisi tarjolla.
On olemassa uusavuttomia ja niitä, jotka "polkevat paikallaan" esim. laihduttamisessaan, ja voi hyvin olla, että se tsemppi saa pysymään ruodussa. Kun johonkin liittymällä tai valmennuksen maksamalla saa lisäbuustia siihen omaan tekemiseen. Jokainen varmaan osaa sen smoothien jossain muodossa tehdä.
Sen takia juuri on laihdutusryhmiä ja onhan tällä palstallakin ollut, ryhmähenki antaa voimaa. Ja esim. Martinalla on ollut ennen/jälkeen-kuvia onnistumisista. Eikä ne asiakkaat alun perinkään näköjään ole mitään 200kiloisia olleet, kuten joku antoi ymmärtää aiemmin.
Nykylihominen on jo niin huomattavaa, etten menisi haukkumaan niitä, jotka apuaan ja mahdollisuuksia somessa ja verkossa tarjoavat. Kaikesta työstä pitää saada palkkaa.
Mielestäni kukaan ei nyt tässä haukkunut noita tarjoajia. Ihmettelin kuka niitä ostaa.
Kerroit "ettei niissä ole mitään järkeä", ja minua jäi kiinnostamaan, että mitä sieltä oikein löytyy, kun en ole ikinä tutustunut aiheeseen, joten ei ole tietoa. Kysyin, koska sinulla on kokemuksia jaettavanasi. Asia siis on sinuakin joskus kiinnostanut.
Kerroit myös, että mielestäsi nuo "ylläpitävät vinoutunutta systeemiä ja koukuttavat esim. juuri Martinan resepteihin". Eli aika negatiivinen katsantokanta on asiaan.
Eri asia on tietenkin, jos et halua niistä jatkossa keskustella. Täällä nyt vaan yleensä spekuloidaan yms.
Se olin kyllä minä, ei hän. Enkä sanonut että juuri Martinan resepteihin, vaan esim. Mertinan resepteihin (niin että luulee ettei pärjää ilman).
Olisihan se pitänyt arvata, että neutraalinkin kommentin saat näyttämään Martina-vihalta. Jännä muuten, että muistuttaa hyvin paljon häbeb asiakaspalvelusta saamaani vastausta, kun kysyin ihan ystävällisen kysymyksen liittyen ruokavalioon. Oletko sama tyyppi?En ole Anne, en ole kännissä, enkä ole mikään noista ehdotuksista mitä täällä on ollut tarjolla kommentoijia arvuutellessa.
No vaikka sitten ESIMERKIKSI Martinan reseptit. Eiköhän silläkin niitä tyypillisiä ole, kai joku ravintoterapeutti laatii.
Sen takia kyselin mitä muilla on, kun tuskin kukaan mitään viisasten kiveä on keksinyt. Ja yleisellä tasolla, eli Martinan voisi jo jättää tästäkin pois, niin aiheesta voisi kenties keskustella neutraalisti? On ollut puolesta ja vastaan, eli reilu hyöty versus pelkästään turhaa kaupittelua.
Neutraalistihan tässä kaikki muut yrittää keskustella! Paitsi yksi.
Eli juuri tuo raivotar, jolle vastasit. Hän luulee olevansa parempi kuin muut....
Ja sinäkö olet fiksumpi raivotessasi Martina Aitolehdestä päivät pitkät? Ei vaan voi lopettaa?
En raivoa. Se on kuule sellainen juttu, että saa arvostella, jos ihminen luulee ei kun siis tietää olevansa parempi kuin muut. Se on vain ällöttävää. Raivot ja vihat löydät itsestäsi
Ja kuinka moneen kertaan tuo on todettava? Eikö riitä että ilmoittaa kerran tai pari? Tarvitaanko tällaiseen yhden ainoan ihmisen kohdalla useita kuukausia?
Minä juuri yritän saada sinut miettimään tuota raivoamistasi. Pitkäkestoista näyttää olevan.
Voi voi. Sinä se jaksat jankuttaa. Itse raivoat. Yritän saada sut sen ymmärtämään. Pitkät monologit sentään nyt lyhyempiä. Siitä pisteet. Se, että sulle on se yksi, ainoa, joka kritisoi Martinaa, on asia, jossa ei kukaan muu voi sua auttaa kuin sä itse. Keskittyisit itseesi, vaikka helpompaa sulle onkin nähdä vika aina toisaalla.
Sinä solvaat Martinaa täällä, ja kun joku pyytää, että voisiko se jo loppua pikku hiljaa, jotta Erikoisjokkoketjussa voisi keskittyä erikoisjoukkotehtäviin perustuvaan kommentointiin, kutsut asianomaista raivottareksi? Onkohan sinulla nyt tarve miettiä omalla kohdallasi psyyken tilannettasi?
Edelleen kysyn, miksi tarvitaan kuukausia siihen, että saadaan sanottua kuinka joku kehuu itseään ja luulee, siis TIETÄÄ, olevansa paras kaikista? Onnistuu mielestäni ihan vain pelkästään yhdellä lauseella.
Nyt, kun Martina on haukkumisen osalta tauolla, keskityt mollaamaan anonyymeja.
Vierailija kirjoitti:
Pinja sanoi uusimmassa podi jaksossa, että M oli joka tehtävän alussa hehkuttanut, että helppo juttu ja tämä hänen käytös oli ollut Pinjasta ainakin ikävää ja luonut painetta.
Esim. Uintitehtävä tulossa, niin M sanonut helppoa oon uinut paljon tms
😑
No kai omalta kohdaltaan saa sanoa, että onneksi on mulle helpohko tehtävä, ku olen uinut paljon? Miten tuokin nyt loukkaa ketään? Martina ei edes tiedä kuinka hyvä uimari Pinja on, vaan totesi vain omasta puolestaan noin. Meistä jokainen on varmaan puhunut kuinka on omalla mukavuusalueella jne, jos on kokemusta jostain vaaditusta tehtävästä?
Niin tämä menee työpaikoillakin, että suuta voi avata, ja ilmaista kuinka mä olen tehnyt tuota aiemminkin, mä voin ottaa tuon tehtävkseni tai että huh, tuon mä ainakin osaan, vaikka tuosta toisesta ei olekaan kokemusta. Samalla tavalla saattaa sanoa, että onneksi uiminen sujuu, vaikka ammunta ei.
Ja jos on uinut urheillessaan aktiivisesti, niin eihän se paskaa puhu, rutiinilla pitäisi mennä. Tuokin vaatii treeniä, jotta alkaa sujua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montakohan seuraajaa lähtee tämän puolustajan takia. Itse lakkasin seuraamasta noissa kaikissa someissa tasan nyt. Olkoon kun ei kerran saa olla kiinnostunut tekemisistä. Ei sitten olla.
Miksi ketään pitäisi kiinnostaa se, ketä seuraat tai olet seuraamatta? Olet ihan tavallinen av-mamma, joka viettää ihan liikaa aikaa netissä.
Martinan seuraajat on tavallisia ihmisiä. Luulenpa, että Martina itse on hyvinkin kiinnostunut seuraajistaan (tulot riippuu seuraajista)
Tämä!
Mamma puhuu taas täydellisen tietämättömyyden tuomalla varmuudella ja vielä kehuu omaa kommenttiaan. Somessa seuraajien määrä ja tulot eivät korreloi.
Martinan kohderyhmää ovat itsestään huolehtivat, kuntoilevat ja terveellisestä ravinnosta kiinnostuneet.
Sinä tuskin kuulut tähän ryhmään.
Sinä se et sitten vaan pysty olemaan pilkkaamatta ja ivaamatta toisia kommentoijia. Seuraajien määrä vaikuttaa yhteistöihin eli tuloihin. Ja luettelemasi Martinan kohderyhmä on käytännössä suuri osa ihmisistä.
Näin on ja Martinan valmennuksia ostaa henkilöt, jotka tarvitsevat tukea kunnostaan ja ravinnostaan huolehtimiseen. Suurin osa osaa itse tai kysyy tekoälyltä ruokavalion. Se osaa tehdö myös kaikki erityisruokavaliot yms. Valmennuksia ostaa martinan fanit käytännössä.
Itse oon aina ihmetellyt kuka kumma näitä maksullisia ostelee. ilmaisia ohjeita on netit pullollaan kaikkiin noihin osa-alueisiin.
Tarvii olla kovinkin innokas fani kyseessä.
Tai henkilö, joka luulee markkinoinnin perusteella saavansa jotakin uutta ja ihmeellistä.
Minä tein jokunen vuosi sitten niin, että ostin näitä valmennuksia useammalta toimijalta, ihan vain nähdäkseni onko niissä mitään järkeä.
Jokainen varmaan arvaa että eipä ollut. Ovat kaikki samasta puusta, perusta on kaikissa sama. Martinalla se mikä hänet erotti muista, oli smoothiet, niitä oli enemmän kuin perusruokaa.
Sanoisin siis, että ihmisten kannattaa olla tarkkana siitä minkä antaa vaikuttaa valintoihinsa. Hyvä toki, että valmennukset pyörivät ja nämä elättää itsensä. Jos se on lähinnä passiivisella tulolla, olkoon niin. Minä ehkä toivoisin että tämä somevaikuttajien glooria hiipuisi pikkuhiljaa, se kun ylläpitää vinoutunutta systeemiä ja koukuttaa ihmisiä, jotka kuvittelevat etteivät parjää ilman vaikkapa Martinan reseptejä.Kertoisitko mitä antia muilta löytyi? Minua kiinnostaisi mitä esim. Karita Tykällä olisi tarjolla.
On olemassa uusavuttomia ja niitä, jotka "polkevat paikallaan" esim. laihduttamisessaan, ja voi hyvin olla, että se tsemppi saa pysymään ruodussa. Kun johonkin liittymällä tai valmennuksen maksamalla saa lisäbuustia siihen omaan tekemiseen. Jokainen varmaan osaa sen smoothien jossain muodossa tehdä.
Sen takia juuri on laihdutusryhmiä ja onhan tällä palstallakin ollut, ryhmähenki antaa voimaa. Ja esim. Martinalla on ollut ennen/jälkeen-kuvia onnistumisista. Eikä ne asiakkaat alun perinkään näköjään ole mitään 200kiloisia olleet, kuten joku antoi ymmärtää aiemmin.
Nykylihominen on jo niin huomattavaa, etten menisi haukkumaan niitä, jotka apuaan ja mahdollisuuksia somessa ja verkossa tarjoavat. Kaikesta työstä pitää saada palkkaa.
Mielestäni kukaan ei nyt tässä haukkunut noita tarjoajia. Ihmettelin kuka niitä ostaa.
Kerroit "ettei niissä ole mitään järkeä", ja minua jäi kiinnostamaan, että mitä sieltä oikein löytyy, kun en ole ikinä tutustunut aiheeseen, joten ei ole tietoa. Kysyin, koska sinulla on kokemuksia jaettavanasi. Asia siis on sinuakin joskus kiinnostanut.
Kerroit myös, että mielestäsi nuo "ylläpitävät vinoutunutta systeemiä ja koukuttavat esim. juuri Martinan resepteihin". Eli aika negatiivinen katsantokanta on asiaan.
Eri asia on tietenkin, jos et halua niistä jatkossa keskustella. Täällä nyt vaan yleensä spekuloidaan yms.
Se olin kyllä minä, ei hän. Enkä sanonut että juuri Martinan resepteihin, vaan esim. Mertinan resepteihin (niin että luulee ettei pärjää ilman).
Olisihan se pitänyt arvata, että neutraalinkin kommentin saat näyttämään Martina-vihalta. Jännä muuten, että muistuttaa hyvin paljon häbeb asiakaspalvelusta saamaani vastausta, kun kysyin ihan ystävällisen kysymyksen liittyen ruokavalioon. Oletko sama tyyppi?En ole Anne, en ole kännissä, enkä ole mikään noista ehdotuksista mitä täällä on ollut tarjolla kommentoijia arvuutellessa.
No vaikka sitten ESIMERKIKSI Martinan reseptit. Eiköhän silläkin niitä tyypillisiä ole, kai joku ravintoterapeutti laatii.
Sen takia kyselin mitä muilla on, kun tuskin kukaan mitään viisasten kiveä on keksinyt. Ja yleisellä tasolla, eli Martinan voisi jo jättää tästäkin pois, niin aiheesta voisi kenties keskustella neutraalisti? On ollut puolesta ja vastaan, eli reilu hyöty versus pelkästään turhaa kaupittelua.
Neutraalistihan tässä kaikki muut yrittää keskustella! Paitsi yksi.
Eli juuri tuo raivotar, jolle vastasit. Hän luulee olevansa parempi kuin muut....
Ja sinäkö olet fiksumpi raivotessasi Martina Aitolehdestä päivät pitkät? Ei vaan voi lopettaa?
En raivoa. Se on kuule sellainen juttu, että saa arvostella, jos ihminen luulee ei kun siis tietää olevansa parempi kuin muut. Se on vain ällöttävää. Raivot ja vihat löydät itsestäsi
Ja kuinka moneen kertaan tuo on todettava? Eikö riitä että ilmoittaa kerran tai pari? Tarvitaanko tällaiseen yhden ainoan ihmisen kohdalla useita kuukausia?
Minä juuri yritän saada sinut miettimään tuota raivoamistasi. Pitkäkestoista näyttää olevan.
Voi voi. Sinä se jaksat jankuttaa. Itse raivoat. Yritän saada sut sen ymmärtämään. Pitkät monologit sentään nyt lyhyempiä. Siitä pisteet. Se, että sulle on se yksi, ainoa, joka kritisoi Martinaa, on asia, jossa ei kukaan muu voi sua auttaa kuin sä itse. Keskittyisit itseesi, vaikka helpompaa sulle onkin nähdä vika aina toisaalla.
Meillä kaikilla on erilainen tyyli kirjoittaa. Et sinä ole yhtään muita parempi lyhyiden monologiesi kanssa. Asiasisältö ratkaisee.
Tuo on sitä varsinaista ivallisuutta, kun jopa kirjoituksen pituuteen pitää puuttua...raivon vallassa...
plussajakso 14, kertokaa siitä nyt, kiitos
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosta yhdestä, joka selvästi päivystää palstalla 24/7 ja haluaisi estää kaiken arvostelun Martinaa kohtaan, tulee elävästi mieleen Petäistön palaute Martinaa kohtaan. Se sanoi, että Martina on sanonut osaavansa kaikki tehtävät mitä tuolla tehdään eikä pysty myöntämään mokiaan, väittää vastaan. Ja siinä kuulustelussa Martina väitti koko ajan vastaan ja väitti tehneensä ja tehtävä epäonnistui muista syistä kuin hänestä johtuvista. Tuo yksi kirjoittelija on juuri samanlainen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montakohan seuraajaa lähtee tämän puolustajan takia. Itse lakkasin seuraamasta noissa kaikissa someissa tasan nyt. Olkoon kun ei kerran saa olla kiinnostunut tekemisistä. Ei sitten olla.
Miksi ketään pitäisi kiinnostaa se, ketä seuraat tai olet seuraamatta? Olet ihan tavallinen av-mamma, joka viettää ihan liikaa aikaa netissä.
Martinan seuraajat on tavallisia ihmisiä. Luulenpa, että Martina itse on hyvinkin kiinnostunut seuraajistaan (tulot riippuu seuraajista)
Tämä!
Mamma puhuu taas täydellisen tietämättömyyden tuomalla varmuudella ja vielä kehuu omaa kommenttiaan. Somessa seuraajien määrä ja tulot eivät korreloi.
Martinan kohderyhmää ovat itsestään huolehtivat, kuntoilevat ja terveellisestä ravinnosta kiinnostuneet.
Sinä tuskin kuulut tähän ryhmään.
Sinä se et sitten vaan pysty olemaan pilkkaamatta ja ivaamatta toisia kommentoijia. Seuraajien määrä vaikuttaa yhteistöihin eli tuloihin. Ja luettelemasi Martinan kohderyhmä on käytännössä suuri osa ihmisistä.
Näin on ja Martinan valmennuksia ostaa henkilöt, jotka tarvitsevat tukea kunnostaan ja ravinnostaan huolehtimiseen. Suurin osa osaa itse tai kysyy tekoälyltä ruokavalion. Se osaa tehdö myös kaikki erityisruokavaliot yms. Valmennuksia ostaa martinan fanit käytännössä.
Itse oon aina ihmetellyt kuka kumma näitä maksullisia ostelee. ilmaisia ohjeita on netit pullollaan kaikkiin noihin osa-alueisiin.
Tarvii olla kovinkin innokas fani kyseessä.
Tai henkilö, joka luulee markkinoinnin perusteella saavansa jotakin uutta ja ihmeellistä.
Minä tein jokunen vuosi sitten niin, että ostin näitä valmennuksia useammalta toimijalta, ihan vain nähdäkseni onko niissä mitään järkeä.
Jokainen varmaan arvaa että eipä ollut. Ovat kaikki samasta puusta, perusta on kaikissa sama. Martinalla se mikä hänet erotti muista, oli smoothiet, niitä oli enemmän kuin perusruokaa.
Sanoisin siis, että ihmisten kannattaa olla tarkkana siitä minkä antaa vaikuttaa valintoihinsa. Hyvä toki, että valmennukset pyörivät ja nämä elättää itsensä. Jos se on lähinnä passiivisella tulolla, olkoon niin. Minä ehkä toivoisin että tämä somevaikuttajien glooria hiipuisi pikkuhiljaa, se kun ylläpitää vinoutunutta systeemiä ja koukuttaa ihmisiä, jotka kuvittelevat etteivät parjää ilman vaikkapa Martinan reseptejä.Kertoisitko mitä antia muilta löytyi? Minua kiinnostaisi mitä esim. Karita Tykällä olisi tarjolla.
On olemassa uusavuttomia ja niitä, jotka "polkevat paikallaan" esim. laihduttamisessaan, ja voi hyvin olla, että se tsemppi saa pysymään ruodussa. Kun johonkin liittymällä tai valmennuksen maksamalla saa lisäbuustia siihen omaan tekemiseen. Jokainen varmaan osaa sen smoothien jossain muodossa tehdä.
Sen takia juuri on laihdutusryhmiä ja onhan tällä palstallakin ollut, ryhmähenki antaa voimaa. Ja esim. Martinalla on ollut ennen/jälkeen-kuvia onnistumisista. Eikä ne asiakkaat alun perinkään näköjään ole mitään 200kiloisia olleet, kuten joku antoi ymmärtää aiemmin.
Nykylihominen on jo niin huomattavaa, etten menisi haukkumaan niitä, jotka apuaan ja mahdollisuuksia somessa ja verkossa tarjoavat. Kaikesta työstä pitää saada palkkaa.
Mielestäni kukaan ei nyt tässä haukkunut noita tarjoajia. Ihmettelin kuka niitä ostaa.
Kerroit "ettei niissä ole mitään järkeä", ja minua jäi kiinnostamaan, että mitä sieltä oikein löytyy, kun en ole ikinä tutustunut aiheeseen, joten ei ole tietoa. Kysyin, koska sinulla on kokemuksia jaettavanasi. Asia siis on sinuakin joskus kiinnostanut.
Kerroit myös, että mielestäsi nuo "ylläpitävät vinoutunutta systeemiä ja koukuttavat esim. juuri Martinan resepteihin". Eli aika negatiivinen katsantokanta on asiaan.
Eri asia on tietenkin, jos et halua niistä jatkossa keskustella. Täällä nyt vaan yleensä spekuloidaan yms.
Se olin kyllä minä, ei hän. Enkä sanonut että juuri Martinan resepteihin, vaan esim. Mertinan resepteihin (niin että luulee ettei pärjää ilman).
Olisihan se pitänyt arvata, että neutraalinkin kommentin saat näyttämään Martina-vihalta. Jännä muuten, että muistuttaa hyvin paljon häbeb asiakaspalvelusta saamaani vastausta, kun kysyin ihan ystävällisen kysymyksen liittyen ruokavalioon. Oletko sama tyyppi?En ole Anne, en ole kännissä, enkä ole mikään noista ehdotuksista mitä täällä on ollut tarjolla kommentoijia arvuutellessa.
No vaikka sitten ESIMERKIKSI Martinan reseptit. Eiköhän silläkin niitä tyypillisiä ole, kai joku ravintoterapeutti laatii.
Sen takia kyselin mitä muilla on, kun tuskin kukaan mitään viisasten kiveä on keksinyt. Ja yleisellä tasolla, eli Martinan voisi jo jättää tästäkin pois, niin aiheesta voisi kenties keskustella neutraalisti? On ollut puolesta ja vastaan, eli reilu hyöty versus pelkästään turhaa kaupittelua.
Neutraalistihan tässä kaikki muut yrittää keskustella! Paitsi yksi.
Eli juuri tuo raivotar, jolle vastasit. Hän luulee olevansa parempi kuin muut....
Ja sinäkö olet fiksumpi raivotessasi Martina Aitolehdestä päivät pitkät? Ei vaan voi lopettaa?
En raivoa. Se on kuule sellainen juttu, että saa arvostella, jos ihminen luulee ei kun siis tietää olevansa parempi kuin muut. Se on vain ällöttävää. Raivot ja vihat löydät itsestäsi
Ja kuinka moneen kertaan tuo on todettava? Eikö riitä että ilmoittaa kerran tai pari? Tarvitaanko tällaiseen yhden ainoan ihmisen kohdalla useita kuukausia?
Minä juuri yritän saada sinut miettimään tuota raivoamistasi. Pitkäkestoista näyttää olevan.
Voi voi. Sinä se jaksat jankuttaa. Itse raivoat. Yritän saada sut sen ymmärtämään. Pitkät monologit sentään nyt lyhyempiä. Siitä pisteet. Se, että sulle on se yksi, ainoa, joka kritisoi Martinaa, on asia, jossa ei kukaan muu voi sua auttaa kuin sä itse. Keskittyisit itseesi, vaikka helpompaa sulle onkin nähdä vika aina toisaalla.
Meillä kaikilla on erilainen tyyli kirjoittaa. Et sinä ole yhtään muita parempi lyhyiden monologiesi kanssa. Asiasisältö ratkaisee.
Tuo on sitä varsinaista ivallisuutta, kun jopa kirjoituksen pituuteen pitää puuttua...raivon vallassa...
🤣 jep.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pinja sanoi uusimmassa podi jaksossa, että M oli joka tehtävän alussa hehkuttanut, että helppo juttu ja tämä hänen käytös oli ollut Pinjasta ainakin ikävää ja luonut painetta.
Esim. Uintitehtävä tulossa, niin M sanonut helppoa oon uinut paljon tms
😑
No kai omalta kohdaltaan saa sanoa, että onneksi on mulle helpohko tehtävä, ku olen uinut paljon? Miten tuokin nyt loukkaa ketään? Martina ei edes tiedä kuinka hyvä uimari Pinja on, vaan totesi vain omasta puolestaan noin. Meistä jokainen on varmaan puhunut kuinka on omalla mukavuusalueella jne, jos on kokemusta jostain vaaditusta tehtävästä?
Niin tämä menee työpaikoillakin, että suuta voi avata, ja ilmaista kuinka mä olen tehnyt tuota aiemminkin, mä voin ottaa tuon tehtävkseni tai että huh, tuon mä ainakin osaan, vaikka tuosta toisesta ei olekaan kokemusta. Samalla tavalla saattaa sanoa, että onneksi uiminen sujuu, vaikka ammunta ei.
Ja jos on uinut urheillessaan aktiivisesti, niin eihän se paskaa puhu, rutiinilla pitäisi mennä. Tuokin vaatii treeniä, jotta alkaa sujua.
Toihan ei ole mikään työpaikka, jossa joku hoitaa. Töissä yleensä pyritään yhdessä lopputulokseen. Kyllä ne minä osaan -kyynärpäätyypit on ei toivottuja. Martinahan ei tehnyt suorituksia kuin itselleen. Kilpailu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montakohan seuraajaa lähtee tämän puolustajan takia. Itse lakkasin seuraamasta noissa kaikissa someissa tasan nyt. Olkoon kun ei kerran saa olla kiinnostunut tekemisistä. Ei sitten olla.
Miksi ketään pitäisi kiinnostaa se, ketä seuraat tai olet seuraamatta? Olet ihan tavallinen av-mamma, joka viettää ihan liikaa aikaa netissä.
Martinan seuraajat on tavallisia ihmisiä. Luulenpa, että Martina itse on hyvinkin kiinnostunut seuraajistaan (tulot riippuu seuraajista)
Tämä!
Mamma puhuu taas täydellisen tietämättömyyden tuomalla varmuudella ja vielä kehuu omaa kommenttiaan. Somessa seuraajien määrä ja tulot eivät korreloi.
Martinan kohderyhmää ovat itsestään huolehtivat, kuntoilevat ja terveellisestä ravinnosta kiinnostuneet.
Sinä tuskin kuulut tähän ryhmään.
Sinä se et sitten vaan pysty olemaan pilkkaamatta ja ivaamatta toisia kommentoijia. Seuraajien määrä vaikuttaa yhteistöihin eli tuloihin. Ja luettelemasi Martinan kohderyhmä on käytännössä suuri osa ihmisistä.
Näin on ja Martinan valmennuksia ostaa henkilöt, jotka tarvitsevat tukea kunnostaan ja ravinnostaan huolehtimiseen. Suurin osa osaa itse tai kysyy tekoälyltä ruokavalion. Se osaa tehdö myös kaikki erityisruokavaliot yms. Valmennuksia ostaa martinan fanit käytännössä.
Itse oon aina ihmetellyt kuka kumma näitä maksullisia ostelee. ilmaisia ohjeita on netit pullollaan kaikkiin noihin osa-alueisiin.
Tarvii olla kovinkin innokas fani kyseessä.
Tai henkilö, joka luulee markkinoinnin perusteella saavansa jotakin uutta ja ihmeellistä.
Minä tein jokunen vuosi sitten niin, että ostin näitä valmennuksia useammalta toimijalta, ihan vain nähdäkseni onko niissä mitään järkeä.
Jokainen varmaan arvaa että eipä ollut. Ovat kaikki samasta puusta, perusta on kaikissa sama. Martinalla se mikä hänet erotti muista, oli smoothiet, niitä oli enemmän kuin perusruokaa.
Sanoisin siis, että ihmisten kannattaa olla tarkkana siitä minkä antaa vaikuttaa valintoihinsa. Hyvä toki, että valmennukset pyörivät ja nämä elättää itsensä. Jos se on lähinnä passiivisella tulolla, olkoon niin. Minä ehkä toivoisin että tämä somevaikuttajien glooria hiipuisi pikkuhiljaa, se kun ylläpitää vinoutunutta systeemiä ja koukuttaa ihmisiä, jotka kuvittelevat etteivät parjää ilman vaikkapa Martinan reseptejä.Kertoisitko mitä antia muilta löytyi? Minua kiinnostaisi mitä esim. Karita Tykällä olisi tarjolla.
On olemassa uusavuttomia ja niitä, jotka "polkevat paikallaan" esim. laihduttamisessaan, ja voi hyvin olla, että se tsemppi saa pysymään ruodussa. Kun johonkin liittymällä tai valmennuksen maksamalla saa lisäbuustia siihen omaan tekemiseen. Jokainen varmaan osaa sen smoothien jossain muodossa tehdä.
Sen takia juuri on laihdutusryhmiä ja onhan tällä palstallakin ollut, ryhmähenki antaa voimaa. Ja esim. Martinalla on ollut ennen/jälkeen-kuvia onnistumisista. Eikä ne asiakkaat alun perinkään näköjään ole mitään 200kiloisia olleet, kuten joku antoi ymmärtää aiemmin.
Nykylihominen on jo niin huomattavaa, etten menisi haukkumaan niitä, jotka apuaan ja mahdollisuuksia somessa ja verkossa tarjoavat. Kaikesta työstä pitää saada palkkaa.
Mielestäni kukaan ei nyt tässä haukkunut noita tarjoajia. Ihmettelin kuka niitä ostaa.
Kerroit "ettei niissä ole mitään järkeä", ja minua jäi kiinnostamaan, että mitä sieltä oikein löytyy, kun en ole ikinä tutustunut aiheeseen, joten ei ole tietoa. Kysyin, koska sinulla on kokemuksia jaettavanasi. Asia siis on sinuakin joskus kiinnostanut.
Kerroit myös, että mielestäsi nuo "ylläpitävät vinoutunutta systeemiä ja koukuttavat esim. juuri Martinan resepteihin". Eli aika negatiivinen katsantokanta on asiaan.
Eri asia on tietenkin, jos et halua niistä jatkossa keskustella. Täällä nyt vaan yleensä spekuloidaan yms.
Se olin kyllä minä, ei hän. Enkä sanonut että juuri Martinan resepteihin, vaan esim. Mertinan resepteihin (niin että luulee ettei pärjää ilman).
Olisihan se pitänyt arvata, että neutraalinkin kommentin saat näyttämään Martina-vihalta. Jännä muuten, että muistuttaa hyvin paljon häbeb asiakaspalvelusta saamaani vastausta, kun kysyin ihan ystävällisen kysymyksen liittyen ruokavalioon. Oletko sama tyyppi?En ole Anne, en ole kännissä, enkä ole mikään noista ehdotuksista mitä täällä on ollut tarjolla kommentoijia arvuutellessa.
No vaikka sitten ESIMERKIKSI Martinan reseptit. Eiköhän silläkin niitä tyypillisiä ole, kai joku ravintoterapeutti laatii.
Sen takia kyselin mitä muilla on, kun tuskin kukaan mitään viisasten kiveä on keksinyt. Ja yleisellä tasolla, eli Martinan voisi jo jättää tästäkin pois, niin aiheesta voisi kenties keskustella neutraalisti? On ollut puolesta ja vastaan, eli reilu hyöty versus pelkästään turhaa kaupittelua.
Neutraalistihan tässä kaikki muut yrittää keskustella! Paitsi yksi.
Eli juuri tuo raivotar, jolle vastasit. Hän luulee olevansa parempi kuin muut....
Ja sinäkö olet fiksumpi raivotessasi Martina Aitolehdestä päivät pitkät? Ei vaan voi lopettaa?
En raivoa. Se on kuule sellainen juttu, että saa arvostella, jos ihminen luulee ei kun siis tietää olevansa parempi kuin muut. Se on vain ällöttävää. Raivot ja vihat löydät itsestäsi
Ja kuinka moneen kertaan tuo on todettava? Eikö riitä että ilmoittaa kerran tai pari? Tarvitaanko tällaiseen yhden ainoan ihmisen kohdalla useita kuukausia?
Minä juuri yritän saada sinut miettimään tuota raivoamistasi. Pitkäkestoista näyttää olevan.
Voi voi. Sinä se jaksat jankuttaa. Itse raivoat. Yritän saada sut sen ymmärtämään. Pitkät monologit sentään nyt lyhyempiä. Siitä pisteet. Se, että sulle on se yksi, ainoa, joka kritisoi Martinaa, on asia, jossa ei kukaan muu voi sua auttaa kuin sä itse. Keskittyisit itseesi, vaikka helpompaa sulle onkin nähdä vika aina toisaalla.
Sinä solvaat Martinaa täällä, ja kun joku pyytää, että voisiko se jo loppua pikku hiljaa, jotta Erikoisjokkoketjussa voisi keskittyä erikoisjoukkotehtäviin perustuvaan kommentointiin, kutsut asianomaista raivottareksi? Onkohan sinulla nyt tarve miettiä omalla kohdallasi psyyken tilannettasi?
Edelleen kysyn, miksi tarvitaan kuukausia siihen, että saadaan sanottua kuinka joku kehuu itseään ja luulee, siis TIETÄÄ, olevansa paras kaikista? Onnistuu mielestäni ihan vain pelkästään yhdellä lauseella.
Nyt, kun Martina on haukkumisen osalta tauolla, keskityt mollaamaan anonyymeja.
Kato nyt viimein peiliin. Itse haukut ja pilkkaat sen kuin ehdit ja nyt käännät nuolta toiseen suuntaan. Vika on aina muissa, niinkö? Kai saat palautetta, kun itse auot päätäsi. Mitä luulisit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tosta yhdestä, joka selvästi päivystää palstalla 24/7 ja haluaisi estää kaiken arvostelun Martinaa kohtaan, tulee elävästi mieleen Petäistön palaute Martinaa kohtaan. Se sanoi, että Martina on sanonut osaavansa kaikki tehtävät mitä tuolla tehdään eikä pysty myöntämään mokiaan, väittää vastaan. Ja siinä kuulustelussa Martina väitti koko ajan vastaan ja väitti tehneensä ja tehtävä epäonnistui muista syistä kuin hänestä johtuvista. Tuo yksi kirjoittelija on juuri samanlainen...
Jospa tuo yksi kirjoittaja pitkissä monologeissaan pyytää raivotarta edes hetkeksi jättämään Martinan rauhaan näiltä haukkumisilta, jotta muut voisivat keskustella erikoisjoukko-ohjelmasta? Ei ole ollut kuin tuo yksi ehdotus, mutta raivotar ei suostu, vaan pitää ketjua yksityisalueenaan solvaamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montakohan seuraajaa lähtee tämän puolustajan takia. Itse lakkasin seuraamasta noissa kaikissa someissa tasan nyt. Olkoon kun ei kerran saa olla kiinnostunut tekemisistä. Ei sitten olla.
Miksi ketään pitäisi kiinnostaa se, ketä seuraat tai olet seuraamatta? Olet ihan tavallinen av-mamma, joka viettää ihan liikaa aikaa netissä.
Martinan seuraajat on tavallisia ihmisiä. Luulenpa, että Martina itse on hyvinkin kiinnostunut seuraajistaan (tulot riippuu seuraajista)
Tämä!
Mamma puhuu taas täydellisen tietämättömyyden tuomalla varmuudella ja vielä kehuu omaa kommenttiaan. Somessa seuraajien määrä ja tulot eivät korreloi.
Martinan kohderyhmää ovat itsestään huolehtivat, kuntoilevat ja terveellisestä ravinnosta kiinnostuneet.
Sinä tuskin kuulut tähän ryhmään.
Sinä se et sitten vaan pysty olemaan pilkkaamatta ja ivaamatta toisia kommentoijia. Seuraajien määrä vaikuttaa yhteistöihin eli tuloihin. Ja luettelemasi Martinan kohderyhmä on käytännössä suuri osa ihmisistä.
Näin on ja Martinan valmennuksia ostaa henkilöt, jotka tarvitsevat tukea kunnostaan ja ravinnostaan huolehtimiseen. Suurin osa osaa itse tai kysyy tekoälyltä ruokavalion. Se osaa tehdö myös kaikki erityisruokavaliot yms. Valmennuksia ostaa martinan fanit käytännössä.
Itse oon aina ihmetellyt kuka kumma näitä maksullisia ostelee. ilmaisia ohjeita on netit pullollaan kaikkiin noihin osa-alueisiin.
Tarvii olla kovinkin innokas fani kyseessä.
Tai henkilö, joka luulee markkinoinnin perusteella saavansa jotakin uutta ja ihmeellistä.
Minä tein jokunen vuosi sitten niin, että ostin näitä valmennuksia useammalta toimijalta, ihan vain nähdäkseni onko niissä mitään järkeä.
Jokainen varmaan arvaa että eipä ollut. Ovat kaikki samasta puusta, perusta on kaikissa sama. Martinalla se mikä hänet erotti muista, oli smoothiet, niitä oli enemmän kuin perusruokaa.
Sanoisin siis, että ihmisten kannattaa olla tarkkana siitä minkä antaa vaikuttaa valintoihinsa. Hyvä toki, että valmennukset pyörivät ja nämä elättää itsensä. Jos se on lähinnä passiivisella tulolla, olkoon niin. Minä ehkä toivoisin että tämä somevaikuttajien glooria hiipuisi pikkuhiljaa, se kun ylläpitää vinoutunutta systeemiä ja koukuttaa ihmisiä, jotka kuvittelevat etteivät parjää ilman vaikkapa Martinan reseptejä.Kertoisitko mitä antia muilta löytyi? Minua kiinnostaisi mitä esim. Karita Tykällä olisi tarjolla.
On olemassa uusavuttomia ja niitä, jotka "polkevat paikallaan" esim. laihduttamisessaan, ja voi hyvin olla, että se tsemppi saa pysymään ruodussa. Kun johonkin liittymällä tai valmennuksen maksamalla saa lisäbuustia siihen omaan tekemiseen. Jokainen varmaan osaa sen smoothien jossain muodossa tehdä.
Sen takia juuri on laihdutusryhmiä ja onhan tällä palstallakin ollut, ryhmähenki antaa voimaa. Ja esim. Martinalla on ollut ennen/jälkeen-kuvia onnistumisista. Eikä ne asiakkaat alun perinkään näköjään ole mitään 200kiloisia olleet, kuten joku antoi ymmärtää aiemmin.
Nykylihominen on jo niin huomattavaa, etten menisi haukkumaan niitä, jotka apuaan ja mahdollisuuksia somessa ja verkossa tarjoavat. Kaikesta työstä pitää saada palkkaa.
Mielestäni kukaan ei nyt tässä haukkunut noita tarjoajia. Ihmettelin kuka niitä ostaa.
Kerroit "ettei niissä ole mitään järkeä", ja minua jäi kiinnostamaan, että mitä sieltä oikein löytyy, kun en ole ikinä tutustunut aiheeseen, joten ei ole tietoa. Kysyin, koska sinulla on kokemuksia jaettavanasi. Asia siis on sinuakin joskus kiinnostanut.
Kerroit myös, että mielestäsi nuo "ylläpitävät vinoutunutta systeemiä ja koukuttavat esim. juuri Martinan resepteihin". Eli aika negatiivinen katsantokanta on asiaan.
Eri asia on tietenkin, jos et halua niistä jatkossa keskustella. Täällä nyt vaan yleensä spekuloidaan yms.
Se olin kyllä minä, ei hän. Enkä sanonut että juuri Martinan resepteihin, vaan esim. Mertinan resepteihin (niin että luulee ettei pärjää ilman).
Olisihan se pitänyt arvata, että neutraalinkin kommentin saat näyttämään Martina-vihalta. Jännä muuten, että muistuttaa hyvin paljon häbeb asiakaspalvelusta saamaani vastausta, kun kysyin ihan ystävällisen kysymyksen liittyen ruokavalioon. Oletko sama tyyppi?En ole Anne, en ole kännissä, enkä ole mikään noista ehdotuksista mitä täällä on ollut tarjolla kommentoijia arvuutellessa.
No vaikka sitten ESIMERKIKSI Martinan reseptit. Eiköhän silläkin niitä tyypillisiä ole, kai joku ravintoterapeutti laatii.
Sen takia kyselin mitä muilla on, kun tuskin kukaan mitään viisasten kiveä on keksinyt. Ja yleisellä tasolla, eli Martinan voisi jo jättää tästäkin pois, niin aiheesta voisi kenties keskustella neutraalisti? On ollut puolesta ja vastaan, eli reilu hyöty versus pelkästään turhaa kaupittelua.
Neutraalistihan tässä kaikki muut yrittää keskustella! Paitsi yksi.
Eli juuri tuo raivotar, jolle vastasit. Hän luulee olevansa parempi kuin muut....
Ja sinäkö olet fiksumpi raivotessasi Martina Aitolehdestä päivät pitkät? Ei vaan voi lopettaa?
En raivoa. Se on kuule sellainen juttu, että saa arvostella, jos ihminen luulee ei kun siis tietää olevansa parempi kuin muut. Se on vain ällöttävää. Raivot ja vihat löydät itsestäsi
Ja kuinka moneen kertaan tuo on todettava? Eikö riitä että ilmoittaa kerran tai pari? Tarvitaanko tällaiseen yhden ainoan ihmisen kohdalla useita kuukausia?
Minä juuri yritän saada sinut miettimään tuota raivoamistasi. Pitkäkestoista näyttää olevan.
Voi voi. Sinä se jaksat jankuttaa. Itse raivoat. Yritän saada sut sen ymmärtämään. Pitkät monologit sentään nyt lyhyempiä. Siitä pisteet. Se, että sulle on se yksi, ainoa, joka kritisoi Martinaa, on asia, jossa ei kukaan muu voi sua auttaa kuin sä itse. Keskittyisit itseesi, vaikka helpompaa sulle onkin nähdä vika aina toisaalla.
Sinä solvaat Martinaa täällä, ja kun joku pyytää, että voisiko se jo loppua pikku hiljaa, jotta Erikoisjokkoketjussa voisi keskittyä erikoisjoukkotehtäviin perustuvaan kommentointiin, kutsut asianomaista raivottareksi? Onkohan sinulla nyt tarve miettiä omalla kohdallasi psyyken tilannettasi?
Edelleen kysyn, miksi tarvitaan kuukausia siihen, että saadaan sanottua kuinka joku kehuu itseään ja luulee, siis TIETÄÄ, olevansa paras kaikista? Onnistuu mielestäni ihan vain pelkästään yhdellä lauseella.
Nyt, kun Martina on haukkumisen osalta tauolla, keskityt mollaamaan anonyymeja.
Kato nyt viimein peiliin. Itse haukut ja pilkkaat sen kuin ehdit ja nyt käännät nuolta toiseen suuntaan. Vika on aina muissa, niinkö? Kai saat palautetta, kun itse auot päätäsi. Mitä luulisit?
Miksi solvaat Martinaa koko ajan? Miksi hyökkäät anonyymien kimppuun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pinja sanoi uusimmassa podi jaksossa, että M oli joka tehtävän alussa hehkuttanut, että helppo juttu ja tämä hänen käytös oli ollut Pinjasta ainakin ikävää ja luonut painetta.
Esim. Uintitehtävä tulossa, niin M sanonut helppoa oon uinut paljon tms
😑
No kai omalta kohdaltaan saa sanoa, että onneksi on mulle helpohko tehtävä, ku olen uinut paljon? Miten tuokin nyt loukkaa ketään? Martina ei edes tiedä kuinka hyvä uimari Pinja on, vaan totesi vain omasta puolestaan noin. Meistä jokainen on varmaan puhunut kuinka on omalla mukavuusalueella jne, jos on kokemusta jostain vaaditusta tehtävästä?
Niin tämä menee työpaikoillakin, että suuta voi avata, ja ilmaista kuinka mä olen tehnyt tuota aiemminkin, mä voin ottaa tuon tehtävkseni tai että huh, tuon mä ainakin osaan, vaikka tuosta toisesta ei olekaan kokemusta. Samalla tavalla saattaa sanoa, että onneksi uiminen sujuu, vaikka ammunta ei.
Ja jos on uinut urheillessaan aktiivisesti, niin eihän se paskaa puhu, rutiinilla pitäisi mennä. Tuokin vaatii treeniä, jotta alkaa sujua.
Toihan ei ole mikään työpaikka, jossa joku hoitaa. Töissä yleensä pyritään yhdessä lopputulokseen. Kyllä ne minä osaan -kyynärpäätyypit on ei toivottuja. Martinahan ei tehnyt suorituksia kuin itselleen. Kilpailu.
No siis et älynnyt, kuinka tilanne on molemmissa se, ettei ole mikään häpeä kertoa, jos on jotain tehnyt aiemminkin? Se oli pointtina tässä. Jos on uinut, niin mikä siinä kenenkään prsettä hiertää, että sellaisen voi kertoa ja olettaa selviävänsä tehtävästä? Niin se yksikin jätkä selitti olevansa huippusotilas. Armeijaa vaan ei käytynä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montakohan seuraajaa lähtee tämän puolustajan takia. Itse lakkasin seuraamasta noissa kaikissa someissa tasan nyt. Olkoon kun ei kerran saa olla kiinnostunut tekemisistä. Ei sitten olla.
Miksi ketään pitäisi kiinnostaa se, ketä seuraat tai olet seuraamatta? Olet ihan tavallinen av-mamma, joka viettää ihan liikaa aikaa netissä.
Martinan seuraajat on tavallisia ihmisiä. Luulenpa, että Martina itse on hyvinkin kiinnostunut seuraajistaan (tulot riippuu seuraajista)
Tämä!
Mamma puhuu taas täydellisen tietämättömyyden tuomalla varmuudella ja vielä kehuu omaa kommenttiaan. Somessa seuraajien määrä ja tulot eivät korreloi.
Martinan kohderyhmää ovat itsestään huolehtivat, kuntoilevat ja terveellisestä ravinnosta kiinnostuneet.
Sinä tuskin kuulut tähän ryhmään.
Sinä se et sitten vaan pysty olemaan pilkkaamatta ja ivaamatta toisia kommentoijia. Seuraajien määrä vaikuttaa yhteistöihin eli tuloihin. Ja luettelemasi Martinan kohderyhmä on käytännössä suuri osa ihmisistä.
Näin on ja Martinan valmennuksia ostaa henkilöt, jotka tarvitsevat tukea kunnostaan ja ravinnostaan huolehtimiseen. Suurin osa osaa itse tai kysyy tekoälyltä ruokavalion. Se osaa tehdö myös kaikki erityisruokavaliot yms. Valmennuksia ostaa martinan fanit käytännössä.
Itse oon aina ihmetellyt kuka kumma näitä maksullisia ostelee. ilmaisia ohjeita on netit pullollaan kaikkiin noihin osa-alueisiin.
Tarvii olla kovinkin innokas fani kyseessä.
Tai henkilö, joka luulee markkinoinnin perusteella saavansa jotakin uutta ja ihmeellistä.
Minä tein jokunen vuosi sitten niin, että ostin näitä valmennuksia useammalta toimijalta, ihan vain nähdäkseni onko niissä mitään järkeä.
Jokainen varmaan arvaa että eipä ollut. Ovat kaikki samasta puusta, perusta on kaikissa sama. Martinalla se mikä hänet erotti muista, oli smoothiet, niitä oli enemmän kuin perusruokaa.
Sanoisin siis, että ihmisten kannattaa olla tarkkana siitä minkä antaa vaikuttaa valintoihinsa. Hyvä toki, että valmennukset pyörivät ja nämä elättää itsensä. Jos se on lähinnä passiivisella tulolla, olkoon niin. Minä ehkä toivoisin että tämä somevaikuttajien glooria hiipuisi pikkuhiljaa, se kun ylläpitää vinoutunutta systeemiä ja koukuttaa ihmisiä, jotka kuvittelevat etteivät parjää ilman vaikkapa Martinan reseptejä.Kertoisitko mitä antia muilta löytyi? Minua kiinnostaisi mitä esim. Karita Tykällä olisi tarjolla.
On olemassa uusavuttomia ja niitä, jotka "polkevat paikallaan" esim. laihduttamisessaan, ja voi hyvin olla, että se tsemppi saa pysymään ruodussa. Kun johonkin liittymällä tai valmennuksen maksamalla saa lisäbuustia siihen omaan tekemiseen. Jokainen varmaan osaa sen smoothien jossain muodossa tehdä.
Sen takia juuri on laihdutusryhmiä ja onhan tällä palstallakin ollut, ryhmähenki antaa voimaa. Ja esim. Martinalla on ollut ennen/jälkeen-kuvia onnistumisista. Eikä ne asiakkaat alun perinkään näköjään ole mitään 200kiloisia olleet, kuten joku antoi ymmärtää aiemmin.
Nykylihominen on jo niin huomattavaa, etten menisi haukkumaan niitä, jotka apuaan ja mahdollisuuksia somessa ja verkossa tarjoavat. Kaikesta työstä pitää saada palkkaa.
Mielestäni kukaan ei nyt tässä haukkunut noita tarjoajia. Ihmettelin kuka niitä ostaa.
Kerroit "ettei niissä ole mitään järkeä", ja minua jäi kiinnostamaan, että mitä sieltä oikein löytyy, kun en ole ikinä tutustunut aiheeseen, joten ei ole tietoa. Kysyin, koska sinulla on kokemuksia jaettavanasi. Asia siis on sinuakin joskus kiinnostanut.
Kerroit myös, että mielestäsi nuo "ylläpitävät vinoutunutta systeemiä ja koukuttavat esim. juuri Martinan resepteihin". Eli aika negatiivinen katsantokanta on asiaan.
Eri asia on tietenkin, jos et halua niistä jatkossa keskustella. Täällä nyt vaan yleensä spekuloidaan yms.
Se olin kyllä minä, ei hän. Enkä sanonut että juuri Martinan resepteihin, vaan esim. Mertinan resepteihin (niin että luulee ettei pärjää ilman).
Olisihan se pitänyt arvata, että neutraalinkin kommentin saat näyttämään Martina-vihalta. Jännä muuten, että muistuttaa hyvin paljon häbeb asiakaspalvelusta saamaani vastausta, kun kysyin ihan ystävällisen kysymyksen liittyen ruokavalioon. Oletko sama tyyppi?En ole Anne, en ole kännissä, enkä ole mikään noista ehdotuksista mitä täällä on ollut tarjolla kommentoijia arvuutellessa.
No vaikka sitten ESIMERKIKSI Martinan reseptit. Eiköhän silläkin niitä tyypillisiä ole, kai joku ravintoterapeutti laatii.
Sen takia kyselin mitä muilla on, kun tuskin kukaan mitään viisasten kiveä on keksinyt. Ja yleisellä tasolla, eli Martinan voisi jo jättää tästäkin pois, niin aiheesta voisi kenties keskustella neutraalisti? On ollut puolesta ja vastaan, eli reilu hyöty versus pelkästään turhaa kaupittelua.
Neutraalistihan tässä kaikki muut yrittää keskustella! Paitsi yksi.
Eli juuri tuo raivotar, jolle vastasit. Hän luulee olevansa parempi kuin muut....
Ja sinäkö olet fiksumpi raivotessasi Martina Aitolehdestä päivät pitkät? Ei vaan voi lopettaa?
En raivoa. Se on kuule sellainen juttu, että saa arvostella, jos ihminen luulee ei kun siis tietää olevansa parempi kuin muut. Se on vain ällöttävää. Raivot ja vihat löydät itsestäsi
Ja kuinka moneen kertaan tuo on todettava? Eikö riitä että ilmoittaa kerran tai pari? Tarvitaanko tällaiseen yhden ainoan ihmisen kohdalla useita kuukausia?
Minä juuri yritän saada sinut miettimään tuota raivoamistasi. Pitkäkestoista näyttää olevan.
Voi voi. Sinä se jaksat jankuttaa. Itse raivoat. Yritän saada sut sen ymmärtämään. Pitkät monologit sentään nyt lyhyempiä. Siitä pisteet. Se, että sulle on se yksi, ainoa, joka kritisoi Martinaa, on asia, jossa ei kukaan muu voi sua auttaa kuin sä itse. Keskittyisit itseesi, vaikka helpompaa sulle onkin nähdä vika aina toisaalla.
Sinä solvaat Martinaa täällä, ja kun joku pyytää, että voisiko se jo loppua pikku hiljaa, jotta Erikoisjokkoketjussa voisi keskittyä erikoisjoukkotehtäviin perustuvaan kommentointiin, kutsut asianomaista raivottareksi? Onkohan sinulla nyt tarve miettiä omalla kohdallasi psyyken tilannettasi?
Edelleen kysyn, miksi tarvitaan kuukausia siihen, että saadaan sanottua kuinka joku kehuu itseään ja luulee, siis TIETÄÄ, olevansa paras kaikista? Onnistuu mielestäni ihan vain pelkästään yhdellä lauseella.
Nyt, kun Martina on haukkumisen osalta tauolla, keskityt mollaamaan anonyymeja.
Kato nyt viimein peiliin. Itse haukut ja pilkkaat sen kuin ehdit ja nyt käännät nuolta toiseen suuntaan. Vika on aina muissa, niinkö? Kai saat palautetta, kun itse auot päätäsi. Mitä luulisit?
katso peiliin, vika on sinussa. Lopeta solvaaminen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montakohan seuraajaa lähtee tämän puolustajan takia. Itse lakkasin seuraamasta noissa kaikissa someissa tasan nyt. Olkoon kun ei kerran saa olla kiinnostunut tekemisistä. Ei sitten olla.
Miksi ketään pitäisi kiinnostaa se, ketä seuraat tai olet seuraamatta? Olet ihan tavallinen av-mamma, joka viettää ihan liikaa aikaa netissä.
Martinan seuraajat on tavallisia ihmisiä. Luulenpa, että Martina itse on hyvinkin kiinnostunut seuraajistaan (tulot riippuu seuraajista)
Tämä!
Mamma puhuu taas täydellisen tietämättömyyden tuomalla varmuudella ja vielä kehuu omaa kommenttiaan. Somessa seuraajien määrä ja tulot eivät korreloi.
Martinan kohderyhmää ovat itsestään huolehtivat, kuntoilevat ja terveellisestä ravinnosta kiinnostuneet.
Sinä tuskin kuulut tähän ryhmään.
Sinä se et sitten vaan pysty olemaan pilkkaamatta ja ivaamatta toisia kommentoijia. Seuraajien määrä vaikuttaa yhteistöihin eli tuloihin. Ja luettelemasi Martinan kohderyhmä on käytännössä suuri osa ihmisistä.
Näin on ja Martinan valmennuksia ostaa henkilöt, jotka tarvitsevat tukea kunnostaan ja ravinnostaan huolehtimiseen. Suurin osa osaa itse tai kysyy tekoälyltä ruokavalion. Se osaa tehdö myös kaikki erityisruokavaliot yms. Valmennuksia ostaa martinan fanit käytännössä.
Itse oon aina ihmetellyt kuka kumma näitä maksullisia ostelee. ilmaisia ohjeita on netit pullollaan kaikkiin noihin osa-alueisiin.
Tarvii olla kovinkin innokas fani kyseessä.
Tai henkilö, joka luulee markkinoinnin perusteella saavansa jotakin uutta ja ihmeellistä.
Minä tein jokunen vuosi sitten niin, että ostin näitä valmennuksia useammalta toimijalta, ihan vain nähdäkseni onko niissä mitään järkeä.
Jokainen varmaan arvaa että eipä ollut. Ovat kaikki samasta puusta, perusta on kaikissa sama. Martinalla se mikä hänet erotti muista, oli smoothiet, niitä oli enemmän kuin perusruokaa.
Sanoisin siis, että ihmisten kannattaa olla tarkkana siitä minkä antaa vaikuttaa valintoihinsa. Hyvä toki, että valmennukset pyörivät ja nämä elättää itsensä. Jos se on lähinnä passiivisella tulolla, olkoon niin. Minä ehkä toivoisin että tämä somevaikuttajien glooria hiipuisi pikkuhiljaa, se kun ylläpitää vinoutunutta systeemiä ja koukuttaa ihmisiä, jotka kuvittelevat etteivät parjää ilman vaikkapa Martinan reseptejä.Kertoisitko mitä antia muilta löytyi? Minua kiinnostaisi mitä esim. Karita Tykällä olisi tarjolla.
On olemassa uusavuttomia ja niitä, jotka "polkevat paikallaan" esim. laihduttamisessaan, ja voi hyvin olla, että se tsemppi saa pysymään ruodussa. Kun johonkin liittymällä tai valmennuksen maksamalla saa lisäbuustia siihen omaan tekemiseen. Jokainen varmaan osaa sen smoothien jossain muodossa tehdä.
Sen takia juuri on laihdutusryhmiä ja onhan tällä palstallakin ollut, ryhmähenki antaa voimaa. Ja esim. Martinalla on ollut ennen/jälkeen-kuvia onnistumisista. Eikä ne asiakkaat alun perinkään näköjään ole mitään 200kiloisia olleet, kuten joku antoi ymmärtää aiemmin.
Nykylihominen on jo niin huomattavaa, etten menisi haukkumaan niitä, jotka apuaan ja mahdollisuuksia somessa ja verkossa tarjoavat. Kaikesta työstä pitää saada palkkaa.
Mielestäni kukaan ei nyt tässä haukkunut noita tarjoajia. Ihmettelin kuka niitä ostaa.
Kerroit "ettei niissä ole mitään järkeä", ja minua jäi kiinnostamaan, että mitä sieltä oikein löytyy, kun en ole ikinä tutustunut aiheeseen, joten ei ole tietoa. Kysyin, koska sinulla on kokemuksia jaettavanasi. Asia siis on sinuakin joskus kiinnostanut.
Kerroit myös, että mielestäsi nuo "ylläpitävät vinoutunutta systeemiä ja koukuttavat esim. juuri Martinan resepteihin". Eli aika negatiivinen katsantokanta on asiaan.
Eri asia on tietenkin, jos et halua niistä jatkossa keskustella. Täällä nyt vaan yleensä spekuloidaan yms.
Se olin kyllä minä, ei hän. Enkä sanonut että juuri Martinan resepteihin, vaan esim. Mertinan resepteihin (niin että luulee ettei pärjää ilman).
Olisihan se pitänyt arvata, että neutraalinkin kommentin saat näyttämään Martina-vihalta. Jännä muuten, että muistuttaa hyvin paljon häbeb asiakaspalvelusta saamaani vastausta, kun kysyin ihan ystävällisen kysymyksen liittyen ruokavalioon. Oletko sama tyyppi?En ole Anne, en ole kännissä, enkä ole mikään noista ehdotuksista mitä täällä on ollut tarjolla kommentoijia arvuutellessa.
No vaikka sitten ESIMERKIKSI Martinan reseptit. Eiköhän silläkin niitä tyypillisiä ole, kai joku ravintoterapeutti laatii.
Sen takia kyselin mitä muilla on, kun tuskin kukaan mitään viisasten kiveä on keksinyt. Ja yleisellä tasolla, eli Martinan voisi jo jättää tästäkin pois, niin aiheesta voisi kenties keskustella neutraalisti? On ollut puolesta ja vastaan, eli reilu hyöty versus pelkästään turhaa kaupittelua.
Neutraalistihan tässä kaikki muut yrittää keskustella! Paitsi yksi.
Eli juuri tuo raivotar, jolle vastasit. Hän luulee olevansa parempi kuin muut....
Ja sinäkö olet fiksumpi raivotessasi Martina Aitolehdestä päivät pitkät? Ei vaan voi lopettaa?
En raivoa. Se on kuule sellainen juttu, että saa arvostella, jos ihminen luulee ei kun siis tietää olevansa parempi kuin muut. Se on vain ällöttävää. Raivot ja vihat löydät itsestäsi
Ja kuinka moneen kertaan tuo on todettava? Eikö riitä että ilmoittaa kerran tai pari? Tarvitaanko tällaiseen yhden ainoan ihmisen kohdalla useita kuukausia?
Minä juuri yritän saada sinut miettimään tuota raivoamistasi. Pitkäkestoista näyttää olevan.
Voi voi. Sinä se jaksat jankuttaa. Itse raivoat. Yritän saada sut sen ymmärtämään. Pitkät monologit sentään nyt lyhyempiä. Siitä pisteet. Se, että sulle on se yksi, ainoa, joka kritisoi Martinaa, on asia, jossa ei kukaan muu voi sua auttaa kuin sä itse. Keskittyisit itseesi, vaikka helpompaa sulle onkin nähdä vika aina toisaalla.
Sinä solvaat Martinaa täällä, ja kun joku pyytää, että voisiko se jo loppua pikku hiljaa, jotta Erikoisjokkoketjussa voisi keskittyä erikoisjoukkotehtäviin perustuvaan kommentointiin, kutsut asianomaista raivottareksi? Onkohan sinulla nyt tarve miettiä omalla kohdallasi psyyken tilannettasi?
Edelleen kysyn, miksi tarvitaan kuukausia siihen, että saadaan sanottua kuinka joku kehuu itseään ja luulee, siis TIETÄÄ, olevansa paras kaikista? Onnistuu mielestäni ihan vain pelkästään yhdellä lauseella.
Nyt, kun Martina on haukkumisen osalta tauolla, keskityt mollaamaan anonyymeja.
Kato nyt viimein peiliin. Itse haukut ja pilkkaat sen kuin ehdit ja nyt käännät nuolta toiseen suuntaan. Vika on aina muissa, niinkö? Kai saat palautetta, kun itse auot päätäsi. Mitä luulisit?
katso peiliin, vika on sinussa. Lopeta solvaaminen!
Näinhän se näköjään toisilla toimii. Ketjusta näkee kuka muita kommentoijia alkoi haukkumaan ja sai niihin haukkumisiin sitten vastineita. Näin tämä juttu on,vaikka miten nyt yrität kääntää ja vääntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosta yhdestä, joka selvästi päivystää palstalla 24/7 ja haluaisi estää kaiken arvostelun Martinaa kohtaan, tulee elävästi mieleen Petäistön palaute Martinaa kohtaan. Se sanoi, että Martina on sanonut osaavansa kaikki tehtävät mitä tuolla tehdään eikä pysty myöntämään mokiaan, väittää vastaan. Ja siinä kuulustelussa Martina väitti koko ajan vastaan ja väitti tehneensä ja tehtävä epäonnistui muista syistä kuin hänestä johtuvista. Tuo yksi kirjoittelija on juuri samanlainen...
Jospa tuo yksi kirjoittaja pitkissä monologeissaan pyytää raivotarta edes hetkeksi jättämään Martinan rauhaan näiltä haukkumisilta, jotta muut voisivat keskustella erikoisjoukko-ohjelmasta? Ei ole ollut kuin tuo yksi ehdotus, mutta raivotar ei suostu, vaan pitää ketjua yksityisalueenaan solvaamiseen.
Ethän sä keskustele erikoisjoukoista, vaan haukut toisia ja oikeutat sen milloin milläkin. Osuiko raivottareksi nimeäminen noin maaliin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montakohan seuraajaa lähtee tämän puolustajan takia. Itse lakkasin seuraamasta noissa kaikissa someissa tasan nyt. Olkoon kun ei kerran saa olla kiinnostunut tekemisistä. Ei sitten olla.
Miksi ketään pitäisi kiinnostaa se, ketä seuraat tai olet seuraamatta? Olet ihan tavallinen av-mamma, joka viettää ihan liikaa aikaa netissä.
Martinan seuraajat on tavallisia ihmisiä. Luulenpa, että Martina itse on hyvinkin kiinnostunut seuraajistaan (tulot riippuu seuraajista)
Tämä!
Mamma puhuu taas täydellisen tietämättömyyden tuomalla varmuudella ja vielä kehuu omaa kommenttiaan. Somessa seuraajien määrä ja tulot eivät korreloi.
Martinan kohderyhmää ovat itsestään huolehtivat, kuntoilevat ja terveellisestä ravinnosta kiinnostuneet.
Sinä tuskin kuulut tähän ryhmään.
Sinä se et sitten vaan pysty olemaan pilkkaamatta ja ivaamatta toisia kommentoijia. Seuraajien määrä vaikuttaa yhteistöihin eli tuloihin. Ja luettelemasi Martinan kohderyhmä on käytännössä suuri osa ihmisistä.
Näin on ja Martinan valmennuksia ostaa henkilöt, jotka tarvitsevat tukea kunnostaan ja ravinnostaan huolehtimiseen. Suurin osa osaa itse tai kysyy tekoälyltä ruokavalion. Se osaa tehdö myös kaikki erityisruokavaliot yms. Valmennuksia ostaa martinan fanit käytännössä.
Itse oon aina ihmetellyt kuka kumma näitä maksullisia ostelee. ilmaisia ohjeita on netit pullollaan kaikkiin noihin osa-alueisiin.
Tarvii olla kovinkin innokas fani kyseessä.
Tai henkilö, joka luulee markkinoinnin perusteella saavansa jotakin uutta ja ihmeellistä.
Minä tein jokunen vuosi sitten niin, että ostin näitä valmennuksia useammalta toimijalta, ihan vain nähdäkseni onko niissä mitään järkeä.
Jokainen varmaan arvaa että eipä ollut. Ovat kaikki samasta puusta, perusta on kaikissa sama. Martinalla se mikä hänet erotti muista, oli smoothiet, niitä oli enemmän kuin perusruokaa.
Sanoisin siis, että ihmisten kannattaa olla tarkkana siitä minkä antaa vaikuttaa valintoihinsa. Hyvä toki, että valmennukset pyörivät ja nämä elättää itsensä. Jos se on lähinnä passiivisella tulolla, olkoon niin. Minä ehkä toivoisin että tämä somevaikuttajien glooria hiipuisi pikkuhiljaa, se kun ylläpitää vinoutunutta systeemiä ja koukuttaa ihmisiä, jotka kuvittelevat etteivät parjää ilman vaikkapa Martinan reseptejä.Kertoisitko mitä antia muilta löytyi? Minua kiinnostaisi mitä esim. Karita Tykällä olisi tarjolla.
On olemassa uusavuttomia ja niitä, jotka "polkevat paikallaan" esim. laihduttamisessaan, ja voi hyvin olla, että se tsemppi saa pysymään ruodussa. Kun johonkin liittymällä tai valmennuksen maksamalla saa lisäbuustia siihen omaan tekemiseen. Jokainen varmaan osaa sen smoothien jossain muodossa tehdä.
Sen takia juuri on laihdutusryhmiä ja onhan tällä palstallakin ollut, ryhmähenki antaa voimaa. Ja esim. Martinalla on ollut ennen/jälkeen-kuvia onnistumisista. Eikä ne asiakkaat alun perinkään näköjään ole mitään 200kiloisia olleet, kuten joku antoi ymmärtää aiemmin.
Nykylihominen on jo niin huomattavaa, etten menisi haukkumaan niitä, jotka apuaan ja mahdollisuuksia somessa ja verkossa tarjoavat. Kaikesta työstä pitää saada palkkaa.
Mielestäni kukaan ei nyt tässä haukkunut noita tarjoajia. Ihmettelin kuka niitä ostaa.
Kerroit "ettei niissä ole mitään järkeä", ja minua jäi kiinnostamaan, että mitä sieltä oikein löytyy, kun en ole ikinä tutustunut aiheeseen, joten ei ole tietoa. Kysyin, koska sinulla on kokemuksia jaettavanasi. Asia siis on sinuakin joskus kiinnostanut.
Kerroit myös, että mielestäsi nuo "ylläpitävät vinoutunutta systeemiä ja koukuttavat esim. juuri Martinan resepteihin". Eli aika negatiivinen katsantokanta on asiaan.
Eri asia on tietenkin, jos et halua niistä jatkossa keskustella. Täällä nyt vaan yleensä spekuloidaan yms.
Se olin kyllä minä, ei hän. Enkä sanonut että juuri Martinan resepteihin, vaan esim. Mertinan resepteihin (niin että luulee ettei pärjää ilman).
Olisihan se pitänyt arvata, että neutraalinkin kommentin saat näyttämään Martina-vihalta. Jännä muuten, että muistuttaa hyvin paljon häbeb asiakaspalvelusta saamaani vastausta, kun kysyin ihan ystävällisen kysymyksen liittyen ruokavalioon. Oletko sama tyyppi?En ole Anne, en ole kännissä, enkä ole mikään noista ehdotuksista mitä täällä on ollut tarjolla kommentoijia arvuutellessa.
No vaikka sitten ESIMERKIKSI Martinan reseptit. Eiköhän silläkin niitä tyypillisiä ole, kai joku ravintoterapeutti laatii.
Sen takia kyselin mitä muilla on, kun tuskin kukaan mitään viisasten kiveä on keksinyt. Ja yleisellä tasolla, eli Martinan voisi jo jättää tästäkin pois, niin aiheesta voisi kenties keskustella neutraalisti? On ollut puolesta ja vastaan, eli reilu hyöty versus pelkästään turhaa kaupittelua.
Neutraalistihan tässä kaikki muut yrittää keskustella! Paitsi yksi.
Eli juuri tuo raivotar, jolle vastasit. Hän luulee olevansa parempi kuin muut....
Ja sinäkö olet fiksumpi raivotessasi Martina Aitolehdestä päivät pitkät? Ei vaan voi lopettaa?
En raivoa. Se on kuule sellainen juttu, että saa arvostella, jos ihminen luulee ei kun siis tietää olevansa parempi kuin muut. Se on vain ällöttävää. Raivot ja vihat löydät itsestäsi
Ja kuinka moneen kertaan tuo on todettava? Eikö riitä että ilmoittaa kerran tai pari? Tarvitaanko tällaiseen yhden ainoan ihmisen kohdalla useita kuukausia?
Minä juuri yritän saada sinut miettimään tuota raivoamistasi. Pitkäkestoista näyttää olevan.
Voi voi. Sinä se jaksat jankuttaa. Itse raivoat. Yritän saada sut sen ymmärtämään. Pitkät monologit sentään nyt lyhyempiä. Siitä pisteet. Se, että sulle on se yksi, ainoa, joka kritisoi Martinaa, on asia, jossa ei kukaan muu voi sua auttaa kuin sä itse. Keskittyisit itseesi, vaikka helpompaa sulle onkin nähdä vika aina toisaalla.
Sinä solvaat Martinaa täällä, ja kun joku pyytää, että voisiko se jo loppua pikku hiljaa, jotta Erikoisjokkoketjussa voisi keskittyä erikoisjoukkotehtäviin perustuvaan kommentointiin, kutsut asianomaista raivottareksi? Onkohan sinulla nyt tarve miettiä omalla kohdallasi psyyken tilannettasi?
Edelleen kysyn, miksi tarvitaan kuukausia siihen, että saadaan sanottua kuinka joku kehuu itseään ja luulee, siis TIETÄÄ, olevansa paras kaikista? Onnistuu mielestäni ihan vain pelkästään yhdellä lauseella.
Nyt, kun Martina on haukkumisen osalta tauolla, keskityt mollaamaan anonyymeja.
Kato nyt viimein peiliin. Itse haukut ja pilkkaat sen kuin ehdit ja nyt käännät nuolta toiseen suuntaan. Vika on aina muissa, niinkö? Kai saat palautetta, kun itse auot päätäsi. Mitä luulisit?
katso peiliin, vika on sinussa. Lopeta solvaaminen!
Näinhän se näköjään toisilla toimii. Ketjusta näkee kuka muita kommentoijia alkoi haukkumaan ja sai niihin haukkumisiin sitten vastineita. Näin tämä juttu on,vaikka miten nyt yrität kääntää ja vääntää.
Erikoisjoukot aiheena!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosta yhdestä, joka selvästi päivystää palstalla 24/7 ja haluaisi estää kaiken arvostelun Martinaa kohtaan, tulee elävästi mieleen Petäistön palaute Martinaa kohtaan. Se sanoi, että Martina on sanonut osaavansa kaikki tehtävät mitä tuolla tehdään eikä pysty myöntämään mokiaan, väittää vastaan. Ja siinä kuulustelussa Martina väitti koko ajan vastaan ja väitti tehneensä ja tehtävä epäonnistui muista syistä kuin hänestä johtuvista. Tuo yksi kirjoittelija on juuri samanlainen...
Jospa tuo yksi kirjoittaja pitkissä monologeissaan pyytää raivotarta edes hetkeksi jättämään Martinan rauhaan näiltä haukkumisilta, jotta muut voisivat keskustella erikoisjoukko-ohjelmasta? Ei ole ollut kuin tuo yksi ehdotus, mutta raivotar ei suostu, vaan pitää ketjua yksityisalueenaan solvaamiseen.
Ethän sä keskustele erikoisjoukoista, vaan haukut toisia ja oikeutat sen milloin milläkin. Osuiko raivottareksi nimeäminen noin maaliin?
Miksi osuisi, raivotar on Martinan kimpussa. Erikoisjoukot aiheena!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosta yhdestä, joka selvästi päivystää palstalla 24/7 ja haluaisi estää kaiken arvostelun Martinaa kohtaan, tulee elävästi mieleen Petäistön palaute Martinaa kohtaan. Se sanoi, että Martina on sanonut osaavansa kaikki tehtävät mitä tuolla tehdään eikä pysty myöntämään mokiaan, väittää vastaan. Ja siinä kuulustelussa Martina väitti koko ajan vastaan ja väitti tehneensä ja tehtävä epäonnistui muista syistä kuin hänestä johtuvista. Tuo yksi kirjoittelija on juuri samanlainen...
Jospa tuo yksi kirjoittaja pitkissä monologeissaan pyytää raivotarta edes hetkeksi jättämään Martinan rauhaan näiltä haukkumisilta, jotta muut voisivat keskustella erikoisjoukko-ohjelmasta? Ei ole ollut kuin tuo yksi ehdotus, mutta raivotar ei suostu, vaan pitää ketjua yksityisalueenaan solvaamiseen.
Ethän sä keskustele erikoisjoukoista, vaan haukut toisia ja oikeutat sen milloin milläkin. Osuiko raivottareksi nimeäminen noin maaliin?
Miksi osuisi, raivotar on Martinan kimpussa. Erikoisjoukot aiheena!
Osui, koska hoet sitä nyt joka kommentissasi. Oliko sulla mitään erikoisjoukoista?
Vierailija kirjoitti:
Pinja sanoi uusimmassa podi jaksossa, että M oli joka tehtävän alussa hehkuttanut, että helppo juttu ja tämä hänen käytös oli ollut Pinjasta ainakin ikävää ja luonut painetta.
Esim. Uintitehtävä tulossa, niin M sanonut helppoa oon uinut paljon tms
😑
Toiset suhtautuu positiivisesti ja toiset marisee etukäteen kaikesta tai eivät edes yritä vaan itkevät ja valittavat. Ihmiset on erilaisia.
Voi voi. Sinä se jaksat jankuttaa. Itse raivoat. Yritän saada sut sen ymmärtämään. Pitkät monologit sentään nyt lyhyempiä. Siitä pisteet. Se, että sulle on se yksi, ainoa, joka kritisoi Martinaa, on asia, jossa ei kukaan muu voi sua auttaa kuin sä itse. Keskittyisit itseesi, vaikka helpompaa sulle onkin nähdä vika aina toisaalla.