Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Katso lähetysajat : Kommentit (3412)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montakohan seuraajaa lähtee tämän puolustajan takia. Itse lakkasin seuraamasta noissa kaikissa someissa tasan nyt. Olkoon kun ei kerran saa olla kiinnostunut tekemisistä. Ei sitten olla.
Miksi ketään pitäisi kiinnostaa se, ketä seuraat tai olet seuraamatta? Olet ihan tavallinen av-mamma, joka viettää ihan liikaa aikaa netissä.
Martinan seuraajat on tavallisia ihmisiä. Luulenpa, että Martina itse on hyvinkin kiinnostunut seuraajistaan (tulot riippuu seuraajista)
Tämä!
Mamma puhuu taas täydellisen tietämättömyyden tuomalla varmuudella ja vielä kehuu omaa kommenttiaan. Somessa seuraajien määrä ja tulot eivät korreloi.
Martinan kohderyhmää ovat itsestään huolehtivat, kuntoilevat ja terveellisestä ravinnosta kiinnostuneet.
Sinä tuskin kuulut tähän ryhmään.
Kyl ne on just niitä läskejä vähäälyisiä, jotka ostavat näitä höpöhöpö valmennuksia!🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montakohan seuraajaa lähtee tämän puolustajan takia. Itse lakkasin seuraamasta noissa kaikissa someissa tasan nyt. Olkoon kun ei kerran saa olla kiinnostunut tekemisistä. Ei sitten olla.
Miksi ketään pitäisi kiinnostaa se, ketä seuraat tai olet seuraamatta? Olet ihan tavallinen av-mamma, joka viettää ihan liikaa aikaa netissä.
Martinan seuraajat on tavallisia ihmisiä. Luulenpa, että Martina itse on hyvinkin kiinnostunut seuraajistaan (tulot riippuu seuraajista)
Tämä!
Mamma puhuu taas täydellisen tietämättömyyden tuomalla varmuudella ja vielä kehuu omaa kommenttiaan. Somessa seuraajien määrä ja tulot eivät korreloi.
Martinan kohderyhmää ovat itsestään huolehtivat, kuntoilevat ja terveellisestä ravinnosta kiinnostuneet.
Sinä tuskin kuulut tähän ryhmään.
Kyl ne on just niitä läskejä vähäälyisiä, jotka ostavat näitä höpöhöpö valmennuksia!🤣
Näin se on. Ne itsestään huolehtivat, kuntoilevat ja terveellisestä ravinnosta kiinnostuneet eivät tarvitse mitään valmennuksia. Ne osaa jo ilmankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montakohan seuraajaa lähtee tämän puolustajan takia. Itse lakkasin seuraamasta noissa kaikissa someissa tasan nyt. Olkoon kun ei kerran saa olla kiinnostunut tekemisistä. Ei sitten olla.
Miksi ketään pitäisi kiinnostaa se, ketä seuraat tai olet seuraamatta? Olet ihan tavallinen av-mamma, joka viettää ihan liikaa aikaa netissä.
Martinan seuraajat on tavallisia ihmisiä. Luulenpa, että Martina itse on hyvinkin kiinnostunut seuraajistaan (tulot riippuu seuraajista)
Tämä!
Mamma puhuu taas täydellisen tietämättömyyden tuomalla varmuudella ja vielä kehuu omaa kommenttiaan. Somessa seuraajien määrä ja tulot eivät korreloi.
Martinan kohderyhmää ovat itsestään huolehtivat, kuntoilevat ja terveellisestä ravinnosta kiinnostuneet.
Sinä tuskin kuulut tähän ryhmään.
Sinä se et sitten vaan pysty olemaan pilkkaamatta ja ivaamatta toisia kommentoijia. Seuraajien määrä vaikuttaa yhteistöihin eli tuloihin. Ja luettelemasi Martinan kohderyhmä on käytännössä suuri osa ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montakohan seuraajaa lähtee tämän puolustajan takia. Itse lakkasin seuraamasta noissa kaikissa someissa tasan nyt. Olkoon kun ei kerran saa olla kiinnostunut tekemisistä. Ei sitten olla.
Miksi ketään pitäisi kiinnostaa se, ketä seuraat tai olet seuraamatta? Olet ihan tavallinen av-mamma, joka viettää ihan liikaa aikaa netissä.
Martinan seuraajat on tavallisia ihmisiä. Luulenpa, että Martina itse on hyvinkin kiinnostunut seuraajistaan (tulot riippuu seuraajista)
Tämä!
Mamma puhuu taas täydellisen tietämättömyyden tuomalla varmuudella ja vielä kehuu omaa kommenttiaan. Somessa seuraajien määrä ja tulot eivät korreloi.
Martinan kohderyhmää ovat itsestään huolehtivat, kuntoilevat ja terveellisestä ravinnosta kiinnostuneet.
Sinä tuskin kuulut tähän ryhmään.
Sinä se et sitten vaan pysty olemaan pilkkaamatta ja ivaamatta toisia kommentoijia. Seuraajien määrä vaikuttaa yhteistöihin eli tuloihin. Ja luettelemasi Martinan kohderyhmä on käytännössä suuri osa ihmisistä.
Näin on ja Martinan valmennuksia ostaa henkilöt, jotka tarvitsevat tukea kunnostaan ja ravinnostaan huolehtimiseen. Suurin osa osaa itse tai kysyy tekoälyltä ruokavalion. Se osaa tehdö myös kaikki erityisruokavaliot yms. Valmennuksia ostaa martinan fanit käytännössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montakohan seuraajaa lähtee tämän puolustajan takia. Itse lakkasin seuraamasta noissa kaikissa someissa tasan nyt. Olkoon kun ei kerran saa olla kiinnostunut tekemisistä. Ei sitten olla.
Miksi ketään pitäisi kiinnostaa se, ketä seuraat tai olet seuraamatta? Olet ihan tavallinen av-mamma, joka viettää ihan liikaa aikaa netissä.
Martinan seuraajat on tavallisia ihmisiä. Luulenpa, että Martina itse on hyvinkin kiinnostunut seuraajistaan (tulot riippuu seuraajista)
Tämä!
Mamma puhuu taas täydellisen tietämättömyyden tuomalla varmuudella ja vielä kehuu omaa kommenttiaan. Somessa seuraajien määrä ja tulot eivät korreloi.
Martinan kohderyhmää ovat itsestään huolehtivat, kuntoilevat ja terveellisestä ravinnosta kiinnostuneet.
Sinä tuskin kuulut tähän ryhmään.
Sinä se et sitten vaan pysty olemaan pilkkaamatta ja ivaamatta toisia kommentoijia. Seuraajien määrä vaikuttaa yhteistöihin eli tuloihin. Ja luettelemasi Martinan kohderyhmä on käytännössä suuri osa ihmisistä.
Näin on ja Martinan valmennuksia ostaa henkilöt, jotka tarvitsevat tukea kunnostaan ja ravinnostaan huolehtimiseen. Suurin osa osaa itse tai kysyy tekoälyltä ruokavalion. Se osaa tehdö myös kaikki erityisruokavaliot yms. Valmennuksia ostaa martinan fanit käytännössä.
Itse oon aina ihmetellyt kuka kumma näitä maksullisia ostelee. ilmaisia ohjeita on netit pullollaan kaikkiin noihin osa-alueisiin.
Tarvii olla kovinkin innokas fani kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikkeuksellisen pa**a ketju. Haukutaan ja arvostellaan kokelaita, ulkoisia ominaisuuksia. Mun mielestä finaalissa on just oikeet tyypit. Pinja on kyl yllättänyt monesti. Kova mimmi. Martina taas oli selkeä homma että pääsee pitkälle just luonteensa takia. Joonas myös tasainen suorittaja.
Kannattaa muistaa, että kyseessä on viihdeohjelma. Se, että ko kolmikko on finaalissa, ei välttämättä tarkoita, että ovat parhaita. Katsojien mielenkiinto on tärkeämpi vaikuttaja. Tuskinpa Amanda Harkimo on huippukuntoinen sotilas, mutta niin vai pääsi loppuun asti. En missään tapauksessa vähättele ketään, mutta tosta porukasta on parempia pudotettu. Viihdearvo,viihdeohjelma.
No on siellä joitain paikkoja missä kuntoakin testataan, kuten se hemmetin motivaatiomonttu. Siellä tulee kunnon kestävyys hyvin ilmi. Eikä ne säkkisulkeisetkaan heikoimmille ole.
Harkimo oli sinnikäs ja sitkeä, eikä se kuukahtanut jorpakkoon, hyvin pärjäsi tehtävissä, kun vertaa tämän vuotisiin.
Hauskaa kun edellisvuosina ei pahemmin mainittu, näin tiheään tahtiin, että on kyse viihdeohjelmasta, mutta kun Martina saapui, muuttui ohjelma erittäinkin viihteelliseksi hömpäksi.
Ja näkeehän sen jo tästä ulkonäköön puuttumisesta, mistä tuo aiempi kommentoijakin mainitsi. Ketju pilataan alatasoisilla jankutuksilla ja yhden ihmisen mustamaalaamisella, aina ex-kummpaneita laskemalla ja solvauksilla. eri
Anteeksi, mutta kyseessä on viihdeohjelma. Oletko se sama jankuttaja, joka vääntää jokaisesta asiasta sellaisen, että Martinan takia neg? Oletko oikeasti lukenut jokaisen tuotantokauden keskustelut?
No nyt on jo noloa, oletko se sama jankuttaja :o Olen katsonut kaikki kaudet, lukenut arvosteluja ja kommentointia, mutta tämä kausi onkin "viihdeohjelma ja hömppää", kun edellisistä puhuttiin ihan kunnon, sitkeyden, rohkeuden jne kannalta. En kyllä nähnyt puututtavan pahemmin "jankuttamalla" kenenkään kehon osiinkaan, mitä tässä nyt tehdään.
Et ole siis lukenut esimerkiksi tätä ketjua. Täällähän joku jankuttaja käy joka välissä riehumassa kuinka Martina maksaa veroja yms. Tällä kaudella kouluttaja esiintynyt ilman paitaa, koira pelotellut osallistujia yms. En muista aiemmilla kausilla noita. Tuskinpa erikoisjoukoissa kouluttaja esittelee itseään. Viihdettähän toi on. Ei aiemmilla kausilla ole ollut henkilöä, joka "jo varhain tiesi olevansa parempi kuin muut" ja missään se paremmuus ei kuitenkaan näy. Martina on överin itsekehunsa vuoksi varmasti suurennuslasin alla.
Jokaisessa porukassa ja kilpailuissa (jopa omassa elämässä ihmisissä joita tulee eteen) on aina joku joka luulee pärjäävänsä muita paremmin ja Petäistön henkilökohtaisen esiintymisen ei pitäisi antaa vaikuttaa siihen, että aliarvioi kaiken joksikin hömppäviihteeksi. Nuo tehtävät ovat raskaita, osa pelottaviakin, ja varmasti vaativat kuntoa, vaikka Petäiskö keekoilisi paljaat pallit heiluen koiransa kanssa.
Martinahan on se, joka jo varhain tiesi olevansa parempi kuin muut, miksi vääntelet Petäistön puheiksi? Petäistö pullistelu ja patsastelu alkoi kylläkim tällä kaudella. Pilaa uskottavuutta. Kyllä sä sitten jaksat selitellä.
No minä kyllä tarkoitinkin että jos Martina olettaa olevansa kaikessa paras, niin mitä sitten? Petäistöllä myös omakehut haiskahtaa. On niitä muitakin soitellen sotaan lähtijöitä, joista iso osa palaa nolona kotiin. Ei nyt noin vakavissaan kannata ottaa.
Kyllä sinä sitten jaksat olla tuon Martinan kimpussa, voi jösses. Ikääntyvä keski-ikäinen rouva, kiekukoot aikansa.
Minun ei tarvitse selutellä mielipiteitäni kellekään, kun asia on juuri noin, kuten sanoin.
Ai asia on juuri siten kuin sinä sanot. On näköjään sitä "olen parempi kuin muut" ajatusmaailmaa muillakin kuin Martinalla.
Voi sinua.
Martinalla on hyvä itsetunto ja hänen itsekehunsa tuskin ketään vahingoittaa, ei siitä pidä noin hurjasti itseensä ottaa. Tämän nyt taas sanon, ja asia on juuri näin kuten sanon.
Maailmaan mahtuu itsestään pitäviä ja itseään arvostavia ihmisiä, joiden omasta mielestään ylivoimaisuus tai suuret kyvyt ovat omaa luokkaansa ja "olen paras"-tsemppaamiset tyydyttävät heidän tarpeitaan, eli ilmeisesti se on voimavara joillekin.
Onhan uhoajia muuallakin, ei taida olla kisaa missä joku ei "lähtisi voittamaan". Ja tämäkin taitaa olla kuten sanon.
Martinan työssä myös seuraajien "manipulointi" (podcast) kuuluu asiaan, jotta mielenkiinto pysyy yllä. Ei kannata langeta siihen, ainakaan noin täysillä.
Tuossa kävi taas niin että haukkuja haukkui väli lyönneistä (oho tuli space vahingossa) väärän henkilön sekä myös tuo Tämä! kommentti ei ollut samalta henkilöltä.
Tiedän koska olin osallisena mutta en yksin.
Taas kaikki ollaan sitä yhtä ja samaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikkeuksellisen pa**a ketju. Haukutaan ja arvostellaan kokelaita, ulkoisia ominaisuuksia. Mun mielestä finaalissa on just oikeet tyypit. Pinja on kyl yllättänyt monesti. Kova mimmi. Martina taas oli selkeä homma että pääsee pitkälle just luonteensa takia. Joonas myös tasainen suorittaja.
Kannattaa muistaa, että kyseessä on viihdeohjelma. Se, että ko kolmikko on finaalissa, ei välttämättä tarkoita, että ovat parhaita. Katsojien mielenkiinto on tärkeämpi vaikuttaja. Tuskinpa Amanda Harkimo on huippukuntoinen sotilas, mutta niin vai pääsi loppuun asti. En missään tapauksessa vähättele ketään, mutta tosta porukasta on parempia pudotettu. Viihdearvo,viihdeohjelma.
No on siellä joitain paikkoja missä kuntoakin testataan, kuten se hemmetin motivaatiomonttu. Siellä tulee kunnon kestävyys hyvin ilmi. Eikä ne säkkisulkeisetkaan heikoimmille ole.
Harkimo oli sinnikäs ja sitkeä, eikä se kuukahtanut jorpakkoon, hyvin pärjäsi tehtävissä, kun vertaa tämän vuotisiin.
Hauskaa kun edellisvuosina ei pahemmin mainittu, näin tiheään tahtiin, että on kyse viihdeohjelmasta, mutta kun Martina saapui, muuttui ohjelma erittäinkin viihteelliseksi hömpäksi.
Ja näkeehän sen jo tästä ulkonäköön puuttumisesta, mistä tuo aiempi kommentoijakin mainitsi. Ketju pilataan alatasoisilla jankutuksilla ja yhden ihmisen mustamaalaamisella, aina ex-kummpaneita laskemalla ja solvauksilla. eri
Anteeksi, mutta kyseessä on viihdeohjelma. Oletko se sama jankuttaja, joka vääntää jokaisesta asiasta sellaisen, että Martinan takia neg? Oletko oikeasti lukenut jokaisen tuotantokauden keskustelut?
No nyt on jo noloa, oletko se sama jankuttaja :o Olen katsonut kaikki kaudet, lukenut arvosteluja ja kommentointia, mutta tämä kausi onkin "viihdeohjelma ja hömppää", kun edellisistä puhuttiin ihan kunnon, sitkeyden, rohkeuden jne kannalta. En kyllä nähnyt puututtavan pahemmin "jankuttamalla" kenenkään kehon osiinkaan, mitä tässä nyt tehdään.
Et ole siis lukenut esimerkiksi tätä ketjua. Täällähän joku jankuttaja käy joka välissä riehumassa kuinka Martina maksaa veroja yms. Tällä kaudella kouluttaja esiintynyt ilman paitaa, koira pelotellut osallistujia yms. En muista aiemmilla kausilla noita. Tuskinpa erikoisjoukoissa kouluttaja esittelee itseään. Viihdettähän toi on. Ei aiemmilla kausilla ole ollut henkilöä, joka "jo varhain tiesi olevansa parempi kuin muut" ja missään se paremmuus ei kuitenkaan näy. Martina on överin itsekehunsa vuoksi varmasti suurennuslasin alla.
Jokaisessa porukassa ja kilpailuissa (jopa omassa elämässä ihmisissä joita tulee eteen) on aina joku joka luulee pärjäävänsä muita paremmin ja Petäistön henkilökohtaisen esiintymisen ei pitäisi antaa vaikuttaa siihen, että aliarvioi kaiken joksikin hömppäviihteeksi. Nuo tehtävät ovat raskaita, osa pelottaviakin, ja varmasti vaativat kuntoa, vaikka Petäiskö keekoilisi paljaat pallit heiluen koiransa kanssa.
Martinahan on se, joka jo varhain tiesi olevansa parempi kuin muut, miksi vääntelet Petäistön puheiksi? Petäistö pullistelu ja patsastelu alkoi kylläkim tällä kaudella. Pilaa uskottavuutta. Kyllä sä sitten jaksat selitellä.
No minä kyllä tarkoitinkin että jos Martina olettaa olevansa kaikessa paras, niin mitä sitten? Petäistöllä myös omakehut haiskahtaa. On niitä muitakin soitellen sotaan lähtijöitä, joista iso osa palaa nolona kotiin. Ei nyt noin vakavissaan kannata ottaa.
Kyllä sinä sitten jaksat olla tuon Martinan kimpussa, voi jösses. Ikääntyvä keski-ikäinen rouva, kiekukoot aikansa.
Minun ei tarvitse selutellä mielipiteitäni kellekään, kun asia on juuri noin, kuten sanoin.
Ai asia on juuri siten kuin sinä sanot. On näköjään sitä "olen parempi kuin muut" ajatusmaailmaa muillakin kuin Martinalla.
Voi sinua.
Martinalla on hyvä itsetunto ja hänen itsekehunsa tuskin ketään vahingoittaa, ei siitä pidä noin hurjasti itseensä ottaa. Tämän nyt taas sanon, ja asia on juuri näin kuten sanon.
Maailmaan mahtuu itsestään pitäviä ja itseään arvostavia ihmisiä, joiden omasta mielestään ylivoimaisuus tai suuret kyvyt ovat omaa luokkaansa ja "olen paras"-tsemppaamiset tyydyttävät heidän tarpeitaan, eli ilmeisesti se on voimavara joillekin.
Onhan uhoajia muuallakin, ei taida olla kisaa missä joku ei "lähtisi voittamaan". Ja tämäkin taitaa olla kuten sanon.
Martinan työssä myös seuraajien "manipulointi" (podcast) kuuluu asiaan, jotta mielenkiinto pysyy yllä. Ei kannata langeta siihen, ainakaan noin täysillä.
Ai että sentään, kun et vaan pysty kirjoittamaan ilman ivaa. Ja taas siitä viimeistä sanaa sanomassa. Kukahan se triggeröityy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikkeuksellisen pa**a ketju. Haukutaan ja arvostellaan kokelaita, ulkoisia ominaisuuksia. Mun mielestä finaalissa on just oikeet tyypit. Pinja on kyl yllättänyt monesti. Kova mimmi. Martina taas oli selkeä homma että pääsee pitkälle just luonteensa takia. Joonas myös tasainen suorittaja.
Kannattaa muistaa, että kyseessä on viihdeohjelma. Se, että ko kolmikko on finaalissa, ei välttämättä tarkoita, että ovat parhaita. Katsojien mielenkiinto on tärkeämpi vaikuttaja. Tuskinpa Amanda Harkimo on huippukuntoinen sotilas, mutta niin vai pääsi loppuun asti. En missään tapauksessa vähättele ketään, mutta tosta porukasta on parempia pudotettu. Viihdearvo,viihdeohjelma.
No on siellä joitain paikkoja missä kuntoakin testataan, kuten se hemmetin motivaatiomonttu. Siellä tulee kunnon kestävyys hyvin ilmi. Eikä ne säkkisulkeisetkaan heikoimmille ole.
Harkimo oli sinnikäs ja sitkeä, eikä se kuukahtanut jorpakkoon, hyvin pärjäsi tehtävissä, kun vertaa tämän vuotisiin.
Hauskaa kun edellisvuosina ei pahemmin mainittu, näin tiheään tahtiin, että on kyse viihdeohjelmasta, mutta kun Martina saapui, muuttui ohjelma erittäinkin viihteelliseksi hömpäksi.
Ja näkeehän sen jo tästä ulkonäköön puuttumisesta, mistä tuo aiempi kommentoijakin mainitsi. Ketju pilataan alatasoisilla jankutuksilla ja yhden ihmisen mustamaalaamisella, aina ex-kummpaneita laskemalla ja solvauksilla. eri
Anteeksi, mutta kyseessä on viihdeohjelma. Oletko se sama jankuttaja, joka vääntää jokaisesta asiasta sellaisen, että Martinan takia neg? Oletko oikeasti lukenut jokaisen tuotantokauden keskustelut?
No nyt on jo noloa, oletko se sama jankuttaja :o Olen katsonut kaikki kaudet, lukenut arvosteluja ja kommentointia, mutta tämä kausi onkin "viihdeohjelma ja hömppää", kun edellisistä puhuttiin ihan kunnon, sitkeyden, rohkeuden jne kannalta. En kyllä nähnyt puututtavan pahemmin "jankuttamalla" kenenkään kehon osiinkaan, mitä tässä nyt tehdään.
Et ole siis lukenut esimerkiksi tätä ketjua. Täällähän joku jankuttaja käy joka välissä riehumassa kuinka Martina maksaa veroja yms. Tällä kaudella kouluttaja esiintynyt ilman paitaa, koira pelotellut osallistujia yms. En muista aiemmilla kausilla noita. Tuskinpa erikoisjoukoissa kouluttaja esittelee itseään. Viihdettähän toi on. Ei aiemmilla kausilla ole ollut henkilöä, joka "jo varhain tiesi olevansa parempi kuin muut" ja missään se paremmuus ei kuitenkaan näy. Martina on överin itsekehunsa vuoksi varmasti suurennuslasin alla.
Jokaisessa porukassa ja kilpailuissa (jopa omassa elämässä ihmisissä joita tulee eteen) on aina joku joka luulee pärjäävänsä muita paremmin ja Petäistön henkilökohtaisen esiintymisen ei pitäisi antaa vaikuttaa siihen, että aliarvioi kaiken joksikin hömppäviihteeksi. Nuo tehtävät ovat raskaita, osa pelottaviakin, ja varmasti vaativat kuntoa, vaikka Petäiskö keekoilisi paljaat pallit heiluen koiransa kanssa.
Martinahan on se, joka jo varhain tiesi olevansa parempi kuin muut, miksi vääntelet Petäistön puheiksi? Petäistö pullistelu ja patsastelu alkoi kylläkim tällä kaudella. Pilaa uskottavuutta. Kyllä sä sitten jaksat selitellä.
No minä kyllä tarkoitinkin että jos Martina olettaa olevansa kaikessa paras, niin mitä sitten? Petäistöllä myös omakehut haiskahtaa. On niitä muitakin soitellen sotaan lähtijöitä, joista iso osa palaa nolona kotiin. Ei nyt noin vakavissaan kannata ottaa.
Kyllä sinä sitten jaksat olla tuon Martinan kimpussa, voi jösses. Ikääntyvä keski-ikäinen rouva, kiekukoot aikansa.
Minun ei tarvitse selutellä mielipiteitäni kellekään, kun asia on juuri noin, kuten sanoin.
Ai asia on juuri siten kuin sinä sanot. On näköjään sitä "olen parempi kuin muut" ajatusmaailmaa muillakin kuin Martinalla.
Voi sinua.
Martinalla on hyvä itsetunto ja hänen itsekehunsa tuskin ketään vahingoittaa, ei siitä pidä noin hurjasti itseensä ottaa. Tämän nyt taas sanon, ja asia on juuri näin kuten sanon.
Maailmaan mahtuu itsestään pitäviä ja itseään arvostavia ihmisiä, joiden omasta mielestään ylivoimaisuus tai suuret kyvyt ovat omaa luokkaansa ja "olen paras"-tsemppaamiset tyydyttävät heidän tarpeitaan, eli ilmeisesti se on voimavara joillekin.
Onhan uhoajia muuallakin, ei taida olla kisaa missä joku ei "lähtisi voittamaan". Ja tämäkin taitaa olla kuten sanon.
Martinan työssä myös seuraajien "manipulointi" (podcast) kuuluu asiaan, jotta mielenkiinto pysyy yllä. Ei kannata langeta siihen, ainakaan noin täysillä.
Ai että sentään, kun et vaan pysty kirjoittamaan ilman ivaa. Ja taas siitä viimeistä sanaa sanomassa. Kukahan se triggeröityy?
Sinulle on nyt "myönnetty", millainen Martinen luonne on, ja siihen kuuluvat nuo edellämainitut asiat ja eräänlainen uhoaminen. Tätä tyyppiä ihmisiä on paljon. Kilpailuvietti on joillain niin kova. Mutta mikään ei sinulle riitä.
Sinulle ei voi mitään sanoa, otat jokaisesta detaljista jankkauksen aiheen ja menet asian viereen. Tällä kertaa minun kirjoitustyylini oli sellainen.
Ota huomioon, että "ivallisuus" voi olla myös myötätuntoa tai jopa sääliä, kun noin mahdottoman lujaa tuo Martina sun psyykeen iskee. Olethan taas täällä tässä ketjussa, etkä ole muista kilpailijoista kai vielä sanaakaan kirjoittanut. Minä annoin oman vastineeni, kun huomasin että olit taas ottanut kontaktia.
Täällä on nyt kerrottu kuinka hänen itsekehuinen tyylinsä ärsyttää suunnattomasti. Olen tämän asian lukenut lukuisiin kertoihin. Tarvitseeko tätä toistella maailman tappiin, eiköhän pointtisi ole jo aika hyvin selväksi tullut? Toisaalta tuo satelee Martinan laariin, kuten lienee tarkoituskin. Noin ne brändäävät itsensä, ja tehokasta näyttäis olevan.
Minä en sinua enää vaivaa, jää siten sulle enemmän aikaa Martinasta kommentointiin, tsempit!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikkeuksellisen pa**a ketju. Haukutaan ja arvostellaan kokelaita, ulkoisia ominaisuuksia. Mun mielestä finaalissa on just oikeet tyypit. Pinja on kyl yllättänyt monesti. Kova mimmi. Martina taas oli selkeä homma että pääsee pitkälle just luonteensa takia. Joonas myös tasainen suorittaja.
Kannattaa muistaa, että kyseessä on viihdeohjelma. Se, että ko kolmikko on finaalissa, ei välttämättä tarkoita, että ovat parhaita. Katsojien mielenkiinto on tärkeämpi vaikuttaja. Tuskinpa Amanda Harkimo on huippukuntoinen sotilas, mutta niin vai pääsi loppuun asti. En missään tapauksessa vähättele ketään, mutta tosta porukasta on parempia pudotettu. Viihdearvo,viihdeohjelma.
No on siellä joitain paikkoja missä kuntoakin testataan, kuten se hemmetin motivaatiomonttu. Siellä tulee kunnon kestävyys hyvin ilmi. Eikä ne säkkisulkeisetkaan heikoimmille ole.
Harkimo oli sinnikäs ja sitkeä, eikä se kuukahtanut jorpakkoon, hyvin pärjäsi tehtävissä, kun vertaa tämän vuotisiin.
Hauskaa kun edellisvuosina ei pahemmin mainittu, näin tiheään tahtiin, että on kyse viihdeohjelmasta, mutta kun Martina saapui, muuttui ohjelma erittäinkin viihteelliseksi hömpäksi.
Ja näkeehän sen jo tästä ulkonäköön puuttumisesta, mistä tuo aiempi kommentoijakin mainitsi. Ketju pilataan alatasoisilla jankutuksilla ja yhden ihmisen mustamaalaamisella, aina ex-kummpaneita laskemalla ja solvauksilla. eri
Anteeksi, mutta kyseessä on viihdeohjelma. Oletko se sama jankuttaja, joka vääntää jokaisesta asiasta sellaisen, että Martinan takia neg? Oletko oikeasti lukenut jokaisen tuotantokauden keskustelut?
No nyt on jo noloa, oletko se sama jankuttaja :o Olen katsonut kaikki kaudet, lukenut arvosteluja ja kommentointia, mutta tämä kausi onkin "viihdeohjelma ja hömppää", kun edellisistä puhuttiin ihan kunnon, sitkeyden, rohkeuden jne kannalta. En kyllä nähnyt puututtavan pahemmin "jankuttamalla" kenenkään kehon osiinkaan, mitä tässä nyt tehdään.
Et ole siis lukenut esimerkiksi tätä ketjua. Täällähän joku jankuttaja käy joka välissä riehumassa kuinka Martina maksaa veroja yms. Tällä kaudella kouluttaja esiintynyt ilman paitaa, koira pelotellut osallistujia yms. En muista aiemmilla kausilla noita. Tuskinpa erikoisjoukoissa kouluttaja esittelee itseään. Viihdettähän toi on. Ei aiemmilla kausilla ole ollut henkilöä, joka "jo varhain tiesi olevansa parempi kuin muut" ja missään se paremmuus ei kuitenkaan näy. Martina on överin itsekehunsa vuoksi varmasti suurennuslasin alla.
Jokaisessa porukassa ja kilpailuissa (jopa omassa elämässä ihmisissä joita tulee eteen) on aina joku joka luulee pärjäävänsä muita paremmin ja Petäistön henkilökohtaisen esiintymisen ei pitäisi antaa vaikuttaa siihen, että aliarvioi kaiken joksikin hömppäviihteeksi. Nuo tehtävät ovat raskaita, osa pelottaviakin, ja varmasti vaativat kuntoa, vaikka Petäiskö keekoilisi paljaat pallit heiluen koiransa kanssa.
Martinahan on se, joka jo varhain tiesi olevansa parempi kuin muut, miksi vääntelet Petäistön puheiksi? Petäistö pullistelu ja patsastelu alkoi kylläkim tällä kaudella. Pilaa uskottavuutta. Kyllä sä sitten jaksat selitellä.
No minä kyllä tarkoitinkin että jos Martina olettaa olevansa kaikessa paras, niin mitä sitten? Petäistöllä myös omakehut haiskahtaa. On niitä muitakin soitellen sotaan lähtijöitä, joista iso osa palaa nolona kotiin. Ei nyt noin vakavissaan kannata ottaa.
Kyllä sinä sitten jaksat olla tuon Martinan kimpussa, voi jösses. Ikääntyvä keski-ikäinen rouva, kiekukoot aikansa.
Minun ei tarvitse selutellä mielipiteitäni kellekään, kun asia on juuri noin, kuten sanoin.
Ai asia on juuri siten kuin sinä sanot. On näköjään sitä "olen parempi kuin muut" ajatusmaailmaa muillakin kuin Martinalla.
Voi sinua.
Martinalla on hyvä itsetunto ja hänen itsekehunsa tuskin ketään vahingoittaa, ei siitä pidä noin hurjasti itseensä ottaa. Tämän nyt taas sanon, ja asia on juuri näin kuten sanon.
Maailmaan mahtuu itsestään pitäviä ja itseään arvostavia ihmisiä, joiden omasta mielestään ylivoimaisuus tai suuret kyvyt ovat omaa luokkaansa ja "olen paras"-tsemppaamiset tyydyttävät heidän tarpeitaan, eli ilmeisesti se on voimavara joillekin.
Onhan uhoajia muuallakin, ei taida olla kisaa missä joku ei "lähtisi voittamaan". Ja tämäkin taitaa olla kuten sanon.
Martinan työssä myös seuraajien "manipulointi" (podcast) kuuluu asiaan, jotta mielenkiinto pysyy yllä. Ei kannata langeta siihen, ainakaan noin täysillä.
Ai että sentään, kun et vaan pysty kirjoittamaan ilman ivaa. Ja taas siitä viimeistä sanaa sanomassa. Kukahan se triggeröityy?
Sinulle on nyt "myönnetty", millainen Martinen luonne on, ja siihen kuuluvat nuo edellämainitut asiat ja eräänlainen uhoaminen. Tätä tyyppiä ihmisiä on paljon. Kilpailuvietti on joillain niin kova. Mutta mikään ei sinulle riitä.
Sinulle ei voi mitään sanoa, otat jokaisesta detaljista jankkauksen aiheen ja menet asian viereen. Tällä kertaa minun kirjoitustyylini oli sellainen.
Ota huomioon, että "ivallisuus" voi olla myös myötätuntoa tai jopa sääliä, kun noin mahdottoman lujaa tuo Martina sun psyykeen iskee. Olethan taas täällä tässä ketjussa, etkä ole muista kilpailijoista kai vielä sanaakaan kirjoittanut. Minä annoin oman vastineeni, kun huomasin että olit taas ottanut kontaktia.
Täällä on nyt kerrottu kuinka hänen itsekehuinen tyylinsä ärsyttää suunnattomasti. Olen tämän asian lukenut lukuisiin kertoihin. Tarvitseeko tätä toistella maailman tappiin, eiköhän pointtisi ole jo aika hyvin selväksi tullut? Toisaalta tuo satelee Martinan laariin, kuten lienee tarkoituskin. Noin ne brändäävät itsensä, ja tehokasta näyttäis olevan.
Minä en sinua enää vaivaa, jää siten sulle enemmän aikaa Martinasta kommentointiin, tsempit!
Jaksaa, jaksaa. Elämäntehtäväsi palstalla "viisastelu". Tuolla ylempänä väitit, että Martinan pohjaton itsekehu johtuu hyvästä itsetunnosta. Sehän on oikeasti toisinpäin. Oikeasti hyvän, ahkeran tms ei tarvitse asiaa sanoa (hokea). Teot puhuu puolestaan.
Jos joku on vuosikymmeniä raadollisessa julkisuudessa, niin se ihan varmasti vaatii hyvän itsetunnon. Ujo ei uhoile eikä ole jokaisessa ohjelmassa. Antaa kehua itteensä, ei se ole keneltäkään mitään pois. Jotkut tykkää, toiset ei.
Toisaalta ei se huonoinkaan ole ollut pahemmin missään. Tärkeintä on kai kilpailla, Se on joillekin elämän suola.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikkeuksellisen pa**a ketju. Haukutaan ja arvostellaan kokelaita, ulkoisia ominaisuuksia. Mun mielestä finaalissa on just oikeet tyypit. Pinja on kyl yllättänyt monesti. Kova mimmi. Martina taas oli selkeä homma että pääsee pitkälle just luonteensa takia. Joonas myös tasainen suorittaja.
Kannattaa muistaa, että kyseessä on viihdeohjelma. Se, että ko kolmikko on finaalissa, ei välttämättä tarkoita, että ovat parhaita. Katsojien mielenkiinto on tärkeämpi vaikuttaja. Tuskinpa Amanda Harkimo on huippukuntoinen sotilas, mutta niin vai pääsi loppuun asti. En missään tapauksessa vähättele ketään, mutta tosta porukasta on parempia pudotettu. Viihdearvo,viihdeohjelma.
No on siellä joitain paikkoja missä kuntoakin testataan, kuten se hemmetin motivaatiomonttu. Siellä tulee kunnon kestävyys hyvin ilmi. Eikä ne säkkisulkeisetkaan heikoimmille ole.
Harkimo oli sinnikäs ja sitkeä, eikä se kuukahtanut jorpakkoon, hyvin pärjäsi tehtävissä, kun vertaa tämän vuotisiin.
Hauskaa kun edellisvuosina ei pahemmin mainittu, näin tiheään tahtiin, että on kyse viihdeohjelmasta, mutta kun Martina saapui, muuttui ohjelma erittäinkin viihteelliseksi hömpäksi.
Ja näkeehän sen jo tästä ulkonäköön puuttumisesta, mistä tuo aiempi kommentoijakin mainitsi. Ketju pilataan alatasoisilla jankutuksilla ja yhden ihmisen mustamaalaamisella, aina ex-kummpaneita laskemalla ja solvauksilla. eri
Anteeksi, mutta kyseessä on viihdeohjelma. Oletko se sama jankuttaja, joka vääntää jokaisesta asiasta sellaisen, että Martinan takia neg? Oletko oikeasti lukenut jokaisen tuotantokauden keskustelut?
No nyt on jo noloa, oletko se sama jankuttaja :o Olen katsonut kaikki kaudet, lukenut arvosteluja ja kommentointia, mutta tämä kausi onkin "viihdeohjelma ja hömppää", kun edellisistä puhuttiin ihan kunnon, sitkeyden, rohkeuden jne kannalta. En kyllä nähnyt puututtavan pahemmin "jankuttamalla" kenenkään kehon osiinkaan, mitä tässä nyt tehdään.
Et ole siis lukenut esimerkiksi tätä ketjua. Täällähän joku jankuttaja käy joka välissä riehumassa kuinka Martina maksaa veroja yms. Tällä kaudella kouluttaja esiintynyt ilman paitaa, koira pelotellut osallistujia yms. En muista aiemmilla kausilla noita. Tuskinpa erikoisjoukoissa kouluttaja esittelee itseään. Viihdettähän toi on. Ei aiemmilla kausilla ole ollut henkilöä, joka "jo varhain tiesi olevansa parempi kuin muut" ja missään se paremmuus ei kuitenkaan näy. Martina on överin itsekehunsa vuoksi varmasti suurennuslasin alla.
Jokaisessa porukassa ja kilpailuissa (jopa omassa elämässä ihmisissä joita tulee eteen) on aina joku joka luulee pärjäävänsä muita paremmin ja Petäistön henkilökohtaisen esiintymisen ei pitäisi antaa vaikuttaa siihen, että aliarvioi kaiken joksikin hömppäviihteeksi. Nuo tehtävät ovat raskaita, osa pelottaviakin, ja varmasti vaativat kuntoa, vaikka Petäiskö keekoilisi paljaat pallit heiluen koiransa kanssa.
Martinahan on se, joka jo varhain tiesi olevansa parempi kuin muut, miksi vääntelet Petäistön puheiksi? Petäistö pullistelu ja patsastelu alkoi kylläkim tällä kaudella. Pilaa uskottavuutta. Kyllä sä sitten jaksat selitellä.
No minä kyllä tarkoitinkin että jos Martina olettaa olevansa kaikessa paras, niin mitä sitten? Petäistöllä myös omakehut haiskahtaa. On niitä muitakin soitellen sotaan lähtijöitä, joista iso osa palaa nolona kotiin. Ei nyt noin vakavissaan kannata ottaa.
Kyllä sinä sitten jaksat olla tuon Martinan kimpussa, voi jösses. Ikääntyvä keski-ikäinen rouva, kiekukoot aikansa.
Minun ei tarvitse selutellä mielipiteitäni kellekään, kun asia on juuri noin, kuten sanoin.
Ai asia on juuri siten kuin sinä sanot. On näköjään sitä "olen parempi kuin muut" ajatusmaailmaa muillakin kuin Martinalla.
Voi sinua.
Martinalla on hyvä itsetunto ja hänen itsekehunsa tuskin ketään vahingoittaa, ei siitä pidä noin hurjasti itseensä ottaa. Tämän nyt taas sanon, ja asia on juuri näin kuten sanon.
Maailmaan mahtuu itsestään pitäviä ja itseään arvostavia ihmisiä, joiden omasta mielestään ylivoimaisuus tai suuret kyvyt ovat omaa luokkaansa ja "olen paras"-tsemppaamiset tyydyttävät heidän tarpeitaan, eli ilmeisesti se on voimavara joillekin.
Onhan uhoajia muuallakin, ei taida olla kisaa missä joku ei "lähtisi voittamaan". Ja tämäkin taitaa olla kuten sanon.
Martinan työssä myös seuraajien "manipulointi" (podcast) kuuluu asiaan, jotta mielenkiinto pysyy yllä. Ei kannata langeta siihen, ainakaan noin täysillä.
Ai että sentään, kun et vaan pysty kirjoittamaan ilman ivaa. Ja taas siitä viimeistä sanaa sanomassa. Kukahan se triggeröityy?
Sinulle on nyt "myönnetty", millainen Martinen luonne on, ja siihen kuuluvat nuo edellämainitut asiat ja eräänlainen uhoaminen. Tätä tyyppiä ihmisiä on paljon. Kilpailuvietti on joillain niin kova. Mutta mikään ei sinulle riitä.
Sinulle ei voi mitään sanoa, otat jokaisesta detaljista jankkauksen aiheen ja menet asian viereen. Tällä kertaa minun kirjoitustyylini oli sellainen.
Ota huomioon, että "ivallisuus" voi olla myös myötätuntoa tai jopa sääliä, kun noin mahdottoman lujaa tuo Martina sun psyykeen iskee. Olethan taas täällä tässä ketjussa, etkä ole muista kilpailijoista kai vielä sanaakaan kirjoittanut. Minä annoin oman vastineeni, kun huomasin että olit taas ottanut kontaktia.
Täällä on nyt kerrottu kuinka hänen itsekehuinen tyylinsä ärsyttää suunnattomasti. Olen tämän asian lukenut lukuisiin kertoihin. Tarvitseeko tätä toistella maailman tappiin, eiköhän pointtisi ole jo aika hyvin selväksi tullut? Toisaalta tuo satelee Martinan laariin, kuten lienee tarkoituskin. Noin ne brändäävät itsensä, ja tehokasta näyttäis olevan.
Minä en sinua enää vaivaa, jää siten sulle enemmän aikaa Martinasta kommentointiin, tsempit!
Jaksaa, jaksaa. Elämäntehtäväsi palstalla "viisastelu". Tuolla ylempänä väitit, että Martinan pohjaton itsekehu johtuu hyvästä itsetunnosta. Sehän on oikeasti toisinpäin. Oikeasti hyvän, ahkeran tms ei tarvitse asiaa sanoa (hokea). Teot puhuu puolestaan.
Tämä. Ne uhoajat paikkaa sillä jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku on vuosikymmeniä raadollisessa julkisuudessa, niin se ihan varmasti vaatii hyvän itsetunnon. Ujo ei uhoile eikä ole jokaisessa ohjelmassa. Antaa kehua itteensä, ei se ole keneltäkään mitään pois. Jotkut tykkää, toiset ei.
Toisaalta ei se huonoinkaan ole ollut pahemmin missään. Tärkeintä on kai kilpailla, Se on joillekin elämän suola.
Kai se on julkisuudessa, kun ei ole muuta osaamista. Se, että toistuvasti kertoo olevansa ahkera, tekee enemmän ja nopeammin kuin muut, niin ei se kyllä hyvästä itsetunnosta kerro. Itsestäänselvyyksiä kun ei tarvitse vakuutella. Se:"jo varhain tiesin olevani parempi kuin muut", kertoo paljon, mutta ei hyvästä itsetunnosta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikkeuksellisen pa**a ketju. Haukutaan ja arvostellaan kokelaita, ulkoisia ominaisuuksia. Mun mielestä finaalissa on just oikeet tyypit. Pinja on kyl yllättänyt monesti. Kova mimmi. Martina taas oli selkeä homma että pääsee pitkälle just luonteensa takia. Joonas myös tasainen suorittaja.
Kannattaa muistaa, että kyseessä on viihdeohjelma. Se, että ko kolmikko on finaalissa, ei välttämättä tarkoita, että ovat parhaita. Katsojien mielenkiinto on tärkeämpi vaikuttaja. Tuskinpa Amanda Harkimo on huippukuntoinen sotilas, mutta niin vai pääsi loppuun asti. En missään tapauksessa vähättele ketään, mutta tosta porukasta on parempia pudotettu. Viihdearvo,viihdeohjelma.
No on siellä joitain paikkoja missä kuntoakin testataan, kuten se hemmetin motivaatiomonttu. Siellä tulee kunnon kestävyys hyvin ilmi. Eikä ne säkkisulkeisetkaan heikoimmille ole.
Harkimo oli sinnikäs ja sitkeä, eikä se kuukahtanut jorpakkoon, hyvin pärjäsi tehtävissä, kun vertaa tämän vuotisiin.
Hauskaa kun edellisvuosina ei pahemmin mainittu, näin tiheään tahtiin, että on kyse viihdeohjelmasta, mutta kun Martina saapui, muuttui ohjelma erittäinkin viihteelliseksi hömpäksi.
Ja näkeehän sen jo tästä ulkonäköön puuttumisesta, mistä tuo aiempi kommentoijakin mainitsi. Ketju pilataan alatasoisilla jankutuksilla ja yhden ihmisen mustamaalaamisella, aina ex-kummpaneita laskemalla ja solvauksilla. eri
Anteeksi, mutta kyseessä on viihdeohjelma. Oletko se sama jankuttaja, joka vääntää jokaisesta asiasta sellaisen, että Martinan takia neg? Oletko oikeasti lukenut jokaisen tuotantokauden keskustelut?
No nyt on jo noloa, oletko se sama jankuttaja :o Olen katsonut kaikki kaudet, lukenut arvosteluja ja kommentointia, mutta tämä kausi onkin "viihdeohjelma ja hömppää", kun edellisistä puhuttiin ihan kunnon, sitkeyden, rohkeuden jne kannalta. En kyllä nähnyt puututtavan pahemmin "jankuttamalla" kenenkään kehon osiinkaan, mitä tässä nyt tehdään.
Et ole siis lukenut esimerkiksi tätä ketjua. Täällähän joku jankuttaja käy joka välissä riehumassa kuinka Martina maksaa veroja yms. Tällä kaudella kouluttaja esiintynyt ilman paitaa, koira pelotellut osallistujia yms. En muista aiemmilla kausilla noita. Tuskinpa erikoisjoukoissa kouluttaja esittelee itseään. Viihdettähän toi on. Ei aiemmilla kausilla ole ollut henkilöä, joka "jo varhain tiesi olevansa parempi kuin muut" ja missään se paremmuus ei kuitenkaan näy. Martina on överin itsekehunsa vuoksi varmasti suurennuslasin alla.
Jokaisessa porukassa ja kilpailuissa (jopa omassa elämässä ihmisissä joita tulee eteen) on aina joku joka luulee pärjäävänsä muita paremmin ja Petäistön henkilökohtaisen esiintymisen ei pitäisi antaa vaikuttaa siihen, että aliarvioi kaiken joksikin hömppäviihteeksi. Nuo tehtävät ovat raskaita, osa pelottaviakin, ja varmasti vaativat kuntoa, vaikka Petäiskö keekoilisi paljaat pallit heiluen koiransa kanssa.
Martinahan on se, joka jo varhain tiesi olevansa parempi kuin muut, miksi vääntelet Petäistön puheiksi? Petäistö pullistelu ja patsastelu alkoi kylläkim tällä kaudella. Pilaa uskottavuutta. Kyllä sä sitten jaksat selitellä.
No minä kyllä tarkoitinkin että jos Martina olettaa olevansa kaikessa paras, niin mitä sitten? Petäistöllä myös omakehut haiskahtaa. On niitä muitakin soitellen sotaan lähtijöitä, joista iso osa palaa nolona kotiin. Ei nyt noin vakavissaan kannata ottaa.
Kyllä sinä sitten jaksat olla tuon Martinan kimpussa, voi jösses. Ikääntyvä keski-ikäinen rouva, kiekukoot aikansa.
Minun ei tarvitse selutellä mielipiteitäni kellekään, kun asia on juuri noin, kuten sanoin.
Ai asia on juuri siten kuin sinä sanot. On näköjään sitä "olen parempi kuin muut" ajatusmaailmaa muillakin kuin Martinalla.
Voi sinua.
Martinalla on hyvä itsetunto ja hänen itsekehunsa tuskin ketään vahingoittaa, ei siitä pidä noin hurjasti itseensä ottaa. Tämän nyt taas sanon, ja asia on juuri näin kuten sanon.
Maailmaan mahtuu itsestään pitäviä ja itseään arvostavia ihmisiä, joiden omasta mielestään ylivoimaisuus tai suuret kyvyt ovat omaa luokkaansa ja "olen paras"-tsemppaamiset tyydyttävät heidän tarpeitaan, eli ilmeisesti se on voimavara joillekin.
Onhan uhoajia muuallakin, ei taida olla kisaa missä joku ei "lähtisi voittamaan". Ja tämäkin taitaa olla kuten sanon.
Martinan työssä myös seuraajien "manipulointi" (podcast) kuuluu asiaan, jotta mielenkiinto pysyy yllä. Ei kannata langeta siihen, ainakaan noin täysillä.
Ai että sentään, kun et vaan pysty kirjoittamaan ilman ivaa. Ja taas siitä viimeistä sanaa sanomassa. Kukahan se triggeröityy?
Sinulle on nyt "myönnetty", millainen Martinen luonne on, ja siihen kuuluvat nuo edellämainitut asiat ja eräänlainen uhoaminen. Tätä tyyppiä ihmisiä on paljon. Kilpailuvietti on joillain niin kova. Mutta mikään ei sinulle riitä.
Sinulle ei voi mitään sanoa, otat jokaisesta detaljista jankkauksen aiheen ja menet asian viereen. Tällä kertaa minun kirjoitustyylini oli sellainen.
Ota huomioon, että "ivallisuus" voi olla myös myötätuntoa tai jopa sääliä, kun noin mahdottoman lujaa tuo Martina sun psyykeen iskee. Olethan taas täällä tässä ketjussa, etkä ole muista kilpailijoista kai vielä sanaakaan kirjoittanut. Minä annoin oman vastineeni, kun huomasin että olit taas ottanut kontaktia.
Täällä on nyt kerrottu kuinka hänen itsekehuinen tyylinsä ärsyttää suunnattomasti. Olen tämän asian lukenut lukuisiin kertoihin. Tarvitseeko tätä toistella maailman tappiin, eiköhän pointtisi ole jo aika hyvin selväksi tullut? Toisaalta tuo satelee Martinan laariin, kuten lienee tarkoituskin. Noin ne brändäävät itsensä, ja tehokasta näyttäis olevan.
Minä en sinua enää vaivaa, jää siten sulle enemmän aikaa Martinasta kommentointiin, tsempit!
Jaksaa, jaksaa. Elämäntehtäväsi palstalla "viisastelu". Tuolla ylempänä väitit, että Martinan pohjaton itsekehu johtuu hyvästä itsetunnosta. Sehän on oikeasti toisinpäin. Oikeasti hyvän, ahkeran tms ei tarvitse asiaa sanoa (hokea). Teot puhuu puolestaan.
Tämä. Ne uhoajat paikkaa sillä jotain muuta.
Onko niitä pakko seurata, katsoa tai kuunnella? Epämiellyttäviä ihmisiä voi sysätä elämästään pois, ja samalla tavalla on noiden julkisuudella elantonsa tienaavien suhteen myös. Antaa huutaa ja kehuskella, sillä aikaa voi kannustaa ja ihailla niitä, joita itse arvostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku on vuosikymmeniä raadollisessa julkisuudessa, niin se ihan varmasti vaatii hyvän itsetunnon. Ujo ei uhoile eikä ole jokaisessa ohjelmassa. Antaa kehua itteensä, ei se ole keneltäkään mitään pois. Jotkut tykkää, toiset ei.
Toisaalta ei se huonoinkaan ole ollut pahemmin missään. Tärkeintä on kai kilpailla, Se on joillekin elämän suola.
Kai se on julkisuudessa, kun ei ole muuta osaamista. Se, että toistuvasti kertoo olevansa ahkera, tekee enemmän ja nopeammin kuin muut, niin ei se kyllä hyvästä itsetunnosta kerro. Itsestäänselvyyksiä kun ei tarvitse vakuutella. Se:"jo varhain tiesin olevani parempi kuin muut", kertoo paljon, mutta ei hyvästä itsetunnosta
No tuolla on sentään meriittejä takanaan. Jos mietitään esim. jotain lasten päiväkotiin vieviä äitejä syyllistänyttä rva Mikkoskaa, niin hän on kampaaja, ja tuskin osaa pahemmin mitään muuta, nappasi röyhkeästi varatun miehen, ja on siitä lähtien ollut jos missä ohjelmassa ja paasannut omaa erinomaisuuttaan. Kukaan ei näköjään välitä, vaikka siinä on sarjassamme täydellinen. Varsinainen päsmäri. Ja näitä riittää. Martina sentään antaa edes jotain perustetta koville puheilleen, kun myös suorittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikkeuksellisen pa**a ketju. Haukutaan ja arvostellaan kokelaita, ulkoisia ominaisuuksia. Mun mielestä finaalissa on just oikeet tyypit. Pinja on kyl yllättänyt monesti. Kova mimmi. Martina taas oli selkeä homma että pääsee pitkälle just luonteensa takia. Joonas myös tasainen suorittaja.
Kannattaa muistaa, että kyseessä on viihdeohjelma. Se, että ko kolmikko on finaalissa, ei välttämättä tarkoita, että ovat parhaita. Katsojien mielenkiinto on tärkeämpi vaikuttaja. Tuskinpa Amanda Harkimo on huippukuntoinen sotilas, mutta niin vai pääsi loppuun asti. En missään tapauksessa vähättele ketään, mutta tosta porukasta on parempia pudotettu. Viihdearvo,viihdeohjelma.
No on siellä joitain paikkoja missä kuntoakin testataan, kuten se hemmetin motivaatiomonttu. Siellä tulee kunnon kestävyys hyvin ilmi. Eikä ne säkkisulkeisetkaan heikoimmille ole.
Harkimo oli sinnikäs ja sitkeä, eikä se kuukahtanut jorpakkoon, hyvin pärjäsi tehtävissä, kun vertaa tämän vuotisiin.
Hauskaa kun edellisvuosina ei pahemmin mainittu, näin tiheään tahtiin, että on kyse viihdeohjelmasta, mutta kun Martina saapui, muuttui ohjelma erittäinkin viihteelliseksi hömpäksi.
Ja näkeehän sen jo tästä ulkonäköön puuttumisesta, mistä tuo aiempi kommentoijakin mainitsi. Ketju pilataan alatasoisilla jankutuksilla ja yhden ihmisen mustamaalaamisella, aina ex-kummpaneita laskemalla ja solvauksilla. eri
Anteeksi, mutta kyseessä on viihdeohjelma. Oletko se sama jankuttaja, joka vääntää jokaisesta asiasta sellaisen, että Martinan takia neg? Oletko oikeasti lukenut jokaisen tuotantokauden keskustelut?
No nyt on jo noloa, oletko se sama jankuttaja :o Olen katsonut kaikki kaudet, lukenut arvosteluja ja kommentointia, mutta tämä kausi onkin "viihdeohjelma ja hömppää", kun edellisistä puhuttiin ihan kunnon, sitkeyden, rohkeuden jne kannalta. En kyllä nähnyt puututtavan pahemmin "jankuttamalla" kenenkään kehon osiinkaan, mitä tässä nyt tehdään.
Et ole siis lukenut esimerkiksi tätä ketjua. Täällähän joku jankuttaja käy joka välissä riehumassa kuinka Martina maksaa veroja yms. Tällä kaudella kouluttaja esiintynyt ilman paitaa, koira pelotellut osallistujia yms. En muista aiemmilla kausilla noita. Tuskinpa erikoisjoukoissa kouluttaja esittelee itseään. Viihdettähän toi on. Ei aiemmilla kausilla ole ollut henkilöä, joka "jo varhain tiesi olevansa parempi kuin muut" ja missään se paremmuus ei kuitenkaan näy. Martina on överin itsekehunsa vuoksi varmasti suurennuslasin alla.
Jokaisessa porukassa ja kilpailuissa (jopa omassa elämässä ihmisissä joita tulee eteen) on aina joku joka luulee pärjäävänsä muita paremmin ja Petäistön henkilökohtaisen esiintymisen ei pitäisi antaa vaikuttaa siihen, että aliarvioi kaiken joksikin hömppäviihteeksi. Nuo tehtävät ovat raskaita, osa pelottaviakin, ja varmasti vaativat kuntoa, vaikka Petäiskö keekoilisi paljaat pallit heiluen koiransa kanssa.
Martinahan on se, joka jo varhain tiesi olevansa parempi kuin muut, miksi vääntelet Petäistön puheiksi? Petäistö pullistelu ja patsastelu alkoi kylläkim tällä kaudella. Pilaa uskottavuutta. Kyllä sä sitten jaksat selitellä.
No minä kyllä tarkoitinkin että jos Martina olettaa olevansa kaikessa paras, niin mitä sitten? Petäistöllä myös omakehut haiskahtaa. On niitä muitakin soitellen sotaan lähtijöitä, joista iso osa palaa nolona kotiin. Ei nyt noin vakavissaan kannata ottaa.
Kyllä sinä sitten jaksat olla tuon Martinan kimpussa, voi jösses. Ikääntyvä keski-ikäinen rouva, kiekukoot aikansa.
Minun ei tarvitse selutellä mielipiteitäni kellekään, kun asia on juuri noin, kuten sanoin.
Ai asia on juuri siten kuin sinä sanot. On näköjään sitä "olen parempi kuin muut" ajatusmaailmaa muillakin kuin Martinalla.
Voi sinua.
Martinalla on hyvä itsetunto ja hänen itsekehunsa tuskin ketään vahingoittaa, ei siitä pidä noin hurjasti itseensä ottaa. Tämän nyt taas sanon, ja asia on juuri näin kuten sanon.
Maailmaan mahtuu itsestään pitäviä ja itseään arvostavia ihmisiä, joiden omasta mielestään ylivoimaisuus tai suuret kyvyt ovat omaa luokkaansa ja "olen paras"-tsemppaamiset tyydyttävät heidän tarpeitaan, eli ilmeisesti se on voimavara joillekin.
Onhan uhoajia muuallakin, ei taida olla kisaa missä joku ei "lähtisi voittamaan". Ja tämäkin taitaa olla kuten sanon.
Martinan työssä myös seuraajien "manipulointi" (podcast) kuuluu asiaan, jotta mielenkiinto pysyy yllä. Ei kannata langeta siihen, ainakaan noin täysillä.
Ai että sentään, kun et vaan pysty kirjoittamaan ilman ivaa. Ja taas siitä viimeistä sanaa sanomassa. Kukahan se triggeröityy?
Sinulle on nyt "myönnetty", millainen Martinen luonne on, ja siihen kuuluvat nuo edellämainitut asiat ja eräänlainen uhoaminen. Tätä tyyppiä ihmisiä on paljon. Kilpailuvietti on joillain niin kova. Mutta mikään ei sinulle riitä.
Sinulle ei voi mitään sanoa, otat jokaisesta detaljista jankkauksen aiheen ja menet asian viereen. Tällä kertaa minun kirjoitustyylini oli sellainen.
Ota huomioon, että "ivallisuus" voi olla myös myötätuntoa tai jopa sääliä, kun noin mahdottoman lujaa tuo Martina sun psyykeen iskee. Olethan taas täällä tässä ketjussa, etkä ole muista kilpailijoista kai vielä sanaakaan kirjoittanut. Minä annoin oman vastineeni, kun huomasin että olit taas ottanut kontaktia.
Täällä on nyt kerrottu kuinka hänen itsekehuinen tyylinsä ärsyttää suunnattomasti. Olen tämän asian lukenut lukuisiin kertoihin. Tarvitseeko tätä toistella maailman tappiin, eiköhän pointtisi ole jo aika hyvin selväksi tullut? Toisaalta tuo satelee Martinan laariin, kuten lienee tarkoituskin. Noin ne brändäävät itsensä, ja tehokasta näyttäis olevan.
Minä en sinua enää vaivaa, jää siten sulle enemmän aikaa Martinasta kommentointiin, tsempit!
Jaksaa, jaksaa. Elämäntehtäväsi palstalla "viisastelu". Tuolla ylempänä väitit, että Martinan pohjaton itsekehu johtuu hyvästä itsetunnosta. Sehän on oikeasti toisinpäin. Oikeasti hyvän, ahkeran tms ei tarvitse asiaa sanoa (hokea). Teot puhuu puolestaan.
Tämä. Ne uhoajat paikkaa sillä jotain muuta.
Onko niitä pakko seurata, katsoa tai kuunnella? Epämiellyttäviä ihmisiä voi sysätä elämästään pois, ja samalla tavalla on noiden julkisuudella elantonsa tienaavien suhteen myös. Antaa huutaa ja kehuskella, sillä aikaa voi kannustaa ja ihailla niitä, joita itse arvostaa.
Saa tyhjän uhoajaa kritisoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikkeuksellisen pa**a ketju. Haukutaan ja arvostellaan kokelaita, ulkoisia ominaisuuksia. Mun mielestä finaalissa on just oikeet tyypit. Pinja on kyl yllättänyt monesti. Kova mimmi. Martina taas oli selkeä homma että pääsee pitkälle just luonteensa takia. Joonas myös tasainen suorittaja.
Kannattaa muistaa, että kyseessä on viihdeohjelma. Se, että ko kolmikko on finaalissa, ei välttämättä tarkoita, että ovat parhaita. Katsojien mielenkiinto on tärkeämpi vaikuttaja. Tuskinpa Amanda Harkimo on huippukuntoinen sotilas, mutta niin vai pääsi loppuun asti. En missään tapauksessa vähättele ketään, mutta tosta porukasta on parempia pudotettu. Viihdearvo,viihdeohjelma.
No on siellä joitain paikkoja missä kuntoakin testataan, kuten se hemmetin motivaatiomonttu. Siellä tulee kunnon kestävyys hyvin ilmi. Eikä ne säkkisulkeisetkaan heikoimmille ole.
Harkimo oli sinnikäs ja sitkeä, eikä se kuukahtanut jorpakkoon, hyvin pärjäsi tehtävissä, kun vertaa tämän vuotisiin.
Hauskaa kun edellisvuosina ei pahemmin mainittu, näin tiheään tahtiin, että on kyse viihdeohjelmasta, mutta kun Martina saapui, muuttui ohjelma erittäinkin viihteelliseksi hömpäksi.
Ja näkeehän sen jo tästä ulkonäköön puuttumisesta, mistä tuo aiempi kommentoijakin mainitsi. Ketju pilataan alatasoisilla jankutuksilla ja yhden ihmisen mustamaalaamisella, aina ex-kummpaneita laskemalla ja solvauksilla. eri
Anteeksi, mutta kyseessä on viihdeohjelma. Oletko se sama jankuttaja, joka vääntää jokaisesta asiasta sellaisen, että Martinan takia neg? Oletko oikeasti lukenut jokaisen tuotantokauden keskustelut?
No nyt on jo noloa, oletko se sama jankuttaja :o Olen katsonut kaikki kaudet, lukenut arvosteluja ja kommentointia, mutta tämä kausi onkin "viihdeohjelma ja hömppää", kun edellisistä puhuttiin ihan kunnon, sitkeyden, rohkeuden jne kannalta. En kyllä nähnyt puututtavan pahemmin "jankuttamalla" kenenkään kehon osiinkaan, mitä tässä nyt tehdään.
Et ole siis lukenut esimerkiksi tätä ketjua. Täällähän joku jankuttaja käy joka välissä riehumassa kuinka Martina maksaa veroja yms. Tällä kaudella kouluttaja esiintynyt ilman paitaa, koira pelotellut osallistujia yms. En muista aiemmilla kausilla noita. Tuskinpa erikoisjoukoissa kouluttaja esittelee itseään. Viihdettähän toi on. Ei aiemmilla kausilla ole ollut henkilöä, joka "jo varhain tiesi olevansa parempi kuin muut" ja missään se paremmuus ei kuitenkaan näy. Martina on överin itsekehunsa vuoksi varmasti suurennuslasin alla.
Jokaisessa porukassa ja kilpailuissa (jopa omassa elämässä ihmisissä joita tulee eteen) on aina joku joka luulee pärjäävänsä muita paremmin ja Petäistön henkilökohtaisen esiintymisen ei pitäisi antaa vaikuttaa siihen, että aliarvioi kaiken joksikin hömppäviihteeksi. Nuo tehtävät ovat raskaita, osa pelottaviakin, ja varmasti vaativat kuntoa, vaikka Petäiskö keekoilisi paljaat pallit heiluen koiransa kanssa.
Martinahan on se, joka jo varhain tiesi olevansa parempi kuin muut, miksi vääntelet Petäistön puheiksi? Petäistö pullistelu ja patsastelu alkoi kylläkim tällä kaudella. Pilaa uskottavuutta. Kyllä sä sitten jaksat selitellä.
No minä kyllä tarkoitinkin että jos Martina olettaa olevansa kaikessa paras, niin mitä sitten? Petäistöllä myös omakehut haiskahtaa. On niitä muitakin soitellen sotaan lähtijöitä, joista iso osa palaa nolona kotiin. Ei nyt noin vakavissaan kannata ottaa.
Kyllä sinä sitten jaksat olla tuon Martinan kimpussa, voi jösses. Ikääntyvä keski-ikäinen rouva, kiekukoot aikansa.
Minun ei tarvitse selutellä mielipiteitäni kellekään, kun asia on juuri noin, kuten sanoin.
Ai asia on juuri siten kuin sinä sanot. On näköjään sitä "olen parempi kuin muut" ajatusmaailmaa muillakin kuin Martinalla.
Voi sinua.
Martinalla on hyvä itsetunto ja hänen itsekehunsa tuskin ketään vahingoittaa, ei siitä pidä noin hurjasti itseensä ottaa. Tämän nyt taas sanon, ja asia on juuri näin kuten sanon.
Maailmaan mahtuu itsestään pitäviä ja itseään arvostavia ihmisiä, joiden omasta mielestään ylivoimaisuus tai suuret kyvyt ovat omaa luokkaansa ja "olen paras"-tsemppaamiset tyydyttävät heidän tarpeitaan, eli ilmeisesti se on voimavara joillekin.
Onhan uhoajia muuallakin, ei taida olla kisaa missä joku ei "lähtisi voittamaan". Ja tämäkin taitaa olla kuten sanon.
Martinan työssä myös seuraajien "manipulointi" (podcast) kuuluu asiaan, jotta mielenkiinto pysyy yllä. Ei kannata langeta siihen, ainakaan noin täysillä.
Ai että sentään, kun et vaan pysty kirjoittamaan ilman ivaa. Ja taas siitä viimeistä sanaa sanomassa. Kukahan se triggeröityy?
Sinulle on nyt "myönnetty", millainen Martinen luonne on, ja siihen kuuluvat nuo edellämainitut asiat ja eräänlainen uhoaminen. Tätä tyyppiä ihmisiä on paljon. Kilpailuvietti on joillain niin kova. Mutta mikään ei sinulle riitä.
Sinulle ei voi mitään sanoa, otat jokaisesta detaljista jankkauksen aiheen ja menet asian viereen. Tällä kertaa minun kirjoitustyylini oli sellainen.
Ota huomioon, että "ivallisuus" voi olla myös myötätuntoa tai jopa sääliä, kun noin mahdottoman lujaa tuo Martina sun psyykeen iskee. Olethan taas täällä tässä ketjussa, etkä ole muista kilpailijoista kai vielä sanaakaan kirjoittanut. Minä annoin oman vastineeni, kun huomasin että olit taas ottanut kontaktia.
Täällä on nyt kerrottu kuinka hänen itsekehuinen tyylinsä ärsyttää suunnattomasti. Olen tämän asian lukenut lukuisiin kertoihin. Tarvitseeko tätä toistella maailman tappiin, eiköhän pointtisi ole jo aika hyvin selväksi tullut? Toisaalta tuo satelee Martinan laariin, kuten lienee tarkoituskin. Noin ne brändäävät itsensä, ja tehokasta näyttäis olevan.
Minä en sinua enää vaivaa, jää siten sulle enemmän aikaa Martinasta kommentointiin, tsempit!
Jaksaa, jaksaa. Elämäntehtäväsi palstalla "viisastelu". Tuolla ylempänä väitit, että Martinan pohjaton itsekehu johtuu hyvästä itsetunnosta. Sehän on oikeasti toisinpäin. Oikeasti hyvän, ahkeran tms ei tarvitse asiaa sanoa (hokea). Teot puhuu puolestaan.
Tämä. Ne uhoajat paikkaa sillä jotain muuta.
Onko niitä pakko seurata, katsoa tai kuunnella? Epämiellyttäviä ihmisiä voi sysätä elämästään pois, ja samalla tavalla on noiden julkisuudella elantonsa tienaavien suhteen myös. Antaa huutaa ja kehuskella, sillä aikaa voi kannustaa ja ihailla niitä, joita itse arvostaa.
Saa tyhjän uhoajaa kritisoida.
Viikkoja? Kuukausia? Vuosia? Ja eräs jopa vuosikymmeniä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikkeuksellisen pa**a ketju. Haukutaan ja arvostellaan kokelaita, ulkoisia ominaisuuksia. Mun mielestä finaalissa on just oikeet tyypit. Pinja on kyl yllättänyt monesti. Kova mimmi. Martina taas oli selkeä homma että pääsee pitkälle just luonteensa takia. Joonas myös tasainen suorittaja.
Kannattaa muistaa, että kyseessä on viihdeohjelma. Se, että ko kolmikko on finaalissa, ei välttämättä tarkoita, että ovat parhaita. Katsojien mielenkiinto on tärkeämpi vaikuttaja. Tuskinpa Amanda Harkimo on huippukuntoinen sotilas, mutta niin vai pääsi loppuun asti. En missään tapauksessa vähättele ketään, mutta tosta porukasta on parempia pudotettu. Viihdearvo,viihdeohjelma.
No on siellä joitain paikkoja missä kuntoakin testataan, kuten se hemmetin motivaatiomonttu. Siellä tulee kunnon kestävyys hyvin ilmi. Eikä ne säkkisulkeisetkaan heikoimmille ole.
Harkimo oli sinnikäs ja sitkeä, eikä se kuukahtanut jorpakkoon, hyvin pärjäsi tehtävissä, kun vertaa tämän vuotisiin.
Hauskaa kun edellisvuosina ei pahemmin mainittu, näin tiheään tahtiin, että on kyse viihdeohjelmasta, mutta kun Martina saapui, muuttui ohjelma erittäinkin viihteelliseksi hömpäksi.
Ja näkeehän sen jo tästä ulkonäköön puuttumisesta, mistä tuo aiempi kommentoijakin mainitsi. Ketju pilataan alatasoisilla jankutuksilla ja yhden ihmisen mustamaalaamisella, aina ex-kummpaneita laskemalla ja solvauksilla. eri
Anteeksi, mutta kyseessä on viihdeohjelma. Oletko se sama jankuttaja, joka vääntää jokaisesta asiasta sellaisen, että Martinan takia neg? Oletko oikeasti lukenut jokaisen tuotantokauden keskustelut?
No nyt on jo noloa, oletko se sama jankuttaja :o Olen katsonut kaikki kaudet, lukenut arvosteluja ja kommentointia, mutta tämä kausi onkin "viihdeohjelma ja hömppää", kun edellisistä puhuttiin ihan kunnon, sitkeyden, rohkeuden jne kannalta. En kyllä nähnyt puututtavan pahemmin "jankuttamalla" kenenkään kehon osiinkaan, mitä tässä nyt tehdään.
Et ole siis lukenut esimerkiksi tätä ketjua. Täällähän joku jankuttaja käy joka välissä riehumassa kuinka Martina maksaa veroja yms. Tällä kaudella kouluttaja esiintynyt ilman paitaa, koira pelotellut osallistujia yms. En muista aiemmilla kausilla noita. Tuskinpa erikoisjoukoissa kouluttaja esittelee itseään. Viihdettähän toi on. Ei aiemmilla kausilla ole ollut henkilöä, joka "jo varhain tiesi olevansa parempi kuin muut" ja missään se paremmuus ei kuitenkaan näy. Martina on överin itsekehunsa vuoksi varmasti suurennuslasin alla.
Jokaisessa porukassa ja kilpailuissa (jopa omassa elämässä ihmisissä joita tulee eteen) on aina joku joka luulee pärjäävänsä muita paremmin ja Petäistön henkilökohtaisen esiintymisen ei pitäisi antaa vaikuttaa siihen, että aliarvioi kaiken joksikin hömppäviihteeksi. Nuo tehtävät ovat raskaita, osa pelottaviakin, ja varmasti vaativat kuntoa, vaikka Petäiskö keekoilisi paljaat pallit heiluen koiransa kanssa.
Martinahan on se, joka jo varhain tiesi olevansa parempi kuin muut, miksi vääntelet Petäistön puheiksi? Petäistö pullistelu ja patsastelu alkoi kylläkim tällä kaudella. Pilaa uskottavuutta. Kyllä sä sitten jaksat selitellä.
No minä kyllä tarkoitinkin että jos Martina olettaa olevansa kaikessa paras, niin mitä sitten? Petäistöllä myös omakehut haiskahtaa. On niitä muitakin soitellen sotaan lähtijöitä, joista iso osa palaa nolona kotiin. Ei nyt noin vakavissaan kannata ottaa.
Kyllä sinä sitten jaksat olla tuon Martinan kimpussa, voi jösses. Ikääntyvä keski-ikäinen rouva, kiekukoot aikansa.
Minun ei tarvitse selutellä mielipiteitäni kellekään, kun asia on juuri noin, kuten sanoin.
Ai asia on juuri siten kuin sinä sanot. On näköjään sitä "olen parempi kuin muut" ajatusmaailmaa muillakin kuin Martinalla.
Voi sinua.
Martinalla on hyvä itsetunto ja hänen itsekehunsa tuskin ketään vahingoittaa, ei siitä pidä noin hurjasti itseensä ottaa. Tämän nyt taas sanon, ja asia on juuri näin kuten sanon.
Maailmaan mahtuu itsestään pitäviä ja itseään arvostavia ihmisiä, joiden omasta mielestään ylivoimaisuus tai suuret kyvyt ovat omaa luokkaansa ja "olen paras"-tsemppaamiset tyydyttävät heidän tarpeitaan, eli ilmeisesti se on voimavara joillekin.
Onhan uhoajia muuallakin, ei taida olla kisaa missä joku ei "lähtisi voittamaan". Ja tämäkin taitaa olla kuten sanon.
Martinan työssä myös seuraajien "manipulointi" (podcast) kuuluu asiaan, jotta mielenkiinto pysyy yllä. Ei kannata langeta siihen, ainakaan noin täysillä.
Ai että sentään, kun et vaan pysty kirjoittamaan ilman ivaa. Ja taas siitä viimeistä sanaa sanomassa. Kukahan se triggeröityy?
Sinulle on nyt "myönnetty", millainen Martinen luonne on, ja siihen kuuluvat nuo edellämainitut asiat ja eräänlainen uhoaminen. Tätä tyyppiä ihmisiä on paljon. Kilpailuvietti on joillain niin kova. Mutta mikään ei sinulle riitä.
Sinulle ei voi mitään sanoa, otat jokaisesta detaljista jankkauksen aiheen ja menet asian viereen. Tällä kertaa minun kirjoitustyylini oli sellainen.
Ota huomioon, että "ivallisuus" voi olla myös myötätuntoa tai jopa sääliä, kun noin mahdottoman lujaa tuo Martina sun psyykeen iskee. Olethan taas täällä tässä ketjussa, etkä ole muista kilpailijoista kai vielä sanaakaan kirjoittanut. Minä annoin oman vastineeni, kun huomasin että olit taas ottanut kontaktia.
Täällä on nyt kerrottu kuinka hänen itsekehuinen tyylinsä ärsyttää suunnattomasti. Olen tämän asian lukenut lukuisiin kertoihin. Tarvitseeko tätä toistella maailman tappiin, eiköhän pointtisi ole jo aika hyvin selväksi tullut? Toisaalta tuo satelee Martinan laariin, kuten lienee tarkoituskin. Noin ne brändäävät itsensä, ja tehokasta näyttäis olevan.
Minä en sinua enää vaivaa, jää siten sulle enemmän aikaa Martinasta kommentointiin, tsempit!
Jaksaa, jaksaa. Elämäntehtäväsi palstalla "viisastelu". Tuolla ylempänä väitit, että Martinan pohjaton itsekehu johtuu hyvästä itsetunnosta. Sehän on oikeasti toisinpäin. Oikeasti hyvän, ahkeran tms ei tarvitse asiaa sanoa (hokea). Teot puhuu puolestaan.
Tämä. Ne uhoajat paikkaa sillä jotain muuta.
Onko niitä pakko seurata, katsoa tai kuunnella? Epämiellyttäviä ihmisiä voi sysätä elämästään pois, ja samalla tavalla on noiden julkisuudella elantonsa tienaavien suhteen myös. Antaa huutaa ja kehuskella, sillä aikaa voi kannustaa ja ihailla niitä, joita itse arvostaa.
Saa tyhjän uhoajaa kritisoida.
Viikkoja? Kuukausia? Vuosia? Ja eräs jopa vuosikymmeniä...
Siihen varmaan auttaa julkisuudesta poistuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikkeuksellisen pa**a ketju. Haukutaan ja arvostellaan kokelaita, ulkoisia ominaisuuksia. Mun mielestä finaalissa on just oikeet tyypit. Pinja on kyl yllättänyt monesti. Kova mimmi. Martina taas oli selkeä homma että pääsee pitkälle just luonteensa takia. Joonas myös tasainen suorittaja.
Kannattaa muistaa, että kyseessä on viihdeohjelma. Se, että ko kolmikko on finaalissa, ei välttämättä tarkoita, että ovat parhaita. Katsojien mielenkiinto on tärkeämpi vaikuttaja. Tuskinpa Amanda Harkimo on huippukuntoinen sotilas, mutta niin vai pääsi loppuun asti. En missään tapauksessa vähättele ketään, mutta tosta porukasta on parempia pudotettu. Viihdearvo,viihdeohjelma.
No on siellä joitain paikkoja missä kuntoakin testataan, kuten se hemmetin motivaatiomonttu. Siellä tulee kunnon kestävyys hyvin ilmi. Eikä ne säkkisulkeisetkaan heikoimmille ole.
Harkimo oli sinnikäs ja sitkeä, eikä se kuukahtanut jorpakkoon, hyvin pärjäsi tehtävissä, kun vertaa tämän vuotisiin.
Hauskaa kun edellisvuosina ei pahemmin mainittu, näin tiheään tahtiin, että on kyse viihdeohjelmasta, mutta kun Martina saapui, muuttui ohjelma erittäinkin viihteelliseksi hömpäksi.
Ja näkeehän sen jo tästä ulkonäköön puuttumisesta, mistä tuo aiempi kommentoijakin mainitsi. Ketju pilataan alatasoisilla jankutuksilla ja yhden ihmisen mustamaalaamisella, aina ex-kummpaneita laskemalla ja solvauksilla. eri
Anteeksi, mutta kyseessä on viihdeohjelma. Oletko se sama jankuttaja, joka vääntää jokaisesta asiasta sellaisen, että Martinan takia neg? Oletko oikeasti lukenut jokaisen tuotantokauden keskustelut?
No nyt on jo noloa, oletko se sama jankuttaja :o Olen katsonut kaikki kaudet, lukenut arvosteluja ja kommentointia, mutta tämä kausi onkin "viihdeohjelma ja hömppää", kun edellisistä puhuttiin ihan kunnon, sitkeyden, rohkeuden jne kannalta. En kyllä nähnyt puututtavan pahemmin "jankuttamalla" kenenkään kehon osiinkaan, mitä tässä nyt tehdään.
Et ole siis lukenut esimerkiksi tätä ketjua. Täällähän joku jankuttaja käy joka välissä riehumassa kuinka Martina maksaa veroja yms. Tällä kaudella kouluttaja esiintynyt ilman paitaa, koira pelotellut osallistujia yms. En muista aiemmilla kausilla noita. Tuskinpa erikoisjoukoissa kouluttaja esittelee itseään. Viihdettähän toi on. Ei aiemmilla kausilla ole ollut henkilöä, joka "jo varhain tiesi olevansa parempi kuin muut" ja missään se paremmuus ei kuitenkaan näy. Martina on överin itsekehunsa vuoksi varmasti suurennuslasin alla.
Jokaisessa porukassa ja kilpailuissa (jopa omassa elämässä ihmisissä joita tulee eteen) on aina joku joka luulee pärjäävänsä muita paremmin ja Petäistön henkilökohtaisen esiintymisen ei pitäisi antaa vaikuttaa siihen, että aliarvioi kaiken joksikin hömppäviihteeksi. Nuo tehtävät ovat raskaita, osa pelottaviakin, ja varmasti vaativat kuntoa, vaikka Petäiskö keekoilisi paljaat pallit heiluen koiransa kanssa.
Martinahan on se, joka jo varhain tiesi olevansa parempi kuin muut, miksi vääntelet Petäistön puheiksi? Petäistö pullistelu ja patsastelu alkoi kylläkim tällä kaudella. Pilaa uskottavuutta. Kyllä sä sitten jaksat selitellä.
No minä kyllä tarkoitinkin että jos Martina olettaa olevansa kaikessa paras, niin mitä sitten? Petäistöllä myös omakehut haiskahtaa. On niitä muitakin soitellen sotaan lähtijöitä, joista iso osa palaa nolona kotiin. Ei nyt noin vakavissaan kannata ottaa.
Kyllä sinä sitten jaksat olla tuon Martinan kimpussa, voi jösses. Ikääntyvä keski-ikäinen rouva, kiekukoot aikansa.
Minun ei tarvitse selutellä mielipiteitäni kellekään, kun asia on juuri noin, kuten sanoin.
Ai asia on juuri siten kuin sinä sanot. On näköjään sitä "olen parempi kuin muut" ajatusmaailmaa muillakin kuin Martinalla.
Voi sinua.
Martinalla on hyvä itsetunto ja hänen itsekehunsa tuskin ketään vahingoittaa, ei siitä pidä noin hurjasti itseensä ottaa. Tämän nyt taas sanon, ja asia on juuri näin kuten sanon.
Maailmaan mahtuu itsestään pitäviä ja itseään arvostavia ihmisiä, joiden omasta mielestään ylivoimaisuus tai suuret kyvyt ovat omaa luokkaansa ja "olen paras"-tsemppaamiset tyydyttävät heidän tarpeitaan, eli ilmeisesti se on voimavara joillekin.
Onhan uhoajia muuallakin, ei taida olla kisaa missä joku ei "lähtisi voittamaan". Ja tämäkin taitaa olla kuten sanon.
Martinan työssä myös seuraajien "manipulointi" (podcast) kuuluu asiaan, jotta mielenkiinto pysyy yllä. Ei kannata langeta siihen, ainakaan noin täysillä.
Ai että sentään, kun et vaan pysty kirjoittamaan ilman ivaa. Ja taas siitä viimeistä sanaa sanomassa. Kukahan se triggeröityy?
Sinulle on nyt "myönnetty", millainen Martinen luonne on, ja siihen kuuluvat nuo edellämainitut asiat ja eräänlainen uhoaminen. Tätä tyyppiä ihmisiä on paljon. Kilpailuvietti on joillain niin kova. Mutta mikään ei sinulle riitä.
Sinulle ei voi mitään sanoa, otat jokaisesta detaljista jankkauksen aiheen ja menet asian viereen. Tällä kertaa minun kirjoitustyylini oli sellainen.
Ota huomioon, että "ivallisuus" voi olla myös myötätuntoa tai jopa sääliä, kun noin mahdottoman lujaa tuo Martina sun psyykeen iskee. Olethan taas täällä tässä ketjussa, etkä ole muista kilpailijoista kai vielä sanaakaan kirjoittanut. Minä annoin oman vastineeni, kun huomasin että olit taas ottanut kontaktia.
Täällä on nyt kerrottu kuinka hänen itsekehuinen tyylinsä ärsyttää suunnattomasti. Olen tämän asian lukenut lukuisiin kertoihin. Tarvitseeko tätä toistella maailman tappiin, eiköhän pointtisi ole jo aika hyvin selväksi tullut? Toisaalta tuo satelee Martinan laariin, kuten lienee tarkoituskin. Noin ne brändäävät itsensä, ja tehokasta näyttäis olevan.
Minä en sinua enää vaivaa, jää siten sulle enemmän aikaa Martinasta kommentointiin, tsempit!
Jaksaa, jaksaa. Elämäntehtäväsi palstalla "viisastelu". Tuolla ylempänä väitit, että Martinan pohjaton itsekehu johtuu hyvästä itsetunnosta. Sehän on oikeasti toisinpäin. Oikeasti hyvän, ahkeran tms ei tarvitse asiaa sanoa (hokea). Teot puhuu puolestaan.
Tämä. Ne uhoajat paikkaa sillä jotain muuta.
Onko niitä pakko seurata, katsoa tai kuunnella? Epämiellyttäviä ihmisiä voi sysätä elämästään pois, ja samalla tavalla on noiden julkisuudella elantonsa tienaavien suhteen myös. Antaa huutaa ja kehuskella, sillä aikaa voi kannustaa ja ihailla niitä, joita itse arvostaa.
Saa tyhjän uhoajaa kritisoida.
Viikkoja? Kuukausia? Vuosia? Ja eräs jopa vuosikymmeniä...
Siihen varmaan auttaa julkisuudesta poistuminen.
Kaikki julkisuuden avulla töitä tekevät saavat paskaa niskaansa, mutta jatkavat töitään. He jatkavat, vaurastuvat ja elämä jatkuu, mutta nämä haukkumiset ovat aika turhaa energian tuhlausta.
Alue: Aihe vapaa
Mielummin kirjoitustaidoton, kun hullu agressiivisesti käyttäytyvä psykopaatti.