Kommentit (3412)
Onneksi uutta kautta varmaan jo kuvataan, toivottavasti on hyvä jengi kyseessä. Edellinen kausi oli ihan best. Tämä kausi vähän pettymys, Joonas ja Pinsku rules.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikkeuksellisen pa**a ketju. Haukutaan ja arvostellaan kokelaita, ulkoisia ominaisuuksia. Mun mielestä finaalissa on just oikeet tyypit. Pinja on kyl yllättänyt monesti. Kova mimmi. Martina taas oli selkeä homma että pääsee pitkälle just luonteensa takia. Joonas myös tasainen suorittaja.
Kannattaa muistaa, että kyseessä on viihdeohjelma. Se, että ko kolmikko on finaalissa, ei välttämättä tarkoita, että ovat parhaita. Katsojien mielenkiinto on tärkeämpi vaikuttaja. Tuskinpa Amanda Harkimo on huippukuntoinen sotilas, mutta niin vai pääsi loppuun asti. En missään tapauksessa vähättele ketään, mutta tosta porukasta on parempia pudotettu. Viihdearvo,viihdeohjelma.
No on siellä joitain paikkoja missä kuntoakin testataan, kuten se hemmetin motivaatiomonttu. Siellä tulee kunnon kestävyys hyvin ilmi. Eikä ne säkkisulkeisetkaan heikoimmille ole.
Harkimo oli sinnikäs ja sitkeä, eikä se kuukahtanut jorpakkoon, hyvin pärjäsi tehtävissä, kun vertaa tämän vuotisiin.
Hauskaa kun edellisvuosina ei pahemmin mainittu, näin tiheään tahtiin, että on kyse viihdeohjelmasta, mutta kun Martina saapui, muuttui ohjelma erittäinkin viihteelliseksi hömpäksi.
Ja näkeehän sen jo tästä ulkonäköön puuttumisesta, mistä tuo aiempi kommentoijakin mainitsi. Ketju pilataan alatasoisilla jankutuksilla ja yhden ihmisen mustamaalaamisella, aina ex-kummpaneita laskemalla ja solvauksilla. eri
Anteeksi, mutta kyseessä on viihdeohjelma. Oletko se sama jankuttaja, joka vääntää jokaisesta asiasta sellaisen, että Martinan takia neg? Oletko oikeasti lukenut jokaisen tuotantokauden keskustelut?
No nyt on jo noloa, oletko se sama jankuttaja :o Olen katsonut kaikki kaudet, lukenut arvosteluja ja kommentointia, mutta tämä kausi onkin "viihdeohjelma ja hömppää", kun edellisistä puhuttiin ihan kunnon, sitkeyden, rohkeuden jne kannalta. En kyllä nähnyt puututtavan pahemmin "jankuttamalla" kenenkään kehon osiinkaan, mitä tässä nyt tehdään.
Et ole siis lukenut esimerkiksi tätä ketjua. Täällähän joku jankuttaja käy joka välissä riehumassa kuinka Martina maksaa veroja yms. Tällä kaudella kouluttaja esiintynyt ilman paitaa, koira pelotellut osallistujia yms. En muista aiemmilla kausilla noita. Tuskinpa erikoisjoukoissa kouluttaja esittelee itseään. Viihdettähän toi on. Ei aiemmilla kausilla ole ollut henkilöä, joka "jo varhain tiesi olevansa parempi kuin muut" ja missään se paremmuus ei kuitenkaan näy. Martina on överin itsekehunsa vuoksi varmasti suurennuslasin alla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montakohan seuraajaa lähtee tämän puolustajan takia. Itse lakkasin seuraamasta noissa kaikissa someissa tasan nyt. Olkoon kun ei kerran saa olla kiinnostunut tekemisistä. Ei sitten olla.
Miksi ketään pitäisi kiinnostaa se, ketä seuraat tai olet seuraamatta? Olet ihan tavallinen av-mamma, joka viettää ihan liikaa aikaa netissä.
Martinan seuraajat on tavallisia ihmisiä. Luulenpa, että Martina itse on hyvinkin kiinnostunut seuraajistaan (tulot riippuu seuraajista)
Tämä!
Vierailija kirjoitti:
Onneks tää paska ohjelma loppuu kohta niin loppuu tää Marttiina jankkaus 🤢
Homma kääntyy jo itseään vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi uutta kautta varmaan jo kuvataan, toivottavasti on hyvä jengi kyseessä. Edellinen kausi oli ihan best. Tämä kausi vähän pettymys, Joonas ja Pinsku rules.
Toivottavasti muutaman asian nyt ovat hoksanneet tehdä toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikkeuksellisen pa**a ketju. Haukutaan ja arvostellaan kokelaita, ulkoisia ominaisuuksia. Mun mielestä finaalissa on just oikeet tyypit. Pinja on kyl yllättänyt monesti. Kova mimmi. Martina taas oli selkeä homma että pääsee pitkälle just luonteensa takia. Joonas myös tasainen suorittaja.
Kannattaa muistaa, että kyseessä on viihdeohjelma. Se, että ko kolmikko on finaalissa, ei välttämättä tarkoita, että ovat parhaita. Katsojien mielenkiinto on tärkeämpi vaikuttaja. Tuskinpa Amanda Harkimo on huippukuntoinen sotilas, mutta niin vai pääsi loppuun asti. En missään tapauksessa vähättele ketään, mutta tosta porukasta on parempia pudotettu. Viihdearvo,viihdeohjelma.
No on siellä joitain paikkoja missä kuntoakin testataan, kuten se hemmetin motivaatiomonttu. Siellä tulee kunnon kestävyys hyvin ilmi. Eikä ne säkkisulkeisetkaan heikoimmille ole.
Harkimo oli sinnikäs ja sitkeä, eikä se kuukahtanut jorpakkoon, hyvin pärjäsi tehtävissä, kun vertaa tämän vuotisiin.
Hauskaa kun edellisvuosina ei pahemmin mainittu, näin tiheään tahtiin, että on kyse viihdeohjelmasta, mutta kun Martina saapui, muuttui ohjelma erittäinkin viihteelliseksi hömpäksi.
Ja näkeehän sen jo tästä ulkonäköön puuttumisesta, mistä tuo aiempi kommentoijakin mainitsi. Ketju pilataan alatasoisilla jankutuksilla ja yhden ihmisen mustamaalaamisella, aina ex-kummpaneita laskemalla ja solvauksilla. eri
Anteeksi, mutta kyseessä on viihdeohjelma. Oletko se sama jankuttaja, joka vääntää jokaisesta asiasta sellaisen, että Martinan takia neg? Oletko oikeasti lukenut jokaisen tuotantokauden keskustelut?
No nyt on jo noloa, oletko se sama jankuttaja :o Olen katsonut kaikki kaudet, lukenut arvosteluja ja kommentointia, mutta tämä kausi onkin "viihdeohjelma ja hömppää", kun edellisistä puhuttiin ihan kunnon, sitkeyden, rohkeuden jne kannalta. En kyllä nähnyt puututtavan pahemmin "jankuttamalla" kenenkään kehon osiinkaan, mitä tässä nyt tehdään.
Et ole siis lukenut esimerkiksi tätä ketjua. Täällähän joku jankuttaja käy joka välissä riehumassa kuinka Martina maksaa veroja yms. Tällä kaudella kouluttaja esiintynyt ilman paitaa, koira pelotellut osallistujia yms. En muista aiemmilla kausilla noita. Tuskinpa erikoisjoukoissa kouluttaja esittelee itseään. Viihdettähän toi on. Ei aiemmilla kausilla ole ollut henkilöä, joka "jo varhain tiesi olevansa parempi kuin muut" ja missään se paremmuus ei kuitenkaan näy. Martina on överin itsekehunsa vuoksi varmasti suurennuslasin alla.
Tämä kuvaus kiteyttää tän koko ketjun. Täysin. Ei mitään lisättävää :DD ai että
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikkeuksellisen pa**a ketju. Haukutaan ja arvostellaan kokelaita, ulkoisia ominaisuuksia. Mun mielestä finaalissa on just oikeet tyypit. Pinja on kyl yllättänyt monesti. Kova mimmi. Martina taas oli selkeä homma että pääsee pitkälle just luonteensa takia. Joonas myös tasainen suorittaja.
Kannattaa muistaa, että kyseessä on viihdeohjelma. Se, että ko kolmikko on finaalissa, ei välttämättä tarkoita, että ovat parhaita. Katsojien mielenkiinto on tärkeämpi vaikuttaja. Tuskinpa Amanda Harkimo on huippukuntoinen sotilas, mutta niin vai pääsi loppuun asti. En missään tapauksessa vähättele ketään, mutta tosta porukasta on parempia pudotettu. Viihdearvo,viihdeohjelma.
No on siellä joitain paikkoja missä kuntoakin testataan, kuten se hemmetin motivaatiomonttu. Siellä tulee kunnon kestävyys hyvin ilmi. Eikä ne säkkisulkeisetkaan heikoimmille ole.
Harkimo oli sinnikäs ja sitkeä, eikä se kuukahtanut jorpakkoon, hyvin pärjäsi tehtävissä, kun vertaa tämän vuotisiin.
Hauskaa kun edellisvuosina ei pahemmin mainittu, näin tiheään tahtiin, että on kyse viihdeohjelmasta, mutta kun Martina saapui, muuttui ohjelma erittäinkin viihteelliseksi hömpäksi.
Ja näkeehän sen jo tästä ulkonäköön puuttumisesta, mistä tuo aiempi kommentoijakin mainitsi. Ketju pilataan alatasoisilla jankutuksilla ja yhden ihmisen mustamaalaamisella, aina ex-kummpaneita laskemalla ja solvauksilla. eri
Anteeksi, mutta kyseessä on viihdeohjelma. Oletko se sama jankuttaja, joka vääntää jokaisesta asiasta sellaisen, että Martinan takia neg? Oletko oikeasti lukenut jokaisen tuotantokauden keskustelut?
No nyt on jo noloa, oletko se sama jankuttaja :o Olen katsonut kaikki kaudet, lukenut arvosteluja ja kommentointia, mutta tämä kausi onkin "viihdeohjelma ja hömppää", kun edellisistä puhuttiin ihan kunnon, sitkeyden, rohkeuden jne kannalta. En kyllä nähnyt puututtavan pahemmin "jankuttamalla" kenenkään kehon osiinkaan, mitä tässä nyt tehdään.
Et ole siis lukenut esimerkiksi tätä ketjua. Täällähän joku jankuttaja käy joka välissä riehumassa kuinka Martina maksaa veroja yms. Tällä kaudella kouluttaja esiintynyt ilman paitaa, koira pelotellut osallistujia yms. En muista aiemmilla kausilla noita. Tuskinpa erikoisjoukoissa kouluttaja esittelee itseään. Viihdettähän toi on. Ei aiemmilla kausilla ole ollut henkilöä, joka "jo varhain tiesi olevansa parempi kuin muut" ja missään se paremmuus ei kuitenkaan näy. Martina on överin itsekehunsa vuoksi varmasti suurennuslasin alla.
Jokaisessa porukassa ja kilpailuissa (jopa omassa elämässä ihmisissä joita tulee eteen) on aina joku joka luulee pärjäävänsä muita paremmin ja Petäistön henkilökohtaisen esiintymisen ei pitäisi antaa vaikuttaa siihen, että aliarvioi kaiken joksikin hömppäviihteeksi. Nuo tehtävät ovat raskaita, osa pelottaviakin, ja varmasti vaativat kuntoa, vaikka Petäiskö keekoilisi paljaat pallit heiluen koiransa kanssa.
Ei mitään skandaali julkkiksia enää kiitos
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään skandaali julkkiksia enää kiitos
Niin, ihan vaan kovakuntoista yksilöitä ilman menneisyyden luurankoja. Yksinkertainen toive.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikkeuksellisen pa**a ketju. Haukutaan ja arvostellaan kokelaita, ulkoisia ominaisuuksia. Mun mielestä finaalissa on just oikeet tyypit. Pinja on kyl yllättänyt monesti. Kova mimmi. Martina taas oli selkeä homma että pääsee pitkälle just luonteensa takia. Joonas myös tasainen suorittaja.
Kannattaa muistaa, että kyseessä on viihdeohjelma. Se, että ko kolmikko on finaalissa, ei välttämättä tarkoita, että ovat parhaita. Katsojien mielenkiinto on tärkeämpi vaikuttaja. Tuskinpa Amanda Harkimo on huippukuntoinen sotilas, mutta niin vai pääsi loppuun asti. En missään tapauksessa vähättele ketään, mutta tosta porukasta on parempia pudotettu. Viihdearvo,viihdeohjelma.
No on siellä joitain paikkoja missä kuntoakin testataan, kuten se hemmetin motivaatiomonttu. Siellä tulee kunnon kestävyys hyvin ilmi. Eikä ne säkkisulkeisetkaan heikoimmille ole.
Harkimo oli sinnikäs ja sitkeä, eikä se kuukahtanut jorpakkoon, hyvin pärjäsi tehtävissä, kun vertaa tämän vuotisiin.
Hauskaa kun edellisvuosina ei pahemmin mainittu, näin tiheään tahtiin, että on kyse viihdeohjelmasta, mutta kun Martina saapui, muuttui ohjelma erittäinkin viihteelliseksi hömpäksi.
Ja näkeehän sen jo tästä ulkonäköön puuttumisesta, mistä tuo aiempi kommentoijakin mainitsi. Ketju pilataan alatasoisilla jankutuksilla ja yhden ihmisen mustamaalaamisella, aina ex-kummpaneita laskemalla ja solvauksilla. eri
Anteeksi, mutta kyseessä on viihdeohjelma. Oletko se sama jankuttaja, joka vääntää jokaisesta asiasta sellaisen, että Martinan takia neg? Oletko oikeasti lukenut jokaisen tuotantokauden keskustelut?
No nyt on jo noloa, oletko se sama jankuttaja :o Olen katsonut kaikki kaudet, lukenut arvosteluja ja kommentointia, mutta tämä kausi onkin "viihdeohjelma ja hömppää", kun edellisistä puhuttiin ihan kunnon, sitkeyden, rohkeuden jne kannalta. En kyllä nähnyt puututtavan pahemmin "jankuttamalla" kenenkään kehon osiinkaan, mitä tässä nyt tehdään.
Et ole siis lukenut esimerkiksi tätä ketjua. Täällähän joku jankuttaja käy joka välissä riehumassa kuinka Martina maksaa veroja yms. Tällä kaudella kouluttaja esiintynyt ilman paitaa, koira pelotellut osallistujia yms. En muista aiemmilla kausilla noita. Tuskinpa erikoisjoukoissa kouluttaja esittelee itseään. Viihdettähän toi on. Ei aiemmilla kausilla ole ollut henkilöä, joka "jo varhain tiesi olevansa parempi kuin muut" ja missään se paremmuus ei kuitenkaan näy. Martina on överin itsekehunsa vuoksi varmasti suurennuslasin alla.
Jokaisessa porukassa ja kilpailuissa (jopa omassa elämässä ihmisissä joita tulee eteen) on aina joku joka luulee pärjäävänsä muita paremmin ja Petäistön henkilökohtaisen esiintymisen ei pitäisi antaa vaikuttaa siihen, että aliarvioi kaiken joksikin hömppäviihteeksi. Nuo tehtävät ovat raskaita, osa pelottaviakin, ja varmasti vaativat kuntoa, vaikka Petäiskö keekoilisi paljaat pallit heiluen koiransa kanssa.
Martinahan on se, joka jo varhain tiesi olevansa parempi kuin muut, miksi vääntelet Petäistön puheiksi? Petäistö pullistelu ja patsastelu alkoi kylläkim tällä kaudella. Pilaa uskottavuutta. Kyllä sä sitten jaksat selitellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikkeuksellisen pa**a ketju. Haukutaan ja arvostellaan kokelaita, ulkoisia ominaisuuksia. Mun mielestä finaalissa on just oikeet tyypit. Pinja on kyl yllättänyt monesti. Kova mimmi. Martina taas oli selkeä homma että pääsee pitkälle just luonteensa takia. Joonas myös tasainen suorittaja.
Kannattaa muistaa, että kyseessä on viihdeohjelma. Se, että ko kolmikko on finaalissa, ei välttämättä tarkoita, että ovat parhaita. Katsojien mielenkiinto on tärkeämpi vaikuttaja. Tuskinpa Amanda Harkimo on huippukuntoinen sotilas, mutta niin vai pääsi loppuun asti. En missään tapauksessa vähättele ketään, mutta tosta porukasta on parempia pudotettu. Viihdearvo,viihdeohjelma.
No on siellä joitain paikkoja missä kuntoakin testataan, kuten se hemmetin motivaatiomonttu. Siellä tulee kunnon kestävyys hyvin ilmi. Eikä ne säkkisulkeisetkaan heikoimmille ole.
Harkimo oli sinnikäs ja sitkeä, eikä se kuukahtanut jorpakkoon, hyvin pärjäsi tehtävissä, kun vertaa tämän vuotisiin.
Hauskaa kun edellisvuosina ei pahemmin mainittu, näin tiheään tahtiin, että on kyse viihdeohjelmasta, mutta kun Martina saapui, muuttui ohjelma erittäinkin viihteelliseksi hömpäksi.
Ja näkeehän sen jo tästä ulkonäköön puuttumisesta, mistä tuo aiempi kommentoijakin mainitsi. Ketju pilataan alatasoisilla jankutuksilla ja yhden ihmisen mustamaalaamisella, aina ex-kummpaneita laskemalla ja solvauksilla. eri
Anteeksi, mutta kyseessä on viihdeohjelma. Oletko se sama jankuttaja, joka vääntää jokaisesta asiasta sellaisen, että Martinan takia neg? Oletko oikeasti lukenut jokaisen tuotantokauden keskustelut?
No nyt on jo noloa, oletko se sama jankuttaja :o Olen katsonut kaikki kaudet, lukenut arvosteluja ja kommentointia, mutta tämä kausi onkin "viihdeohjelma ja hömppää", kun edellisistä puhuttiin ihan kunnon, sitkeyden, rohkeuden jne kannalta. En kyllä nähnyt puututtavan pahemmin "jankuttamalla" kenenkään kehon osiinkaan, mitä tässä nyt tehdään.
Et ole siis lukenut esimerkiksi tätä ketjua. Täällähän joku jankuttaja käy joka välissä riehumassa kuinka Martina maksaa veroja yms. Tällä kaudella kouluttaja esiintynyt ilman paitaa, koira pelotellut osallistujia yms. En muista aiemmilla kausilla noita. Tuskinpa erikoisjoukoissa kouluttaja esittelee itseään. Viihdettähän toi on. Ei aiemmilla kausilla ole ollut henkilöä, joka "jo varhain tiesi olevansa parempi kuin muut" ja missään se paremmuus ei kuitenkaan näy. Martina on överin itsekehunsa vuoksi varmasti suurennuslasin alla.
Jokaisessa porukassa ja kilpailuissa (jopa omassa elämässä ihmisissä joita tulee eteen) on aina joku joka luulee pärjäävänsä muita paremmin ja Petäistön henkilökohtaisen esiintymisen ei pitäisi antaa vaikuttaa siihen, että aliarvioi kaiken joksikin hömppäviihteeksi. Nuo tehtävät ovat raskaita, osa pelottaviakin, ja varmasti vaativat kuntoa, vaikka Petäiskö keekoilisi paljaat pallit heiluen koiransa kanssa.
Onko Petäistö pääosassa? Mielestäni kokelaat on pääosassa. Muut kouluttajat ei keskity itsensä esittelyyn. Tällä kaudella kouluttajien käytös on myös ollut huonompaa kuin aiemmilla. Väkisin tulee mieleen, että tuotanto käskee pistämään pökköä pesään. Vielä se, että uskottava sotilas ei esittele kroppaansa. Kroppa on työkalu.
Vierailija kirjoitti:
Matias on ihana.
Matias on ihana, jos tykkää itseään täynnä olevasta poseeraajasta. Lapsellinen vaikuttaa olevan myös. Niin paljon saanut huomiota, että noussut selvästi jotain nestettä päähän. Hänen roolinsa Erikoisjoukoissa on kouluttaja, ei päätähti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikkeuksellisen pa**a ketju. Haukutaan ja arvostellaan kokelaita, ulkoisia ominaisuuksia. Mun mielestä finaalissa on just oikeet tyypit. Pinja on kyl yllättänyt monesti. Kova mimmi. Martina taas oli selkeä homma että pääsee pitkälle just luonteensa takia. Joonas myös tasainen suorittaja.
Kannattaa muistaa, että kyseessä on viihdeohjelma. Se, että ko kolmikko on finaalissa, ei välttämättä tarkoita, että ovat parhaita. Katsojien mielenkiinto on tärkeämpi vaikuttaja. Tuskinpa Amanda Harkimo on huippukuntoinen sotilas, mutta niin vai pääsi loppuun asti. En missään tapauksessa vähättele ketään, mutta tosta porukasta on parempia pudotettu. Viihdearvo,viihdeohjelma.
No on siellä joitain paikkoja missä kuntoakin testataan, kuten se hemmetin motivaatiomonttu. Siellä tulee kunnon kestävyys hyvin ilmi. Eikä ne säkkisulkeisetkaan heikoimmille ole.
Harkimo oli sinnikäs ja sitkeä, eikä se kuukahtanut jorpakkoon, hyvin pärjäsi tehtävissä, kun vertaa tämän vuotisiin.
Hauskaa kun edellisvuosina ei pahemmin mainittu, näin tiheään tahtiin, että on kyse viihdeohjelmasta, mutta kun Martina saapui, muuttui ohjelma erittäinkin viihteelliseksi hömpäksi.
Ja näkeehän sen jo tästä ulkonäköön puuttumisesta, mistä tuo aiempi kommentoijakin mainitsi. Ketju pilataan alatasoisilla jankutuksilla ja yhden ihmisen mustamaalaamisella, aina ex-kummpaneita laskemalla ja solvauksilla. eri
Anteeksi, mutta kyseessä on viihdeohjelma. Oletko se sama jankuttaja, joka vääntää jokaisesta asiasta sellaisen, että Martinan takia neg? Oletko oikeasti lukenut jokaisen tuotantokauden keskustelut?
No nyt on jo noloa, oletko se sama jankuttaja :o Olen katsonut kaikki kaudet, lukenut arvosteluja ja kommentointia, mutta tämä kausi onkin "viihdeohjelma ja hömppää", kun edellisistä puhuttiin ihan kunnon, sitkeyden, rohkeuden jne kannalta. En kyllä nähnyt puututtavan pahemmin "jankuttamalla" kenenkään kehon osiinkaan, mitä tässä nyt tehdään.
Et ole siis lukenut esimerkiksi tätä ketjua. Täällähän joku jankuttaja käy joka välissä riehumassa kuinka Martina maksaa veroja yms. Tällä kaudella kouluttaja esiintynyt ilman paitaa, koira pelotellut osallistujia yms. En muista aiemmilla kausilla noita. Tuskinpa erikoisjoukoissa kouluttaja esittelee itseään. Viihdettähän toi on. Ei aiemmilla kausilla ole ollut henkilöä, joka "jo varhain tiesi olevansa parempi kuin muut" ja missään se paremmuus ei kuitenkaan näy. Martina on överin itsekehunsa vuoksi varmasti suurennuslasin alla.
Jokaisessa porukassa ja kilpailuissa (jopa omassa elämässä ihmisissä joita tulee eteen) on aina joku joka luulee pärjäävänsä muita paremmin ja Petäistön henkilökohtaisen esiintymisen ei pitäisi antaa vaikuttaa siihen, että aliarvioi kaiken joksikin hömppäviihteeksi. Nuo tehtävät ovat raskaita, osa pelottaviakin, ja varmasti vaativat kuntoa, vaikka Petäiskö keekoilisi paljaat pallit heiluen koiransa kanssa.
Martinahan on se, joka jo varhain tiesi olevansa parempi kuin muut, miksi vääntelet Petäistön puheiksi? Petäistö pullistelu ja patsastelu alkoi kylläkim tällä kaudella. Pilaa uskottavuutta. Kyllä sä sitten jaksat selitellä.
No minä kyllä tarkoitinkin että jos Martina olettaa olevansa kaikessa paras, niin mitä sitten? Petäistöllä myös omakehut haiskahtaa. On niitä muitakin soitellen sotaan lähtijöitä, joista iso osa palaa nolona kotiin. Ei nyt noin vakavissaan kannata ottaa.
Kyllä sinä sitten jaksat olla tuon Martinan kimpussa, voi jösses. Ikääntyvä keski-ikäinen rouva, kiekukoot aikansa.
Minun ei tarvitse selutellä mielipiteitäni kellekään, kun asia on juuri noin, kuten sanoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikkeuksellisen pa**a ketju. Haukutaan ja arvostellaan kokelaita, ulkoisia ominaisuuksia. Mun mielestä finaalissa on just oikeet tyypit. Pinja on kyl yllättänyt monesti. Kova mimmi. Martina taas oli selkeä homma että pääsee pitkälle just luonteensa takia. Joonas myös tasainen suorittaja.
Kannattaa muistaa, että kyseessä on viihdeohjelma. Se, että ko kolmikko on finaalissa, ei välttämättä tarkoita, että ovat parhaita. Katsojien mielenkiinto on tärkeämpi vaikuttaja. Tuskinpa Amanda Harkimo on huippukuntoinen sotilas, mutta niin vai pääsi loppuun asti. En missään tapauksessa vähättele ketään, mutta tosta porukasta on parempia pudotettu. Viihdearvo,viihdeohjelma.
No on siellä joitain paikkoja missä kuntoakin testataan, kuten se hemmetin motivaatiomonttu. Siellä tulee kunnon kestävyys hyvin ilmi. Eikä ne säkkisulkeisetkaan heikoimmille ole.
Harkimo oli sinnikäs ja sitkeä, eikä se kuukahtanut jorpakkoon, hyvin pärjäsi tehtävissä, kun vertaa tämän vuotisiin.
Hauskaa kun edellisvuosina ei pahemmin mainittu, näin tiheään tahtiin, että on kyse viihdeohjelmasta, mutta kun Martina saapui, muuttui ohjelma erittäinkin viihteelliseksi hömpäksi.
Ja näkeehän sen jo tästä ulkonäköön puuttumisesta, mistä tuo aiempi kommentoijakin mainitsi. Ketju pilataan alatasoisilla jankutuksilla ja yhden ihmisen mustamaalaamisella, aina ex-kummpaneita laskemalla ja solvauksilla. eri
Anteeksi, mutta kyseessä on viihdeohjelma. Oletko se sama jankuttaja, joka vääntää jokaisesta asiasta sellaisen, että Martinan takia neg? Oletko oikeasti lukenut jokaisen tuotantokauden keskustelut?
No nyt on jo noloa, oletko se sama jankuttaja :o Olen katsonut kaikki kaudet, lukenut arvosteluja ja kommentointia, mutta tämä kausi onkin "viihdeohjelma ja hömppää", kun edellisistä puhuttiin ihan kunnon, sitkeyden, rohkeuden jne kannalta. En kyllä nähnyt puututtavan pahemmin "jankuttamalla" kenenkään kehon osiinkaan, mitä tässä nyt tehdään.
Et ole siis lukenut esimerkiksi tätä ketjua. Täällähän joku jankuttaja käy joka välissä riehumassa kuinka Martina maksaa veroja yms. Tällä kaudella kouluttaja esiintynyt ilman paitaa, koira pelotellut osallistujia yms. En muista aiemmilla kausilla noita. Tuskinpa erikoisjoukoissa kouluttaja esittelee itseään. Viihdettähän toi on. Ei aiemmilla kausilla ole ollut henkilöä, joka "jo varhain tiesi olevansa parempi kuin muut" ja missään se paremmuus ei kuitenkaan näy. Martina on överin itsekehunsa vuoksi varmasti suurennuslasin alla.
Jokaisessa porukassa ja kilpailuissa (jopa omassa elämässä ihmisissä joita tulee eteen) on aina joku joka luulee pärjäävänsä muita paremmin ja Petäistön henkilökohtaisen esiintymisen ei pitäisi antaa vaikuttaa siihen, että aliarvioi kaiken joksikin hömppäviihteeksi. Nuo tehtävät ovat raskaita, osa pelottaviakin, ja varmasti vaativat kuntoa, vaikka Petäiskö keekoilisi paljaat pallit heiluen koiransa kanssa.
Onko Petäistö pääosassa? Mielestäni kokelaat on pääosassa. Muut kouluttajat ei keskity itsensä esittelyyn. Tällä kaudella kouluttajien käytös on myös ollut huonompaa kuin aiemmilla. Väkisin tulee mieleen, että tuotanto käskee pistämään pökköä pesään. Vielä se, että uskottava sotilas ei esittele kroppaansa. Kroppa on työkalu.
No kouluttajat ja osallistujat muodostavat kokonaisuuden ja koko ohjelman. Ilman kouluttajia ei olisi mitään ohjelmaakaan. Noilla miehillä olisi silti omat muut työnsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikkeuksellisen pa**a ketju. Haukutaan ja arvostellaan kokelaita, ulkoisia ominaisuuksia. Mun mielestä finaalissa on just oikeet tyypit. Pinja on kyl yllättänyt monesti. Kova mimmi. Martina taas oli selkeä homma että pääsee pitkälle just luonteensa takia. Joonas myös tasainen suorittaja.
Kannattaa muistaa, että kyseessä on viihdeohjelma. Se, että ko kolmikko on finaalissa, ei välttämättä tarkoita, että ovat parhaita. Katsojien mielenkiinto on tärkeämpi vaikuttaja. Tuskinpa Amanda Harkimo on huippukuntoinen sotilas, mutta niin vai pääsi loppuun asti. En missään tapauksessa vähättele ketään, mutta tosta porukasta on parempia pudotettu. Viihdearvo,viihdeohjelma.
No on siellä joitain paikkoja missä kuntoakin testataan, kuten se hemmetin motivaatiomonttu. Siellä tulee kunnon kestävyys hyvin ilmi. Eikä ne säkkisulkeisetkaan heikoimmille ole.
Harkimo oli sinnikäs ja sitkeä, eikä se kuukahtanut jorpakkoon, hyvin pärjäsi tehtävissä, kun vertaa tämän vuotisiin.
Hauskaa kun edellisvuosina ei pahemmin mainittu, näin tiheään tahtiin, että on kyse viihdeohjelmasta, mutta kun Martina saapui, muuttui ohjelma erittäinkin viihteelliseksi hömpäksi.
Ja näkeehän sen jo tästä ulkonäköön puuttumisesta, mistä tuo aiempi kommentoijakin mainitsi. Ketju pilataan alatasoisilla jankutuksilla ja yhden ihmisen mustamaalaamisella, aina ex-kummpaneita laskemalla ja solvauksilla. eri
Anteeksi, mutta kyseessä on viihdeohjelma. Oletko se sama jankuttaja, joka vääntää jokaisesta asiasta sellaisen, että Martinan takia neg? Oletko oikeasti lukenut jokaisen tuotantokauden keskustelut?
No nyt on jo noloa, oletko se sama jankuttaja :o Olen katsonut kaikki kaudet, lukenut arvosteluja ja kommentointia, mutta tämä kausi onkin "viihdeohjelma ja hömppää", kun edellisistä puhuttiin ihan kunnon, sitkeyden, rohkeuden jne kannalta. En kyllä nähnyt puututtavan pahemmin "jankuttamalla" kenenkään kehon osiinkaan, mitä tässä nyt tehdään.
Et ole siis lukenut esimerkiksi tätä ketjua. Täällähän joku jankuttaja käy joka välissä riehumassa kuinka Martina maksaa veroja yms. Tällä kaudella kouluttaja esiintynyt ilman paitaa, koira pelotellut osallistujia yms. En muista aiemmilla kausilla noita. Tuskinpa erikoisjoukoissa kouluttaja esittelee itseään. Viihdettähän toi on. Ei aiemmilla kausilla ole ollut henkilöä, joka "jo varhain tiesi olevansa parempi kuin muut" ja missään se paremmuus ei kuitenkaan näy. Martina on överin itsekehunsa vuoksi varmasti suurennuslasin alla.
Jokaisessa porukassa ja kilpailuissa (jopa omassa elämässä ihmisissä joita tulee eteen) on aina joku joka luulee pärjäävänsä muita paremmin ja Petäistön henkilökohtaisen esiintymisen ei pitäisi antaa vaikuttaa siihen, että aliarvioi kaiken joksikin hömppäviihteeksi. Nuo tehtävät ovat raskaita, osa pelottaviakin, ja varmasti vaativat kuntoa, vaikka Petäiskö keekoilisi paljaat pallit heiluen koiransa kanssa.
Martinahan on se, joka jo varhain tiesi olevansa parempi kuin muut, miksi vääntelet Petäistön puheiksi? Petäistö pullistelu ja patsastelu alkoi kylläkim tällä kaudella. Pilaa uskottavuutta. Kyllä sä sitten jaksat selitellä.
No minä kyllä tarkoitinkin että jos Martina olettaa olevansa kaikessa paras, niin mitä sitten? Petäistöllä myös omakehut haiskahtaa. On niitä muitakin soitellen sotaan lähtijöitä, joista iso osa palaa nolona kotiin. Ei nyt noin vakavissaan kannata ottaa.
Kyllä sinä sitten jaksat olla tuon Martinan kimpussa, voi jösses. Ikääntyvä keski-ikäinen rouva, kiekukoot aikansa.
Minun ei tarvitse selutellä mielipiteitäni kellekään, kun asia on juuri noin, kuten sanoin.
Ai kimpussa? Sehän onkin jännä ajatus, jos toistaa sen omia puheita palstalla, on sen kimpussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikkeuksellisen pa**a ketju. Haukutaan ja arvostellaan kokelaita, ulkoisia ominaisuuksia. Mun mielestä finaalissa on just oikeet tyypit. Pinja on kyl yllättänyt monesti. Kova mimmi. Martina taas oli selkeä homma että pääsee pitkälle just luonteensa takia. Joonas myös tasainen suorittaja.
Kannattaa muistaa, että kyseessä on viihdeohjelma. Se, että ko kolmikko on finaalissa, ei välttämättä tarkoita, että ovat parhaita. Katsojien mielenkiinto on tärkeämpi vaikuttaja. Tuskinpa Amanda Harkimo on huippukuntoinen sotilas, mutta niin vai pääsi loppuun asti. En missään tapauksessa vähättele ketään, mutta tosta porukasta on parempia pudotettu. Viihdearvo,viihdeohjelma.
No on siellä joitain paikkoja missä kuntoakin testataan, kuten se hemmetin motivaatiomonttu. Siellä tulee kunnon kestävyys hyvin ilmi. Eikä ne säkkisulkeisetkaan heikoimmille ole.
Harkimo oli sinnikäs ja sitkeä, eikä se kuukahtanut jorpakkoon, hyvin pärjäsi tehtävissä, kun vertaa tämän vuotisiin.
Hauskaa kun edellisvuosina ei pahemmin mainittu, näin tiheään tahtiin, että on kyse viihdeohjelmasta, mutta kun Martina saapui, muuttui ohjelma erittäinkin viihteelliseksi hömpäksi.
Ja näkeehän sen jo tästä ulkonäköön puuttumisesta, mistä tuo aiempi kommentoijakin mainitsi. Ketju pilataan alatasoisilla jankutuksilla ja yhden ihmisen mustamaalaamisella, aina ex-kummpaneita laskemalla ja solvauksilla. eri
Anteeksi, mutta kyseessä on viihdeohjelma. Oletko se sama jankuttaja, joka vääntää jokaisesta asiasta sellaisen, että Martinan takia neg? Oletko oikeasti lukenut jokaisen tuotantokauden keskustelut?
No nyt on jo noloa, oletko se sama jankuttaja :o Olen katsonut kaikki kaudet, lukenut arvosteluja ja kommentointia, mutta tämä kausi onkin "viihdeohjelma ja hömppää", kun edellisistä puhuttiin ihan kunnon, sitkeyden, rohkeuden jne kannalta. En kyllä nähnyt puututtavan pahemmin "jankuttamalla" kenenkään kehon osiinkaan, mitä tässä nyt tehdään.
Et ole siis lukenut esimerkiksi tätä ketjua. Täällähän joku jankuttaja käy joka välissä riehumassa kuinka Martina maksaa veroja yms. Tällä kaudella kouluttaja esiintynyt ilman paitaa, koira pelotellut osallistujia yms. En muista aiemmilla kausilla noita. Tuskinpa erikoisjoukoissa kouluttaja esittelee itseään. Viihdettähän toi on. Ei aiemmilla kausilla ole ollut henkilöä, joka "jo varhain tiesi olevansa parempi kuin muut" ja missään se paremmuus ei kuitenkaan näy. Martina on överin itsekehunsa vuoksi varmasti suurennuslasin alla.
Jokaisessa porukassa ja kilpailuissa (jopa omassa elämässä ihmisissä joita tulee eteen) on aina joku joka luulee pärjäävänsä muita paremmin ja Petäistön henkilökohtaisen esiintymisen ei pitäisi antaa vaikuttaa siihen, että aliarvioi kaiken joksikin hömppäviihteeksi. Nuo tehtävät ovat raskaita, osa pelottaviakin, ja varmasti vaativat kuntoa, vaikka Petäiskö keekoilisi paljaat pallit heiluen koiransa kanssa.
Martinahan on se, joka jo varhain tiesi olevansa parempi kuin muut, miksi vääntelet Petäistön puheiksi? Petäistö pullistelu ja patsastelu alkoi kylläkim tällä kaudella. Pilaa uskottavuutta. Kyllä sä sitten jaksat selitellä.
No minä kyllä tarkoitinkin että jos Martina olettaa olevansa kaikessa paras, niin mitä sitten? Petäistöllä myös omakehut haiskahtaa. On niitä muitakin soitellen sotaan lähtijöitä, joista iso osa palaa nolona kotiin. Ei nyt noin vakavissaan kannata ottaa.
Kyllä sinä sitten jaksat olla tuon Martinan kimpussa, voi jösses. Ikääntyvä keski-ikäinen rouva, kiekukoot aikansa.
Minun ei tarvitse selutellä mielipiteitäni kellekään, kun asia on juuri noin, kuten sanoin.
Ai asia on juuri siten kuin sinä sanot. On näköjään sitä "olen parempi kuin muut" ajatusmaailmaa muillakin kuin Martinalla.
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään skandaali julkkiksia enää kiitos
ETKÖ SINÄ VIIMEINKIN VOISI OPPIA KIRJOITTAMAAN NE YHDYSSSANAT! Ja todellakin huudan, koska tyhmät ihmiset voisivat mennä takaisin kouluun. Tai ainakin pysyä poissa keskustelupalstoilta ( sinun oppiesi mukaan keskustelu palstoilta) Olet suoperidiootti ( super idiootti)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montakohan seuraajaa lähtee tämän puolustajan takia. Itse lakkasin seuraamasta noissa kaikissa someissa tasan nyt. Olkoon kun ei kerran saa olla kiinnostunut tekemisistä. Ei sitten olla.
Miksi ketään pitäisi kiinnostaa se, ketä seuraat tai olet seuraamatta? Olet ihan tavallinen av-mamma, joka viettää ihan liikaa aikaa netissä.
Martinan seuraajat on tavallisia ihmisiä. Luulenpa, että Martina itse on hyvinkin kiinnostunut seuraajistaan (tulot riippuu seuraajista)
Tämä!
Mamma puhuu taas täydellisen tietämättömyyden tuomalla varmuudella ja vielä kehuu omaa kommenttiaan. Somessa seuraajien määrä ja tulot eivät korreloi.
Martinan kohderyhmää ovat itsestään huolehtivat, kuntoilevat ja terveellisestä ravinnosta kiinnostuneet.
Sinä tuskin kuulut tähän ryhmään.
Onneks tää paska ohjelma loppuu kohta niin loppuu tää Marttiina jankkaus 🤢