Kommentit (2473)
Nännit on ihan normaali ruumiinosa. Puseron alla ei haittaa, vaikka näkyvät. Siellä ne on , vaikka eivät näy. Tuttipullon tutit. Yrittäkää vaan kestää.
Vierailija kirjoitti:
Nännit on ihan normaali ruumiinosa. Puseron alla ei haittaa, vaikka näkyvät. Siellä ne on , vaikka eivät näy. Tuttipullon tutit. Yrittäkää vaan kestää.
Näkyvät kyllä jos niin halutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkasen nauratti sen rehvastelu, olen tehnyt sitä ja tätä ja silti ei osaa. Jotenkin tulee Martinan luonne hyvin esiin noissa kuulusteluissa. Juro ilme ja posketon selittely. Varmaan pidetään mukana, kun on tuollainen, herättää keskustelua, ei hyvässä.
Huulet on järkyttävät.
On kyllä ihan erinäköinen kuin kuvissa
Live ilman filttereitä kertoo sen oikean totuuden.
Aivan on tyttärensä näköinen.
Harvemmin se noin ilmaistaan.
Tytär on äitinsä näköinen. Hassua että "mitä, äiti onkin tyttären näköinen" ku miettii kumpi tuli ensin ja mistä.
On se outoa että miten äiti voi olla tyttären näköinen. Miten?
Biologia voi olla vähän vaikeaa että kuka perii ominaisuutensa mistäkin mut sen mäkin tiedän että äiti ei niitä tyttäreltä peri.
Mitä pahaa tuossa muka oli? Olen huomannut että on ilman meikkiä ja luonnossa ihan toisen tuttönsä näköinen.
Mitään ei saa sanoa täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"suihkutiloissa ollaan jopa alasti. Huh mitä menoa."
Siksi en niissä käykään. Harrastan vaan nakuilua privana. Sekin on valinta.
Ja kuvataanko ne tvhen? Tätä en tiennytkään.
Ole tarkkana, tv:ssä näytetään paljaita rintoja ja jopa alapäätäkin. Eveolta on tullut täyttä pornoa. Muinoin tuli Lassen ja Raakelin panokoulukin, täyttä tavaraa. Mutta kyllä Martinan nännit vie kaikista noista voiton. Ei uskoisi.
Et ole nännisuojista kuullut ikinä. Nähtävästi et.
kumma kun yhdellä unohtunut rintsikat/toppi vesitehtävissä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka noista kouluttajista ei ole suorittanut taistelusukeltajan koulutusta?
Kaiketi Matias, joka on maavoimista.
Kyllä hän jämäkästi kuitenkin laiturilla seisoi?
Meinaat, ettei maavoimien mies saa laiturilla seisoa vai mitä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkasen nauratti sen rehvastelu, olen tehnyt sitä ja tätä ja silti ei osaa. Jotenkin tulee Martinan luonne hyvin esiin noissa kuulusteluissa. Juro ilme ja posketon selittely. Varmaan pidetään mukana, kun on tuollainen, herättää keskustelua, ei hyvässä.
Huulet on järkyttävät.
On kyllä ihan erinäköinen kuin kuvissa
Live ilman filttereitä kertoo sen oikean totuuden.
Aivan on tyttärensä näköinen.
Harvemmin se noin ilmaistaan.
Tytär on äitinsä näköinen. Hassua että "mitä, äiti onkin tyttären näköinen" ku miettii kumpi tuli ensin ja mistä.
On se outoa että miten äiti voi olla tyttären näköinen. Miten?
Biologia voi olla vähän vaikeaa että kuka perii ominaisuutensa mistäkin mut sen mäkin tiedän että äiti ei niitä tyttäreltä peri.
Mitä pahaa tuossa muka oli? Olen huomannut että on ilman meikkiä ja luonnossa ihan toisen tuttönsä näköinen.
Mitään ei saa sanoa täällä.
Ei kyllä ole, mutta yleensä sanotaan, että tytär on äitinsä näköinen eikä toisinpäin. Sitä tuo kommentoija mun mielestä tarkoitti. Ätiinsä tullut, isäänsä tullut eikä toisinpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"suihkutiloissa ollaan jopa alasti. Huh mitä menoa."
Siksi en niissä käykään. Harrastan vaan nakuilua privana. Sekin on valinta.
Ja kuvataanko ne tvhen? Tätä en tiennytkään.
Ole tarkkana, tv:ssä näytetään paljaita rintoja ja jopa alapäätäkin. Eveolta on tullut täyttä pornoa. Muinoin tuli Lassen ja Raakelin panokoulukin, täyttä tavaraa. Mutta kyllä Martinan nännit vie kaikista noista voiton. Ei uskoisi.
Et ole nännisuojista kuullut ikinä. Nähtävästi et.
kumma kun yhdellä unohtunut rintsikat/toppi vesitehtävissä
Kaikki keinot käyttöön julkisuuden hyödyntämisessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka noista kouluttajista ei ole suorittanut taistelusukeltajan koulutusta?
Kaiketi Matias, joka on maavoimista.
Kyllä hän jämäkästi kuitenkin laiturilla seisoi?
Meinaat, ettei maavoimien mies saa laiturilla seisoa vai mitä...
Saa seistä, seisomisesta ei ole mitään pahaa .. luonnollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkasen nauratti sen rehvastelu, olen tehnyt sitä ja tätä ja silti ei osaa. Jotenkin tulee Martinan luonne hyvin esiin noissa kuulusteluissa. Juro ilme ja posketon selittely. Varmaan pidetään mukana, kun on tuollainen, herättää keskustelua, ei hyvässä.
Huulet on järkyttävät.
On kyllä ihan erinäköinen kuin kuvissa
Live ilman filttereitä kertoo sen oikean totuuden.
Aivan on tyttärensä näköinen.
Harvemmin se noin ilmaistaan.
Tytär on äitinsä näköinen. Hassua että "mitä, äiti onkin tyttären näköinen" ku miettii kumpi tuli ensin ja mistä.
On se outoa että miten äiti voi olla tyttären näköinen. Miten?
Biologia voi olla vähän vaikeaa että kuka perii ominaisuutensa mistäkin mut sen mäkin tiedän että äiti ei niitä tyttäreltä peri.
Mitä pahaa tuossa muka oli? Olen huomannut että on ilman meikkiä ja luonnossa ihan toisen tuttönsä näköinen.
Mitään ei saa sanoa täällä.
Mahtavat pullet toukat noi sen huulet. Kumma tapa pilata ulkonäkönsä. Jokaisella on omiin kasvoihin sopivat huulet ja pulleat pötköt ei sovi kellekään. Tuolle tulee kai sokeaksi itse.
Vierailija kirjoitti:
No nythän tuo oli hyvin selvennetty Iltalehdessä tuo Teron lähtösyy. Hyvä niin, koska katsojille olisi muutoin jäänyt epäselvyyksiä. Ihme, että tuotanto halusi näyttää sen noin eivätkä kertoneet mitä Terolle oli käynyt. No joka tapauksessa Tero veti ihan hyvin.
Ei Terolle käynyt mitään. Kuten jaksossa esittää niin paukut loppui kesken. Teki minkä pystyi. Luovutti. Henkinen kantti petti.
Jälkeenpäin nyt sitten keksinyt tarinan kylkikivusta:)
Vierailija kirjoitti:
Viisautta Terolta ettei särkenyt itseään enempää. Tuo on vain yksi ohjelma, elämä on pystyttävä elämään terveenä.
Tero luovutti.
Hän oli jo muissakin jaksoissa hakemassa saurauslommaa, kun tuli liian rankkaa. Näin muistini mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän hyvin, että Tero ei halunnut siinä laiturilla vinkua, että koskee. Itse tiesi ja läksi tyylikkäästi vähin äänin. Tiesi varmaan, että matiakselle on turha kyljestä sanoa. Ei toi lähtö Teron arvoa vähennä. Itse olisin tehnyt samoin jos olisi sattunut. Yleensä niistä kivuista ei kerro.
Ei se ole vinkumista, kun tuo tosiasiat esiin.
Ja niinhän Tero tekikin. Luovutti kun kantti petti ja myös kertoi tämän jaksossa. Suoraselkäisesti toi faktan esiin että paukut loppui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nythän tuo oli hyvin selvennetty Iltalehdessä tuo Teron lähtösyy. Hyvä niin, koska katsojille olisi muutoin jäänyt epäselvyyksiä. Ihme, että tuotanto halusi näyttää sen noin eivätkä kertoneet mitä Terolle oli käynyt. No joka tapauksessa Tero veti ihan hyvin.
Se ei Teron kannalta näyttänyt ohjelmassa laisinkaan edukkaalta vaan enemmän nololta. En ymmärrä miksi se noi piti esittää.
Ohjelmassa esitettiin totuus. Myöhemmät höpinät kylkikivuista satuilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikkasen nauratti sen rehvastelu, olen tehnyt sitä ja tätä ja silti ei osaa. Jotenkin tulee Martinan luonne hyvin esiin noissa kuulusteluissa. Juro ilme ja posketon selittely. Varmaan pidetään mukana, kun on tuollainen, herättää keskustelua, ei hyvässä.
Huulet on järkyttävät.
On kyllä ihan erinäköinen kuin kuvissa
Live ilman filttereitä kertoo sen oikean totuuden.
Aivan on tyttärensä näköinen.
Harvemmin se noin ilmaistaan.
Tytär on äitinsä näköinen. Hassua että "mitä, äiti onkin tyttären näköinen" ku miettii kumpi tuli ensin ja mistä.
On se outoa että miten äiti voi olla tyttären näköinen. Miten?
Biologia voi olla vähän vaikeaa että kuka perii ominaisuutensa mistäkin mut sen mäkin tiedän että äiti ei niitä tyttäreltä peri.
Mitä pahaa tuossa muka oli? Olen huomannut että on ilman meikkiä ja luonnossa ihan toisen tuttönsä näköinen.
Mitään ei saa sanoa täällä.
Mahtavat pullet toukat noi sen huulet. Kumma tapa pilata ulkonäkönsä. Jokaisella on omiin kasvoihin sopivat huulet ja pulleat pötköt ei sovi kellekään. Tuolle tulee kai sokeaksi itse.
Martinan huulet eivät ole ylitäytetyt. Tissitkin on ihan ok. Myös nännit. On ryhdikäs nainen.
En haluaisi olla mikään tunnelman latistaja, mutta pahaa teki katsoa kun automaattiaseen lipasta täytettiin siinä yhdessä jaksossa.
Lippaan täyttämiseen on ihan oma polviasentonsa, missä se täytetään sujuvasti ja nopeasti, myös ilman katsekontaktia lippaaseen, eikä nähdyn kaltaista räpellystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nythän tuo oli hyvin selvennetty Iltalehdessä tuo Teron lähtösyy. Hyvä niin, koska katsojille olisi muutoin jäänyt epäselvyyksiä. Ihme, että tuotanto halusi näyttää sen noin eivätkä kertoneet mitä Terolle oli käynyt. No joka tapauksessa Tero veti ihan hyvin.
Ei Terolle käynyt mitään. Kuten jaksossa esittää niin paukut loppui kesken. Teki minkä pystyi. Luovutti. Henkinen kantti petti.
Jälkeenpäin nyt sitten keksinyt tarinan kylkikivusta:)
Näin itsekin ajattelen. Jos olisi ollu oikeesti tosi kova kipu, olisi vaikerrellut maassa. Ei sellaista ollut nähtävissä, ei edes pientä tuskaa. Haluaa nyt vaan selitellä, kun harmittaa että meni luovuttamaan.
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi olla mikään tunnelman latistaja, mutta pahaa teki katsoa kun automaattiaseen lipasta täytettiin siinä yhdessä jaksossa.
Lippaan täyttämiseen on ihan oma polviasentonsa, missä se täytetään sujuvasti ja nopeasti, myös ilman katsekontaktia lippaaseen, eikä nähdyn kaltaista räpellystä.
Muutenkin se miten aseilla osoitellaan ihan mihin sattuu ja ihmisiä päin. Ei pitäs aseita edes antaa jossei ollenkaan osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nythän tuo oli hyvin selvennetty Iltalehdessä tuo Teron lähtösyy. Hyvä niin, koska katsojille olisi muutoin jäänyt epäselvyyksiä. Ihme, että tuotanto halusi näyttää sen noin eivätkä kertoneet mitä Terolle oli käynyt. No joka tapauksessa Tero veti ihan hyvin.
Ei Terolle käynyt mitään. Kuten jaksossa esittää niin paukut loppui kesken. Teki minkä pystyi. Luovutti. Henkinen kantti petti.
Jälkeenpäin nyt sitten keksinyt tarinan kylkikivusta:)
Näin itsekin ajattelen. Jos olisi ollu oikeesti tosi kova kipu, olisi vaikerrellut maassa. Ei sellaista ollut nähtävissä, ei edes pientä tuskaa. Haluaa nyt vaan selitellä, kun harmittaa että meni luovuttamaan.
Toi voi kyl olla. Koska miksei olisi sitä siinä jaksossa jo heti sanonut. Jälkikäteen on helppo selitellä mitä vaan. Tarinakin muuttuu siinä matkalla.
Onko tässä ollut vielä sitä juoksutehtävää tehtaan ympäri täysvarustus repussa.
Veikkaan että tällä porukalla ei ennätyksiä tehdä:) Pakko löysentää kriteerejä, muuten kaikki ulkona.
Alkaa mennä lesoamiset pikkasen liian pitkälle. Onkohan se tarttunut leiriltä?