Lue keskustelun säännöt.
Vantaalle nousee jättimäinen vanhustentalo koko pääkaupunkiseudun vanhustenhoito keskitetään yhteen paikkaan
26.01.2026 |
Vantaan kaupunki on julkistanut kunnianhimoisen hankkeen, jossa aletaan rakentaa massiivinen 30 000 asukkaan vanhustentalo. Tulevaisuudessa tähän megahankkeeseen aiotaan keskittää koko pääkaupunkiseudun eli Helsingin, Espoon, Vantaan ja Kauniaisten vanhustenhoito. Hanke on herättänyt sekä innostusta että huolta asiantuntijoiden keskuudessa.
Rakentaminen alkaa jo tänä keväänä Vantaan Hakunilan alueella, jossa on varattu yli 50 hehtaarin tontti uudelle kompleksille. Vanhustentalo suunnitellaan monitasoiseksi kokonaisuudeksi, joka sisältää asuinhuoneistoja, hoitotiloja, kuntoutuskeskuksia, ravintoloita ja jopa omaa puistoaluetta. Hankkeen kokonaiskustannuksiksi arvioidaan noin 2 miljardia euroa, ja rahoitus tulee osittain valtion tuesta, EU-rahoituksesta sekä yksityisiltä sijoittajilta."Vantaan sijainti on ihanteellinen tähän tarkoitukseen, sillä se on lähellä kaikkia pääkaupunkiseudun alueita ja hyvien liikenneyhteyksien päässä", kommentoi Vantaan kaupunginjohtaja Pekka Timonen tiedotustilaisuudessa. "Tämä hanke ratkaisee ikääntyvän väestön haasteet tehokkaasti ja mahdollistaa resurssien keskittämisen.
Tulevaisuudessa voimme tarjota parempaa hoitoa vähemmällä byrokratialla."Suunnitelman mukaan vanhustentaloon siirretään asteittain kaikki alueen vanhustenhoitopalvelut vuoteen 2035 mennessä. Tämä tarkoittaa, että pienemmät hoivakodit ja vanhainkodit suljetaan muualla pääkaupunkiseudulla, ja asukkaat keskitetään uuteen kompleksiin. Arvioiden mukaan hanke voisi palvella jopa 30 000 ikäihmistä, mikä vastaa merkittävää osaa alueen yli 75-vuotiaista asukkaista.Asiantuntijat ovat kuitenkin varoittaneet mahdollisista riskeistä. Sosiaali- ja terveysministeriön asiantuntija Liisa Virtanen toteaa: "Keskittäminen voi parantaa tehokkuutta, mutta se saattaa myös johtaa eriarvoisuuteen. Kaikki vanhukset eivät ehkä halua muuttaa kauas perheistään, ja suuressa yksikössä voi olla vaikeaa ylläpitää yksilöllistä hoitoa." Myös ympäristöjärjestöt ovat huolissaan rakennushankkeen hiilijalanjäljestä, vaikka kaupunki lupaa käyttää kestävän rakentamisen menetelmiä.
Hankkeen takana on laaja poliittinen tuki, ja se on osa hallituksen ikäpolitiikan uudistusta. Rakentamisen ensimmäinen vaihe valmistuu vuoden 2028 loppuun mennessä, jolloin ensimmäiset asukkaat voivat muuttaa sisään. Kaupunki järjestää yleisötilaisuuksia helmikuussa, jossa asukkaat voivat esittää kysymyksiä ja antaa palautetta. Lisätietoja hankkeesta löytyy Vantaan kaupungin verkkosivuilta.
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat, kuulostaako työpaikalta jonne heti hakisit? Yksin vastuussa tuplamäärästä vanhuksia, lääkäriä ei talossa ja saatko edes puhelimella kiinni kun tulee hätä?
Kai sinne nyt lääkäri saadaan, jos potilaita on noin paljon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä muistuttaa kiinan possutehdasta, jossa on tyyliin Järvenpään verran possuja ahdettuina 1mx1m karsinoihin kerrostalokompleksiin, kunnes pääsevät teuraalle toiselle puolelle taloa. Nuo possut eivät näe päivänvaloa.
Onkohan orpo ja toverit saanut ideansa tuolta?
Vierailija kirjoitti:
Mitä nämä älyvapaat kuvittelee tuon ratkaisevan? Muuta kuin että rakennusfirman omistava kaveri saa miljoonadiilin? Yksikään vanhus ei halua keskitysleirinomaiseen laitokseen jossa on yksi hoitaja kahtakymmentä potilasta kohden. Kukaan ei halua syödä vedellä laimennettua laitoskeittoja ja käytännössä kuolla nälkään. Kahdella miljardilla palkkaisi aika monta kokoaikaista hoitajaa kotihoitoon. Vastustakaa nyt hyvät ihmiset tuota hölmöyttä. Oma lehmä noilla päättäjillä on ojassa, saavat osakkeita halvalla tai ilmaiseksi ja kynivät vanhusten rahat ja omaisuuden kokonaan.
Oikeastiko joku uskoisin aloituksen, vai onko tänä toinen trolli?
Vierailija kirjoitti:
Onko tänään aprillipäivä?!
Ei. Mutta trollit päivystää muulloinkin
Vierailija kirjoitti:
Mitä nämä älyvapaat kuvittelee tuon ratkaisevan? Muuta kuin että rakennusfirman omistava kaveri saa miljoonadiilin? Yksikään vanhus ei halua keskitysleirinomaiseen laitokseen jossa on yksi hoitaja kahtakymmentä potilasta kohden. Kukaan ei halua syödä vedellä laimennettua laitoskeittoja ja käytännössä kuolla nälkään. Kahdella miljardilla palkkaisi aika monta kokoaikaista hoitajaa kotihoitoon. Vastustakaa nyt hyvät ihmiset tuota hölmöyttä. Oma lehmä noilla päättäjillä on ojassa, saavat osakkeita halvalla tai ilmaiseksi ja kynivät vanhusten rahat ja omaisuuden kokonaan.
Vanhustentalo suunnitellaan monitasoiseksi kokonaisuudeksi, joka sisältää asuinhuoneistoja, hoitotiloja, kuntoutuskeskuksia, ravintoloita ja jopa omaa puistoaluetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat, kuulostaako työpaikalta jonne heti hakisit? Yksin vastuussa tuplamäärästä vanhuksia, lääkäriä ei talossa ja saatko edes puhelimella kiinni kun tulee hätä?
Kai sinne nyt lääkäri saadaan, jos potilaita on noin paljon?
Ei ne ole potilaita vaan asukkaita. Ei nykyisissä hoivakodeissakaan lääkäriä ole vaan vanhus toimitetaan joko vastaanotolle terveyskeskukseen tai sitten päivystykseen. Hoitajat konsultoi lääkäriä puhelimitse, jos tarvis. Sairaaloissa on lääkäreitä paikan päällä, mutta ei hoivakodeissa.
Kohta keksivät, että kaasukammio olisi kustannustehokas vanhusten "hoitotapa".
Pentti Mäkipetäjä-Mähönen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat, kuulostaako työpaikalta jonne heti hakisit? Yksin vastuussa tuplamäärästä vanhuksia, lääkäriä ei talossa ja saatko edes puhelimella kiinni kun tulee hätä?
Kai sinne nyt lääkäri saadaan, jos potilaita on noin paljon?
Veikkaanpa että yksi lääkäri vastaa puhelimeen jos sattuu ehtimään. Vanhukset jää hoitajien vastuulle.
Minäkin ajattelin, että julmaa aprillia :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hämmentävä ketju. Suurin osa kommenteista tuntuu lähteävän siitä, että huono trolli on totta. Leikkiikö jengi mukana vai uppoaako tällä palstalla melkein mikä tahansa. Ihan muutama huomio:
1. Aloituksessa ei ole linkkiä.
2. Vanhuspalvelut kuuluvat hyvinvointialueille. Miksi kaupunki sellaista rekentaisi
3. 30 000 asukasta vastaa about Vantaan/ Espoon suuraluetta. On itsestään selvää, ettei niin suurta kompleksia voida järkevästi rakentaa.
Eli ei kai oikeasti kukaan voinut kuvitella, että tämä on totta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä nämä älyvapaat kuvittelee tuon ratkaisevan? Muuta kuin että rakennusfirman omistava kaveri saa miljoonadiilin? Yksikään vanhus ei halua keskitysleirinomaiseen laitokseen jossa on yksi hoitaja kahtakymmentä potilasta kohden. Kukaan ei halua syödä vedellä laimennettua laitoskeittoja ja käytännössä kuolla nälkään. Kahdella miljardilla palkkaisi aika monta kokoaikaista hoitajaa kotihoitoon. Vastustakaa nyt hyvät ihmiset tuota hölmöyttä. Oma lehmä noilla päättäjillä on ojassa, saavat osakkeita halvalla tai ilmaiseksi ja kynivät vanhusten rahat ja omaisuuden kokonaan.
Vanhustentalo suunnitellaan monitasoiseksi kokonaisuudeksi, joka sisältää asuinhuoneistoja, hoitotiloja, kuntoutuskeskuksia, ravintoloita ja jopa omaa puistoaluetta.
Vantaalla hanke nähdään osana laajempaa strategiaa vastata nopeasti kasvavan ikäihmisten määrän tarpeisiin. Suunnitelmien mukaan kokonaisuus toimisi eräänlaisena pienenä kaupunkina kaupungin sisällä, jossa asukkaat voisivat elää mahdollisimman itsenäisesti mutta saada tarvittaessa ympärivuorokautista tukea.
Rakennukseen kaavaillaan myös kulttuuri- ja harrastustiloja, kuten pieniä työpajoja, kirjastoalue sekä monitoimisali, jossa voitaisiin järjestää konsertteja, luentoja ja liikuntaryhmiä. Kaupunki korostaa, että tavoitteena ei ole vain hoivata, vaan luoda yhteisö, joka ehkäisee yksinäisyyttä ja tukee aktiivista arkea.
Lisäksi suunnitteilla on yhteistyö lähialueen oppilaitosten kanssa, jotta opiskelijat voisivat suorittaa harjoittelujaksoja talossa ja tuoda samalla lisää elämää ja sukupolvien välistä vuorovaikutusta. Rakentamisen arvioidaan alkavan aikaisintaan ensi vuonna, ja kokonaisuuden odotetaan valmistuvan vaiheittain seuraavan viiden vuoden aikana.
Jos haluat, voin jatkaa vielä lisää esimerkiksi talon arkkitehtuurista, rahoituksesta tai asukkaiden näkökulmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän keskittämisessä on etunsa. Siellä on sitten varmaan omat keittiö, pesula, ym Ei tarvi kuskata kaikkea ympäri kaupunkia. Tuskin kaikki on yhdessä isossa laitoksessa, vaan erilaisia hoito-osastoja ja yksiköitä eri tarpeisiin. Lyhyt helppo matka siirtää tarvittaessa toiselle osastolle.
Rakennuttajat kertovat, että hankkeen suunnittelussa painotetaan erityisesti esteettömyyttä ja muuntojoustavuutta. Tilojen on tarkoitus mukautua asukkaiden muuttuvien tarpeiden mukaan, jotta he voivat asua samassa ympäristössä mahdollisimman pitkään ilman tarvetta siirtyä raskaampiin hoivayksiköihin. Tämä tarkoittaa esimerkiksi leveitä kulkuväyliä, älykkäitä turvajärjestelmiä ja asuntoja, joita voidaan helposti muokata eri hoitotasoille sopiviksi.
Kaupungin mukaan kokonaisuus voisi toimia myös alueellisena veturina, joka houkuttelee ympärilleen uusia palveluita ja yrityksiä. Lähialueelle kaavaillaan jo nyt pieniä liiketiloja, kuten kahviloita, apteekki ja hyvinvointipalveluja, jotka palvelisivat sekä talon asukkaita että lähiseudun asukkaita.
Asukkaiden osallistaminen on nostettu keskeiseksi periaatteeksi. Kaupunki aikoo järjestää työpajoja, joissa tulevat asukkaat ja heidän omaisensa voivat vaikuttaa esimerkiksi yhteisten tilojen sisustukseen, harrastustarjontaan ja palveluiden painotuksiin. Tavoitteena on luoda paikka, joka tuntuu kodilta eikä laitokselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hämmentävä ketju. Suurin osa kommenteista tuntuu lähteävän siitä, että huono trolli on totta. Leikkiikö jengi mukana vai uppoaako tällä palstalla melkein mikä tahansa. Ihan muutama huomio:
1. Aloituksessa ei ole linkkiä.
2. Vanhuspalvelut kuuluvat hyvinvointialueille. Miksi kaupunki sellaista rekentaisi
3. 30 000 asukasta vastaa about Vantaan/ Espoon suuraluetta. On itsestään selvää, ettei niin suurta kompleksia voida järkevästi rakentaa.
Eli ei kai oikeasti kukaan voinut kuvitella, että tämä on totta?
Nuoriin uppoaa kaikki, lähdekritiikkiä ei opeteta, ja vanhat ovat jo unohtaneet sen.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ihanan kodinomaiselta
Kuulostaa todellakin ihanalta. Vanhusten keskitysleiri! Huh huh.
Oli oikea uutinen tai ei, niin näitä komplekseja on jo ulkomailla. Muistisairaat asuvat tyyliin Jumbossa. Paljon järkevämpää, halvempaa ja turvallisempaa. Hoitajat pyörii omissa vaatteissa ja pääsee teatteriin, kauppaan tai kampaajalle- mitä nyt kukin tykkää, eikö tarvitse Kelataksitella, liukastella tai eksyä/karata. Iso ei välttämättä ole huone ja pieni ei ole yhtä kuin laadukas.
Pandemiatimanteessa kompleksi osastoidaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä nämä älyvapaat kuvittelee tuon ratkaisevan? Muuta kuin että rakennusfirman omistava kaveri saa miljoonadiilin? Yksikään vanhus ei halua keskitysleirinomaiseen laitokseen jossa on yksi hoitaja kahtakymmentä potilasta kohden. Kukaan ei halua syödä vedellä laimennettua laitoskeittoja ja käytännössä kuolla nälkään. Kahdella miljardilla palkkaisi aika monta kokoaikaista hoitajaa kotihoitoon. Vastustakaa nyt hyvät ihmiset tuota hölmöyttä. Oma lehmä noilla päättäjillä on ojassa, saavat osakkeita halvalla tai ilmaiseksi ja kynivät vanhusten rahat ja omaisuuden kokonaan.
Vanhustentalo suunnitellaan monitasoiseksi kokonaisuudeksi, joka sisältää asuinhuoneistoja, hoitotiloja, kuntoutuskeskuksia, ravintoloita ja jopa omaa puistoaluetta.
Vantaalla hanke nähdään osana laajempaa strategiaa vas
Voisitko jatkaa siitä, millä diagnoosilla suollat näitä satuja nettiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämmentävä ketju. Suurin osa kommenteista tuntuu lähteävän siitä, että huono trolli on totta. Leikkiikö jengi mukana vai uppoaako tällä palstalla melkein mikä tahansa. Ihan muutama huomio:
1. Aloituksessa ei ole linkkiä.
2. Vanhuspalvelut kuuluvat hyvinvointialueille. Miksi kaupunki sellaista rekentaisi
3. 30 000 asukasta vastaa about Vantaan/ Espoon suuraluetta. On itsestään selvää, ettei niin suurta kompleksia voida järkevästi rakentaa.
Eli ei kai oikeasti kukaan voinut kuvitella, että tämä on totta?
Nuoriin uppoaa kaikki, lähdekritiikkiä ei opeteta, ja vanhat ovat jo unohtaneet sen.
Ei tämän palstan käyttäjät mitään nuoria ole. Pikemminkin kouluttautumattomia ja vanhoja.
Vierailija kirjoitti:
Hämmentävä ketju. Suurin osa kommenteista tuntuu lähteävän siitä, että huono trolli on totta. Leikkiikö jengi mukana vai uppoaako tällä palstalla melkein mikä tahansa. Ihan muutama huomio:
1. Aloituksessa ei ole linkkiä.
2. Vanhuspalvelut kuuluvat hyvinvointialueille. Miksi kaupunki sellaista rekentaisi
3. 30 000 asukasta vastaa about Vantaan/ Espoon suuraluetta. On itsestään selvää, ettei niin suurta kompleksia voida järkevästi rakentaa.
Eli ei kai oikeasti kukaan voinut kuvitella, että tämä on totta?
Kun puhutaan megaluokan vanhustentalosta, kyse ei ole mistään yksittäisestä talosta tai korttelista. Vaan tämä hanke on monirakenteinen, vaiheittain rakennettava aluekokonaisuus, joka koostuu:
useista asuinkortteleista,
hoivayksiköistä,
palvelurakennuksista,
puistoista ja ulkoalueista ja
liiketiloista. Käytännössä se on siis kaupunkikehityshanke, ei vain yksi talo. Arvon kommentoija olettaa, että 30000 ihmistä pitäisi mahduttaa yhteen rakennukseen, mikä ei ole se, mitä tällä hankkeeella tarkoitetaan.
--- Ymmärrän hyvin, että 30000 asukkaan kokonaisuus herättää ensikuulemalta kysymyksiä. On kuitenkin tärkeää huomata, ettei kyse ole yhdestä rakennuksesta tai yhdestä hoivayksiköstä, vaan laajasta, vaiheittain rakentuvasta aluekehityshankkeesta. Vertaus Vantaan tai Espoon suuraluetta vastaavaan väestöön on sinänsä oikeansuuntainen, mutta johtopäätös siitä, ettei tällaista voisi toteuttaa, perustuu väärään oletukseen hankkeen luonteesta.
Tämä kokonaisuus koostuu useista erilaisista asuinrakennuksista, palvelutaloista, hoivayksiköistä, liiketiloista ja puistoalueista käytännössä pienestä kaupunginosasta, ei yhdestä talosta. Suomessa on jo useita alueita, joiden väestökapasiteetti on 2000040000 asukasta, ja ne ovat täysin realistisia ja toimivia kokonaisuuksia. Meidän hankkeemme ei poikkea tästä mittakaavasta, vaan kohderyhmä vain on erilainen.
Lisäksi on hyvä muistaa, että ikääntyneet eivät tarkoita 30000 hoivapaikkaa. Suurin osa asukkaista asuu itsenäisesti esteettömissä asunnoissa ja käyttää palveluita tarpeen mukaan. Vain pieni osa tarvitsee ympärivuorokautista hoivaa. Kansainvälisesti tämän kokoluokan seniorialueet ovat jo arkipäivää, ja ne toimivat nimenomaan monipuolisina, elinvoimaisina yhteisöinä.
Tavoitteemme on rakentaa turvallinen, toimiva ja sosiaalisesti rikas ympäristö, joka vastaa tulevaisuuden väestörakenteen tarpeisiin. Mittakaava on suuri, mutta täysin toteuttamiskelpoinen, kun sitä tarkastellaan oikeassa kontekstissa.
Eikö se olis huomattavasti halvempaa asentaa ne kamerat nykyisiin laitoksiin? Jokainen hoitaja tekisi työnsä paremmin kun olisi ns julkista työtä.