Helsingin kaupungin vuokrayksiö 911 €/kk
Hekan, jonka pitäisi tarjota kohtuuhintaisia asuntoja erityisesti pienituloisille, 35,5 neliön yksiö maksaa 911 €/kk. Neliövuokra yli 26 €. Hekalla on tuloraja käytössä, yksin asuva saa tienata 3540 €/kk. Sitten Heka ihmettelee että asunnot on tyhjillään ja hakijoita ei ole.
https://www.hekaoy.fi/app/uploads/Melkinlaituri-4-asuntokohtaiset-vuokr…
Kommentit (82)
Olisi edes Etu-Töölössä tai Kruunuhaassa, mutta tuolla Jätkäsaaren kehitysmaassa.
Vierailija kirjoitti:
Sitten ihmetellään mikä on se jarru kun suomalaiset ei kuluta. Kaupunki piiloverottaa vuokrissa ja tonttivuokrissa...
Asumisen kustannukset ovat omistajalle myös kovat ja asuntoihin joutuu tekemään jatkuvasti korjauksia. Hinta on ihan muiden tasoa, toki riippuu sijainnista ja asunnon kunnosta ja varustelusta.
Vierailija kirjoitti:
Sitten ihmetellään mikä on se jarru kun suomalaiset ei kuluta. Kaupunki piiloverottaa vuokrissa ja tonttivuokrissa...
Monopolivoimaa se käyttää tonttipuolella. Asuntojen tarjoajana se voi estää kilpailijoiden tarjouksia vain tonttimonopolinsa kautta. Mutta rakentamisoikeutta kaupunki ei myönnä kuin itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Olisi edes Etu-Töölössä tai Kruunuhaassa, mutta tuolla Jätkäsaaren kehitysmaassa.
Jos siellä olisi muita kuin toimeentuloasukkaita niin työssäkäyvätkin voisivat siellä asua ja asumisviihtyvyys olisi parempi. Mutta näin on vihervasemmisto päättänyt ja töissäkäyvät voivat valita asunnon muualtakin. Hekan talous toki menee kuralle, mutta ei näytä haittaavan vihreitä ja demareita. Ymmärtäisivät edes lopettaa asuntotuotannon, kun kohteet ovat tyhjillään.
Kollega otti huoneen kimppa-ssunnosta Kampista. Oli vaikea löytää, jonne haluttiin yli 50 vuotiasta.
Eikä siinä kaikki. Hän tulee asunnolle su iltana ja lähtee pois ke suoraan töistä. Ja toinen tulee sinne ke/to ja lähtee pois viim su iltana.
Huoneen vuokra on 550 ja maksaa tästä puolet.
Etäilee aina to ja pe.
Vierailija kirjoitti:
Jätkäsaari on itseasiassa kiva! Nimensä mukaisesti saari, meren ympäröimä = tosi monella on merinäköala, lähes kaikilla oma parveke ja sauna asunnossa. Kaikki uutta ja modernia, esteetöntä ja remppaveloista vapaata. Keskellä valtava kulkee monitoimipuisto joka päättyy tulevaan uimarantaan. Saukonpaateen tulossa pian sauna ja ympärivuotinen uintipaikka. Kohta aletaan rakentamaan monitoimiurheilutiloja. Yli 30 ravintolaa joka lähtöön ja makuun. Kirjasto jossa monenlaista tekemistä asukkaille. Ratikat 7,8 ja 9 kulkevat taajaan ja muuten, Jätkäsaaresta helppo reitti manner-Eurooppaan Länsiterminaalista.
Vihreät ovat tuollakin rajoittaneet autojen pysäköintiä. Oma parkkihallipaikka pitää taloyhtiössä olla, jos lapsiperhe mielii liikkua. Ei ihme, ettei lapsia Suomessa synny, koska vihreät yrittää estää sitä.
Kunniakansalaisille silti ilmaista Kela Goldilla.
Vierailija kirjoitti:
Voi harkita asumista jossain muualla kuin Helsingissä.
TAAS tää idiootti! Ihmisen ELÄMÄ on Helsingissä, pitäs muuttaa pois.
Ei kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi edes Etu-Töölössä tai Kruunuhaassa, mutta tuolla Jätkäsaaren kehitysmaassa.
Jos siellä olisi muita kuin toimeentuloasukkaita niin työssäkäyvätkin voisivat siellä asua ja asumisviihtyvyys olisi parempi. Mutta näin on vihervasemmisto päättänyt ja töissäkäyvät voivat valita asunnon muualtakin. Hekan talous toki menee kuralle, mutta ei näytä haittaavan vihreitä ja demareita. Ymmärtäisivät edes lopettaa asuntotuotannon, kun kohteet ovat tyhjillään.
Toimeentulotukiasukkaat asuu puolen miljoonan yksiössä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätkäsaari on itseasiassa kiva! Nimensä mukaisesti saari, meren ympäröimä = tosi monella on merinäköala, lähes kaikilla oma parveke ja sauna asunnossa. Kaikki uutta ja modernia, esteetöntä ja remppaveloista vapaata. Keskellä valtava kulkee monitoimipuisto joka päättyy tulevaan uimarantaan. Saukonpaateen tulossa pian sauna ja ympärivuotinen uintipaikka. Kohta aletaan rakentamaan monitoimiurheilutiloja. Yli 30 ravintolaa joka lähtöön ja makuun. Kirjasto jossa monenlaista tekemistä asukkaille. Ratikat 7,8 ja 9 kulkevat taajaan ja muuten, Jätkäsaaresta helppo reitti manner-Eurooppaan Länsiterminaalista.
Vihreät ovat tuollakin rajoittaneet autojen pysäköintiä. Oma parkkihallipaikka pitää taloyhtiössä olla, jos lapsiperhe mielii liikkua. Ei ihme, ettei lapsia Suomessa synny, koska vihreät yrittää estää sitä.
Kuka idiootti omistaa auton jos asuu 2km päässä Helsingin keskustasta? Joku maalta muuttanut juntti?
Vierailija kirjoitti:
Kollega otti huoneen kimppa-ssunnosta Kampista. Oli vaikea löytää, jonne haluttiin yli 50 vuotiasta.
Eikä siinä kaikki. Hän tulee asunnolle su iltana ja lähtee pois ke suoraan töistä. Ja toinen tulee sinne ke/to ja lähtee pois viim su iltana.Huoneen vuokra on 550 ja maksaa tästä puolet.
Etäilee aina to ja pe.
Sanoi on ihan kunnon kokoinen huone, mutta kummallakin on oma sänky. Lisäksi hänellä on kaapista toinen puoli. Sunnuntaisin pesee edellisen viikon lakanat, tai joka 2.
Kuulemma ihan paras ratkaisu. Joskus, esim meillä oli pikkujoulut, jäi heidän olohuoneeseen, sohvalle nukkumaan
Kuka valopää rakentaa tulorajoitettuja asuntoja merenrantaan parhaille paikoille? Eikös niihin kuuluisi se paremmin ansaiseva porukka jolla on paalua maksaa asumisestaan?
Vai onko tämä se hieno periaate että nistipenan ja tolumiinan pitää saada myös asua miljoonakorttelissa kaupungin tukiluukussa jotta ei syrjäydy tai jotakin?
Kela ja Heka yhteistuumin pakottaa ihmisiä asunnottomiksi ja kuormittaa sosiaalitoimen hakemuksilla joihin on pakko antaa hylky, kiitos hallituksen.
Hekalla ei ole mitään syytä pitää niin korkeita vuokria ettei niihin nykytilanteessa kellään ole varaa.
Samoin nää M2 asunnot jne. jotka on muka tarkoitettu nimenomaan pienituloisille ja asunnottomuuden uhassa oleville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi edes Etu-Töölössä tai Kruunuhaassa, mutta tuolla Jätkäsaaren kehitysmaassa.
Jos siellä olisi muita kuin toimeentuloasukkaita niin työssäkäyvätkin voisivat siellä asua ja asumisviihtyvyys olisi parempi. Mutta näin on vihervasemmisto päättänyt ja töissäkäyvät voivat valita asunnon muualtakin. Hekan talous toki menee kuralle, mutta ei näytä haittaavan vihreitä ja demareita. Ymmärtäisivät edes lopettaa asuntotuotannon, kun kohteet ovat tyhjillään.
Tämä on valinta. Halutaan että hoitajat ja muut vähävaraiset voivat myös asua kaupungissa. Itse menetit työkyvyn ja jouduin muuttamaan Hekalle. Ei ollut valinnanvaraa kun en muualta asuntoa saanut.
Vierailija kirjoitti:
Mene jonnekin Mäntsälään asumaan, jos ei rahat riitä.
Mäntsälä mielessäin..!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:.
Edelle3n Hekan kämpistä osa on tarkoituksella tyhjillään kiireellisiä tarpeita varten. Kåytännösså Hekalta saat aina kämpän, jos kuulut kireellisyysryhmään 1 ja kiireellisyysryhmä 2 saa usein, mutta sitten alkaa ollakin vaikeampi saada. Jos tietää vaihtavansa kohta työpaikkaa niin laittaa hetkeksi kirjat esim. Kainuuseen ja sitten ilmoittaa saaneensa työpaikan Helsingistä ja tarvitsee kiireellisesti asunnon. Meillä nopein asuntohaku oli
Höpöhöpö, ja noin se kaupungilta kämpän saaminen toimii pienillä paikkakunnilla, mutta ei tod. Helsingissä. Helsingissä myöskään mikään Kainuusta muuttaminen ei edesauta asiaa, päin vastoin kun asunnot on ensijassa helsinkiläisille. Pienemmissä paikkakunnissa asuntoja on ja myös ilahtuvat uudesta asukkaasta eli veronmaksajasta.
Tää täysin järjetön hinnoittelu ja muut ongelmat toimineissa systeemeissä alkoivat, kun Hekan aluetoimistot lopetettiin muutama vuosi sitten ja kaikki kulkee nykyään sen Hkin pääviraston kautta. Virkamiehet ideoi uusia käytäntöjä ilman mitään vastuuta ja osaamista.
Sekin kertoo paljon, että nykyään kun hakijalle tarjotaan asuntoa, hänen pitää päättää jopa 3 päivässä ottaa asunto, ja vuokralaisuus alkaa heti. Harva pystyy maksamaan 2 asunnon vuokraa päällekkäin, kaikilla muilla tahoilla on normaali käytäntö jossa uusi vuokrasoppari alkaa vasta kk päästä juurikin irtisanomisaikojen takia. Joku lehti selvitti tämän, kun kaupungilta valitettiin että asukkaat kieltäytyvät asunnoista mystisesti. No johtuisiko ihan tästä uudesta, pähkähullusta käytännöstä ja övereistä vuokrista.
Eihän 911 euroa ole kallis vuokra. Menisitte käymään oikeissa suurkaupungeissa.
Mun mielestä se että ainakin ennen Stadin asunnot (entinen Heka) otti huomioon syntyperäisen helsinkiläisyyden oli hyvä juttu!
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitte, asuinpaikan saa valita Suomessa vapaasti, tuolla vuokralla asuu okt 300m2 ja kattaa jo melkein kolmen auton kulut kehäkolmosrn ullopuolella, elämä on valintoja.
Minä olen sairas eläkeläinen ja pitäisi asua lähellä sairaaloita joissa minua hoidetaan, kun kaikki hoidot nykyään keskitetään ja sairaaloita suljetaan ja hoitopaikkoja pienennetään. Jouduin muuttamaan pois Helsingistä kun vuokrat on niin kalliita mutta en minä mitään säästä kun nyt raha menee sitten matkustamiseen edes takaisin useampaan kertaan viikossakin.
Yleensä ihmisillä on pätevä syy asua siellä missä asuvat.
Mummo
Heka nostaa jatkuvasti vuokria. Asunnot huonossa kunnossa. Nyt vuokranantaja muu kuin Heka. Asiat hoituu nopeasti jos soittaa vuokranantajalle. Yli 20 vuotta sitten oli ihan mukava asua entisessä asunnossa. Nyt meininki oli kyllä sellaista hälinää oli lähdettävä.