Mikä sinun mielestäsi on ylellisyyttä asumisessa?

Autotalliin pääsee suoraan käymättä ulkona. Kauniit maisemat isoista ikkunoista. Naapurit riittävän kaukana. Kylpyamme, jos sitä ei tarvitsisi itse pitää puhtaana 

Tulikin mieleen, että meillä vanhassa rintamiestalossa (rv. 1949), oli aamuyöstä noustava lämmittämään puuhellaa kun lämpö sisällä laski alle mukavuustason. Se talo oli talvisin kylmä vaikka mitä eristeitä lisättiin. Ulko-ovien eteen laitettiin viiraa vetoa estämään. Kun tuli töistä kotiin, eteisessä oli 7 ja keittiössä 12 astetta lämmintä. Lämmitysmuotona oli puuhella ja leivinuuni, lisänä sähköpatterit. Talo oli maaseudulla puutarhurin unelmatontilla, kasvimaineen, perunapeltoineen, marjapensaineen ja omenapuineen. Miinusta oli pitkä matka töihin, kauppaan ja terveyskeskukseen. 

Tuon talon jälkeen ylellisyyttä oli lämmin öljylämmitteinen talo (rv. 1963), jossa oli neljä makuuhuonetta, iso olohuone, iso keittiö ja sauna. Iso tontti ja palvelut lähellä. Miinusta valtatien läheisyys meluhaittoineen. 

Seuraava talo (rv. 2004) olikin "luksusta". Liki 200m2 asuinpinta-alaa, erillinen autotalli+autokatos-ja varasto, iso piha. Luksusta oli kaksi pyykinpesukonetta, kuivausrumpu ja erillinen kuivauskaappi, kaksi astianpesukonetta isossa keittiössä, olohuone, kirjasto, sauna-osasto, kolme suihkua pesuhuoneessa+poreamme. Yläkerrassa oma kylppäri suihkuineen, kolme wc:tä, neljä makuuhuonetta, iso eteinen ja iso kuisti. Talon ympäri kiertää terassi grillipaikkoineen ja ulkokalusteineen, luksusta oli palju takapihalla. Keittiön ikkunasta näkyi metsä samoin takapihalta vaikka palvelut ovat lähellä. Lisää luksusta olisi ollut sähkötoimiset verhot, harmi, ettei niitä ymmärretty silloin asennuttaa. Suurperheellisen unelmatalo.

Nyt luksusta on se, kun lapset perheineen tulevat mummilaan. Mummi asuu nyt kerrostalossa. Eli luksuksen määrittely vaihtelee iän ja elämäntilanteen mukaan. Kaikki edellä mainitut ovat olleet aikansa luksusta omalla tavallaan ja meille sopivia vaihtoehtoja. 

Velattomuus mahdollistaa luksuksen. Ihan jo siksi että ei tarvitse miettiä koko asiaa.

Itsellä 220 m2 maalaistalo, lähin naapuri metsän takana 300m. Rauhallista, hiljaista, mahdollisuus metsästää heti omilta rappusilta. Oma ampumarata sekä sisällä että ulkona. Rakentamatonta järvenrantaa ja siellä oma rantasauna. 

Värikkäät jouluvalot ikkunassa ympäri vuoden 🎄

Mulle luksusta on oma piha, jossa voin hiippailla halutessani vaikka alasti. Oma rauha on parasta mitä voi olla, ja paljon tilaa muutenkin, myös talossa. Toki siinä tulee mukana oma vastuu kaikesta, mikä on kääntöpuoli.

Mutta jos mietin mikä olisi luksusta nykyiseen verrattuna niin haluaisin nähdä ikkunasta vettä. Oli sitten meri tai järvi. Ja se, ettei olisi vastuussa kaikesta.

Uima-allas sisällä ja ulkona 

Niin meneppä jonnekin brittien maaseudulle tai Ranskaan nii törmäät asuntoihin joissa ei ole mitään lämmitystä saati eristystä asunnoissa ja joissa on ulkoovi suoraan olohuoneeseen..

On meinaan vilpoisia kämppiä

Ylellisyyttä minulle on myös se sauna. Myös parveke ja vaikka oma työhuone/vierashuone on sellaista ylellisyyttä mitä ei minulla ennen ollut. Nautin niistä, nyt kun on. Kodinhoitohuone olis kans näin kerrostalossa kiva. Sitä ei meillä ole.

Iso omakotitalo (yli 250 m2), spaosasto, kaksi kiuasta (puu- ja sähkö), pihasauna, uima-allas, 40 m2 keittiö, jossa lisäksi myös kaasuliesi, 80 m2 olohuone, huonekorkeus yli 6 m, min. kaksi takkaa, lattialämmitys, ilmastointi, erillinen kirjastohuone. Elän unelmaani. 

Ylellisyyttä on, että on sisävessa ja suihku, vettä tulee hanasta ja kytkimestä saa valoa tupaan. Näitä ei ollut lapsuudessani kaikilla.

Ylellisyyttä? Se että palvelija avaa aamulla ikkunaverhot ja sanoo good morning mylady. Would you like to have a breakfast?

Ihanat naapurit sekään ei ole itsestään selvää.

On totta että voi olla "raskasta" olla yksin vastuussa kaikesta kun asuu omakotitalossa. Kääntöpuoli taas on se että saa ihan itse päättää ja tehdä (tai olla tekemättä) kaiken, ei ole vääntöä muiden asukkaiden kanssa ja voi tehdä remontit jotka haluaa/tarvitsee eikä ole pakko tehdä (maksaa) remontteja jotka eivät oikeasti olisi tarpeen vain siksi että yhtiökokouksissa niin päätetään. Syrjemmällä jos asuu voi vielä vaikka maalata talonsa just sillä värillä mikä miellyttää itseä, ei joudu kyselemään lupia mistään.

Omakotitalo metsän reunassa naapuri vähintään300 m päässä.Peltoaukean reunassa lähin kaupunki 30 km.

Uudehko asunto, jossa riittävästi tilaa, puhtaat kolhiintumattomat seinät, nykyaikaiset materiaalit ja kodinkoneet hillitty värimaailma, oli sitten kerrostalo tai ok talo.

Näköala, siis kun näkee kauas, olkootpa meri, järvi, pelto, metsä, kattojen yläpuolella kaupungissa tms josta näkee kauas, eli ei tarvitse tuijottaa toisen talon seinää tai kadulla kulkevia autoja ja ihmisiä. 

Ei ole välittömiä ikkunanaapureita, se on luksusta. 

Sitten hiljaisuus ja rauha asuinalueella. 

Vierailija kirjoitti:

Ylellisyyttä on

- tila

- luonnonvalo

- hiljaisuus kun ollaan hiljaa. 

Tuo hiljaisuus ei ole mikään itsestäänselvyys ja arvostan myös sitä. Ennen pöhisi ilmälämpöpumppu ja hurina oli pidemmän päälle raastavaa, maalämpöön siirtymisen jälkeen tuntui hetken hiljaiselta, nyt alkaa kiinnittää huomiota kovilla pakkasilla pattereiden kohinaan, varsinkin kun kierron teho määrä vaihtelee tilanteen mukaan.

Jopa kaupunkien ulkopuolella alkaa olla harvinaista että maanteiden meteliä ei kuuluisi. Kun menee oikeasti syrjään, jossa on todella hiljaista niin hetken joutuu miettimään että mikä oikein tekee olosta seesteisen. Hiljaisuuspa se. Seuraavassa asunnossa aion kiinnittää entistä enemmän myös pihan hiljaisuuteen, mikä on todella harvinaista ja vaikea saavuttaa varsinkin kaupungissa. Moottoriteihin täytyy saada ainakin pari kilometriä etäisyyttä.

Vesi, viemäri, sähköt ja sisävessa olisivat ylellisyyttä. Puulämmitys on kyllä ihana.

Ylellisyyttä on yksin asuminen. Tulee kyllä kalliiksi kun ei ole kulujen jakajaa, mutta maksan mielelläni rauhasta ja turvallisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vesi, viemäri, sähköt ja sisävessa olisivat ylellisyyttä. Puulämmitys on kyllä ihana.

Joo se on myös luksusta kun asunnosta poistuessa ei joudu astumaan huumepiikkeihin ja kukaan ei ammu tuliaseella kohti.

En nyt luksuksesta tiedä mutta hyvää elintasoa itselleni edustaa meidän 3 vessaa ja 4 suihkua. En ymmärrä sitä, että Suomessa edelleen rakennetaan kolmioita ilman kahta vessaa... Kaksi vessaa on mielestäni ihan perustaso, jos asukkaita enemmän kuin 1.

Luksusta olisi uima-allas mutta tulisiko siinä sitten uitua on toinen juttu. Meillä on poreamme ja ollut päällä ehkä alle 20 kertaa koko asumisen aikana. Pariin vuoteen ei ole tullut käytettyä enää ollenkaan.