Turha täältä on näköjään etsiä vertaistukea

Vierailija kirjoitti:

Kaikkea ei voi laittaa fanituksen piikkiin. 
Eikä myöskään omien henkilökohtaisten ongelmien. 
Suomen laki on yksiselitteinen.

Ei ole yksiselitteinen ja sillä pyyhin mm. pärseeni...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkea ei voi laittaa fanituksen piikkiin. 
Eikä myöskään omien henkilökohtaisten ongelmien. 
Suomen laki on yksiselitteinen.

 

Ei ole yksiselitteinen ja sillä pyyhin mm. pärseeni...

Olet tainnut pyyhkiä sen pärseesi myös muullakin, kuin suomen lailla, ja sen kyllä huomaa...

Vierailija kirjoitti:

Olen nainen ja mun mielestä tarvitset ammattiapua. Trollauksen piikkiin ei voi sun mt-ongelmia laittaa.

Fanituksen ja rakkauden takia tarttee ammattiapua??

.......

1. Levitit joka tapauksessa törkyjuttuja alunperin. Eli olet tietoisesti levittänyt valheita.

2. Tuollaisia sekaisin olevia "jota rakastan ja olen aina rakastanut" on hänelle todellakin red flag. 

3. Hae apua.

Hokkajankkis kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nainen ja mun mielestä tarvitset ammattiapua. Trollauksen piikkiin ei voi sun mt-ongelmia laittaa.

 

Fanituksen ja rakkauden takia tarttee ammattiapua??

 

.......

Selkeästi et erota näitä kahta asiaa toisistaan. 

Hokkajankkis kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taida ap olla profiilikuvan henkilö Toisena esiintyminen on rikos josta tein ilmoituksen palstan ylläpidolle 

 

Fanitus tarkoituksessa toisena henkilönä esiintyminen ei ole rikos Jolle ymmärtäisi tämän

 

Jos tuossa nimimerkkini paikalla olisi hänen nimensä silloin se olisi identiteetti rikos pelkkä kuva ei siitä tee mitään rikollista

 

Ottaisitkos selvää rikoslaista ensi kerralla kun rupeet syyttelemään

 

Olen ottanut ja sinä et tekosyilläsi ole mitenkään lain yläpuolella ! Turha jänkyttää vastaan päivänselvää asiaa 

Kiitos. Olemme vastaanottaneet lähettämäsi lomakkeen.

Ketä se on josta ap kirjoittaa?

Niin on. Mene avautumaan nuppitohtorille. Sille maksetaan, että se kuuntelee sun "avautumistas". 

Vierailija kirjoitti:

Identiteettivarkaus

Toisena henkilönä esiintyminen on rangaistavaa identiteettivarkautena, jos tarkoituksena on erehdyttää kolmatta osapuolta ja tästä aiheutuu uhrille taloudellista vahinkoa tai vähäistä suurempaa haittaa.

Esimerkki: Valeprofiilin luominen sosiaaliseen mediaan toisen nimellä ja kuvilla tarkoituksena pilata uhrin maine tai hankkia tietoja.

Rangaistus: Sakkoja.

 

Kunnianloukkaus

Jos toisena henkilönä esiintyminen sisältää valheellisen tiedon tai vihjauksen levittämistä, joka aiheuttaa uhrille kärsimystä tai halventamista.

Esimerkki: Teet toisen nimissä loukkaavia päivityksiä tai lähetät viestejä.

 

Toisena esiintyminen on törkeää.

-Kylmät kädet 

Aikoja sitten? Alle viikko sitten palsta oli ihan täynnä sitä paskaa. Sinuna opettelisin ajan määreet ja käsitykset uusiksi.

Vertaistukea sille että olet hullu? Nythän vitsin murjaisit.

Vierailija kirjoitti:

Ketä se on josta ap kirjoittaa?

https://tuska.fi/esiintyja/hokka/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä se on josta ap kirjoittaa?

 

https://tuska.fi/esiintyja/hokka/

Miten tämän yhtyeen musiikki mitenkään sopii tuskaan? Olipa riman alitus tuskalta. 
Sori off-topic!

Vierailija kirjoitti:

Aikoja sitten? Alle viikko sitten palsta oli ihan täynnä sitä paskaa. Sinuna opettelisin ajan määreet ja käsitykset uusiksi.

Ja näköjään sama paska se vaan jatkuu edelleen...

https://www.vauva.fi/keskustelu/6381674/ma-ymmarran-etta-tein-hirvittav…

- sama