Iso H: Olin vasemmiston aivopesemä

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaisuus on Dunning-Kruger -efektin tuotos. Tosiasiassa vasemmistolaiset ovat tyhmiä, helposti aivopestyjä kollektiivisia pelkureita, jotka vihaavat individualismia ja erityisesti menestyneitä yksityisiä ihmisiä, koska se muistuttaa heitä heidän omasta surkeudestaan ja saamattomuudestaan. Vasemmistolaiset ovat verrattavissa uskonnollisen kultin jäseniin, jotka uskovat kaiken, mitä heidän poliittiset esikuvansa sanovat ja vähättelevät ja puolustelevat näiden taloudellisia väärinkäytöksiä. Hyvänä esimerkkinä Nurmisen valokuvat.

Tämä on ihan totta joka sana ja vasemmisto on pelottavin uhka. 

He ovat järjestäytyneitä ja sotilaallinen vakavasti otettava suurmahti. On syytä pelätä ja olla varuillaan. 

Pitäisi laatia kansalaisaloite demokratian palauttamiseksi ja vasemmiston vaimentamiseksi. 

Ei oikeisto turhaan ole huolissaan vasemmistosta.

Kyseessä on vakava pelko ja uhka koko maapallon tasapainolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto itse sitä mistä syyttää muita.

- He näkevät kaiken rasistisesti ja haluavat erilaisen kohtelun ihonvärin perusteella. Esim. Empatiataulu

- He haluavat syrjintää sukupuolen perusteella niin että naisia suositaan

- He haluavat olla niitä fasisteja mistä muita syyttävät. Sanella mitä saa tehdä ja saako edes omistaa sen mitä tekee omalla työllä.

- Vasemmistolaisuus on aina diktatuuri ilman demokratiaa. Venezuela, Neuvostoliitto, Kiina yms. Ei ainuttakaan vapaata yhteiskuntaa.

- vasemmisto rääkyy tasa-arvosta ja homoseksuaalien oikeuksista, mutta samalla roudaa musuja maahan

Vasemmisto puolustaa kaikkien oikeuksia. Varmasti vaikea ymmärtää.

Ymmärtämisestä puheen ollen....🤣

Niin se on persuille vaikeaa😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaisuus on Dunning-Kruger -efektin tuotos. Tosiasiassa vasemmistolaiset ovat tyhmiä, helposti aivopestyjä kollektiivisia pelkureita, jotka vihaavat individualismia ja erityisesti menestyneitä yksityisiä ihmisiä, koska se muistuttaa heitä heidän omasta surkeudestaan ja saamattomuudestaan. Vasemmistolaiset ovat verrattavissa uskonnollisen kultin jäseniin, jotka uskovat kaiken, mitä heidän poliittiset esikuvansa sanovat ja vähättelevät ja puolustelevat näiden taloudellisia väärinkäytöksiä. Hyvänä esimerkkinä Nurmisen valokuvat.

 

Oikeistolaisuus on Dunning-Kruger -efektin tuotos. Tosiasiassa oikeistolaiset ovat tyhmiä, helposti aivopestyjä kollektiivisia pelkureita, jotka vihaavat individualismia ja erityisesti menestyneitä yksityisiä ihmisiä, koska se muistuttaa heitä heidän omasta surkeudestaan ja saamattomuudestaan. Oikeistolaiset ovat verrattavissa uskonnoll

 

 

 

 

 

 

Tosiasiassa iso osa "oikeistolaisista" on ylipäätään mitään oikeistolaisia ainoastaan jonkun vasurilinssin läpi katseltuna.

 

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto itse sitä mistä syyttää muita.

- He näkevät kaiken rasistisesti ja haluavat erilaisen kohtelun ihonvärin perusteella. Esim. Empatiataulu

- He haluavat syrjintää sukupuolen perusteella niin että naisia suositaan

- He haluavat olla niitä fasisteja mistä muita syyttävät. Sanella mitä saa tehdä ja saako edes omistaa sen mitä tekee omalla työllä.

- Vasemmistolaisuus on aina diktatuuri ilman demokratiaa. Venezuela, Neuvostoliitto, Kiina yms. Ei ainuttakaan vapaata yhteiskuntaa.

- vasemmisto rääkyy tasa-arvosta ja homoseksuaalien oikeuksista, mutta samalla roudaa musuja maahan

Vasemmisto puolustaa kaikkien oikeuksia. Varmasti vaikea ymmärtää.

Vähän valikoivaa puolustamista, kun valkoisia heteromiehiä saavat potkia kaikki päähän, muta valkoinen heteromies ei saa, koska siirtomaavalta ja ihmisoikeudet.

Kuka meitä valkoisia heteromiehiä muka potkii päähän?*  Ja kenen mielestä se on muka hyväksyttävää?

Tosiasiassa iso osa "vasemmistolaisista" on ylipäätään mitään vasemmistolaisia ainoastaan jonkun persulinssin läpi katseltuna.

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta tuo on Anon kanssa Petroskoissa.

Hänellä ei ole mitään tekemistä venäjän kanssa. Inhoaa totalitarismia yli kaiken joten tuskin on venäjälle lähdössä ikinä muutenkaan.

Miksi nuolet venäjämielistä noin paljon persu?

Miksi Li Andersson on putinistien EU-ryhmässä legitimoimassa Ukraina-vastaisuutta ja vasarahyökkääjiä?

 

Kiukuttaako kun Li Andersson on äänestänyt joka kerta Ukrainan tukien ja venäjäpakotteiden puolesta? Onko tämä sitä legitoimista josta puhut?

Mua ainakin kiukuttaa, sille paskamaalle ei pidä uhrata ajatustakaan, saati rahaa. Silkkaa tyhmyyttä tukea rikollismaata, koska vastustaa toista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten putosin trollien kaninkoloon.

 

 

 

 

 

Nykyvasemmisto on psykootinen trolli ja totalitaria.

Naulan kantaan. 💯

"Vasemmisto puolustaa erityisesti islamisteja "etuoikeutettuja" pahoja valkonaamoja vastaan. Laita faktasi järjestykseen."

Hyvin tiivistit vasemmiston moraalisen eetoksen.

Sellaista se on, jos menee lauman mukana ajattelematta omilla aivoilla. Oli sitten kyse mistä tahansa aatteesta tai ideologiasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta tuo on Anon kanssa Petroskoissa.

Hänellä ei ole mitään tekemistä venäjän kanssa. Inhoaa totalitarismia yli kaiken joten tuskin on venäjälle lähdössä ikinä muutenkaan.

Miksi nuolet venäjämielistä noin paljon persu?

Miksi Li Andersson on putinistien EU-ryhmässä legitimoimassa Ukraina-vastaisuutta ja vasarahyökkääjiä?

 

Kiukuttaako kun Li Andersson on äänestänyt joka kerta Ukrainan tukien ja venäjäpakotteiden puolesta? Onko tämä sitä legitoimista josta puhut?

Mua ainakin kiukuttaa, sille paskamaalle ei pidä uhrata ajatustakaan, saati rahaa. Silkkaa tyhmyyttä tukea

"Enemy of your enemy is your friend" tässäkin tapauksessa. Hyvä että Suomen oikeisto ja vasemmisto on tässä yhtä mieltä vaikka Euroopassa molemmat laitapuolet luisuvat rivistä paikoitellen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaisuus on Dunning-Kruger -efektin tuotos. Tosiasiassa vasemmistolaiset ovat tyhmiä, helposti aivopestyjä kollektiivisia pelkureita, jotka vihaavat individualismia ja erityisesti menestyneitä yksityisiä ihmisiä, koska se muistuttaa heitä heidän omasta surkeudestaan ja saamattomuudestaan. Vasemmistolaiset ovat verrattavissa uskonnollisen kultin jäseniin, jotka uskovat kaiken, mitä heidän poliittiset esikuvansa sanovat ja vähättelevät ja puolustelevat näiden taloudellisia väärinkäytöksiä. Hyvänä esimerkkinä Nurmisen valokuvat.

 

Oikeistolaisuus on Dunning-Kruger -efektin tuotos. Tosiasiassa oikeistolaiset ovat tyhmiä, helposti aivopestyjä kollektiivisia pelkureita, jotka vihaavat individualismia ja erityisesti menestyneitä yksityisiä ihmisiä, koska se muistuttaa heitä heidän omasta surkeudestaan ja saamattomuudestaan. Oikeistolaiset ovat verrattavissa uskonnoll

Aika säälittävää tämä sinun käänteinen projisointisi. Etkö koskaan keksi mitään omintakeista sanottavaa? No, alhainen älykkyysosamääräsi ja Dunning-Kruger -efekti taitavat olla syynä näihin projisointeihisi. Surullista.

Vierailija kirjoitti:

"Vasemmisto puolustaa erityisesti islamisteja "etuoikeutettuja" pahoja valkonaamoja vastaan. Laita faktasi järjestykseen."

Hyvin tiivistit vasemmiston moraalisen eetoksen.

Hyvin tiiviisti persujen moraalisen petoksen. Minä minä minä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tjaaha, iso h on kieltämättä aina ollut semmoinen vähän perässä vedettävä, ei koira karvojaa karkuun pääse, 20 vuoden päästä on taas on taas kyynel silmässä kuinka isot pojat taas veti nenästä.

Kerro meille sukupuolten lukumäärä ja naisen määritelmä. Voiko naisella olla penis tai voiko mies menkata ja synnyttää?

Kaksi. Nainen on ihmislajin naaras. Naisella ei boi olla penistä, eikä miehellä kuukautisia. Mies ei tietenkään voi synnyttää. 

Vasuri (eri jolta nänä nerokkaat interSEKOnaaliset kysymykset kysyit) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmiannettu 

Ja millähän perusteel

 

---

Ilmiantaja on taapero.

Uustaapero.

Ei kestä elämää eikä muiden mielipiteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto itse sitä mistä syyttää muita.

- He näkevät kaiken rasistisesti ja haluavat erilaisen kohtelun ihonvärin perusteella. Esim. Empatiataulu

- He haluavat syrjintää sukupuolen perusteella niin että naisia suositaan

- He haluavat olla niitä fasisteja mistä muita syyttävät. Sanella mitä saa tehdä ja saako edes omistaa sen mitä tekee omalla työllä.

- Vasemmistolaisuus on aina diktatuuri ilman demokratiaa. Venezuela, Neuvostoliitto, Kiina yms. Ei ainuttakaan vapaata yhteiskuntaa.

- vasemmisto rääkyy tasa-arvosta ja homoseksuaalien oikeuksista, mutta samalla roudaa musuja maahan

Vasemmisto puolustaa kaikkien oikeuksia. Varmasti vaikea ymmärtää.

 

"Vasemmisto puolustaa erityisesti islamisteja "etuoikeutettuja" pahoja valkonaamoja vastaan. Laita faktasi järjestykseen"

 

Vasemmisto puolustaa tasa-arvoisesti niitä jotka apua tarvitsevat. Koska Venäjä hyökkäsi Ukrainaan niin vassarit puolustavat Ukrainaa. Jos Ukraina olisi hyökännyt Moldovaan niin vassareiden myötätunto olisi jälkimmäisten puolella. Muslimit tai "valkonaamat" eivät ole itsessään automaattisesti hyviä tai pahoja vaan se on tapauskohtaista ja molemmilla osapuolilla on lähtökohtaisesti ihmisarvo ja -oikeudet.

 

-Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin olin parikymppisenä ja uskoin valtamediaan kun en paremmasta tiennyt. Sitten kasvoin aikuiseksi.

Eli rupesit uskomaan netin höpöheikkien dingdong-juttuja oikeiden journalistien sijaan 😂

Höpöheikkien dingdong-juttuja sadoista sukupuolista, pimpillisistä pojista, naispeniksistä, miestamponeista ja synnyttävistä menkkamiehistä?

No höpöheikeillähän on nimenomaa  pakkomielle noihin asioihin ja ottavat ne esille esimerkiksi joka ikisessä vauvafoorumi keskustelussa.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa. Lisää vain näitä esimerkkejä vasemmistolaisen uskonnon uhreista, jotka ovat päässeet siitä vapaaksi.

Kaveri sanoi olevansa talouspolitiittisesti vähän vasemmalla ja antiautoritäärinen. Mistä hän siis on päässyt vapaaksi?

Autoritäärisyydestä, antisemitismista, persuhulluudesta, mahanmuuttouskosta, ihmisvihasta ynnä muusta vasemmistolaisesta nykyhapatuksesta.

Hyvä juttuja Iso H:lla

Nykyinen maahanmuuttoteollisuus on ihmiskauppaa. Kun katsot, minkä puolueen ihmiset omistavat firmoja, jotka omistavat vastaanottokeskuksia, siellä on ennen kaikkea demareita, kokoomuslaisia ja kepulaisia. Nämä hyötyvät yhdessä taloudellisesti  ihmisten hädästä. Tämän lisäksi korruptoituneet tahot saavat myös potentiaalisesti lisää äänestäjiä. Näin puolue saa lisää valtaa. Lisää valtaa tarkoittaa, että voit tehdä lisää poliittisia päätöksiä, jotka hyödyttävät ko. tahojen poliittisia päätöksiä ja bisneksiä. Nykyinen maahanmuuttopolitiikka on mielettömän korruptoitunut systeemi aivan käsittämätön. Iso H

"Kannatat siis kuplautumista, etkä dialogia eri tavalla ajattelevien kesken? Eikö kokoomuksen friikkisäiliöstä öyhöttäminen kuulosta aika... vassutyypilliseltä ja polarisoivalta?" 

Ihan sama miltä kuulostaa, v i h a a n kokoomusta, se mulle suotakoon. Samoin vihaan lähi-idän tunkua tänne ja monta muuta järjettömyyttä. Minähän olen maltin vassu, siksi vassu että en ikinä voisi oikeistopuoluetta äänestää. Silti " liu'un spektrillä", kuten iso H sanois. 😂 

PS. Presidentinvaaleissa kyllä meni Salelle ja Olli Rehnille ääni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa. Lisää vain näitä esimerkkejä vasemmistolaisen uskonnon uhreista, jotka ovat päässeet siitä vapaaksi.

Kaveri sanoi olevansa talouspolitiittisesti vähän vasemmalla ja antiautoritäärinen. Mistä hän siis on päässyt vapaaksi?

Autoritäärisyydestä, antisemitismista, persuhulluudesta, mahanmuuttouskosta, ihmisvihasta ynnä muusta vasemmistolaisesta nykyhapatuksesta.

Niksit kutsut persuja vasemmistoksi?