Lue keskustelun säännöt.
"Hennan, 45, perhe boikotoi Amerikkaa Nämä tuotteet vaikeimpia korvata"
24.01.2026 |
Helsinkiläisen Henna Kahran perhe pyrkii välttelemään amerikkalaisperäisiä tuotteita. Suomessa boikottiliike on naapurimaita pienempi.
Kun Donald Trump aloitti toisen virkakautensa Yhdysvaltain presidenttinä tammikuussa 2025, Henna Kahran, 45, ystäväpiirissä alkoi kuhista.
Jos Trumpin hallinto ei puolusta ihmisarvoa tai kansainvälistä lakia, he voivat kuunnella taloutta, Kahra sanoo ajatelleensa.
Tuli tunne, että jotain pitäisi saada tehtyä.
Siitä lähtien Kahra on toteuttanut perheensä arjessa amerikkaboikottia. Tällä hetkellä Hän on etsinyt korvaavia tuotteita muiden muassa Coca-Colalle, meikille ja hammastahnalle. Ketsupinkin alkuperä tulee tarkastettua välillä tarkkaan.
Lisäksi hän kirjaa ylös muistiinpanoiksi tuotteita, joita voi ostaa turvallisin mielin ilman jenkkikytköstä. Siten hänen ei tarvitse tehdä selvitystyötä joka kerta tai kiireessä uudelleen.
Hän on pyytänyt lähikauppoja lisäämään valikoimiinsa tuotteita, jotka korvaisivat pelkät amerikkalaiset tuotteet. Nämä pyynnöt ovat menneet läpi.
Yhdysvallat on valtava osa suomalaisten arjen kaupallista markkinaa. Joskus yhdysvaltalainen omistaja on selvemmin esillä. Toisinaan joutuu tutkimaan enemmän.
Hankalaa on, että suomalaiselta tai ruotsalaiselta kuulostava tuote saattaa lopulta olla yhdysvaltalaisomisteinen.
On olemassa erilaisia sovelluksia, joilla voi ottaa selvää, tuleeko tuote Yhdysvalloista. Nämä sovellukset toimivat tosin vähän vaihtelevasti.
Kommentit (164)
Tyypillinen etuoikeutettu keskiluokkainen ihminen, joka alleviivaa paremmuuttaan, kun hänellä on varaa tehdä valintojan omien muka-arvojensa mukaisesti. Aika monella ei ole sitä vaihtoehtoa vaan ostetaan sitä mihin on varaa.
Ruoka nyt on hauska kohde boikotille noin muutenkin. Ja todistaa lähinnä, että boikotti on lähinnä keino näyttää paremmalta ihmiseltä. Valtaosa meistä, jolla on varaa siihen, suosii suomalaista muutenkin. Tekemättä siitä mitään numeroa. Jenkkilähtöisiä on enemmän lähinnä herkuissa, mutta niistäkin on kotimaisia vaihtoehtoja. On kohtuullisen yksinkertaista syödä kotimaista. Lisäksi amerikkalaismerkkien herkkuja ei tuoda Amerikasta vaan ne valmistetaan Euroopassa, jolloin ne tuovat työpaikkoja ja veroeuroja myös Eurooppaan. Meikkejä löytyy mm. Lumenelta, ihonhoitotuotteita LV:ltä ja Saaren Taikalta jne. Jos tuo Henna on tehnyt tuota vuoden, miten ei ole jo löytänyt uusia luottotuotteita.
Oikeasti vaikuttavia boikotteja olisi somealustojen ja suoratoistojen boikotointi. Mutta kuinka moni meistä on siihen valmis? Itse en ainakaan ole, joten en edes esitä boikotoivani mitään, vaikka meidän perhe on jo vuosia yrittänyt syödä mahdollisimman paljon mahdollisimman lähellä tuotettua ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Irakin sodan aikana oli laaja boikottikampanja. Tuolloin Yhdysvallat valehteli ydinaseista saadakseen teksoyyn hyökätä toisella puolella maapalloa sijaitsevaan maahan. Tuloksen oli kaaosta ja miljoonien ihmisten kuolema. ISIS pääsi aseistautumaan ja organisoitumaan, Eurooppan tuli kymmeniä miljoonia pakolaisia Lähi-Idästä ja Israelissa voitiin suuntautua ensistä päättäväisemmin kansanmurhapolitiikkaan. Trump on oikeastaan koulupoika Bushin aikaisiin US-johtajiin verrattuna, mutta boikottia kannattaa jatkaa.
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen etuoikeutettu keskiluokkainen ihminen, joka alleviivaa paremmuuttaan, kun hänellä on varaa tehdä valintojan omien muka-arvojensa mukaisesti. Aika monella ei ole sitä vaihtoehtoa vaan ostetaan sitä mihin on varaa.
Ruoka nyt on hauska kohde boikotille noin muutenkin. Ja todistaa lähinnä, että boikotti on lähinnä keino näyttää paremmalta ihmiseltä. Valtaosa meistä, jolla on varaa siihen, suosii suomalaista muutenkin. Tekemättä siitä mitään numeroa. Jenkkilähtöisiä on enemmän lähinnä herkuissa, mutta niistäkin on kotimaisia vaihtoehtoja. On kohtuullisen yksinkertaista syödä kotimaista. Lisäksi amerikkalaismerkkien herkkuja ei tuoda Amerikasta vaan ne valmistetaan Euroopassa, jolloin ne tuovat työpaikkoja ja veroeuroja myös Eurooppaan. Meikkejä löytyy mm. Lumenelta, ihonhoitotuotteita LV:ltä ja Saaren Taikalta jne. Jos tuo Henna on tehnyt tuota vuoden, miten ei ole jo löytänyt uusia luottotuotteita.
Oikeasti vaikuttavia
Olen eri mieltä. Jos pystyy boikotoimaan niin silloin se on etuoikeus ja silloin se myös kannattaa tehdä. Miksi pitäisi esittää mitään? Raha puhuu ja kansalaiset äänestää lompakollaan. Se että jotkut köyhät eivät voisi ei tarkoita etteikö kenenkään pitäisi. Etuoikeutetuilla on myöskin suoratoistot, vaikka olisit vuoden ilman niin se on vuosi vähemmän rahaa rikkaille. Mieti jos mittakaava on kaikki tilaajat? Miljardöörit saataisiin kuukaudessa polvilleen. Meikkejä ei kukaan tarvitse elääkseen, sen ostaminen kun loppuisi niin monet monikansalliset, eläinkokeitakin yhä tekevät ja biljoonia tienaavat bisnesmiehet olisivat myös vuodessa polvillaan (esimerkiksi Grönlantiin sijoittanutta ja sen ostamista Trumpille ehdottanutta miljardööri Ronald Lauderia voisi tämä kirpaista (The Estée Lauder cosmetics)). Itse lopetin meikkaamisen vuosia sitten. Jokainen voi tehdä jotakin, mutta se pitäisi tuntua, tätä ei suurin osa ihmisistä tajua mutta käyttävät aikaansa mieluummin kadehtien rikkaita ja arvostellen heidän valtaansa. Kovin nurinkurista, koska se valta on sinulla.
Tämä! Mutta tämä boikotti tuntuu boikotoijallekin niin kovaa että juuri kukaan ei sellaista lähde tekemään. Siinä jäisi Facebook, Instagram, Twitter, Whatsapp, Google, Netflix ja lukuisat muut alustat ja palvelut käyttämättä. Joten helpompi vaan jättää kokikset ja Heinzin ketsupit kauppaan ja kertoa että nyt on USA boikotissa.