Liittovaltion agentti ampui miehen Minneapoliksessa tänään

Mikä minneapoliksislaisia amerikan persuja VAIVAA

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmastikin mies omalla käytöksellään provosoi ice-agentteja?

Ei. Edelleenkään. 

Tänään opin että viranomaisten vastustaminen ja estäminen ei ole provosointia.

Minä taas opin, että viattoman sivustaseuraajan ampuminen on laillista, jos agenttia vähän vain vituttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, kumpi arveluttaa enemmän, se että Trump saa vielä seuraavan kauden, vai se, että ei saa. Tuskin sieltä mitään parempaa on tuossa, jollei joku ihme tapahdu.

 

Parempaa? Mikä tahansa demokraatti on parempi, nyt kun saisi tuhottua koko magakultinkin.

Tarkoitan, että jos Trump nyt kesken kauden menettää virkansa, koska on ilmiselvästi dementikkona  kyvytön hoitamaan tehtäviään, niin tilalle nousee todennäköisesti Vance. 

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti ketju on vain täynnä trolleja.

Pahoin pelkään, että tosissaan ovat, valitettavasti😔😔 Johan Capitolin valtauksessakun nähtiin, että oikeisto on täynnä hörhöjä.

Vierailija kirjoitti:

Yhdistävä tekijä näille sattumuksille näyttää olevan se, että ne eskaloituu todella nopeasti esim. tällaisen yksityiskohdan vuoksi että protestoijalla on ase. 

 

Näissä tilanteissa ei jää kummallekaan osapuolelle aikaa miettiä mitään loppuun asti.

 

Yleensä kun viranomainen riisuu jonkun aseista, heillä on jo tiedossa olettaa että ase voi löytyä, ja he asemoivat itsensä sen mukaan, ja kyse on yleensä YHDESTÄ henkilöstä, jolta ensin kysytään, onko asetta vai ei. Jos tilanne vaikuttaa uhkaavalta, käsketään heittämään ase pois ja kädet näkyville.

 

Nämä ICE tilanteet ei ole tällaisia, vaan tässäkin oli useita henkilöitä liikkumassa ja huutelemassa, eli siis täysi häröpallo.

 

Jos nyt otetaan tilanne tilanteena, eikä mitään Trump vs. Minneapolis.

Mitähän porukkaa ICEt ovat? Eivät koulutettuja poliiseja tai sotilaita, koska toiminta on tosiaan jäsentymätöntä ja porukalla mennään kuin jengissä. Vaarallisia sekä itselleen ja muille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmastikin mies omalla käytöksellään provosoi ice-agentteja?

Ei. Edelleenkään. 

Tänään opin että viranomaisten vastustaminen ja estäminen ei ole provosointia.

Minä taas opin, että viattoman sivustaseuraajan ampuminen on laillista, jos agenttia vähän vain vituttaa.

Joku huusi "GUN! GUN! GUN!", mikä viranomaisten kielellä tarkoittaa sitä että tilanteessa on todellinen uhka tulla ammutuksi. Silloin yksi agenteista reagoi ja neutraloi uhan.

Miksei sitten ampunut muita agentteja, joilla kaikilla oli "GUNit"?😌😌

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdistävä tekijä näille sattumuksille näyttää olevan se, että ne eskaloituu todella nopeasti esim. tällaisen yksityiskohdan vuoksi että protestoijalla on ase. 

 

Näissä tilanteissa ei jää kummallekaan osapuolelle aikaa miettiä mitään loppuun asti.

 

Yleensä kun viranomainen riisuu jonkun aseista, heillä on jo tiedossa olettaa että ase voi löytyä, ja he asemoivat itsensä sen mukaan, ja kyse on yleensä YHDESTÄ henkilöstä, jolta ensin kysytään, onko asetta vai ei. Jos tilanne vaikuttaa uhkaavalta, käsketään heittämään ase pois ja kädet näkyville.

 

Nämä ICE tilanteet ei ole tällaisia, vaan tässäkin oli useita henkilöitä liikkumassa ja huutelemassa, eli siis täysi häröpallo.

 

Jos nyt otetaan tilanne tilanteena, eikä mitään Trump vs. Minneapolis.

Mitähän porukkaa ICEt ovat? Eivät koulutet

Ilmeisesti niiden koulutus oli ennen 5 kk, nyt 47 päivää. Näin sanottiin jossain jenkkiuutisissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdistävä tekijä näille sattumuksille näyttää olevan se, että ne eskaloituu todella nopeasti esim. tällaisen yksityiskohdan vuoksi että protestoijalla on ase. 

 

Näissä tilanteissa ei jää kummallekaan osapuolelle aikaa miettiä mitään loppuun asti.

 

Yleensä kun viranomainen riisuu jonkun aseista, heillä on jo tiedossa olettaa että ase voi löytyä, ja he asemoivat itsensä sen mukaan, ja kyse on yleensä YHDESTÄ henkilöstä, jolta ensin kysytään, onko asetta vai ei. Jos tilanne vaikuttaa uhkaavalta, käsketään heittämään ase pois ja kädet näkyville.

 

Nämä ICE tilanteet ei ole tällaisia, vaan tässäkin oli useita henkilöitä liikkumassa ja huutelemassa, eli siis täysi häröpallo.

 

Jos nyt otetaan tilanne tilanteena, eikä mitään Trump vs. Minneapolis.

Mitähän porukkaa ICEt ovat? Eivät koulutet

Itse asiassa moni ICEn agentti on nimenomaan sotilas- tai poliisitaustainen. Tai sekä että.

Vierailija kirjoitti:

60-lukulaisten vihreiden vasemmistoliberaalien riehunta olisi syytä lopettaa. Vieläkään tämä joukko ei halua uskoa 60-lukulaisen uusvasemmiston ajan olevan Amerikassa ohi. Amerikka oksensi sen ulos kuten muutkin Euroopan sosialistien ja vihreiden länsimaisen perinteisten arvojen vastaiset arvot. En ihmettely yhtään miksi amerikkalaiset pitävät Eurooppaa jo vihollisenaan. 

Tiesikö 80v Eevertti, että 60-luvusta on melkein seitsemänkymmentä vuotta aikaa🤭🤭

Hahahah, jopa incelien kuninkaan Asmongoldin mielestä ampuminen oli liioiteltu. 

Voi meidän magalaisia, kyllä ICE ammuskelee lisää valkoihoisia heteromiehiä kunhan pääsevät alkuun. Eihän niille näistä mitään seuraamuksia näytä tulevan, kun kultti ympärillä suojelee. Riittää, kun jotain agenttia vituttaa naama liikaa tai naapuri ilmoittaa laittomaksi siirtolaiseksi tai vasemmiston kannattajaksi. Ei niitä paperit paljoa kiinnosta. Ensin piestään tai pahimmassa tapauksessa ammutaan. Tutkitaan vasta sen jälkeen, että kannattiko ampua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmastikin mies omalla käytöksellään provosoi ice-agentteja?

Ei. Edelleenkään. 

Tänään opin että viranomaisten vastustaminen ja estäminen ei ole provosointia.

Minä taas opin, että viattoman sivustaseuraajan ampuminen on laillista, jos agenttia vähän vain vituttaa.

Joku huusi "GUN! GUN! GUN!", mikä viranomaisten kielellä tarkoittaa sitä että tilanteessa on todellinen uhka tulla ammutuksi. Silloin yksi agenteista reagoi ja neutraloi uhan.

Hänessä oli 11 luotia ja hänen aseensa oli jo viety pois kotelosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmastikin mies omalla käytöksellään provosoi ice-agentteja?

Ei. Edelleenkään. 

Tänään opin että viranomaisten vastustaminen ja estäminen ei ole provosointia.

Minä taas opin, että viattoman sivustaseuraajan ampuminen on laillista, jos agenttia vähän vain vituttaa.

Joku huusi "GUN! GUN! GUN!", mikä viranomaisten kielellä tarkoittaa sitä että tilanteessa on todellinen uhka tulla ammutuksi. Silloin yksi agenteista reagoi ja neutraloi uhan.

Miksei sitten ampunut muita agentteja, joilla kaikilla oli "GUNit"?😌😌

Kannattaisikohan sinun tehdä ajallasi jotain järkevää, eikä yrittää noin heikkoa trollausta?

Amerikka on mennyt aivan sekaisin yhden miehen takia. Ja tätä vielä kolme vuotta. Huh, huh.

Jokohan amerikkalaiset ovat valmiita luopumaan sananvapaudestaan 1. Amendment ja aseenkanto-oikeudestaan 2. Amendment?

Mitähän porukkaa ICEt ovat? Eivät koulutet

 

Itse asiassa moni ICEn agentti on nimenomaan sotilas- tai poliisitaustainen. Tai sekä että.

 

Miksi ne sitten toimivat kuin joku aseman roadman-porukka? 
 

"Kannattaisikohan sinun tehdä ajallasi jotain järkevää, eikä yrittää noin heikkoa trollausta?"

Eivätkös ICE-agentit silloin oli kaikkein suurin uhka, jos osumatarkkuus on niin huono, että tarvitaan 12 laukausta, että saadaan edes yksi mies kylmäksi? Ajattelen vain teidän persupojujen turvallisuutta🤭🤭

Huvittavaa miten suomalaisella keskustelupalstalla on niin vahva trolliesiintymä, että täällä jaksetaan puolustella ICE:n tekemiä murhia. Seuraamillani englanninkielisillä foorumeilla ei ole tätä ongelmaa. 

Jos nämä eivät olekaan trolleja, niin sitten olen äärimmäisen huollissani omasta maastamme.

"Kaikki tapahtui alle 2 sekunnissa huudosta.

Luuletko että kaikki agentit ovat selvännäkijöitä ja tiesivät painin keskellä että ase ei ollut enää miehellä?"

Tuo selkään ampuva agentti on juuri se, jolla on se täysi ja suora näkyvyys vyötäröllä olevaan aseeseen ja toiseen agenttiin, joka aseen ottaa itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmastikin mies omalla käytöksellään provosoi ice-agentteja?

Ei. Edelleenkään. 

Tänään opin että viranomaisten vastustaminen ja estäminen ei ole provosointia.

Minä taas opin, että viattoman sivustaseuraajan ampuminen on laillista, jos agenttia vähän vain vituttaa.

Joku huusi "GUN! GUN! GUN!", mikä viranomaisten kielellä tarkoittaa sitä että tilanteessa on todellinen uhka tulla ammutuksi. Silloin yksi agenteista reagoi ja neutraloi uhan.

Hänessä oli 11 luotia ja hänen aseensa oli jo viety pois kotelosta.

 

Ampuja näki että se otettiin pois, sitten kuuluu laukaus selkään. Sitten ampuvat vielä elotonta ruumista ainakin 5 kertaa. 

Vierailija kirjoitti:

Varmastikin mies omalla käytöksellään provosoi ice-agentteja?

Joo, kyllähän provosoinnin takia saa ihmisen tappaa siihen paikkaan. Kymmenen kertaa.