Oletteko ajatelleet, että elämme nytkin jo kuin kuninkaat?

Olen kyllä. On huvituksia, on ravintoa, on vaikka mitä. Silti ihmisllä on valtavasti mielenterveysongelmia.

Ei kaikki taida ihan.

2 miljoonaa suomalaista elää sosialistien ylläisyyden kuplassa.

Ihminen on kädellinen apinalaji ja lajityypilliseen käytökseen kuuluu vertailu. Halutaan sitä mitä ryhmän johtajilla on ja mikä itseltä vielä puuttuu. Ennen pitkään sen kaikki usein saavat.

1500-luvulla kuninkaallisten linnojen edustoille ilmaantui nurmikot ja omenapuut. 1700-luvulla aatelisten kartanoiden pihoille ilmaantui nurmikot ja omenapuut. 1900-luvun alussa porvariston pihoille ilmaantui nurmikot ja omenapuut. Keskiluokka sai nurmikkonsa ja omenapuut 1950-luvulla tai osin vasta 1960-luvulla. Köyhäkin sai nurmikkonsa ja omenapuunsa 1980-luvulla ja nykyisin elämme kaupungeissa puistonurmikkojen keskellä, jossa kodittomat makailee sammuneena.

Vierailija kirjoitti:

Luksuselämää vietetään nykyisin vaikka olisi työtön tai laiska. Kaikkea on ja kaikkea saa - asunnotkin hulppeita verrattuna miten sotien jälkeen eleltiin torpissa ja hellahuoneissa lapsikatraiden kanssa ja rähkittiin töissä minipalkoilla. Valittaa osataan tuhat kertaa enemmän kuin silloin. 

Ongelma ehkä on siinä, että yhteisöllisyyttä ei enää ole ja muiden elämää seurataan ruutujen läpi. Siinä sitten yksinkertainen mieli luulee elämänsä muuttuvan sillä, että saa hankkia jonkun tavaran sen sijaan, että menisi vaikka taloyhtiön talkoisiin tutustumaan talon muihin asukkaisiin 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa lukea historiallista fiktiota. Oppii arvostamaan mitä meillä on. 

 

Ahaa. On hienoa kun historiaa lukemalla oppii arvostamaan sitä mitä meillä on mutta kovia kokeneen ihmisen arvostus ja kiitollisuus parempia oloja kohtaan lytätään koska hänen tulisi olla kiitollinen ilman kovia kokemuksiakin.

Nyt teet ihan omia tulkintojasi.

 

Ei tehnyt. Ap vähätteli rankkojen kokemusten omanneiden kiitollisuutta ja nyt jonkun sanomana riittääkin että vain lukee kuinka joskus on ollut kovaa ja sitten on hienoa kun on kiitollinen siitä mitä nyt itsellä on.

Todellakin teet ihan omia tulkintojasi! En ole vähätellyt kovia kokeneita ja sanonut, että juuri heidän olisi pitänyt olla kiitollisia jo ennen näitä kokemuksia. Vaan ihmisten yleisesti ottaen olisi syytä arvostaa perusasioita jo ennen kuin tapahtuu jotain traagista ja menettää kaiken. Ymmärrätkö nyt?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tää herättää joissain kommentoijissa niin hirveää raivoa? Osaatteko selittää miksi?

Ap

 

Tavastasi esittää asia ja asennoitua kuin kukaan (paitsi sinä itse tietysti) ei olisi kiitollinen ja oletuksestasi että joillakuilla ei saattaisi olla niin vaikeaa elämässään syystä tai toisesta ettei juuri nyt jaksa suunnattomasti iloita suihkusta. Kun jankutat että kaikki vain valittavat ja jos joku laittaa positiivisemman kommentin riennät siihenkin nurisemaan.  Olet vihamielinen ja kuten joku jo sanoi ylimielisen tuomitseva.

Minusta tämä kommentti on vihamielisempi kuin mun kaikki kommentit yhteensä.

Ap

Talouskasvua ei tosiaan tarvita, nykyinen elintaso riittää hyvin. Enemmän työelämän vakautta ja nykyisen elintason ongelmatilanteissakin kuten sairastumisessa, ikääntymisessä tai työttömäksi joutumisessa takaavaa turvallisuutta, hintatasoa nostavien ja sikäli turhien palkankorotusten sijaan vapaa-aikaa ja kuormittavuuden ja stressin vähentämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna kun arvaan: AP on keskiluokkainen.

Arvaat väärin.

Ap

Juu no et sää mikään köyhä ole ollut.

70-luvulla kaikki olivat todella köyhiä, eivätkä sosiaalituet olleet läheskään tällä tasolla. Mutta koska kaikki olivat köyhiä, ei syntynyt vertailua, eikä somen kautta nähty, miten paljon paremmin rikkaat elää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna kun arvaan: AP on keskiluokkainen.

Arvaat väärin.

Ap

Juu no et sää mikään köyhä ole ollut.

Mistä näin päättelet?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Talouskasvua ei tosiaan tarvita, nykyinen elintaso riittää hyvin. Enemmän työelämän vakautta ja nykyisen elintason ongelmatilanteissakin kuten sairastumisessa, ikääntymisessä tai työttömäksi joutumisessa takaavaa turvallisuutta, hintatasoa nostavien ja sikäli turhien palkankorotusten sijaan vapaa-aikaa ja kuormittavuuden ja stressin vähentämistä.

ja tämä on mahdollista ilman talouskasvua?

Minulle tämä futispelin katsominen laatuoluen keta  (huomiosesta alkaen) ikiomassa omakotitalossa on tarpeeksi elähdyttävää kuninkaallisuutta. Oma kämppä, oma lupa eikä isompia elämyksiä kaivata.

Jos mulla menee huonosti mutta näen että naapureilla menee vielä huonommin voi olla tyytyväinen.

Jos mulla menee hyvin mutta naapureilla vielä paremmin. Kyllä ahdistaa.

Köyhien elintaso on samalla tasolla kuin palkansaajilla. Sellainen on mahdollista kun valtio ottaa velkaa syöttiläisen vuoksi. Olisi aika sulkea Kela ja antaa jokaisen ottaa vastuuta omasta elannostaan. Missään muussa maassa toisten rahoilla loisiminen ei ole niin helppoa kuin Suomessa. Eipä ihme että veroaste on maailman korkein eikä rikastuminnen onnistu mitenkään. Tukipummisaasta saisi painu hiiteen Suomesta.

Kelan rahoja nostava luxustukipummieliitti varastaa työtä tekeviltä 11 miljardin euron tuet vuosittain. Eikö tuota voisi leikata vaikka puoleen niin se kannustaisi laiskurivätyksiä työnhakuun tai työllistämään itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Olen kyllä. On huvituksia, on ravintoa, on vaikka mitä. Silti ihmisllä on valtavasti mielenterveysongelmia.

Sen siitä saa kun ei hanki ystäviä ja keskittyy vain narkkaamiseen tai viinan juontiin. Mieli velloo kun ei ole lapsena opittu sietämään pettymyksiä. Aina ei asiat mene niin kuin on kuvitellut ja ahdistus pukkaa päälle aika pienistä asioista,.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Talouskasvua ei tosiaan tarvita, nykyinen elintaso riittää hyvin. Enemmän työelämän vakautta ja nykyisen elintason ongelmatilanteissakin kuten sairastumisessa, ikääntymisessä tai työttömäksi joutumisessa takaavaa turvallisuutta, hintatasoa nostavien ja sikäli turhien palkankorotusten sijaan vapaa-aikaa ja kuormittavuuden ja stressin vähentämistä.

 

ja tämä on mahdollista ilman talouskasvua?

Tottakai on. Jos halutaan säilyttää nykyinen elintaso siihen ei tarvita yhtään talouskasvua. Tuottavuuden noususta (mm. automaatio) tulee kehittämisvaraa mutta palkakorotusten sijaan se tulisi nyt jonkin aikaa ohjata työelämän laadun ja vakauden kehittämiseen ja ihmisten perusturvallisuuden parantamiseen. 

Näin syntyy lisäksi laatutekijöitä kuten se että saadaan paremmin kaikki mukaan yhteiskuntaa osaltaan rakentamaan eikä niin että 20% porukasta potkitaan ulos työelämästä ja käytetään valtavasti resursseja heidän kiusaamiseensa ja heihin kohdistettavaan taloudelliseen ja sosiaaliseen väkivaltaan. Ajattelisit joskus järjellä äläkä tuuditaudu siihen mitä etujärjestöt ja media syöttävät.

Tuskin nämä juhlat enää kauan jatkuu, lähellä on aika jolloin jokainen vastaa itsestään.

Minulla ei ole vielä omaa takapuolen pyyhkijää kuten kuninkailla oli.