Luuletteko, että USA:an laaditaan tulevaisuudessa (seuraavan presidentin kaudella) turvamekanismeja, jotka rajoittavat presidentin valtaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaapi trumppi paskoa koko "sivilisaation", joten liekkö jatkolla niin väliä.

Vuosikymmenten tuhon jälkeen Trumppi on ensimmäinen, joka koittaa tehdä muutoksen äärivasemmistolaiseen islamo-kommunistiseen politiikkaan. Varsinkin Suomessa tämä koetaan inhottavana persekipuiluna, joka on tunnettu kommunistisesta ja jihadisti-sympatioistaan. 

Sori mutta jos talossasi palaa esim. keittiössä rasvakattila niin ei sitä normaalisti korjata vetämällä liekinheittimellä loputkin talosta tuleen. Kuten trumpin "korjaus" on amerikan osalta. 

 

 

Jos Trumppi olisi korjannut esimerkiksi mmuuttoa kuvailemallasi tavalla, niin sehän olisi kai purkanut raja-aidat pois kokonaan 

Tuossa nyt ei ollut mitään logiikkaa. Aloitahan alusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trumpilla on ilmeisesti pakkomielle  Grönlannista tehdä samoin  kuin aikoinaan tehtiin  Alaskan suhteen, eli ostettiin pilkka hinnalla Venäläisiltä. Nyt samaa yritetään Tanskalta.

Trumpin pakkomielle grönlantiin (ja venezuelaan) liittyy ilmeisen vahvasti siihen, että pitää kääntää vaikka väkisin huomio pois epsteinin tiedostoista ja niiden julkaisuista. Siksipä molemmat draamat näyttää hyvin kevyellä valmistelulla pystyynpolkaistuilta ja tavoitteet ei tunnu olevan selvillä sen paremmin trumpin tiimillä kuin kenelläkään muullakaan. Todellinen tavoite on tuon huomion kääntäminen muualle. 

Roskaa. Grönlantia tavoittelee Venäjä, Kiina ja Yhdysvallat. Jää nähtäväksi kuka sen saa. Eurooppa on joka tapauksessa voimaton puolustamaan sitä, jos joku päättää valloittaa sen sotilaallisesti.

Tuskin.

Paras näyttö Euroopan kyvyistä vastata sotaan omien rajojensa sisällä on Ukraina. Eurooppa rahoittaa jatkuvasti sotaa omalla maallaan ostamalla energiansa Venäjältä valtavilla summilla. Sotaa käyty kohta neljä vuotta, ja vain heristellään sormea. Odotetaan, että jenkit ratkoo senkin. 
 

Kuka vaan voi tulla ja ottaa Grönlannin eikä eurooppa tee enempää siinäkään tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Luin juuri, että Moskova on antanut venäläisille sanomalehdille ohjeen, että nyt Trumpia pitää kehua. Ilmeisesti sama juttu verkkodesanttien kanssa.

Sekä yle että hesari päätti liki samanaikaisesti julkaista oman artikkelin jossa todisteltiin ettei se trumppi mitenkään voi olla moskovan asialla ja agentti. Tuo jo kertoo hyvin selvää tarinaa sekä trumpista että varsinkin suomimediasta. Trumpin teot joita tuo oikeasti tekee valehtelunsa lomassa ja rahan kähminnän ohella omiin taskuihin on kuin suoraan moskovan pelikirjasta.

Ehkä tässä pitäisi mennä sekä ylen että hesarin päätoimittajan oven taakse vaatimaan selitystä tuolle julkaisupäätökselle ja kysymään mistä juttuvinkki tuohon tuli? Oven takanahan suomessa nykyään tehdään tutkivaa journalismia, nih?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trumpilla on ilmeisesti pakkomielle  Grönlannista tehdä samoin  kuin aikoinaan tehtiin  Alaskan suhteen, eli ostettiin pilkka hinnalla Venäläisiltä. Nyt samaa yritetään Tanskalta.

Trumpin pakkomielle grönlantiin (ja venezuelaan) liittyy ilmeisen vahvasti siihen, että pitää kääntää vaikka väkisin huomio pois epsteinin tiedostoista ja niiden julkaisuista. Siksipä molemmat draamat näyttää hyvin kevyellä valmistelulla pystyynpolkaistuilta ja tavoitteet ei tunnu olevan selvillä sen paremmin trumpin tiimillä kuin kenelläkään muullakaan. Todellinen tavoite on tuon huomion kääntäminen muualle. 

Roskaa. Grönlantia tavoittelee Venäjä, Kiina ja Yhdysvallat. Jää nähtäväksi kuka sen saa. Eurooppa on joka tapauksessa voimaton puolustamaan sitä, jos joku päättää valloittaa sen sotilaalli

da da tatjana

Ei varmasti. Kongressi ei pysty nykyään laatimaan normaalejakaan lakeja.