Lue keskustelun säännöt.
No niin, ex-naiseni meinaa muuttaa lasten kanssa 400km päähän
23.01.2026 |
Eikö minulla ole isänä tässä mitään sananvaltaa? Exä aikoo viedä lapset 400km päähän, lasten iät 4v ja 7v. Dossut levittelevät käsiään, tämä on aivan uskomaton oikeusvaltio!!
Neuvoja, apua??!!
Kommentit (100)
Toinen lapsi ilmeisesti aloittanut jo koulunkin. Molemmilla lapsilla siis todennäköisesti kaverit, isä ja ehkä muitakin sukulaisia lähellä nykyisessä asuinpaikassa. Vai onko. Jos olosuhteet nyt hyvät ja tapaavat isäänsä säännöllisesti, niin muutto ei lastenkaan etu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ota välittömästi yhteys kokeneeseen lasten asioita käräjäoikeudessa hoitaneeseen asianajajaan tai julkiseen oikeusavustajaan. Lasten asuminen katsotaan pääsääntöisesti vakiintuneeksi jo 6kk jälkeen uudelle paikkakunnalle. Jos lasten äidillä ja sinulla yhteishuoltajuus eikä äiti peru muuttoa, sinun täytyy viedä asia käräjäoikeuteen nopeasti ja vaatia väliaikaismääräystä. Varmista, että asianajajalla kokemusta lapsiasioista ja oikeuskäytännöstä. Nykyään lasten asiat käsitellään Follo-menettelyssä ensisijaisesti eli sovittelussa, jossa suurempi mahdollisuus sopia asiat vanhempien kesken.
Jos tapaat lapsiasi säännöllisesti ja olet läheinen heidän kanssaan, niin onhan se lastenkin etu että eivät muuta. Ovat ilmeisesti vielä alle kouluikäisiäkin, joille suositellaan lyhyempiä tapaamisia useammin mieluummin kuin viikko-viikko-systeemiä. Vuoroviikkoasuminen ei edes onnistu, jos monta sataa kilometriä vanhempien väli
Tämä! Ja toimi heti!
Voit jatkossa kohdata lapsesi oikeasti kuten minäkin:
Etäisän näkökulma: meistä tuli lasten kanssa paljon läheisemmät, kun alettiin tavata vartavasten silloin kun huvittaa. Nähdään lyhyemmin mutta tiheämmin. Jutellaan paljon enemmän asioista. Ennen ne tuli luokseni ja linnoittautui huoneisiinsa, nyt käydään syömässä, kahviloissa jne. ja kohdataan oikeasti. Äitinsä pisti hanttiin myös ja yritti jopa lastensuojeluilmoitusta tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Voit jatkossa kohdata lapsesi oikeasti kuten minäkin:
Etäisän näkökulma: meistä tuli lasten kanssa paljon läheisemmät, kun alettiin tavata vartavasten silloin kun huvittaa. Nähdään lyhyemmin mutta tiheämmin. Jutellaan paljon enemmän asioista. Ennen ne tuli luokseni ja linnoittautui huoneisiinsa, nyt käydään syömässä, kahviloissa jne. ja kohdataan oikeasti. Äitinsä pisti hanttiin myös ja yritti jopa lastensuojeluilmoitusta tehdä.
Copy paste. Ei ilmeisesti mitään uutta jaettavaa/kommentoitavaa.
Olisit iloinen, nyt saat hyvän syyn olla tapaamatta lapsia kun et olisi heitä muutenkaan tavannut ja voit vielä hyvällä omalla syyttää exää erottamisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toinen lapsi ilmeisesti aloittanut jo koulunkin. Molemmilla lapsilla siis todennäköisesti kaverit, isä ja ehkä muitakin sukulaisia lähellä nykyisessä asuinpaikassa. Vai onko. Jos olosuhteet nyt hyvät ja tapaavat isäänsä säännöllisesti, niin muutto ei lastenkaan etu.
Varmaan sitten isälle käy että lapset muuttavat pysyvästi hänelle ja äiti muuttaa yksin työn perässä.
Kuinka usein olet tähän asti lapsiasi tavannut? Pari päivää kuukaudesta onnistuu kauempaakin, viikko viikko taas ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uhriudu tiki lisää, ap. Et omista ketään.
Vierailija kirjoitti:
Uhriudu toki lisää, ap. Et omista ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä on dossu?
Ei muuta kuin oikeusjuttu sitten tulille.
Ei kait voi missään oikeusvaltiossanvoi pakottaa ketään asumaan tietyllä paikkakunnalla, ei edes naisia. Miksi ap. ei muuta lastensa perässä?
Miksi tässä ketjussa puhutaan lapsensa hylänneistä isistä ikään kuin ap miehenä saisi kärsiä muiden miesten tekojen vuoksi? Sama se on, onko se isä vai äiti, joka joutuu satojen kilsojen päähän lapsistaan. Tragedia joka tapauksessa sille huoltajalle, joka haluaisi olla lastensa lähellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä kävi näin bonus lapseni kanssa. muijalla ei ole ajo korttia joten olemme täysin hänen armoillaan.
Lapsi tietenkin halusi asua äitinsä kanssa joten emme voi muuta kuin luovuttaa ja toivoa parasta.
Isänsä sanoi että he pikku hiljaa kypsyvät toisiinsa kun:
1. skidillä vaihtui kaikki kaverit ja onneksi kaverien vahemmat eivät suostu ajelmaan pusikkoon.
2. Bonus isä säätää lapsen kanssa koska poika tietenkin kokeilee rajojaan, kuten teki minun kanssa koko lapsuuden. He vain viettivät vähemmän aikaa yhdessä joten varmaan tuli shokkina....
Ilmeisesti äitiä ei ole niin kovin ikävä kun käy täällä joten eiköhän se sieltä kuusesta muuta muualle viimeistään yläasteella.
Malttia siis vaikka tuntuu vaikealta ja harrastakaa yhdessä liikuntaa!
No ensalkuun suosittelen tekemään DNA-testin, jotta tiedät ovatko lapset varmasti sinun, ettet rupea turhaan näkemään vaivaa asioiden järjestämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä ketjussa puhutaan lapsensa hylänneistä isistä ikään kuin ap miehenä saisi kärsiä muiden miesten tekojen vuoksi? Sama se on, onko se isä vai äiti, joka joutuu satojen kilsojen päähän lapsistaan. Tragedia joka tapauksessa sille huoltajalle, joka haluaisi olla lastensa lähellä.
No siksi kun tämä on mamma palsta - kaikki vikahan täytyy aina olla isässä. Täällä ollaan varmoja, että tämä isä on ollut väkivaltainen pettäjä ja siksihän äidillä on täysi oikeus viedä lapset mahdollisimman kauas isästä. Niin kauan kun emme oikeasti tiedän yhtään, mikä on eroon johtanut ja mikä on äidin syy muuttaa noin kauas, on täysin perusteetonta sanoa isälle, että itseäsi saat syyttää jne ja siihen päälle vielä puhua lapsensa hylänneistä isistä. Ja tragedia tämä on paitsi huoltajalle, myös pienille lapsille, jotka joutuvat kauas toisesta vanhemmastaan.
Eikö lapset voi asua jatkossa isän luona, pysyy koulut ja tarhat ja tutut ympäristöt samoina? Äiti muuttaa minne haluaa ja järjestää tapaamiset.
Eihän tuossa ole mitään ongelmaa.
Otat lapset luoksesi asumaan, jolloin voit olla lähivanhempi ja lapset säilyvät entisen päiväkodin/koulun. Äidille tapaamiset joka toinen viikonloppu
Saat käyttöösi ne valtavat yh-tuet ja lapsilisät.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa ole mitään ongelmaa.
Otat lapset luoksesi asumaan, jolloin voit olla lähivanhempi ja lapset säilyvät entisen päiväkodin/koulun. Äidille tapaamiset joka toinen viikonloppu
Saat käyttöösi ne valtavat yh-tuet ja lapsilisät.
Tämähän se oikea ratkaisu onkin, kiitos. Laitan heti pyörät pyörimään. Saa akka lähteä yksinään muihin maisemiin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänellä on täysi oikeus asua missä haluaa. Tästä on myös oikeuden päätös.
Toki hänen tulee tukea lasten ja sinun suhdetta. Mutta siitäkin on oikeuden päätös, että etä maksaa tapaamiskulut.
Toki voit riitauttaa asian, silloin oikeus tekee olosuhdeselvitykset. Lapsen etu painaa eniten.
Miksi pitää laittaa noin isoja välejä kirjoitukseen. Typerän näköistä noin lyhyessä kirjoituksessa ja vie tilaa.
Se on tämän palstan tai sitten puhelimen+käytetyn selaimen ominaisuus. Olen oppinut, että jos laittaa sellaisen välin, joka näyttää kirjoitusvaiheessa oikealta, on se lähettämisen jälkeen tuplaantunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vedä sitä h*oraa turpaan niin eiköhän ala totella. Miksi muuten muuttaisi niin kauas, ettet vain näkisi kun hänellä alkaa ravata paljon eri miehiä käymässä?
Siinä taas yksi fiksu suomalainen mies. Liekö ihan akateeminen.
Varmaan DI
Vastaus viestiin 76