Lue keskustelun säännöt.
The Voice of Finland 2026 OFFICIAL
The Voice of Finlandin 15-vuotisjuhlakausi alkaa 23.1.2026 TV Nelonen.
Tällä kaudella punaiseen tuoliin istuu uusi tähtivalmentaja: maamme tunnetuimpiin artisteihin lukeutuva Jenni Vartiainen. Mukana ovat myös vanhat tähtivalmentajakonkarit Sanni, Elastinen ja Arttu Wiskari. Ohjelman juontavat Heikki Paasonen ja Jaana Pelkonen.
Katso lähetysajat : The Voice of Finland - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (4472)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo Sanni on iso miesten puvuntakki päällä ja kravatti kaulassa, eikö se muista, että se on nainen. Hiukset on kuin tarhapöllöllä.
Ei todellakaan herätä minkäänmoista ihastusta.
Sinäkö kiellät naiselta puvuntakki ja kravatin käytön?
Ja miksi?
Nehän on vaan vaatteita, kyllä ne sopii molemmille sukupuolille. Ihan ihmisiä on molemmat ja samat vaatteet käy.
Jotkut vaan luulee, että jos on munat, ei saa käyttää hametta ja jos on pi**u, ei saa käyttää puvuntakkia.
Eihän tuossa ole mitään järkeä.
Jotkut ihmiset ovat hyvin kaavoihin kangistuneita.
Erikoisuuden ja huomion tavoittelemista. Tuskin itsekkään viihtyy ylisuuressa miestentakissa, mutta pitää vaan yrittää olla jotain muista erottuvaa.
Puvuntakki tai blazer sinällään ovat ihan ok, mutta rajansa kaikella. Olli sitten pi...u tai mu...at.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole hirveän tarkkaan seurannut tätä ohjelmaa. Sen kuitenkin olen huomannut, että taas on hyviä laulajia tiputettu pois aikaisemmin ja eilenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo Sanni on iso miesten puvuntakki päällä ja kravatti kaulassa, eikö se muista, että se on nainen. Hiukset on kuin tarhapöllöllä.
Ei todellakaan herätä minkäänmoista ihastusta.
Sinäkö kiellät naiselta puvuntakki ja kravatin käytön?
Ja miksi?
Nehän on vaan vaatteita, kyllä ne sopii molemmille sukupuolille. Ihan ihmisiä on molemmat ja samat vaatteet käy.
Jotkut vaan luulee, että jos on munat, ei saa käyttää hametta ja jos on pi**u, ei saa käyttää puvuntakkia.
Eihän tuossa ole mitään järkeä.
Jotkut ihmiset ovat hyvin kaavoihin kangistuneita.
Erikoisuuden ja huomion tavoittelemista. Tuskin itsekkään viihtyy ylisuuressa miestentakissa, mutta pitää vaan yrittää olla jotain muista erottuvaa.
Puvuntakki tai blazer sinällään ovat ihan ok, mutta rajansa kaikella. Olli sitten pi...u tai mu...at.
Sanni on ilmeisesti niitä, joita miesten pitää tuijottaa yökerhoissa. Vaikkei kiinnostaisikaan.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
En ole hirveän tarkkaan seurannut tätä ohjelmaa. Sen kuitenkin olen huomannut, että taas on hyviä laulajia tiputettu pois aikaisemmin ja eilenkin.
Tuotanto valitsee, kansa vikisee. Laulajat käyvät ihmettelemässä prosessia. Valmentajat muistuttavat, että tämä on peliä. Nelonen miettii jo seuraavaa kautta ja mainosrahoja.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Olen katsonut jakson sieltä-täältä, en ole siis mikään superfani, mutta Onni oli jäänyt mieleen.
En ymmärrä. Oli aivan päivän selvää, että Sanni tajusi Onnin potentiaalin ja osasi eilisessä jaksossa sanoittaa 100 % sen, mistä Onnin upeudessa on kyse.
Joten, siis miksi hän antoi etumatkan toiselle? Säälistä? "Kun hänellä ollut rankka viikko"? Ajatteliko, että Onni saisi kuitenkin yleisöltä äänivyöryn, ja Sanni halusi näyttää olevansa "hyvä ihminen" antamalla oman armonsa toiselle?
No, näin siinä nyt sitten kävi. Ei tarvitse finaalia katsoa. Ei Onni tarvitse voittoa, mutta finaaliin olisi kuulunut. En itsekään alkuun innostunut Päiväkoti-biisivalinnasta ja alun monotonisesta nasaaliudesta, mutta Onnin veto oli Esitys isolla E:llä, sitä ei kuulu arvostella ekan 60 sekuntin perusteella. Se tunnelataus, lopussa pyyhin kyyneleitä.
PS. Miksi Arthurin biisivalintaa ei edes päivitetty 2020-luvulle, että se edes yrittäisi olla oodi muodokkaille naisille? Se ei olisi ollut vaikeaa keksiä sen kanamaisuuden tilalle jotain muuta. Nyt oli todella mauton, ihan jo herran ammatinkin huomioon ottaen. Että tällainen kiusaamisbiisi sitten.
Ei tuota biisiä ole tehty kiusaamistarkoituksessa.
Gösta ei itsekään ollut mikään pulkannaru ja tuo biisi on tehty ihailusta muodokasta naista kohtaan.
vai luuletko, että kukaan mies ei voisi pitää lihavaa naista kauniina ja seksikkäänä. Joskus nuo muhkeat naiset on olleet kauneusihanne ja myös talolle on ollut kunniaksi, jos emäntä on ollut lihava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänä vuonna oli Artulla parhaat kaksi laulajaa mukana joista valita. Ihan kumpi vaan olisi ollut hyvä jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo Sanni on iso miesten puvuntakki päällä ja kravatti kaulassa, eikö se muista, että se on nainen. Hiukset on kuin tarhapöllöllä.
Ei todellakaan herätä minkäänmoista ihastusta.
Sinäkö kiellät naiselta puvuntakki ja kravatin käytön?
Ja miksi?
Nehän on vaan vaatteita, kyllä ne sopii molemmille sukupuolille. Ihan ihmisiä on molemmat ja samat vaatteet käy.
Jotkut vaan luulee, että jos on munat, ei saa käyttää hametta ja jos on pi**u, ei saa käyttää puvuntakkia.
Eihän tuossa ole mitään järkeä.
Jotkut ihmiset ovat hyvin kaavoihin kangistuneita.
Erikoisuuden ja huomion tavoittelemista. Tuskin itsekkään viihtyy ylisuuressa miestentakissa, mutta pitää vaan yrittää olla jotain muista erottuvaa.
Puvuntakki tai blazer sinällään ovat ihan ok, mutta rajansa kaikella. Olli sitten pi...u tai mu...at.
Oletko kuullut siitä että artisteilla on esiintymisvaatteet? Tarkoitus ei ole, että he pukeutuvat valmentajanpestiinsä pieruverkkareihin. Esiintymisvaatteet eivät myöskään ole sama kuin tavisten ns. paremmat vaatteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkomaalaistaustaisia suomalaiset vähemmän äänestää.
Suomalainen pitää suomalaisen puolia aina. Suomalaisella sisulla voittoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo Sanni on iso miesten puvuntakki päällä ja kravatti kaulassa, eikö se muista, että se on nainen. Hiukset on kuin tarhapöllöllä.
Ei todellakaan herätä minkäänmoista ihastusta.
Sinäkö kiellät naiselta puvuntakki ja kravatin käytön?
Ja miksi?
Nehän on vaan vaatteita, kyllä ne sopii molemmille sukupuolille. Ihan ihmisiä on molemmat ja samat vaatteet käy.
Jotkut vaan luulee, että jos on munat, ei saa käyttää hametta ja jos on pi**u, ei saa käyttää puvuntakkia.
Eihän tuossa ole mitään järkeä.
Jotkut ihmiset ovat hyvin kaavoihin kangistuneita.
Erikoisuuden ja huomion tavoittelemista. Tuskin itsekkään viihtyy ylisuuressa miestentakissa, mutta pitää vaan yrittää olla jotain muista erottuvaa.
Puvuntakki tai blazer sinällään ovat ihan ok, mutta rajansa kaikella. Olli sitten pi...u tai mu...at.
Sanni on ilmeisesti niitä, joita miesten pitää tuijottaa yökerhoissa. Vaikkei kiinnostaisikaan.
-winner-
Sannia tuskin miesten tuijottamiset kiinnostaa.
Harvan naisen elämän tarkoitus on se, montako miestä saa itseään tuijottamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sannilla on miesten takki joka on ollut niin suuri, että sinne olisi mahtunut kaikki tuomarit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo Sanni on iso miesten puvuntakki päällä ja kravatti kaulassa, eikö se muista, että se on nainen. Hiukset on kuin tarhapöllöllä.
Ei todellakaan herätä minkäänmoista ihastusta.
Sinäkö kiellät naiselta puvuntakki ja kravatin käytön?
Ja miksi?
Nehän on vaan vaatteita, kyllä ne sopii molemmille sukupuolille. Ihan ihmisiä on molemmat ja samat vaatteet käy.
Jotkut vaan luulee, että jos on munat, ei saa käyttää hametta ja jos on pi**u, ei saa käyttää puvuntakkia.
Eihän tuossa ole mitään järkeä.
Jotkut ihmiset ovat hyvin kaavoihin kangistuneita.
Erikoisuuden ja huomion tavoittelemista. Tuskin itsekkään viihtyy ylisuuressa miestentakissa, mutta pitää vaan yrittää olla jotain muista erottuvaa.
Puvuntakki tai blazer sinällään ovat ihan ok, mutta rajansa kaikella. Olli sitten pi...u tai mu...at.
Sanni on ilmeisesti niitä, joita miesten pitää tuijottaa yökerhoissa. Vaikkei kiinnostaisikaan.
-winner-
Sannia tuskin miesten tuijottamiset kiinnostaa.
Harvan naisen elämän tarkoitus on se, montako miestä saa itseään tuijottamaan.
Voisi pukeutua asiallisemmin, kun on tv.ssä ja arvostelun kohteena. Miten tuo Sannin tukkakin oli kirjavan kukertava ja likaisen näköinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvostelijat voisivat pitää mölyt mahassaan, ettekö tajua että te niitä urpoja olette eivätkä pukeutujat?
Mulle tulee Tinnistä hirveät Tanhupallo-vibat. Odotan aina että koska se vetää karvamadon esiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo Sanni on iso miesten puvuntakki päällä ja kravatti kaulassa, eikö se muista, että se on nainen. Hiukset on kuin tarhapöllöllä.
Ei todellakaan herätä minkäänmoista ihastusta.
Sinäkö kiellät naiselta puvuntakki ja kravatin käytön?
Ja miksi?
Nehän on vaan vaatteita, kyllä ne sopii molemmille sukupuolille. Ihan ihmisiä on molemmat ja samat vaatteet käy.
Jotkut vaan luulee, että jos on munat, ei saa käyttää hametta ja jos on pi**u, ei saa käyttää puvuntakkia.
Eihän tuossa ole mitään järkeä.
Jotkut ihmiset ovat hyvin kaavoihin kangistuneita.
Erikoisuuden ja huomion tavoittelemista. Tuskin itsekkään viihtyy ylisuuressa miestentakissa, mutta pitää vaan yrittää olla jotain muista erottuvaa.
Puvuntakki tai blazer sinällään ovat ihan ok, mutta rajansa kaikella. Olli sitten pi...u tai mu...at.
Sanni on ilmeisesti niitä, joita miesten pitää tuijottaa yökerhoissa. Vaikkei kiinnostaisikaan.
-winner-
Sannia tuskin miesten tuijottamiset kiinnostaa.
Harvan naisen elämän tarkoitus on se, montako miestä saa itseään tuijottamaan.
Tämän päivän suosituin ketjun aihe on ollut DJ:n kommentointi yökerhoissa naisia tuijottavista miehistä. Siihen viittasin.
-winner-
Elina Kottosta on kyllä ikävä, hän sopi mielestäni tähän ohjelmaan paremmin kuin Jaana Pelkonen. Elina oli empaattisempi ja jutteli vapautuneesti kilpailijoiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Arvostelijat voisivat pitää mölyt mahassaan, ettekö tajua että te niitä urpoja olette eivätkä pukeutujat?
Tämä. Meillä oli kerran kaverit kylässä itsenäisyyspäivänä ja katsottiin Linnan juhlia. Kaverit arvostelivat jatkuvasti kovaan ääneen juhlapukuja. Meni oikeasti maku moukkamaiseen käytökseen. Enää en ole heitä meille kutsunut katsomaan kyseisiä juhlia. Kyse oli itsenäisyyspäivän juhlista eikä pukukisasta.
Tässäkin sama juttu, kyseessä on laulukilpailu eikä pukukisa!
Vierailija kirjoitti:
Arthur, onkohan lievästi autismikirjolla. On sellaset eleet ja ilmeet, että saattaa olla vähän opeteltua käytöstä. Biisi oli jotenkin niin mauton, että miten ihmeessä annettu esittää tuo. Vanha biisi, joka ei kyllä resonoi ketään enää vuonna 2026. Myös halventaa naista omalla tavallaan.
Onnin biisi oli samaa sarjaa, hirveä. Ja esitys lattea ja mitään sanomaton.
Silti jos näistä pitää sanoa niin Onnista ja Josesta voi tulla staroja, tää viulunainenkin ei ei ei ja ei. Tekninen laulaja, jossa ei ole mitään. Mutta tää tietty onkin voice of finland 😁
Onnista ja Josesta varmasti kuullaan. Onni varmasti saa levytyssopparin. Saw oli eilen niin huono että olisi saanut tippua, samoin Arthur. Leavingsin kappale on alkuperäisenäkin kauhea.
Vierailija kirjoitti:
Tänä vuonna oli Artulla parhaat kaksi laulajaa mukana joista valita. Ihan kumpi vaan olisi ollut hyvä jatkoon.
Arttu vaan erehtyi luulemaan olevansa Vain Elämää-ohjelmassa ja piti tirauttaa krokotiilin kyynel. Päivän kunto ei kylläkään ratkaissut tuota valintaa, Dorcaksella oli hieno uusi imago ja lauloi hyvin. Arthurin huonoin veto ja kappalevalinta. Ei vaikutusta. Finaalissa sitten taas ketkutellen kohti voittoa.
Tällä kaudella laskelmointi ja sen alussa valitun tuomarin oman suosikin taival on ollut kyllä aika läpinäkyvää, muut ovat sitten vain helppoa pudotusta varten ja heille heitetään matkan varrelle joku täysin sopimaton valinta, että suosikki pääsee finaaliin :( Koko kisan parhaat laulajat pitäisi laittaa ryhmästään riippumatta finaaliin, eikä siten, että sinne pitää jokaiselta tuomarilta nyt olla edustaja. Jos sitten olisikin vaikka vain yhden valmentajan porukkaa, niin ei haittaisi yhtään, jos ohjelman tarkoitus on hakea laulajia, eikä nuoleskella tuomareita esiintymään ja markkinoimaan itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo Sanni on iso miesten puvuntakki päällä ja kravatti kaulassa, eikö se muista, että se on nainen. Hiukset on kuin tarhapöllöllä.
Ei todellakaan herätä minkäänmoista ihastusta.
Sinäkö kiellät naiselta puvuntakki ja kravatin käytön?
Ja miksi?
Nehän on vaan vaatteita, kyllä ne sopii molemmille sukupuolille. Ihan ihmisiä on molemmat ja samat vaatteet käy.
Jotkut vaan luulee, että jos on munat, ei saa käyttää hametta ja jos on pi**u, ei saa käyttää puvuntakkia.
Eihän tuossa ole mitään järkeä.
Jotkut ihmiset ovat hyvin kaavoihin kangistuneita.
Jaa että miehelle hame, ei jumaleissön😂
Samaa mieltä! Jose ei ois päässyt kenenkään muun tiimissä alkua pidemmälle.
Monella kääntyi toisinpäin et jos meni viime jaksossa yleisöäänillä jatkoon, niin sai nyt vähemmän. Osa äänestäjistä varmaan luottaneet siihen että yleisön suosikki pääsee kuitenkin jatkoon, eikä oo äänestäneet siksi. Moni moittinut kalliiksi äänestystä kun noussut eurosta puoleentoista per ääni. Itse en äänestänyt ollenkaan tälläkään kaudella, koska pelkkää rahastusta.