Lue keskustelun säännöt.
Eduskunnan häirintäkohu loppui kuin seinään
23.01.2026 |
Silmien venyttelystä oli kymmenittäin juttuja, mutta häirintä ei kiinosta ketään. Miltä uhreista mahtaa tuntua?
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Mitä se noin niinkuin käytännössä oli? Oliko koura perseessä? Lähetäänks jatkoille? Käydäänks vessassa? Vai päihtyneen jumittanut katse silmien alapuolelle? Hipaisu viinajonon tungoksessa? Ymmärtäisi tämän suunnattoman järkytyksen ja hirveyden paremmin jos tietäisi.
Joo ei kyllä ny oikein vakuuta. Terapia-Ville inisi että pikkujouluissa oli tanssittu liian lähekkäin ja joku oli huudellut homoa ja laskenut leikkiä seksuaalisesta häirinnästä tms, nämä jutut ei minusta ole seksuaalista häirintää, ehkä milleniaalivillen mielestä on, se ei tee siitä silti seksuaalista häirintää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua olisi kiinnostanut se artikkelissa mainittu fyysinen ja seksuaalinen väkivalta. Mistä niissä tarkalleen ottaen oli kyse? Lyömisestä ja raiskauksesta? Vai esim. työntämisestä ja koskettelusta?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Tytti! Sulla on selkärankaa toisin kuin Riikalla
Ei näy Tytinkään selkäranka. Miksi on nostanut tikunnokkaan vain Asellin, kun mm ylen tekstitv::s on vaan : Puhuttelin Asellin. Missä ne kaksi muuta sitten? Ja heidän puhuttelunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Tytti! Sulla on selkärankaa toisin kuin Riikalla
Ei näy Tytinkään selkäranka. Miksi on nostanut tikunnokkaan vain Asellin, kun mm ylen tekstitv::s on vaan : Puhuttelin Asellin. Missä ne kaksi muuta sitten? Ja heidän puhuttelunsa.
Tuota on ihmetelty, miksi juuri Asellin puhuttelusta on tehty oma uutinen? Erikoista, kun on muitakin mukana.
Vierailija kirjoitti:
Asia selvitettiin ja syylliset pyysivät anteeksi. Kukaan ei väännellyt silmiä, kukaan ei syytränyt uhreja.
Vaan missä on esim. iltalehden toimittajat antti lindmanin oven takana vaatimassa selityksiä, kuten nuo on nyt tavakseen ottaneet mitä ihmeellisemmissä asioissa. Tämän terapeutin oven takanahan nuo jo kävikin, muttei lindmanin, tuppuraisen tai muidenkaan demarien oikean päättäjän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä sinun mielikuvituksessasi, ap.
Uhrit ovat saaneet anteeksipyyntönsä ja kaipaamansa huomion, kuitenkin varsin pienistä tapahtumista.
Nyt on aika siirtyä eteenpäin.
Eikä tämän jo äiti ole kotona opettanut, jos joku tekee tyhmästi, hän pyytää anteeksi ja sitten taas jatketaan ja ollaan kavereita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua olisi kiinnostanut se artikkelissa mainittu fyysinen ja seksuaalinen väkivalta. Mistä niissä tarkalleen ottaen oli kyse? Lyömisestä ja raiskauksesta? Vai esim. työntämisestä ja koskettelusta?
En tiedä mutta muutamassakin ravintolassa nuorempana istuneena ja kännisiä ukkoja vierestä seuranneena veikkaisin jotain puristelua vääristä paikoista?
Onko tissin puristelu sitten vain koskettelua riippunee siitä että kuka puristeli, ketä puristeltiin ja minkä ideologian kannattaja vs. tekijät on selittämässä tapahtumaa.
Kuten koko suomimedian journalistinen linja on just tuota itteensä tänä päivänä. Omia suojellaan, vastapuoli ei saa mitään tilaa edes normaalille elämälle.
Täs taas nähdään se että minkä poliittisen puolueen käskyvallassa media , tulee käskyt et "kirjottelu loppuu tähän"
Niin sit se katoaa tiettyjen medioitten palstalta.
Ja mitä eduskuntaan tulee, sielä juhlii
ja ryypiskelee ne ihan samat ihmiset jotka juhli aiemmin jossain muissa firmojen juhlissa ja touhus niinku tavlalliset touhuaa. Ihan perus meininki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uhrit ovat saaneet anteeksipyyntönsä ja kaipaamansa huomion, kuitenkin varsin pienistä tapahtumista.
Nyt on aika siirtyä eteenpäin.
Eikä tämän jo äiti ole kotona opettanut, jos joku tekee tyhmästi, hän pyytää anteeksi ja sitten taas jatketaan ja ollaan kavereita.
Jos suomimediaa lukee, niin ette te itse noudata tuota ollenkaan. Jostain minimaalisesta vastapuolen teosta väännetään väkisin ja liioitellen kohu joka ei lopu ikinä, ja toisista uutisen arvoisista tapauksista kohu vaiennetaan samassa mediassa hetkessä väkisin nolliin.
Esim. nyt vaikka tää silmienvääntely josta vasemmistomme halusi mediakavereineen väkisin vääntää suuren rasismidraaman levittäen itse maailmalle vääristeltyjä uutisia aiheesta, ja sitten leikkien että koko maailma kohuaa kun joku ulkomainen lehti uutisoi aiheesta suomimedian omien valheiden perusteella.
Tottakai loppui se on sitä parempaa häirintää, kun sen tekee vasemmalle kallellaan olevat!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täs taas nähdään se että minkä poliittisen puolueen käskyvallassa media , tulee käskyt et "kirjottelu loppuu tähän"
Niin sit se katoaa tiettyjen medioitten palstalta.
Ja mitä eduskuntaan tulee, sielä juhlii
ja ryypiskelee ne ihan samat ihmiset jotka juhli aiemmin jossain muissa firmojen juhlissa ja touhus niinku tavlalliset touhuaa. Ihan perus meininki.
Suomimedian uutishankinnassa kanavat näyttää olevan:
1. moskovan hybridikanava
2. punapuolueiden puoluetoimisto
3. punapuolueiden aktiivit, esim. silakat, varikset, elopapanat, etc
4. vasemmistojärjestöt esim. ay
5. some
6. persujen some
7. kokkarien some
8. toimittajan päähänpistot
9. toimittajan harrastukset
10. satunnaiset pöydälle tipahtaneet uutisaiheet maailmalta kunhan puna-aatetta ei haasteta
....
999. oma uutishankinta
Sääli ettei ikinä päästä tuonne listan loppuun asti kun kaikki aika menee tuohon top kymppiin.
Kannattaisi seurata uutisia. Eikö se vasta nyt ala ja avustajille ollaan suunnittelemassa parempaa työsuojaa.
Mutta missä loistaa Persut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Tytti! Sulla on selkärankaa toisin kuin Riikalla
Ei näy Tytinkään selkäranka. Miksi on nostanut tikunnokkaan vain Asellin, kun mm ylen tekstitv::s on vaan : Puhuttelin Asellin. Missä ne kaksi muuta sitten? Ja heidän puhuttelunsa.
Tuota on ihmetelty, miksi juuri Asellin puhuttelusta on tehty oma uutinen? Erikoista, kun on muitakin mukana.
Niinpä. Samaa on kummeksuttu. Erillinen uutinen tekstitv:ssä.
Vierailija kirjoitti:
Mistä näiden häiritsijöiden nimet nyt yhtäkkiä keksittiin?
Pikkujouluissa tonttuilua!
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Tytti! Sulla on selkärankaa toisin kuin Riikalla
Höpö,höpö! Pelkkää teatteria...
Vierailija kirjoitti:
Silmien vääntely olikin ihan hirveä rikos. En ole vieläkään täysin toipunut niiden kuvien näkemisestä.
Saako vessassa yksinollessa venytellä silmiä vinoon? Vai onko pyydettävä sitäkin julkisesti anteeksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä näiden häiritsijöiden nimet nyt yhtäkkiä keksittiin?
Pikkujouluissa tonttuilua!
Pikkujouluja pitäisi säätää nyt oma laki, missä määriteltäisiin laajemmat vapaudet kuin muussa elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Tytti! Sulla on selkärankaa toisin kuin Riikalla
miten tämänkin asian voi tällaiseksi kääntää.
Mitä se noin niinkuin käytännössä oli? Oliko koura perseessä? Lähetäänks jatkoille? Käydäänks vessassa? Vai päihtyneen jumittanut katse silmien alapuolelle? Hipaisu viinajonon tungoksessa? Ymmärtäisi tämän suunnattoman järkytyksen ja hirveyden paremmin jos tietäisi.