Lue keskustelun säännöt.
Diakoni kehoitti menemään ulosottoon ja jättämään laskut maksamatta!
23.01.2026 |
koska tuet ei riitä maksamaan laskuja joita tulee vastikkeen 500 e jälkeen velkoina n 700 e kk (45 000e velkaa), sanoi että jätät vaan maksamatta ja ulosottoon!
kiitos näin siis teen!
Kommentit (17)
Tarvitsetko diakonia kertomaan itsestäänselvyyksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta jos sulla omistusasunto se kyllä voidaan ulosmitata noin isosta velasta.
Parempi se noin on tehdä. Ei tuo maailmanloppu ole. Voit jossain vaiheessa päästä velkajärjestelyyn ja jos ja kun työllistyt ja alat saamaan palkkaa, sosiaalinen luottokin yksi mahdollisuus kuitata velat ja puhdistaa pöytä.
Velkojen ottoon oli varmasti parempi syy kuin tuloihin nähden korkeamman elintason ylläpito?
Toi on fiksu neuvo, koska systeemi on todellakin rakennettu tuollaiseksi:
- velkaa ei lasketa menoksi
- jopa lapsen säästöt pitää käyttää ennen kuin saa euroakaan tukia
- ei saa säästää enää edes paria kymppiä kuussa tilille, katsotaan tuloksi takautuvasti
- olet kusessa taloudellisesti tasan niin kauan kuin koitat hoitaa asiasi kunnolla, sitten kun lakkaat välittämästä niin pärjäät jotenkin
Itse päästin ulosottoon kaiken, ja päädyin lopulta jatkamaan samalla linjalla. Ei mulla ole varaa 60€ terkkarimaksuihin tms., sinne vaan jonon jatkoksi. Maksan tasan vuokran, sähkön ja kännykän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toi on fiksu neuvo, koska systeemi on todellakin rakennettu tuollaiseksi:
- velkaa ei lasketa menoksi
- jopa lapsen säästöt pitää käyttää ennen kuin saa euroakaan tukia
- ei saa säästää enää edes paria kymppiä kuussa tilille, katsotaan tuloksi takautuvasti
- olet kusessa taloudellisesti tasan niin kauan kuin koitat hoitaa asiasi kunnolla, sitten kun lakkaat välittämästä niin pärjäät jotenkin
Itse päästin ulosottoon kaiken, ja päädyin lopulta jatkamaan samalla linjalla. Ei mulla ole varaa 60€ terkkarimaksuihin tms., sinne vaan jonon jatkoksi. Maksan tasan vuokran, sähkön ja kännykän.
Ja mihinkäs tärkeään niitä rahoja piti tuhlata ja ilmeisesti ottaa lainaa, ja nyt ei sitten pystytä maksamaan takaisin.
Velkaa ei pidä ottaa. Jos kerran sulla ei ole nyt rahaa ostaa jotakin, niin miten kuvittelet, että maksat sen joskus pois korkojen kanssa? Et mitenkään.
rahaa käytetään sen mukaan mitä sitä on käytettävissä ja mitään turhaa ei osteta, jos kerran rahaa ei ole.
En voi kun ihmetellä ihmisiä, joilla on monienkymmenien tuhansien velat niskassa ja ne rahat on tuhlattu ihan turhuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole mitään omaisuutta oikeus toteaa varattomaksi, velkojat ei saa mitään. Luottokelpoisuus tietysti menee.
Jo jos ap maksaa vastiketta, niin luulisi, että oma asunto.
Ja tuonkin verran vastiketta kun on, niin luultavasti aika iso asunto.
Joten eikä asunto mene pakkohuutokauppaan, että velkojat saa omansa.
Ap saa opetella elämään sen mukaan mitä rahaa on, eikä kuluttaa enemmän, kuin mihin on varaa.
Uutta lainaakaan ei sitten enää heru, onneksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yllättävän moni joutuu ottamaan lainaa, jotta saa edes lapsille ruokaa. Eivät kaikki velkaantuneet ole viettäneet kulutusjuhlaa. Esim. Jatkuvat määräaikaiset työsuhteet aiheuttavat tulottomia kausia, vaikka olisi oiketettu päivärahaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten ulosottoon mennään? Eiköhän laskut ajanmittaan joudu sinne, jos et maksa niitä.
Ap omistaa siis asunnon, koska maksaa yhtiövastiketta. Ulosotto vie asunnon tietysti, jotta velkoja saadaan maksettua. Sitä ihmettelen minäkin, miten persaukisella ihmisellä voi olla tuollaiset velat. Oletatko siis että velkasi maksettaisiin toimeentulotukena, vai?
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos sulla omistusasunto se kyllä voidaan ulosmitata noin isosta velasta.
Ulosotto ei yleensä ensimmäisenä realisoi kotina käytettävää asuntoa. Ja tuo velka ei ole erityisen iso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on ihan paras ratkaisu, jos merkittävää omaisuutta ei ole. Ainakaan pikavippejä ei kannata edes harkita maksaa takaisin. Velat ulosottoon, jonkin ajan kuluttua velkajärjestelyyn, siinä kolmisen vuotta jonka jälkeen velat on kuitattu. Noin vuosi siitä, ja saat luottotietosi takaisin. Ei missään nimessä kannata yrittää maksaa niitä velkoja.
Vierailija kirjoitti:
Tarvitsetko diakonia kertomaan itsestäänselvyyksiä?
Tarvitsen jonkun jota voin jatkossa aina syyttää siitä, että oon ulosotossa,
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole mitään omaisuutta oikeus toteaa varattomaksi, velkojat ei saa mitään. Luottokelpoisuus tietysti menee.
Joskus on hyvä että menee, loppuu se velaksi ostelu.
Velkajärjestely jos ei rahat riitä mieluummin kuin ulosotto. Jos menee ulosottoon ja vaikka tilanne parantuisi rahan osalta, olisi luottotiedot edelleen mennyttä
Kyl se tuli jo selväksi, että oot peeaa, vaikka mesoat töissä käyväsi. Pilluton luuuuser!
Jos ei ole mitään omaisuutta oikeus toteaa varattomaksi, velkojat ei saa mitään. Luottokelpoisuus tietysti menee.