Onko kaikissa uudisasunnoissa AVOKEITTIÖT?

Kyllähän sinä sen erillisen keittiön saat jos vaan ladot riittävästi rahaa tiskiin.   Katselet vain vähän isompia ennakkomyyntiin tulevia kämppiä että pääset heti rakennuttajan kanssa keskustelemaan että mikä onnistuu ja mikä ei. Se vaan monella alkaa nikottelu siinä vaiheessa kun huomaa että jo ne vaaditut lisäneliöt saattaa maksaa 50 tonnia ja sitten vielä räätälöinnistä tulevat kustannukset päälle.  

Vierailija kirjoitti:

"Mikä estää asukasta itse suunnittelemasta asuntoa, just omien tarpeineen mukaan? Tekee vaikka puolet asunnosta keittiötä? "

Ei onnistu kerrostalossa noin vain. Vesiputket ja viemärit suunnitellaan koko taloon kerralla. Et sinä saa keittiötä makuuhuoneeseen koska ei sinne saa vesipistettä tai edes liedelle sähköä.

Kyllä lattiaan/seiniin putket saadaan jos halutaan.  Ja sähköt nyt sitten vielä helpommin.  Maksaa se toki mutta mitään estettä sille ei ole kerrostalossakaan.

Vierailija kirjoitti:

Ap, lopeta.

Et sinä uutta osta ikinä, et myöskään käytettyä.

Tämä ja lisäksi joka vi... asiasta suomalainen valittaa.

Vierailija kirjoitti:

Täällä on taas joku vastakkainasettelu, että keittiöseinän vaihtoehtona on ovilla suljettava keittiö.  Ei ole ainoa vaihtoehto.  Minulle kelpaisi, jos olisin muuttamassa, erillinen keittiötila, mikä jopa saisi liittyä avoimella oviaukolla olo- tai ruokahuoneeseen, kunhan se olisi selkeästi erillinen tila. Se saareke olohuoneessa tiskipöytä, hella, apkone -seinän edessä on taas joku älytön muoti.  En yksinkertaisesti halua keittiötoimintoja olohuoneeseen.  Onneksi on vielä vanhoja upeita asuntoja, missä tätä hullutusta ei tarvitse sietää. Meillä kerrostaloasunnon keittiöstä on yksi oviaukko eteiseen, toinen leveämpi olohuoneeseen ja keittiöön mahtuu jopa arkiruokapöytä, minkä ääressä lapset usein tekevät läksyjä ja usein syödään aamiainen. Olo- ja ruokahuone varattu vain niille tarkoitetuille toiminnoille. 

Edellisessä asunnossa oli tuollainen ja purettiin sitten seinät keittiön ympäriltä pois. Jos pöydän laittoi keittiön puolelle, tuli siitä liian ahdas ja jos olohuoneeseen, niin siitäkin tuli ahdas. Olisi pitänyt olla paljon lisää neliöitä, että siitä olisi saanut toimivan seinien kera. 

Vierailija kirjoitti:

Näyttää olevan. Kaupunginosaan, jossa nykyisin asun ja viihdyn erinomaisesti, on viime aikoina rakennettu paljon uusia taloja. Olen jo muutaman vuoden miettinyt vähän isomman asunnon hankkimista, mutta ihan kaikissa uusissa taloissa on tosiaan nuo riivatun avokeittiöt. Harmillisesti vanhoja asuntoja tulee alueellamme myyntiin kovin harvoin, joten taidan vain tyytyä remppaamaan nykyisen kämpän ja tyytyä näihin neliöihin

Avokeittiö on kamala. Minun asunnossani on ns puoliavoin keittiö. Eli keittiö on oikeasti olemassa runsaine kaapistoineen. Myös ikkuna löytyy. Keittiöni avautuu ruokailuryhmän kohdalta olohuoneeseen. Löytyy myös liukuovi keittiön ja olkkarin väliltä. Ei vie tilaa ja helppo vetaista kiinni tarvittaessa. Asunto rakennettu v 2002 ja neliöutä on 70. Vessoja on 2 ja sauna tietenkin ja jättilasitettu parveke. Iso vaatehuone ja lisäksi komeroryhmiä. Kyllä ennen osattiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, lopeta.

Et sinä uutta osta ikinä, et myöskään käytettyä.

Tämä ja lisäksi joka vi... asiasta suomalainen valittaa.

 

Voi kuule, suomalainen ei valita melkein mistään.  Sen huomaa heti, kun työnsä puolesta joutuu tekemisiin esim. ruotsalaisten, taskalaisten, norjalaisten ja ranskalaisten kanssa.  Olemme todella vähään tyytyvää kansaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ihan erillistä keittiötä, mutta ei näissä uusimmissa, ainakaan suuremmissa asunnoissa, ole seinäkeittiötä vaan esim saarekkeella erotettu tila.

No, se on edelleen sama asia, keittiö olohuoneessa. Pahimmillaan siinä saarekkeessa on liesi ja katosta tulee joku helvetinkokoinen liesikupu. Todella kiva katsella sitä olohuoneen sohvalta. Ja paistettaessa rasvat on ympäri olohuoneen lattioita.

Meidän keittiö on luolan perällä. Kallio varaa hyvin lämpöä näin talvipakkasilla. 

Tuttavan 70-luvulla rakennetussa neukkukuutiovuokra-asunnossa on iso erillinen keittiö, johon mahtuu erittäin hyvin 6 hengen ruokapöytä, erillinen iso olohuone, yksi iso makuuhuone ja pienempi makuuhuone, joka on nykymitoilla päämakuuhuoneen kokoinen tai jopa isompi. Kaikki valittavat kustannuksista ja selittävät sillä koirankoppiasuntoja, mutta miten oli varaa köyhä-Suomessa rakennuttaa inhimillisiä, tilavia asuntoja? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi omakotitalosta saa juuri sellaisen kuin haluaan. Oman perheen tarpeiden mukaan juuri täydellinen.

Minä olin menossa asuntonäyttöön Kannustalon Vihervaaraan. Siinä oli erillinen keittiö, mutta ei tilaa ruokapöydälle. Kiikuta siitä välipalat ja ateriat aina eteisen läpi olohuoneeseen.

Me teimme keittiörempan yhdeksän vuotta sitten ja silloin halusimme erilliseen keittiöömme saarekkeen. Luovuimme pienemmästä ruokapöydästä tuossa yhteydessä ja siirryimme käyttämään pelkästään olohuoneessa olevaa pöytää. Alusta alkaen lähes aina olemme tehneet niin, että ruoat katetaan saarekkeelle, josta itse kukanenkin kantaa ruokansa sinne pöydän ääreen. Ainoastaan kun on vieraita, jouluna jne. olohuoneen pöytä katetaan ja ei se nyt mikään outo homma ole kanniskella ruokia sinne. Askeleita kertyy hiukan enemmän kuin keittiöön kattaessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mikä estää asukasta itse suunnittelemasta asuntoa, just omien tarpeineen mukaan? Tekee vaikka puolet asunnosta keittiötä? "

Ei onnistu kerrostalossa noin vain. Vesiputket ja viemärit suunnitellaan koko taloon kerralla. Et sinä saa keittiötä makuuhuoneeseen koska ei sinne saa vesipistettä tai edes liedelle sähköä.

 

Kyllä lattiaan/seiniin putket saadaan jos halutaan.  Ja sähköt nyt sitten vielä helpommin.  Maksaa se toki mutta mitään estettä sille ei ole kerrostalossakaan.

Ihan varmasti - jos on valmis riittävän ison kasan rahaa latomaan pöydälle. Mutta turha kuvitella sen olevan halpaa lystiä. Vesiputket ja viemärit pitää roilota betonirakenteiden sisään ja vielä siellä toiselle puolle asuntoa. Vetää uusi sähkösyöttö keskukselta tulevan lieden paikalle, samoin tiskikoneelle oma kaapeli. Aika äkkiä puhutaan monen kymmenen tuhannen euron muutostöistä.

Käytännössä harvoin on järkevää lähteä muokkaamaan kokonaan uusiksi kerrostaloasunnon pohjapiirustusta. Huonejärjestyksen muuttaminen on tosi hankalaa. Koko rakentamisprosessi on suunniteltu sillä tavalla, että asuntojen tuottaminen on mahdollisimman suoraviivaista ja nopeaa. Heti jos aletaan tekemään uniikkeja asuntoja ihan erinäköisillä pohjilla niin homma menee massatuotannosta yksityiskohtien kanssa näpertelyksi. Ja se maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Tuttavan 70-luvulla rakennetussa neukkukuutiovuokra-asunnossa on iso erillinen keittiö, johon mahtuu erittäin hyvin 6 hengen ruokapöytä, erillinen iso olohuone, yksi iso makuuhuone ja pienempi makuuhuone, joka on nykymitoilla päämakuuhuoneen kokoinen tai jopa isompi. Kaikki valittavat kustannuksista ja selittävät sillä koirankoppiasuntoja, mutta miten oli varaa köyhä-Suomessa rakennuttaa inhimillisiä, tilavia asuntoja? 

Tämä jaksaa minua aina vaan ihmetyttää. Miten ennen oli mahdollista rakentaa järkeviä asuntoja ja nykyisin kaiken pitää olla pientä, ahdasta ja epäkäytännöllistä.

Toinen vastaava esimerkki on rintamamiestelot. Vuoden 1950 rintsikka on nykyisin nuoren perheen näkökulmasta valtavan kokoinen ja suorastaan luksusta. Suuri puutarhatontti, kolme kerrosta huoneita ja koko perheelle tilaa temmeltää. Ja silloin elettiin kirjaimellisesti pula-aikaa!! Miten ihmeessä nykyisin pitää tyytyä vähempään!?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttavan 70-luvulla rakennetussa neukkukuutiovuokra-asunnossa on iso erillinen keittiö, johon mahtuu erittäin hyvin 6 hengen ruokapöytä, erillinen iso olohuone, yksi iso makuuhuone ja pienempi makuuhuone, joka on nykymitoilla päämakuuhuoneen kokoinen tai jopa isompi. Kaikki valittavat kustannuksista ja selittävät sillä koirankoppiasuntoja, mutta miten oli varaa köyhä-Suomessa rakennuttaa inhimillisiä, tilavia asuntoja? 

Tämä jaksaa minua aina vaan ihmetyttää. Miten ennen oli mahdollista rakentaa järkeviä asuntoja ja nykyisin kaiken pitää olla pientä, ahdasta ja epäkäytännöllistä.

Toinen vastaava esimerkki on rintamamiestelot. Vuoden 1950 rintsikka on nykyisin nuoren perheen näkökulmasta valtavan kokoinen ja suorastaan luksusta. Suuri puutarhatontti, kolme kerrosta huoneita ja koko perheelle tilaa temmeltää. Ja silloin elettiin kirjaimellisesti pula-aikaa!! Miten ihmee

Kuinkahan moni rintsikka rakennettiin alun perin valmiiksi? Olen lapsuuteni asunut sellaisessa, jossa alun perin asuttavaa tilaa oli keittiö ja kamari ilman vesijohtoa ja viemäriä. Tiloja rakennettiin pikku hiljaa niin, että lopulta 80-luvulla olivat sekä alakerta että yläkerta lämmintä tilaa ja oli vesijohto, viemäri ja kylpyhuone. 

Päätalon kirjoista muistan lukeneeni, että pohjoisen asutustiloille suunniteltiin talomalli, joka oli omituisen näköinen pätkä, mutta tarkoitus oli, että perheen kasvaessa taloa pidennetään päädyistä.

Vierailija kirjoitti:

Monessa 100-vuotiaassa talossa ainakin on. Se kovin haukuttu "nykyaikainen keittiöseinä" 😂

Niissä on tupakeittiö joissa on myös puuhella ja leivinuuni, iso tupa. Toki mummoni asui talossa jossa oli erillinen keittiö ja sinne mahtui "piian" sänky peränurkkaan. Talo oli jo 70- luvulla yli 100 vuotias 

Vierailija kirjoitti:

Mieluusti ostaisin uuden asunnon mutta koska kaikissa on tuo surkea avokeittiö ratkaisu niin se siitä.

 

Ole siinä vanhassa rötiskö kämpässä sit. Ketään ei kiinnosta sun ulinat. 🤮 Jokainen saa asua omannäköisessään asunnossa.

Vähän OT mutta kiinnostavaa, koska kellään tutulla ei ole juuri tällaista asuntoa: Olin suomalaisessa pienehkössä kaupungissa Air bnb asunnossa. Se oli ulkoapäin aika karun näköinen kerrostalo, ehkä 60-luvulta, mutta mikä upea pohjaratkaisu asunnossa! Eteisestä kylppäriin (aika pieni mutta toimiva) ja sen jälkeen keittiöön, jossa oli kaappi- ja laskutilaa, ikkuna ja ovi sekä tilaa 4 hengen ruokapöydälle. Olohuone oli erittäin hyvän kokoinen, siellä oli isompi ruokapöytä sekä oleskelupuoli ja parveke. Makkarit eri puolilla, toinen eteisestä heti oikealle ja toinen keittiön jälkeen vasemmalla. Kumpikin todella reilun kokoinen. Ei voinut kuin ihastella!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttavan 70-luvulla rakennetussa neukkukuutiovuokra-asunnossa on iso erillinen keittiö, johon mahtuu erittäin hyvin 6 hengen ruokapöytä, erillinen iso olohuone, yksi iso makuuhuone ja pienempi makuuhuone, joka on nykymitoilla päämakuuhuoneen kokoinen tai jopa isompi. Kaikki valittavat kustannuksista ja selittävät sillä koirankoppiasuntoja, mutta miten oli varaa köyhä-Suomessa rakennuttaa inhimillisiä, tilavia asuntoja? 

Tämä jaksaa minua aina vaan ihmetyttää. Miten ennen oli mahdollista rakentaa järkeviä asuntoja ja nykyisin kaiken pitää olla pientä, ahdasta ja epäkäytännöllistä.

Toinen vastaava esimerkki on rintamamiestelot. Vuoden 1950 rintsikka on nykyisin nuoren perheen näkökulmasta valtavan kokoinen ja suorastaan luksusta. Suuri puutarhatontti, kolme kerrosta huoneita ja koko perheelle tilaa temmeltää. Ja silloin elettiin kirjaimellisesti pula-aikaa!! Miten ihmee"

 

 

Se valtavan kokoinen rintamamiestalo oli 2 kamaria ja keittiö 70m2

 Yläkertaan oli mahdollisuus rakentaa jälkikäteen 2 kamaria lisää. Pohjakerroksessa oli maakellari ja varasto/autotalli. 

Lisäksi pihan perällä oli ulkohuussi ja sauna. Saunassa käytiin peseytymässä ja pestiin pyykit. 

Ja ne rintamamiestalot ei suinkaan ollut kaikkien saatavilla, vaan niitä rakennettiin vain sodassa rintamalla olleelle tai heidän orvoksi jääneille lapsiperheille. Suurin osa rakenn6starvikkeilla tuli kierrätyksen ja lahjoituksena. Tontit raivattiin omin pienin kätösin metsämaita ja raivaukseen osallistui lapset ja naiset. Ja isot  putarhatontit tarvittiin, kun itse kasvatettiin perunat ja vihannekset ja jokaisessa talossa, myös kaupungeissa oli oma sika, joka terastettiin jouluksi, jopa oma lehmä, antamaan maitoa. 

https://www.rakennukset.fi/rakennukset/1950-luvun-omakotitalo/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttavan 70-luvulla rakennetussa neukkukuutiovuokra-asunnossa on iso erillinen keittiö, johon mahtuu erittäin hyvin 6 hengen ruokapöytä, erillinen iso olohuone, yksi iso makuuhuone ja pienempi makuuhuone, joka on nykymitoilla päämakuuhuoneen kokoinen tai jopa isompi. Kaikki valittavat kustannuksista ja selittävät sillä koirankoppiasuntoja, mutta miten oli varaa köyhä-Suomessa rakennuttaa inhimillisiä, tilavia asuntoja? 

Tämä jaksaa minua aina vaan ihmetyttää. Miten ennen oli mahdollista rakentaa järkeviä asuntoja ja nykyisin kaiken pitää olla pientä, ahdasta ja epäkäytännöllistä.

Toinen vastaava esimerkki on rintamamiestelot. Vuoden 1950 rintsikka on nykyisin nuoren perheen näkökulmasta valtavan kokoinen ja suorastaan luksusta. Suuri puutarhatontti, kolme kerrosta huoneita ja koko perheelle tilaa temmeltää. Ja silloin elettiin kirjaimellisesti pula-aikaa!! Miten ihmee

Ennen, eli vielä 80-luvulle saakka tyypillinen huoneistokoko tai okt oli 3h ja keittiö, joka mahdollisti isot huoneet, noin 75m2. Nykyään halutaan jokaiselle  lapsille omat huoneet ja mahdollisesti vielä työhuoneet. 

Jokainen voi laskea, kuinka monta neliötä  toimiakseen erillinen keittiö tarvitsee,  kun jo yksi 60cm kaappi vie kulkuväylineen  noin yhden neliön. 

Olohuoneen pöytä?

Ei ole meillä ollut sellaista sen jälk, kun oma ostettiin, siis koti. Täysi turhake.

Vierailija kirjoitti:

Tuttavan 70-luvulla rakennetussa neukkukuutiovuokra-asunnossa on iso erillinen keittiö, johon mahtuu erittäin hyvin 6 hengen ruokapöytä, erillinen iso olohuone, yksi iso makuuhuone ja pienempi makuuhuone, joka on nykymitoilla päämakuuhuoneen kokoinen tai jopa isompi. Kaikki valittavat kustannuksista ja selittävät sillä koirankoppiasuntoja, mutta miten oli varaa köyhä-Suomessa rakennuttaa inhimillisiä, tilavia asuntoja? 

Nykyään asunnon neliöt käytetään tavaroiden säilyttämiseen, sillä niitä komeroita pitää olla valtavat määrät. 

Ennen, vielä 80-luvulle saakka riitti  tavaroiden ja vaatteiden säilytykseen yksi vaatehuone, eikä komeroita ollut, kuin siivouskomero. 

Sama keittiössä, oli 2-3 m rivi ylä-ja alakaappeja ja ne riittivät suurellekin perheelle. 

Nykyään jopa eteisessä pitää olla naulakon lisäksi kaappitilaa, samoin mh yksi seinä komeroita ja keittiöt  ja ruokapöydät 20 hengelle, ruuan valmistamiseen astioineen.