Nobelpalkittu Paul Kruger lataa suoraan: Trump on mielisairas
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Trump puhui koko ajan Islannista, vaikka tarkoitti Grönlantia, ja eräs toimittaja mainitsi asian, niin valkoisen talon vastaus oli: ei puhunut, sinä se tässä olet väärässä.
Kaikki sen hallinnossa ovat pöpejä.
Mutta tämä ei trumpisteja haittaa. Koko muu maailma on väärässä, Trump oikeassa. Vaikka hän väittäisi Saharaa isoksi uima-altaaksi tai Siperiaa viidakoksi, hän olisi oikeassa ja muut väärässä. Näin ne kultit toimii.
Vasurin kommentit ei koskaan käsittele asiaa vaan aina puhutaan siitä vastapuolesta. Kuten nyt trumpisteista tai muuten persuista, kokkareista, nasseista tai kenestä tahansa. Argumenttiahan vasurilla ei ole vaan pelkkiä leimasanoja vastapuolesta.
Ja vasurisilakka voi kyllä katsoa peiliin sen kulttiutumisensa kanssa.
Je persu on niin paljon tumputtanut Trumpin kuvan edessä, ettei voi lopettaa vaikka itsellekin on selvää, että Trump on sekaisin. Pelkästään jo puheenparsi on kuin amispudokkaan suusta: kolmisanaisia lauseita, "minä" joka toinen sana, "great" on se toinen
Kai se megalomania on luokiteltu sairaudeksi?
"Ja biden oli seniili, ei tainnut krugeria kiinnostaa kuka usaa todellisuudessa silloin ohjasi?"
Se kai ei ole se pointti että kuka johtaa vaan miten johtaa. Biden oli varmast seniili mutta asiat rullasivat koska muut ihmiset hoitivat asiat hänen puolestaan kohtuullisen hyvin ja fiksusti. Trumpin ongelma on se että hän on oikeasti edelleen vallassa vaikka on aika sekaisin.
"Kuulostat ihan joltain erkki tuomiojalta kun yrität saivarrella jollain 70-luvun henkisellä argumentilla joka ei loppujenlopuksi liity asiaan mitenkään :D"
Ei ole mitään saivartelua todeta se fakta että kulteissa johtaja on aina oikeassa ja kannattajat alkavat uskoa kaiken mitä hän sanoo.
Vierailija kirjoitti:
"Ah, vanha klassikko. Joku on eri mieltä, hänen on pakko olla vasemmistolainen. Kertoo ohuesta yleissivistyksestä. Aloita vaikka perehtymällä termeihin keskusta-oikeisto ja sivistysporvari.
Ja minähän vain totesin Trumpistien olevan kultti koska he käyttäytyvät sillä tavalla. En puhunut mitään persuista tai kokkareista yms. "
Kuulostat ihan joltain erkki tuomiojalta kun yrität saivarrella jollain 70-luvun henkisellä argumentilla joka ei loppujenlopuksi liity asiaan mitenkään :D
Trumpisti yrittää olla nokkela :D
Vierailija kirjoitti:
Nobel palkittu ei tarkoita että se on oikeessa kaikessa mitä se sanoo, vaikka suomalaiset opetetaankin niin että joku titteli kertoo miten hommat menee. 😅😅
Sanoo trumpisti, jolle Trump on aina oikeassa vaikka sanoisi Atlanttia metsäksi.
Vierailija kirjoitti:
Eli nimittelee eikä perustele argumenttiaan. Tuo ei ole älykkään ihmisen merkki.
Kuvasit Trumpia aika hyvin.
Vierailija kirjoitti:
"Ah, vanha klassikko. Joku on eri mieltä, hänen on pakko olla vasemmistolainen. Kertoo ohuesta yleissivistyksestä. Aloita vaikka perehtymällä termeihin keskusta-oikeisto ja sivistysporvari.
Ja minähän vain totesin Trumpistien olevan kultti koska he käyttäytyvät sillä tavalla. En puhunut mitään persuista tai kokkareista yms. "
Kuulostat ihan joltain erkki tuomiojalta kun yrität saivarrella jollain 70-luvun henkisellä argumentilla joka ei loppujenlopuksi liity asiaan mitenkään :D
Ei se ole Tuomiojaa, jos laittaa raiteilla kulkevaa persua ruotuun. Persuille on kovin tyypillistä nimetä kaikki hiukankin eri mieltä olevat kommunistisuvakkivihervasemmistolaisiksi, joita Suomessa nyt kumminkin on oikeasti hyvin rajallinen määrä
Vierailija kirjoitti:
"Kuulostat ihan joltain erkki tuomiojalta kun yrität saivarrella jollain 70-luvun henkisellä argumentilla joka ei loppujenlopuksi liity asiaan mitenkään :D"
Ei ole mitään saivartelua todeta se fakta että kulteissa johtaja on aina oikeassa ja kannattajat alkavat uskoa kaiken mitä hän sanoo.
On se herkälle trumpistille, jolla menee ihon alle sanoa kulttiaan kultiksi.
Vierailija kirjoitti:
Paul Kruger on demokraattiaktivisti, jolla on TDS.
Tds on magakultin keksimä asia.
Vierailija kirjoitti:
"Ja biden oli seniili, ei tainnut krugeria kiinnostaa kuka usaa todellisuudessa silloin ohjasi?"
Se kai ei ole se pointti että kuka johtaa vaan miten johtaa. Biden oli varmast seniili mutta asiat rullasivat koska muut ihmiset hoitivat asiat hänen puolestaan kohtuullisen hyvin ja fiksusti. Trumpin ongelma on se että hän on oikeasti edelleen vallassa vaikka on aika sekaisin.
Ja sitten vielä se, että hänen hovinsa on joko äärimmäisiä hännystelijöitä, ihan pihalla ja/tai yhtä MAGA-sekaisin
Vakava persoonallisuushäiriö sillä on ollut aina niin kuin oli Hitlerilläkin.
Silti osa ihmisistä antaa Trumpin kusta heitä silmään eivätkä he näe Trumpin hulluutta ( niin kuin ei osa kansasta nähnyt Hitlerinkään kohdalla).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa, että tällaiset fiksut ihmiset nousevat esiin.
Hulluhan tuo on. Tekee diagnooseja median antaman kuvan perusteella. Ikinä tavannutkaan Trumpia.
En minäkään ole trumpia tavannut ja silti tajuan hänen olen täysi nutcase.Sinun käsityksesi perustuu siihen yksipuolisen parjaavaan tiedottamiseen, jota suomalainen media tekee. Aivopesuun.
Onhan se varmasti suomalaisen median aivopesua kun katsoo Trumpin tilaisuuksia livenä missä hän tekee itsestään pellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa, että tällaiset fiksut ihmiset nousevat esiin.
Hulluhan tuo on. Tekee diagnooseja median antaman kuvan perusteella. Ikinä tavannutkaan Trumpia.
En minäkään ole trumpia tavannut ja silti tajuan hänen olen täysi nutcase.Sinun käsityksesi perustuu siihen yksipuolisen parjaavaan tiedottamiseen, jota suomalainen media tekee. Aivopesuun.
Sinä tässä taidat olla aivopesty. Vai onko niin, että suomalainen media lennosta kääntää Trumpin äärimmäisen korrektin, empaattisen ja yhteistyöhakuisen puheen poukkoilevaksi itsekehuksi, liittolaisille vattuiluksi ja uhkailuksi.
Ei ole trumpin ideoita sen ajamat grönlannin vai olisko islannin valloitukset. Ovat teknotoverien eli teknomiljardöörien ajama asia. Niillä on ihan oma uskonto. Muskin isoisä jo puhui kiivaasti mm grönlannin valtaamisesta.
Entinen teknopomo Lund on kirjottanut kirjan teknomijardöörien touhuista siliconsatan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa, että tällaiset fiksut ihmiset nousevat esiin.
Hulluhan tuo on. Tekee diagnooseja median antaman kuvan perusteella. Ikinä tavannutkaan Trumpia.
En minäkään ole trumpia tavannut ja silti tajuan hänen olen täysi nutcase.Sinun käsityksesi perustuu siihen yksipuolisen parjaavaan tiedottamiseen, jota suomalainen media tekee. Aivopesuun.
Se, että teillä Venäjällä media keskittyy aivopesuun, ei tarkoita meillä olisi sama juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa, että tällaiset fiksut ihmiset nousevat esiin.
Hulluhan tuo on. Tekee diagnooseja median antaman kuvan perusteella. Ikinä tavannutkaan Trumpia.
En minäkään ole trumpia tavannut ja silti tajuan hänen olen täysi nutcase.Sinun käsityksesi perustuu siihen yksipuolisen parjaavaan tiedottamiseen, jota suomalainen media tekee. Aivopesuun.
Yksipuoliseen tiedottamiseen? Mitä ihmettä tarkoitat? Jokainen voi ihan vapaasti katsoa Trumpin puheita tai lukea hänen some-postauksia ja todeta ukon olevan jäljiltään. Huono kielitaitokin riittää, Trumpin kielenkäyttö on hyvin yksinkertaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa, että tällaiset fiksut ihmiset nousevat esiin.
Hulluhan tuo on. Tekee diagnooseja median antaman kuvan perusteella. Ikinä tavannutkaan Trumpia.
Trumpia ei tarvitse tavata, kun voi jo sanoa, että umpihullu se on.
Meillä on Suomessa ongelma. Osa ihmisistä on niin onnistuneesti aivopesun käyneitä, että eivät enää elä todellisuudessa. Trumpin puolustaminen, vaikka Trump muodostaa eksistentiaalisen uhan Suomen tulevaisuudelle, on huolestuttavaa.
Miten olemme päätyneet tilanteeseen, jossa tämä on mahdollista? Lyhyesti: kyse ei ole tiedon puutteesta vaan identiteetistä ja tavasta tulkita maailmaa.
Monille Trump ei ole ensisijaisesti ulkopoliittinen toimija vaan symboli kapinasta eliittiä, mediaa ja globalismia vastaan. Kun hahmo kytkeytyy omaan poliittiseen identiteettiin, hänen tekojaan ei arvioida Suomen edun tai geopoliittisen todellisuuden kautta, vaan sen mukaan, ketä vastaan hän taistelee. Kritiikki koetaan hyökkäykseksi omaa ryhmää kohtaan.
Lisäksi Suomen turvallisuus ja geopoliittinen tasapaino ovat monille abstrakteja verrattuna arjen teemoihin. Nato-, Venäjä- tai demokratiahuolet jäävät taka-alalle, jos ne eivät tunnu henkilökohtaisilta. Epäluottamus mediaan ja asiantuntijoihin vahvistaa tätä: Trump-kritiikki tulkitaan helposti propagandaksi.
Lopulta mukaan tulee kognitiivinen dissonanssi. Jos on pitkään puolustanut Trumpia, hänen tekojensa tuomitseminen vaatisi myöntämään olleensa väärässä. Se on psykologisesti vaikeampaa kuin selittää teot parhain päin tai vähätellä niiden merkitystä.
Siksi Trumpin toimien tuomitseminen ei kaadu faktoihin vaan siihen, miten ihmiset suojelevat omaa identiteettiään ja maailmankuvaansa, vaikka seuraukset Suomelle olisivat vakavia.
Joko antavat potkut oranssille tai katsovat mitä hullu kuningas tekee. Kuningas siksi että oranssi on ylittänyt presidentin valtuudet jo monta kertaa.