Lue keskustelun säännöt.
Miten tämä vapaakauppasopimus edistäisi EU:n ja Suomen taloutta?
22.01.2026 |
Voisiko joko kokoomuslainen avata vähän. Lyödään ovet säppiin omilta tuottajilta ja ostetaan valvomatonta ja hormoneilla ruokittua lihaa Etelä-Amerikasta, niin miten se edistää EU:ssa mitään? Vähemmän maataloustukia?
Kommentit (32)
Ehdoton ei vapaakauppasopimukselle. Hyvä ranskalaiset viljelijät jotka vastustatte sopimusta äänekkäästi! Suomalaiset viljelijät ovat jo luovuttaneet henkisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmasti alettaisiin korvaamaan koulu - ja muut laitosruokien lihat Brasilialaisella gmo-ja antibioottilihalla. Säästösyistä tietenkin.
"Mikä tuote olisi kilpailukykyinen latinalaisessa amerikassa? "
Esim. erilaisia koneita ja laitteita sinne viedään jo nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ekonomistit ovat melkoisen yksimielisiä siitä, että vapaakauppa hyödyttää kaikkia. Turha sun on sotkea mitään puoluetta tähän.
Antibioottiliha on kyllä iso ongelma.
Mikä tuote olisi kilpailukykyinen latinalaisessa amerikassa?
Ei mikään mitä valmistetaan Eu alueella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ekonomistit ovat melkoisen yksimielisiä siitä, että vapaakauppa hyödyttää kaikkia. Turha sun on sotkea mitään puoluetta tähän.
Antibioottiliha on kyllä iso ongelma.
Mikä tuote olisi kilpailukykyinen latinalaisessa amerikassa?
Metsäkoneita sinne on ainakin viety!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehdoton ei vapaakauppasopimukselle. Hyvä ranskalaiset viljelijät jotka vastustatte sopimusta äänekkäästi! Suomalaiset viljelijät ovat jo luovuttaneet henkisesti.
Koko vapaakauppasopimus on vaiettu kuoliaaksi, keskusta varsinkin, jonka tehtäviin on kuulunut maajussien puolen pitäminen, on ollut täysin hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Varmasti alettaisiin korvaamaan koulu - ja muut laitosruokien lihat Brasilialaisella gmo-ja antibioottilihalla. Säästösyistä tietenkin.
On vähän erikoista, että pitää pilata viennin mahdollisuuisia sillä perusteella, ettei pystytä hillitsemään itseämme halvan lihapaketin edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ekonomistit ovat melkoisen yksimielisiä siitä, että vapaakauppa hyödyttää kaikkia. Turha sun on sotkea mitään puoluetta tähän.
Antibioottiliha on kyllä iso ongelma.
Mikä tuote olisi kilpailukykyinen latinalaisessa amerikassa?
Metsäkoneita sinne on ainakin viety!
Ponsse on ainoa jotenkin kotimainen, muut on ulkomaalaisten omistamia, eikä niiden myyntiarvolla ole käytännön merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ekonomistit ovat melkoisen yksimielisiä siitä, että vapaakauppa hyödyttää kaikkia. Turha sun on sotkea mitään puoluetta tähän.
Antibioottiliha on kyllä iso ongelma.
Mikä tuote olisi kilpailukykyinen latinalaisessa amerikassa?
Metsäkoneita sinne on ainakin viety!
Ponsse on ainoa jotenkin kotimainen, muut on ulkomaalaisten omistamia, eikä niiden myyntiarvolla ole käytännön merkitystä.
Wärtsilä, Valmet, Kemira, Konecranes voisi myös hyötyä alihankintaketjuineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannatatko siis tuontitulleja kuten Trump?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän vientimarkkinoita Etelä-Amerikassa. Ei tulleja asettamalla rikastu.
Mutta haluatko sinä syödä hormoneilla pumpattua lihaa milla voisi mahdollisisesti olla myös hullun lehmän tauti? Maistuisko sinulle.
Edelleenkin voit itse valita mitä lihaa ostat
Ravintoloissa harvemmin
1. Saat vapaasti valita, menetkö ravintolaan vai et
2. Saat vapaasti valita, mihin ravintolaan menet
3. Saat valitsemassasi ravintolassa vapaasti valita, mitä ruokaa tilaat
Ravintolassa voi kysyä minkä maalaista lihaa siellä käytetään.