Lue keskustelun säännöt.
Mielisairas exä teki rikosilmoituksen minusta, kun kuuli että mulla on uusi kumppani
22.01.2026 |
Erosta on 6,5 vuotta, mutta ei pysty edelleenkään päästämään irti. Miksi joku obsessoituu niin pahasti exään, että pakko olla yhteydessä tahalla tai toisella?
Kommentit (52)
Se ei ole tervettä. Sille ei ole sen parempaa selitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielen sairauksia on vaikea mieleltään terveen ymmärtää. Jätä huomiotta, hoida poliisin kanssa asia, halutessasi selvitä onko mahdollista tehdä vastaavasti rikosilmoitus kunnianloukkauksesta tai vainoamisesta, jos näiden merkit täyttyvät.
Vierailija kirjoitti:
Minkä rikoksen olet hänen mielestään tehnyt?
Mitä väliä?
Vierailija kirjoitti:
Mielen sairauksia on vaikea mieleltään terveen ymmärtää. Jätä huomiotta, hoida poliisin kanssa asia, halutessasi selvitä onko mahdollista tehdä vastaavasti rikosilmoitus kunnianloukkauksesta tai vainoamisesta, jos näiden merkit täyttyvät.
En halua olla missään tekemisissä, joten en myöskään halua tehdä rikosilmoitusta, koska sen seurauksena joutuisin. Suomessa ei lasketa viranomaisvainoa vainoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä rikoksen olet hänen mielestään tehnyt?
Mitä väliä?
Tietysti on väliä. Jotkut rikokset ovat tossa ajassa jo vanhentuneetkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole tervettä. Sille ei ole sen parempaa selitystä.
Tiedän hänen käyneen terapiassa useita vuosia. Väittää että minun takiani. Terapiajakso on kestänyt yli kaksi kertaa sen mitä koko suhde edes kesti.
Joidenkin rikosten, esim. R aiskausten, vanhenemisaika on pitkä. Uhri saattaa tehdä sen esim. Seuraavista syistä:
- oman puolensa pitäminen ja traumojen käsittely
- toisten suojeleminen.
Kun useampi ilmoittaa, että kyseessä on r aiskuri tai vastaava, henkilö saa lopulta ansionsa mukaisesti, vaikkei poliisi pystyisikään todistamaan vanhaa juttua
Eksäsi mielisairaaksi leimaaminen on muuten myös rikos (kunnianloukkaus). Kannattaisi sinun siis ehkä tehdä ryhtiliike ja opetella käyttäytymään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä rikoksen olet hänen mielestään tehnyt?
Mitä väliä?
Tietysti on väliä. Jotkut rikokset ovat tossa ajassa jo vanhentuneetkin.
Ei sillä ole väliä edes tulisiko tuomiota, vaan ylipäätään se, että vuosien jälkeen hän ei pysty päästämään irti.
Vierailija kirjoitti:
Joidenkin rikosten, esim. R aiskausten, vanhenemisaika on pitkä. Uhri saattaa tehdä sen esim. Seuraavista syistä:
- oman puolensa pitäminen ja traumojen käsittely
- toisten suojeleminen.
Kun useampi ilmoittaa, että kyseessä on r aiskuri tai vastaava, henkilö saa lopulta ansionsa mukaisesti, vaikkei poliisi pystyisikään todistamaan vanhaa juttua
Eksäsi mielisairaaksi leimaaminen on muuten myös rikos (kunnianloukkaus). Kannattaisi sinun siis ehkä tehdä ryhtiliike ja opetella käyttäytymään
Raìskaujset on teidän kaltaistenne ongelma. Mielisairaus on todennettavissa. Sinäkin olet mielisairas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rupesit v i t t u i l e m a a n ja exältä paloi pinna..eipä siinä muuta tarvii..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole tervettä. Sille ei ole sen parempaa selitystä.
Tiedän hänen käyneen terapiassa useita vuosia. Väittää että minun takiani. Terapiajakso on kestänyt yli kaksi kertaa sen mitä koko suhde edes kesti.
Menit siis pettämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rupesit v i t t u i l e m a a n ja exältä paloi pinna..eipä siinä muuta tarvii..
Hän se on vittuillut. Minä käskin olla ottamatta yhteyttä. Miksi pitää ottaa yhteyttä, kun ollaan erottu vuosia sitten?
Minkä tekemistäsi rikoksista hän vasta nyt paljasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole tervettä. Sille ei ole sen parempaa selitystä.
Tiedän hänen käyneen terapiassa useita vuosia. Väittää että minun takiani. Terapiajakso on kestänyt yli kaksi kertaa sen mitä koko suhde edes kesti.
Niin? Yksi lyhytkin väkivaltainen suhde voi viedä terapiaan vuosiksi, jos väkivalta on rajua tai kokonaisvaltaista, tuhoaa psyykeen tai sotkeentuu valheelliseen manipulaatioon. Itse sain vaikean cptsd:n eksästä, joka harjoitti minun pahoinpitelyni lisäksi paljon epäsuoraa väkivaltaa tuhoten elämääni ja mainettani myös verkostoissani. Suhde kesti n. Vuoden, mutta vaikutus oli niin tuhoisa, että olin lähes toimintakyvytön yli 2 vuotta ja nyt n. 4v asian jälkeen erittäin varautunut tutustumaan uusiin ihmisiin. Vanhat verkostot hän tuhosi lähes kokonaan.
Jos ihminen on äärimmäisen paha niin kyllä hän voi saada peruuttamattoman pahaa jälkeä aikaan hyvin lyhyessäkin ajassa. Elämää rakennetaan koko elämä ja joku voi kuitenkin paskoa sen parissa kuukaudessakin, jos omaa tällaisen taipumuksen.
Eikä sitä uskoisi ennen kuin sen itse näkee. Ei kukaan tuollaisen kanssa lähde suhteeseen kuin täysin autuaan tietämättömänä, että tuollainen on mahdollista. Jos tietää, niin osaa varoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä rikoksen olet hänen mielestään tehnyt?
Mitä väliä?
jos täällä valittaa, pitäis kyetä avaamaan juttu kokonaisuudessaan. ties mitä se ap onkin tehnyt katkeroituneena. avaa jutun, mutta sitten salamyhkäinen. mee vaan pois, ,,,,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole tervettä. Sille ei ole sen parempaa selitystä.
Tiedän hänen käyneen terapiassa useita vuosia. Väittää että minun takiani. Terapiajakso on kestänyt yli kaksi kertaa sen mitä koko suhde edes kesti.
Menit siis pettämään.
En pettänyt. Olisiko se siis ollut mielestäsi hyvä syy olla minuun yhteydessä vuosia eron jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Minkä tekemistäsi rikoksista hän vasta nyt paljasti?
Ei mitään, koska en ole tehnyt rikosta. Et taida tietää että rikosilmoja voi tehdä kuka vaan, ja kenestä vaan. Nykyään niitä tehdään kiusallaan mm. erotilanteissa, ja poliisikin sen tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä rikoksen olet hänen mielestään tehnyt?
Mitä väliä?
Tietysti on väliä. Jotkut rikokset ovat tossa ajassa jo vanhentuneetkin.
Ei sillä ole väliä edes tulisiko tuomiota, vaan ylipäätään se, että vuosien jälkeen hän ei pysty päästämään irti.
Traumoista palautumiseen voi mennä vuosia, jos teko on vakava.
Esimerkkinä vaikkapa r aiskauksen uhrien tukilinjalta MIESUHREISTA: he alkavat yleensä vasta käsittelemään traumaa, kun teosta on vuosikymmeniä, keskimäärin yli 20 vuotta. Jotkut tappavat itsensä.
Pahantekijä ajattelee, että pikku juttu get over it. Kiltti tosiaan saattaa traumatisoitua tai vahingoittua pysyvästi, loppuelämäkseen, vuosikymmeniksi tai vuosiksi.
Älkää tehkö niitä pahoja asioita, niin ei tule seurauksia.
Mä en usko tätä stooria. Ap ei edes keksi mitään syytä josta rikosilmoitus olisi tehty. 0/5
Minkä rikoksen olet hänen mielestään tehnyt?