Lue keskustelun säännöt.
Vapaaehtoinen sähkön tehomaksu?
22.01.2026 |
Ei ole sellaista kuin vapaaehtoinen, taas meitä halutaan koijata kunnolla, kuten Carunan kanssa kävi aikoinaan. Jo nyt Carunan liikevoitto on 60% mikä on aivan tajuttoman iso!
Käy allekirjoittamassa kansalaisaloite sähkön tehomaksun kansalaisilla maksattamisen estämiseksi! Tämä löytyy kansalaisaloitteet.fi ja otsikolla Eitehomaksuja kotitalouksille kansalaisaloite sähkön siirtohinnoittelun kohtuullistamiseksi.
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kokoomuksen Henna Virkkunen kehuu kuinka hyvä ja tasapuolinen järjestelmä tästä tehomaksusta on tulossa, eikä yhtään kuulemma tarvitse pelätä, niin ihanko oikeasti uskot joka sanan?
Sehän nimenomaan on tasapuolinen, ne jotka käyttävät paljon sähköä maksavat siitä.
Homovatkaimien takia koko jakeluverkko joudutaan uusimaan, joten ihan kohtuullista, että homovatkaimien käyttäjät maksavat oman osansa.
Persloisten älykköosasto ilmoittautui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulin juuri töistä ja laitoin auton 11kW lataukseen ja safkan uuniin talon kulutus juuri nyt 16,3 kW eli tästä tulisi 11kW tehomaksua, 4€/kW vuodeksi. Johan minä maksan pääsulakkeiden mukaan perusmaksua jonka suuruus perustuu minulle varatun siirtokapasiteetin mukaan.
Eikös isojen asiakkaiden pitäisi itseasiassa saada alennusta?
Olikohan tämäkin jo EK:n hallitusohjelmassa?
Vierailija kirjoitti:
Olikohan tämäkin jo EK:n hallitusohjelmassa?
Ei ole, mutta tämä on:
Edistetään sähkölaskun kohtuullisuutta
Sähkölaskun pitää olla kansalaisille kohtuullinen niin arjessa kuin kriisitilanteissa. Hallitus pyrkii kansallisesti sekä pohjoismaisella ja EU-tasolla vaikuttamaan, että sähkön hinnoittelumekanismia kehitetään arjen kustannusten ja oikeudenmukaisuuden kannalta oikeaan suuntaan.
Laitat saunan päälle ja makaronilaatikon uuniin, niin saat pistää kaikki muut sähkölaitteet pois päältä ja repiä piuhat irti ja saunoa pimeässä. Ihan puhasta rahastusta, ihan niin kuin ei olisi ennestään sähkömarkkinoilla tätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puuttuu enää 1500 kannatusilmoitusta. Käykäähän esittämässä vastalause tälle uusimmalle Orpon kusetuskeksinnölle. Joutuu ainakin selittelemään kavereiden bisneksiä suorassa lähetyksessä.
Johan minä maksan korkeampaa perusmaksua siitä, että minulla on pääsulakkeet 3x35A. Se verkkoyhtiön mukaan perustuu siihen, että verkkoyhtiö joutuu varaamaan minulle tuon verran siirtokapasiteettia 247. Eikö sitä kapasiteettia sitten olekaan vaikka rahat kyllä kelpasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kokoomuksen Henna Virkkunen kehuu kuinka hyvä ja tasapuolinen järjestelmä tästä tehomaksusta on tulossa, eikä yhtään kuulemma tarvitse pelätä, niin ihanko oikeasti uskot joka sanan?
Sehän nimenomaan on tasapuolinen, ne jotka käyttävät paljon sähköä maksavat siitä.
Homovatkaimien takia koko jakeluverkko joudutaan uusimaan, joten ihan kohtuullista, että homovatkaimien käyttäjät maksavat oman osansa.
Persloisten älykköosasto ilmoittautui.
Niinpä. Nythän meillä muilla nimenomaan maksatetaan nämä "homovatkaimet" ja datakeskukset ja muut, kun tuo raja on niin matala, ettei enää saunaa voi lämmittää talvella, kun ilppi on käynnissä, vaikka saunoisi kynttilän valossa.
Se olisi todella hyvä uudistus kun sähkölaskusta tulisi vapaaehtoinen. Ei oo pakko maksaa jos ei taho.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jokainen pystyy uudistuksen jälkeen vaikuttamaan oman siirtolaskun hintaan. "
Periaatteessa mutta ei usein käytännössä. Jos asuu sähkölämmitteisessä omakotitalossa niin se tehoraja paukkuu jo ihan täsin normaalien kodinkoneiden tavallisesta käytöstä, saati sitten saunomisesta, jos ulkona on yhtään kylmempää.
Ja se on iso ongelma.
Eihän laki ole edes vielä valmis ja tehomaksuraja auki.
Nythän sitä pitääkin vastustaa ei piipittää kun on skeida tuulettimessa.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen pystyy uudistuksen jälkeen vaikuttamaan oman siirtolaskun hintaan. Nyt suurin osa siirtolaskusta on Perusmaksua, jonka joudut maksamaan, käytitpä sähköä tai et.
Jatkossa jokainen voi itselle sopivimman vaihtoehdon valitsemalla vaikuttaa siurtolaskuun.
Eli hinta nousee nykyisestä ja sitten kyttäät että saisit hinnan korotuksen pidettyä pienempänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen pystyy uudistuksen jälkeen vaikuttamaan oman siirtolaskun hintaan. Nyt suurin osa siirtolaskusta on Perusmaksua, jonka joudut maksamaan, käytitpä sähköä tai et.
Jatkossa jokainen voi itselle sopivimman vaihtoehdon valitsemalla vaikuttaa siurtolaskuun.
Eli hinta nousee nykyisestä ja sitten kyttäät että saisit hinnan korotuksen pidettyä pienempänä.
Joku Petterin kaveri näkee täsää ansaintamahdollisuuden. Kansalaisaloitteesta puuttuu enää tuhat nimeä.
Ihan turha kansalaisaloite. Hanke on hyvä. Hinnat laskevat niillä, joilla ei ole mitään tarvetta suuriin tehoihin ja suuria tehoja käyttävillä hinnat nousevat elleivät onnistu vähentämään tehopiikkejä. Tämä on täysin oikeudenmukainen ja hyvä uudistus. Tarkoitushan on tasata kulutuspiikkejä ja helpottaa kulutuskysynnän ennustettavuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuluttaja voi jatkossa valita tehomaksuttoman liittymän kun laki tulee voimaan.
Joo. Minkähän hintainen se mahtaa olla
Vierailija kirjoitti:
Tulin juuri töistä ja laitoin auton 11kW lataukseen ja safkan uuniin talon kulutus juuri nyt 16,3 kW eli tästä tulisi 11kW tehomaksua, 4€/kW vuodeksi. Johan minä maksan pääsulakkeiden mukaan perusmaksua jonka suuruus perustuu minulle varatun siirtokapasiteetin mukaan.
Eikös isojen asiakkaiden pitäisi itseasiassa saada alennusta?
Tätä minäkin ihmettelen, kun kuitenkin nyt jo maksetaan isompaa maksua sulakekoon mukaan. Arvaanko oikein, ettei se maksu poistu mihinkään
Vain typerykset puolustavat tehomaksuja
Vierailija kirjoitti:
Ihan turha kansalaisaloite. Hanke on hyvä. Hinnat laskevat niillä, joilla ei ole mitään tarvetta suuriin tehoihin ja suuria tehoja käyttävillä hinnat nousevat elleivät onnistu vähentämään tehopiikkejä. Tämä on täysin oikeudenmukainen ja hyvä uudistus. Tarkoitushan on tasata kulutuspiikkejä ja helpottaa kulutuskysynnän ennustettavuutta.
Ihan kuin ne utuspiikit eivät tasaantuisi kun sähkö maksaa 60 senttiä ja mittari laulaa pakkasessa niin, että laakerit hehkuu punaisina. Pakko siinä silloin on tosiaan rajata piikkiä tai muuten tulee konkurssi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuluttaja voi jatkossa valita tehomaksuttoman liittymän kun laki tulee voimaan.
Joo. Minkähän hintainen se mahtaa olla
Nykyisen hintainen koska siihen on leivottu tehomaksu kylkeen kiinni. Ottamalla tehomaksullisen eikä ylitä rajaa niin säästää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuluttaja voi jatkossa valita tehomaksuttoman liittymän kun laki tulee voimaan.
Joo. Minkähän hintainen se mahtaa olla
Nykyisen hintainen koska siihen on leivottu tehomaksu kylkeen kiinni. Ottamalla tehomaksullisen eikä ylitä rajaa niin säästää.
Tehomaksullisessa on pakko olla halvempi perusmaksu, koska muuten kukaan ei ota sitä. Suurin osa tehomaksullisen valinneista pystyy pitämään kulutuksen alle 8 kW rajan eikä tule ylitysmaksuja. Kokonaisuutena tehomaksullisen valinneiden perusmaksut laskevat. Siksi niiden perusmaksuja pitää nostaa, jotka eivät valitse tehomaksua. Hyvä uudistus. He maksavat enemmän, jotka tarvitsevat enemmän tehoa ja muut säästävät.
Saman olisi voinut hoitaa toisinkin ilman tehomaksua. Perittäisiin korkeampaa siirtohintaa kWh kohden silloin, kun kulutus on rajan yli. Paljon yksinkertaisempaa ja kuluttajien helpompi ymmärtää.
Jep, +50€ kuussa... 600€ vuodessa. Loistava ratkaisu...