Lue keskustelun säännöt.
Maja Åskag ja "salakuvaus"kohu
21.01.2026 |
Ruotsin pituushyppytähti Maja Åskag, 23, joutui salakuvauksen uhriksi viime kesänä.
Åskag oli menossa tapaamaan siskoaan Tukholmassa, kun tuntematon mies lähestyi häntä ja alkoi yllättäen jutella liikennevaloissa. Mies kysyi Åskagin nimeä, puhelinnumeroa ja oliko hän käynyt Miamissa.
Pituushyppääjä vastaili ystävällisesti herran kysymyksiin, mutta ei antanut hänelle oikeaa numeroaan. Sitten muutaman kuukauden kuluttua Åskag yllättyi totaalisesti.
Näin itseni Instagramissa. Selasin läpi fiidiäni ja ihmettelin, olenko minä tässä? Hän kuvasi minua laseillaan, enkä tiennyt siitä mitään, Åskag kertoo Aftonbladetille.
Mies oli somevaikuttaja Erick Ronaldo, jolla on sekä Instagramissa että Tiktokissa yli miljoona seuraajaa. Åskagin videonkin oli nähnyt yli miljoona ihmistä.
Ronaldo kertoo Instagramin esittelytekstissä, että hän auttaa miehiä tapailemaan laatunaisia. Ronaldon Instagram- ja Tiktok-tilillä on videoita, joissa hän menee juttelemaan tuntemattomille naisille ja kyselee heidän puhelinnumeroitaan.
https://www.iltalehti.fi/yleisurheilu/a/9eff1325-2e44-49cc-9c57-40e5ea8…
Video täällä https://www.instagram.com/reel/DRd3-T-kijm/
Mitä raati mieltä tästä tapauksesta?
Kommentit (9)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Majan pitäisi tietenkin saada tuon videon kautta tulevasta rahallisesta hyödystä osuutensa. Ei muuta kuin käräjille.
Vierailija kirjoitti:
Majan pitäisi tietenkin saada tuon videon kautta tulevasta rahallisesta hyödystä osuutensa. Ei muuta kuin käräjille.
Miksi? Eihän hän ole tehnyt mitään tuon videon tekemiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Majan pitäisi tietenkin saada tuon videon kautta tulevasta rahallisesta hyödystä osuutensa. Ei muuta kuin käräjille.
Miksi? Eihän hän ole tehnyt mitään tuon videon tekemiseksi?
Hän esiintyy videolla, ja ottaen huomioon hänen oman julkisuutensa yleisen kiinnostavuuden, on video saanut tästä syystä varmasti klikkauksia, eli mainostuloja, mikäli näistä rahaa saadaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Majan pitäisi tietenkin saada tuon videon kautta tulevasta rahallisesta hyödystä osuutensa. Ei muuta kuin käräjille.
Miksi? Eihän hän ole tehnyt mitään tuon videon tekemiseksi?
Hän esiintyy videolla, ja ottaen huomioon hänen oman julkisuutensa yleisen kiinnostavuuden, on video saanut tästä syystä varmasti klikkauksia, eli mainostuloja, mikäli näistä rahaa saadaan.
Ei tuo Ronaldo ole mainostanut videota Majan nimellä, eikä hänen nimeään mainita missään videon esittelyssä. Maja itse on tuonut tämän asian esiin julkisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Majan pitäisi tietenkin saada tuon videon kautta tulevasta rahallisesta hyödystä osuutensa. Ei muuta kuin käräjille.
Miksi? Eihän hän ole tehnyt mitään tuon videon tekemiseksi?
Hän esiintyy videolla, ja ottaen huomioon hänen oman julkisuutensa yleisen kiinnostavuuden, on video saanut tästä syystä varmasti klikkauksia, eli mainostuloja, mikäli näistä rahaa saadaan.Ei tuo Ronaldo ole mainostanut videota Majan nimellä, eikä hänen nimeään mainita missään videon esittelyssä. Maja itse on tuonut tämän asian esiin julkisuudessa.
Tottakai on tuonut, huomatessaan joutuneensa salakuvauksen uhriksi. Jos hänellä ei ole videolla mitään osuutta, Maja voisi pyytää poistamaan itsensä videolta. Sulleko käy esiintyminen kenen tahansa Ronaldon videoilla ilman korvausta? OK.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Majan pitäisi tietenkin saada tuon videon kautta tulevasta rahallisesta hyödystä osuutensa. Ei muuta kuin käräjille.
Miksi? Eihän hän ole tehnyt mitään tuon videon tekemiseksi?
Hän esiintyy videolla, ja ottaen huomioon hänen oman julkisuutensa yleisen kiinnostavuuden, on video saanut tästä syystä varmasti klikkauksia, eli mainostuloja, mikäli näistä rahaa saadaan.Ei tuo Ronaldo ole mainostanut videota Majan nimellä, eikä hänen nimeään mainita missään videon esittelyssä. Maja itse on tuonut tämän asian esiin julkisuudessa.
Tottakai on tuonut, huomatessaan joutuneensa salakuvauksen uhriksi. Jos hänellä ei ole videolla mitään osuutta, M
"Laissa määritellään rikolliseksi sellainen toiminta, joka suuntautuu yksityiselämään ja kotirauhan piiriin taikka tapahtuu wc:ssä, pukeutumistilassa tai muussa vastaavassa paikassa ja kohdistuu siellä olevaan henkilöön.
Salakatselua voi olla myös muussa yleisöltä suljetussa rakennuksessa, huoneistossa tai aidatulla piha-alueella oleskelevan henkilön katselu ja kuvaaminen tämän yksityisyyttä loukaten. Tällaisia muita kiellettyjä paikkoja ovat virastot, liikehuoneistot, toimistot, kokoustilat ja neuvotteluhuoneet tai tällaisten tilojen aidatut ulkoalueet."
Eli tämä tapaus ei täytä salakuvauksen tunnusmerkistöä.
Eli tykkäsi tuon hepun lepertelyistä ja kehuista, ja nyt harmittaa kun kaikki näkee miten helppo hän on?